Astronomia: Na pista da misteriosa matéria escura

Salvador Nogueira

Seu corpo pode estar sendo trespassado por matéria escura agora. Falta só saber o que ela é.

O QUE É, O QUE É?
É desconcertante: a imensa maioria da matéria do Universo é feita de algo que não sabemos o que é. Ela não forma átomos, nem interage com eles. Por falta de termo melhor, nós a chamamos de matéria escura.

RODA VIVA
Na década de 1970, a astrônoma Vera Rubin fez uma constatação chocante: as estrelas na borda da Via Láctea avançam em suas órbitas mais depressa do que deveriam, o que sugere uma grande concentração de matéria exercendo gravidade do lado de fora da galáxia — mas não parece haver nada lá! Ah, essa é fácil! Matéria escura. Rá.

UM BOCADO DE ESCURIDÃO
O que assusta é a quantidade. Para cada quilo de matéria normal no Universo, há mais de cinco quilos de matéria escura. Na real, esse componente misterioso forjou os alicerces do cosmos, produzindo as concentrações que serviriam de sementes para as futuras galáxias.

METIDA A BESTA
O problema é que a matéria escura não curte se misturar com o resto do Universo. Ou seja, zilhões de partículas de matéria escura podem estar agora atravessando seu corpo, e você nem tchum. E o mesmo se pode dizer de qualquer detector feito para captá-la. Mas ninguém jogou a toalha.

PANCADA CÓSMICA
Um estudo recém-realizado em Cambridge se concentrou numa faixa de estrelas na orla exterior da Via Láctea e encontrou falhas que podem ser explicadas pela passagem de uma nuvem de matéria escura, com massa total milhões de vezes maior que a do Sol. Se for isso mesmo, a descoberta sugere que as partículas que a compõem devem ser mais pesadas e lentas do que se imaginava.

EM BUSCA DA PARTÍCULA
Noutra frente de pesquisa, um detector instalado a bordo da Estação Espacial Internacional capta, desde 2011, traços que podem ser resultado da aniquilação de partículas de matéria escura — mais uma pista. E, claro, sempre há a esperança de que o maior acelerador de partículas do mundo, o LHC, possa detectar novas partículas hoje desconhecidas e coloque ponto final ao mistério.

A coluna “Astronomia” é publicada às segundas-feiras, na Folha Ilustrada.

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook, no Twitter e no YouTube

Comentários

  1. Olá Salvador

    Minha opinião sobre o que é a matéria escura:
    Restos inertes do Big Bang.
    Numa explosão não é possível controlar todas as partículas resultantes, algumas teriam tamanho e propriedades que tornaram possível a interação com outras e daí vieram as que depois formaram nêutrons, prótons e elétrons.
    As pequenas demais e sem qualquer energia, os resíduos, ficam vagando pelo universo.

    1. Olá Salvador, na minha opinião poderia esse efeito (hipoteticamente) ser uma propriedade do espaço-tempo que diminui a massa inercial da matéria à medida que o universo expande. Além das que dizem que o espaço-tempo pode ser, torcido, curvado, contraído e dilatado, possivelmente tenha uma que altere o valor da massa inercial da matéria um tipo de valor de força intensidade do espaço-Tempo. Em comparação com o efeito que o empuxo de um liquido que provoca em certos volumes de matéria. O empuxo do liquido diz ao objeto aonde na coluna do liquido vai se localizar. De modo parecido, quanto maior é o valor da força de intensidade do espaço-tempo menor será a massa inercial da matéria. Uma espécie de gradiente de intensidade do espaço-tempo formado por grandes massas, influenciaria o comportamento da energia. O espaço-tempo diz para energia quando será partícula e onde brotar, e qual será o valor da massa inercial. A massa diz ao espaço-tempo qual será sua característica. A natureza de ambos é dinamicamente influenciada uma pela outra. Toda a matéria do universo produziria um gradiente de intensidade de força do espaço-tempo. Na borda do universo a intensidade do espaço-tempo seria maior diminuído a massa inercial das galáxias naquela região aumentando sua velocidade, continuando expandido até um ponto em que a força de intensidade do espaço- tempo anule toda a massa inercial da galáxia e toda a matéria da galáxia se apresentariam em forma de energia. O espaço-tempo seria uma bolha dentro de um mar de energia e o nosso universo dentro dessa bolha. (multiespaço)

  2. Matéria-escura pode ser uma denominação confortável para descrever uma porção de coisas que ainda desconhecemos. Atribuímos que deverá ter massa por que assim explicaria a órbita anômala de estrelas periféricas nas galáxias…mas a coisa poderá ser nada simples…vamos aguardar.

  3. Salvador, como você é muito bem relacionado e tem contatos importantes, tente obter alguma pista do que vem ocorrendo no CERN.
    É sobre a Matéria Escura.(não tem nada desta conversa de 5ª força)
    Novamente, as equipes estão fechadas, despistando sobre os trabalhos e soltando informações desencontradas.
    Tem membros de equipes que foram repreendidos por estarem em êxtase. Eram para se controlarem!!!
    Tem coisa muito grande já descoberta e estão fazendo toda verificação antes de anunciá-la.

    1. Raf, o que ouço é que o que parecia ser alguma coisa na verdade foi só um engano estatístico. Não tenho ouvido nenhuma euforia vinda de lá, não.

      1. Sabe aquele clima de há algo no ar! É o que um grande amigo que esteve por lá, me disse.
        Um outro que trabalha em Brazópolis, que não tem nada a ver com o Cern, disse que vem a maior descoberta da Física!!
        Vamos ter de aguardar. Abs

  4. Como vai, Salvador.
    Como falamos em Julho, Missão GAIA(ESA), mapeou, identificou e quantificou a Via Láctea de uma maneira sem precedentes. E sem alardes, para não chamarem atenção.
    Devem publicar informações em veículos da mídia científica nos próximos meses com surpresas incríveis.
    Existe detecção sobre a Matéria Escura e Energia Escura.
    Como falamos em Julho, vale um Post.

  5. Salvador, uma viajada aqui:

    E se a matéria escura for o resultado do que é “processado” por um buraco negro?
    Como um ralo despejando tudo q vem do outro lado…

    1. Hmm, não funciona assim. Buracos negros não despejam nada, exceto módicas quantidades de radiação Hawking.

  6. Caro Salvador, me desculpe por dar uma de tia chata agora na seção de comentários. Eu sou espírita e é triste ver tantos comentários de espíritas querendo forçar a barra sobre duas coisas que, pelo jeito, não conhecem: ciência e a própria doutrina espírita. O espiritismo é mais racional e direto que a maioria das outras religiões, mas não é TÃO racional e TÃO direto assim quanto as pessoas querem achar que é… Ainda é uma religião – os “grandes segredos do universo” ainda são tão “segredos” quanto em qualquer outra religião ou corrente filosófica. O espiritismo baseia-se na existência do espírito e reencarnação. Só. O resto ainda é muito obscuro, e isso até faz todo o sentido, já que pela doutrina somos uma humanidade ainda saindo da primitividade; EU teria grandes problemas se TUDO fosse explicado simplesmente pelo fluido cósmico universal e meia dúzia de livros. Deus e o universo devem ser beeeeeem mais complexos que isso, minha fé reside nisso. Muitas coisas no Livro dos Espíritos e nas principais obras pendem mais para o lado misterioso, não casam preto no branco com a ciência que a humanidade conseguiu desenvolver até agora. Não duvido, mas não tenho essa pretensão de provar nada. Só como exemplo, não nos esqueçamos que as obras de Kardec afirmam que TODOS os planetas do sistema solar são habitados por espíritos como nós, um pouco mais ou um pouco menos evoluídos. Entretanto já mandamos sonda, jipe, temos capacidade de detectar qualquer sinal produzido no sistema solar e NADA. Ou seja, sabe-se lá como deve ser essa “ocupação”. Quem é espírita, acredita que todos os planetas vizinhos devem mesmo ser habitados; como? bem, aí já são reflexões de cada um, ou os espíritos foram extremamente vagos nas informações dadas ou a coisa não é bem assim. Não muda em nada minha crença na vida após a morte e nas sucessivas reencarnações. Agora, quem NÃO é espírita não é obrigado a ficar ~lidando~ com as crenças pessoais dos outros. E o povo ainda tem a cara de pau de mandar o Salvador Nogueira (como se fosse filho deles para ser mandado fazer alguma coisa) ir conhecer o espiritismo, quando ele sempre demonstra nas respostas pessoais a cada um que ele já foi atrás, sim, de conhecer a doutrina. Grosseria pura e falta de informação. Se ele gostou ou não, ele não é obrigado a tratar no blog dele, que ele é pago para escrever de astronomia e em que o kardecismo não acrescenta nada que bata com o que conseguimos observar do universo até agora. Se o leitor não gostou, não concordou, comenta que não gostou e não concordou, ficar mandando essa enxurrada de comentários (que mais parecem um ctrl + c/ ctrl + v aleatório) para tentar “dobrar” o Salvador é indelicado, deselegante e mal educado. Me incomoda ver a doutrina espírita sendo usada puramente para encher o saco de um cara que está trabalhando. Parece que o povo não se toca que ninguém aqui vai procurar o espiritismo só porque alguém fez a “caridade” de postar um comentário troll na internet. Sinto que falta a humildade de ver que aqui não é lugar. Queria ver se iriam gostar de ter que abrir uma enxurrada de mensagens no trabalho detonando a reencarnação… Não, né? Caridade também é ter consideração e bom senso com o próximo.

    1. Não basta um ajuste nas equações de Einstein. Teria de mexer nos modelos cosmológicos baseados nelas também, que só fecham direitinho com a matéria escura. Há boas razões para acreditar que a matéria escura seja real.

  7. salvador , olha o tamanho deste buraco coronal, la para o dia 23 /09,em diante estaremos de frente com ele de novo, ano passado caiu um grande asteroide neste data no sol. ele começou a se formar la para o dia 26/08 e teve o ápice no dia 03 /09, agora vamos aguardar para ver como esta a “coisa” quando ele voltar, por debaixo dele existe uma fenda de fora fora, quase tirando um tampão do polo norte do sol.
    Existe a previsão de eventos como intercessão com o sistema nêmesis em saturno, vamos ver,
    olhando em lasco c3, deu a impressão dele ter recebido um tiro de um(canhão) raio lazer, mas pode estar uma ilusão de óptica, ou então esta tipo um arco voltaico, já de intercessão entre os dois sistemas(nêmesis) ou com algum planeta, (Júpter)captando o magnetismo gerado de Hercolubus, passando ampliado em Netuno ou Urano, captado e arremessado ao sol. tipo arco voltaico, sentelha de ions(magnetismo).
    https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcTjFkbmlQMDJJa3c/view?usp=sharing
    depois vou verificar.

  8. Salvador, já foram encontradas evidências de que essas anomalias se devam a um tipo estranho de matéria, ou ainda é apenas a suposição de que seja um tipo de matéria?

    1. Bom, a gente não conhece nada que não seja matéria e tenha esses efeitos. Então, ou é matéria ou é algo que nem sabemos o que pode ser. 😛

    2. é suposição de que seja algum tipo de matéria, mas é certeza observável de que é algo que interage com a matéria, seja lá o que for… aí que está a charada!!

      parece matéria, interage com a matéria, tem massa observável, mas… não emite radiação, não bloqueia radiação, e é esperado que a matéria faça uma coisa ou outra!

      a outra grande charada é a seguinte: é algo que ESTÁ aqui, e não conseguimos detectar, ou simplesmente não está aqui onde tentamos medir, somente no espaço interestelar ou intergalático? não fazemos a mínima ideia…

  9. Salvador Nogueira!

    Um estudo científico afirma que as energias, bariônicas e escura, produzem uma “força atrativa”, que desacelera a expansão do Universo, enquanto que a energia escura produz uma “força repulsiva”, que acelera a expansão.
    Atualmente, a força repulsiva está vencendo a atrativa, e por isto o Universo está em expansão acelerada. Se a tendência continuar, o futuro do Universo será uma expansão cada vez mais rápida, que resultará num Universo frio, escuro e onde as galáxias ficam cada vez mais distantes entre si.
    Concluo que, num futuro distante, correremos o risco de ficarmos isolados dentro da nossa própria galáxia por conta dessa expansão acelerada do Universo.

    1. Sim, isso é verdade. Mas não precisamos nos preocupar, porque isso está muitos trilhões de anos no futuro… 😉

    2. Caro, camarada Nyco, por isso não esteja, segundo eles, os pesquisadores, andrômeda, já se encontra adentrando a nossa galaxia. e vamos nos “fundir” em uma só galaxia no futuro.
      com a expansão isto se tenderá a acontecer, fusões e mais fusões.
      O quintal e o playground de andrômeda vai ficar logo ali. rsrsrs!!

      1. Isso que voce escreveu é a fusao de duas Galaxias, algo que ira acontecer (quer voce ache engracado ou duvide, quer nao) em cerca de 4 bi anos. E isso nao tem NADA a ver com a expansao do universo. E a expansao nao promove fusao de Galaxias. Gravidade / Fisica newtoniana sim

        1. Eu , Li uma reportagem, já faz tempo, acho que em “2000”, que os arcos perímetro das duas galaxias, (andrômeda e via láctea), já se tocaram; mas a fusão total, levara trilhões de anos, quando falo em fusão, falo no sentido de se tornarem uma “só” galaxia.

    3. Nao somente as Galaxias ficam mais distantes entre si. Inclusive os atomos que compoem o seu corpo. Mas numa escala menor ficam imperceptiveis, alem do fato da expansao se dar muito lentamente. Nao se preocupe, apesar de Galaxias distantes se tornarem inalcancaveis o grupo local de Galaxias ainda estará proximo o suficiente pelos proximos muitos trilhoes de anos

  10. Salvador , fotos em marte , Analisando a fotos de marte: “Pareidolia”
    >>ai vai o bonus:
    (1)primeira foto.
    https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcLU9qb0U0VmNuZU0/view
    seguindo a sequencia de setas da esquerda para direita:
    1-primeira seta>>aparentemente o chifre de um dinossauro,semelhante como um rinoceronte, pré-histórico ou algum similar:
    2-segunda seta>>aparentemente um olho, com a pupila no formato de “gato” como os repteis. de perfil.
    Obs: pareidolia ou não, as três “espécimes”, aparentam eclodir das escamas da pele, do suposto dinossauro maciano em decomposição, que esta soterrado.
    3-terceira seta, aparentemente uma espécime semelhante, a uma lesma sentada,de perfil, com a cabeça erguida, virada para câmera.
    4-quarta seta>>aparentemente uma espécime de forma retangular, apaerentando, olhos, boca e face(pareidolia),virada para câmera.
    5-quinta seta>> aparentemente uma espécime, como uma cabeça em formato de um; faraó, com guelras.de perfil

    (2)observando a segunda foto:”pareidolia”.
    https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcSHBkMFFFZTQwSjg/view
    começando agora da direita para esquerda:
    1-a primeira seta , aparenta um elefante de perfil com a tromba pendurada. de perfil.
    2-a segunda seta uma das mais impressionantes>>
    2-aparenta a parte superior, de um cranio “hominídeo”, enterrado com apenas da parte, do globo ocular para cima ate o cranio, desenterrado(no osso).de perfil isométrico para câmera.
    3-pula forma desconhecida.
    4-quarta seta, aparenta um orangotango de quatro sobre as patas. de frente para câmera.

    indo para sequencia das três setas, mas na parte inferior.da direita para esquerda.
    5-a terceira seta,>> uma face eclodindo com olhos aparentemente petrificada.

    agora ja mais abaixo, esta não esta com seta, ao canto direito abaixo. uma face siamesa, eclodindo do corpo de outra espécimes. que veremos na terceira foto fato.

    (3)terceira foto, “pareidolia”.
    https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcZmtmX0hmRjBVRkk/view
    observando da esquerda para direita na parte superior.
    1 seta>>pula
    2-na sequencia a segunda seta, se repetindo da foto anterior ,(4-quarta seta, aparenta um orangotango de quatro sobre as patas. de frente para câmera.)
    3-a terceira seta, se repetindo;(2-aparenta a parte superior, de um cranio “hominídeo”, enterrado com apenas da parte, do globo ocular para cima ate o cranio, desenterrado(no osso).de perfil isométrico para câmera.)
    4-quarta seta, se repetindo, (1-a primeira seta , aparenta um elefante de perfil com a tromba pendurada. de perfil.)
    agora na parte inferior,da esquerda pra direita:
    5-primeira seta, se repetindo >(5-a terceira seta,>> uma face eclodindo com olhos aparentemente petrificada.)
    6-pula a segunda em baixo.
    7- a terceira , mostra a espécime siamesa, que tem uma face eclodindo na parte de baixo, como ela se aparenta com um esquilo ou lontra, que tem ou uma pedra ou outra cabeça siamesa em tuas mãos ou abdômen.
    (em outra foto da para ver que ela tem tentáculos semelhantes a de lagostas para se locomover).
    8- e por final da direita para esquerda um orangotango abaixado com a cabeça virada de lado, aparentando não ter quatro membros.
    observando que os terrenos ao redor aparentam umidade, e que algumas as espécimes aparentam, pele ressecada como de elefantes.que as da aparência de pedras.

    1. Gilberto, você está muito doente. Trate-se, meu caro.

      Se for somente tentativa de fazer humor, acredite, já passou da conta.

    2. Para, cara, para de usar drogas, juro que tentei mas não vi nada além de um monte de pedras nessas fotos… não viaja… já deu né?

    3. Caros, desfasam de teus paradigmas, se Vocês tentam ver algo(DNA) terreno, não verão, lá esta marte, portanto DNA marciano, primórdios de outra raiz do darwinismo. espécimes com outras genéticas, garanto que vocês não reconheceriam muitas das espécimes terrenas, se as vicem, quanto mais , marcianas, no geral , eles não evoluíram, vértebras ou nem membros, e nem sempre só tem dois olhos ou uma só cabeça, e por reação da gravidade, possuem outros tamanhos, imaginam os leões marinhos, as focas, e espécimes mutantes. e no geral por estarem , sobre um oceano que se secou, hoje emergem da terra(últimos resquícios de umidade), como vermes de lesmas(baleias jurássicas aquáticas),(bio massa em decomposição), que hoje em boa parte já se encontram calcificadas como(rochas), montanhas, penhascos. estamos falando de remanescentes de bilhões de anos. eles tem facilidade de viverem por debaixo da terra, devido a gravidade e necessidade de umidade,

      dai em outo tempo era jurássica de evolução diferenciada, portanto não devemos nos esquecer , dos insetos, libélulas e vespas , polinizadoras de vida orgânica, que usaram estes organismos monocelulares ou não, como intermeio de ovulação,e dai zumbis a eclodir novas espécimes mutantes(hibridas), dai vemos o mundo intro-terreno, e tuas criaturas, como o exemplo: da pedra da gávea e outras rochas, que já estiveram com um organismo vivo.
      podem conferir neste link>>Cupinzeiro de grays(os que vão se evoluir (sofrer metamorfose para annannukys e depois neftlins). Como sisteme da uma grande “vespeiro” que tem tua Rainha reprodutora , soldados e zangões etc.
      http://gigapan.com/gigapans/189920
      https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcQzVYNFppejFkRXc/view?usp=sharing
      estes estão numa região mais hostil, equatoriana, lembrando que a superfície de marte e maior do que a da terra ja que não existem mares e oceanos.

      Esta montanha onde existe esta “carranca” e esta espécime reprodutora enterrada, fica na região norte onde se encontra a maioria das populações marcianas.
      https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcemIzbmo0am12MHM/view?usp=sharing

      ai nas imagens de uma espécime reptiliana, captada pela Rover Spirit,que pousou em uma região também ao sul, mas porem na reta de um “oceano”(lençol freático) do norte, que migra para o sul,por debaixo da terra ou como rios de lama(areia movediça, A Rover Spirity, que segundo eles “afundou e esta atolada”.
      O erro deles, esta em se colocar o sino, que emite sinal sonoro, dai atraindo espécimes, que provavelmente a avariaram( destruíram).
      https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcbHlNanVqYzROQkE/view?usp=sharing
      https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcU09QSFU1cUNKMHM/view?usp=sharing

      >>>estes estão no Grão Ph-Arará-Th (AMAZÔNIA).
      https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcalJZbkw5UW5ta2c/view?usp=sharing
      https://drive.google.com/file/d/0B5cxGBQGeFpcT0M4d2RrY1NmV0k/view?usp=sharing

      eles também estão na lua. depois passarei o link das imagens.

      1. Cara, você tem problema, né? Se eu estivesse na Alemanha, andando de BMW, não viria aqui encher o saco. Juro. 😛

        1. Pô, se esse monte de crentes malas sem alça e até o Gilberto Rivotril podem se divertir porque eu também não posso?

          1. Eu não tomo remédios, não bebo, não uso drogas, e meus comentários não tem sentido de trollar nada aqui, vocês e que tem paradigmas, e levam tudo em demasia, para o lado cético das coisas, eu acredito naquilo que digo, por razões de pesquisas, com bases em métodos científicos, já descrevi isto antes.

Comments are closed.