Curiosity matou o gato marciano

Salvador Nogueira

O conjunto de resultados obtidos pelo jipe robótico Curiosity na superfície de Marte revela o cenário de um planeta morto. Os trabalhos, que representam os 100 primeiros sóis (dias marcianos) da missão e acabam de ser divulgados online pelo periódico científico “Science”, jogam água na fervura daqueles que esperavam encontrar alguma coisa ainda viva no planeta.

Mosaico de imagens mostra o Curiosity explorando a superfície de Marte

É bem verdade que o robô da Nasa nunca foi projetado para encontrar vida. Mas era a esperança dos cientistas encontrar alguns sinais indiretos, como a presença de compostos orgânicos — precursores essenciais da vida como a conhecemos — em meio às rochas marcianas. Não rolou.

Ou melhor, até rolou. Análises promovidas com o SAM (sigla inglesa para Análise de Amostras em Marte), um instrumento que processa o solo por meio de pirólise — o aquecimento sem a presença de oxigênio — mostraram a presença de diversos compostos orgânicos, em pequenas quantidades.

Entre eles, estão clorometano (CH3Cl) e cianeto de hidrogênio (HCN), moléculas relativamente simples e bem conhecidas dos terráqueos. Aliás, conhecidas até demais. Tão pequena é a proporção delas que os cientistas não conseguem descartar uma contaminação do próprio instrumento na análise feita em Marte. Também é possível que o contágio seja por outros objetos vindos do espaço, como asteroides ou cometas que colidiram com o planeta vermelho. (A análise foi feita sobre poeira levantada pelo vento de uma fonte batizada de Rocknest, então ela é bastante representativa de diversas regiões do planeta.)

“Vários compostos orgânicos simples foram detectados, mas eles não são definitivamente marcianos em origem”, afirmam os cientistas.

Junta-se isso à análise recentemente divulgada de que o Curiosity não detectou metano na atmosfera marciana — uma surpresa, uma vez que observações orbitais sugeriam sua presença — e o que temos é um cenário meio desolador para a busca de vida presente em Marte.

EM ALGUM LUGAR DO PASSADO

O planeta vermelho, contudo, permanece sendo alvo de interesse astrobiológico. Primeiro porque não se pode concluir sobre um mundo inteiro a partir de algumas rochas (por mais representativas que sejam). Segundo porque nem sempre Marte foi tão árido assim.

A rocha Jake_M, esmiuçada pelo jipe Curiosity

Um dos destaques dos trabalhos divulgados hoje é o estudo de uma rocha chamada Jake_M, que é diferente de tudo que já foi visto em termos de pedras marcianas. Uma análise com espectrômetro mostrou que se trata de uma rocha ígnea (vulcânica) cuja composição lembra outras encontradas comumente em ilhas na Terra. Aqui conhecida como mugearita, ela pode ou não ter sido formada em ambiente com grande quantidade de água.

E as evidências de que Marte teve água líquida em sua superfície no passado já são bem definitivas, depois dos estudos dos predecessores do Curiosity, o Spirit e Opportunity. Resta então descobrir se o planeta vermelho já teve vida no passado e se alguma dessas criaturas sobreviveu até o tempo presente. Ainda é possível que as encontremos, mas já está claro que, se elas de fato existem, estão muito bem escondidas.

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook

Comentários

  1. Ainda acho melhor opção passar um final de semana na Lua, fazer um piquenique, ficar longe dos problemas da terra, dos ETs, dos políticos prometedores, das novelas diárias, das notícias de crueldades, roubos, assaltos, mortes … e após, voltar numa poltrona de terceira classe até meus aposentos e saber onde é o melhor lugar para viver…
    Continuem sonhando colegas!

  2. Maldito paradoxo de Fermi. Acrediteis no principio da mediocridade e assuma de bom grado a equacao de Drake. Seriamos um oasis no meio de um deserto infinito ou cegos na multidao? Homo sapiens-40 mil anos…Universo 13.8 bilhoes. Estamos na vanguarda da sapiencia ou na rabeta? Kardashev iluminai-nos.

    1. A Equação de Drake é um cálculo de POSSIBILIDADE de haver civilizações na nossa galáxia, ela não comprova que essas civilizações existam. O cálculo é baseado, até o momento, por parâmetros ESTIMADOS.

      Mudando-se os valores dos parâmetros da equação, pode-se ir de uma extremidade, onde o valor resultante diria que as civilizações são abundantes, até uma outra extremidade que diria que estamos sós.

      Só saberemos com certeza dos reais valores desses parâmetros à medida que o tempo passar, com mais conhecimento sobre mais dados do universo.

      O projeto de detecção de planetas, por exemplo, bem recente, por dados reais tem confirmado que é alto o número de planetas existentes ao redor das estrelas estudadas. Isso ajuda a “afinar” alguns parâmetros da equação, MAS, repito, a equação de Drake até o momento só diz de uma POSSIBILIDADE de outras civilizações, não é um dado real.

  3. Por que sempre que sai o resultado de uma pesquisa científica surge um monte de babacas citando a biblia, mitologias e o gasto “exorbitante” com pesquisa espacial?
    Sinceramente, lendo os comentários fico com a impressão de que é preciso primeiro encontrar vida inteligente aqui na Terra, para depois se pensar em vida em outros planetas…

    1. Porque eles não estudaram, não se interessam pelo conhecimento real, acreditam que os contos de fadas deles são reais e não admitem, silenciosamente, que as muletinhas da fé possam estar tão enganadas. Pobre gente.

  4. Enquanto os físicos não descobrirem uma velocidade maior do que a da luz, ou uma forma de materializar a teoria do buraco de minhoca, e a NASA não fabricar a enterprise, estamos longe de encontrar vida inteligente fora da terra.

  5. Marte nunca teve, e nem vão encontrar vestígios de vida, seja na esfera celular ou animal. Não existe condições que propiciem vida em Marte. Aliás no Sistema Solar, não há possibilidade de vida seja de qual forma for. Fora do Sistema Solar, vejo que haja possibilidades de vida Inteligente, provavelmente na constelação de Orion.

    1. Sim, isso mesmo. Agora em nosso sistema solar tem vida. Aqui na terra não conta? E qual é a certeza de que não há vida alem de nosso planeta, alguma agências limitam a vocês apenas o que é necessário saber por agora… Deixa Deus existir nesta esfera que mantem tudo muito calmo e controlado. Orion? Há! Orion.É só? Andrômeda… deixo por conta de sua curiosidade.

  6. Até agora nenhum cientista provou nada e nem a nasa,eles quer provar mais uma incompetencia deles, isso é porque eles não acreditam em Deus.pena que eles vivem de ilusão.

    1. Isso mesmo, ILUSÃO (matrix) kkkk. Vamos ver! Gastar bilhões com estas missões para nada, não! É, para garimpar. Achar o que se procura. Nenhum cientista está por traz destas missões e sim governos. Cientistas já sabem que existem vidas lá fora meu caro. não queremos reencontrar vida e sim minérios que para você ainda não está tão claro, um tipo de mineral, até então raro em nosso planeta, mais abundante na Lua por exemplo, e em marte outro muito importante para o que se precisa para por em prática muita coisa nova para você. Voçê sabe que a vida na terra começo em Marte. Marte tem o exemplo que devemos por em prática, estudar e saber porque ele morreu…

  7. Marte é a maquina do tempo da terra..o que estamos vendo é o nosso futuro…só que em vez de terra muito lixo e plastico

    1. Acompanho seu raciocínio, este pode ser levado como um espelho de nosso futuro. Tudo na vida tem um tempo, uma vida útil, uma validade. E não é o nosso planeta que seria diferente, muito menos nós que somos parte componente deste planeta. Pesquise sobre seu tempo de vida, como você divide seu tempo em 24 horas (horas planetárias), pelo menos você precisa de 6 horas de sono, durante a noite, não é? Entende?..

  8. Alan, qdo vc falou que Deus fez a estrelas, na lingua original que esse livro foi escrito – o hebraico, estrelas significam corpos celestes…. vá estudar um pouco mais….

  9. O jipe Curiosity encontrou em Marte um planeta morto? Nossa, imaginei que ia encontrar outras coisas, mas um planeta?

  10. Jipe Curiosity encontrou em Marte um planeta morto? Ué, pensei que só iria encontrar rochas, poeiras, muito frio, uma atmosfera tênue etc. Seria bom ver que nome vão dar a esse novo planeta.

  11. Nossa os cara ai são feras nesse assunto,más fico pensando, se for habitável esse planeta com certeza a raça politica não terão nenhuma chance como os políticos e partidos políticos brasileiro, a pesquisa é muito importante pra o ser humano,tanto os plantas, como os oceanos, nós gastamos muito em novelas, futebol, como desviar dinheiro, os órgãos de grandes homens de pesquisas são na verdade esquecidos, temos grandes cientistas que merecem nossa atenção.

    1. Basta entender que não podemos fazer mal, simplesmente porque não queremos mal para nós. Então? Dinheiro é muito pequeno neste jogo de interesse. Nós seres humanos, somos muitos primitivos, meros animais se comportando como gado. Não ligue para isso, faça sua parte, use de fato sua inteligência, é só. Verás que enxergará ao longe e não irás fraquejar na hora “H” – Estes seres humanos citados por você, só buscam por poder e poder para obterem sexo, coisa de animal instintivo e nada racional. O que poderemos esperar deles.

  12. Dizem que apenas um inseto sobreveria a bomba atômica que é a barata, se isso é verdade a barata poderia ter sobrevivido em Marte? Alguem saberia me dizer?

    1. Bomba atômica foi idealizada para matar, exterminar, aniquilar, com seres da nossa própria especie, então imagina baratas, elas são mais resistentes a alguma radiação, mas, a uma detonação atômica?Você não deve acreditar em tudo que falam por ai. Saiba que o nosso principal obstáculo em viagens espacias (interplanetária) é a radiação ionizante. E, isso vale para baratas e outros animais.

  13. O que realmente me intriga é o fato de pessoas (públicas, inclusive de alto escalão do governo) norte-americanas já terem dados com a língua nos dentes de que toda história de vida extraterrestre (não necessariamente de marte) é verdadeira. Inclusive, dizem que o governo norte-americano coloca isso como segredo de estado, muito pelo fato de que existem espécimes em poder do governo. Já foram vazadas fotos (que não podemos saber se são verdadeiras ou não) vídeos e o que mais quiserem ao respeito. Não pode-se deixar de levar em conta de seres muito mais evoluídos do que nós. Não é porque nós, terrestres, precisamos de algumas coisas básicas para nossa sobrevivência , que eles precisem do mesmo. Será que em tudo isso não há um fundo de verdade? Será que estão procurando no lugar certo? Será que já não houve contato? Será que realmente não são milhares de anos luz mais desenvolvidos que nós, principalmente por terem eles seres aqui na terra? Poderia ficar aqui 1h dissertando sobre isso, pois inclusive a última entrevista que ganhou grande proporção dizia que existiam “eles” inclusive no governo norte-americano. Será somente uma mente envelhecida? É bom se buscar muitas explicações sobre isso, pois que existe, existe! Só somos arrogantes ao extremo para percebermos isso…

    1. Meu caro! Você lança uma questão verdadeira. Somos levados a crer, entende? Crer em Deus, quando governos, não só os americanos o nosso também sabia? estes seres não se deixaria aprisionar se não por causa muito nobre… Entenda! A maioria destes seres (imagens que temos com sendo de aliens) são Humanoides, quem pode me explicar porque não apresentaram outros com aparência diferente… E se fez o homem sua imagem e semelhança… É por ai…

  14. Um verdadeiro chute no saco dos criacionistas, ou da propria ciencia que afirma que a vida se originou em marte…
    Continuo crendo nUm Deus criador de todas as coisas, pois quanto mais o homem tenta provar que estar certo, mas mostra que a Biblia é a logica a ser seguida !!!

    1. ahn…Tipo a mulher é a causa por que todos os homens morremos (sic). Ou, tipo jogar os filhos no abismo, ou, ainda, matar homens e crianças e estuprar as virgens…..
      Não vale dizer que estou fora do contexto!!!

    2. A ciência não disse que a vida se originou em Marte. Um cientista estudou meteoritos de Marte e criou uma HIPóTESE dela ter surgido lá, pela presença de compostos mais complexos.

      Criar uma hipótese não significa afirmar nada, pois para afirmar alguma coisa é preciso INÚMERAS evidências.

    3. Aliás, Rogério, seu DNA é 99% igual ao de um chimpanzé.

      Ou seu deus é um macaco ultracapacitado que nos criou à semelhança dele, ou seu deus não é um macaco e não nos criou à semelhança dele, mas não estava inspirado e pegou a mesma “forma” de um macaco para nos fazer, ou, vários ramos da ciência estão certos quando nos dizem que evoluimos da própria natureza, durante um processo que começou há 3,5 bilhões de anos.

      Eu SEI que essa terceira condição é real por INÚMERAS evidências. Se você não quer aceitar, é problema seu.

    4. Rogerio você está certo, não pode ignorar sua educação… Você e bilhões de pessoas nascem, crescem, reproduzem (multiplica) envelhecem e morrem e espera um lugar (um cantinho) no ceu ou inferno, depende de suas ações, para alcançar pelo menos o céu você precisa acreditar em Deus (você sabia que Deus (palavra) é apenas um título e que ele precisa ter um nome para que sua comunicação – oração – seja entendida por ele?) Suas agustias por um Deus pode te levar a fraquejar em suas metas, por isso eu digo que você está certo e tudo vai bem por enquanto nestes tempos, mais o nosso tempo não será o suficiente para conhecer mais ciência, mais tecnologia… Já pensou se a bíblia previsse a criação de um celular, computador, cinemas, televisão, rádio, telefone, internet, planeta, estrela, dinossauros, cuecas, sapatos, motos, carros, um simples copo de água gelada saídos da geladeira, previsse bebe de proveta, clones, ai seria muito fácil compreender Deus e quem nos criou… temos que continuar a crer. Será que Deus não pode mentir? Se sua resposta for não pode então ele não pode tudo, mas ser for que pode, então pense na possibilidade de ele e quem te formou como ser estarem mentindo quanto a bíblia e Deus.

  15. QAP Huiston, encontramos coliformes fecais aqui em marte, estamos fazendo a coleta pra enviar a terra, TKS- curiosyti.

    1. Migrou, não para a terra, somos apenas seres humanos em passos lentos rumo a nosso êxodo também. Migrou para longe da Terra, de Marte, da Lua. Tudo começou para nós na Lua, saiba. O que os cientistas estão dizendo sobre a vida originária de Marte, pode ser!.. Você soube que existe este planeta (marte) depois que muitos se foram desta vida sem provar se quer um sorvete de chocolate, já pensou se Jesus provasse esta maravilha? Vamos analisar! Quem é o filho do homem se não o homem. Deus é Fiel, agora imagine se você não o fosse? Seria apenas auguem sem esperança aponto de delirar… Então deixa Deus existir é bom. Tanta gente precisa deste para continuar sobrevivendo. entendeu? SOBREVIVENDO.

  16. Vejo profundo desencontro de informações midiáticas. Em um outro site, diz até que, em um processo por aquecimento, encontraram água. E mais: que existe fonte de água no subsolo marciano. Sinceramente hoje em dia não dá para acreditar em mais nada…

    1. Paulo, não há desencontro. Tem um monte de água em Marte. Isso já foi estabelecido pelas missões que precederam o Curiosity (em especial a Phoenix, que pousou perto do polo e encontrou gelo sob uma camada de solo), e voltou a aparecer agora. Só não vi razão para destacar uma “descoberta” que já havia sido feita e agora foi apenas confirmada. Além do mais, água não é composto orgânico. O primeiro passo para a vida é água. Beleza, tem. O segundo passo: química orgânica. Ops, aqui ficou mais difícil. Essa, para mim, é a grande (e má) notícia.

      1. química orgânica é apenas química, não há nada de especial nela, a química acontece em todo lugar do Universo, não é estranho encontrá-la em outros planetas, por outro lado o fato de existirem moléculas orgânicas não está ligado diretamente a existência de vida…

        1. Química orgânica não é condição suficiente para a vida, mas é necessária. Mesma coisa vale para a água. Daí a importância de buscá-la antes de tentar detectar organismos vivos diretamente.

      2. O Fato de ter misturado a poeira, seria importante para missões tripuladas, pois seria mais simples obter agua através de um processo de aquecimento mais simples, essa é uma boa notícia, o problema é que a má notícia foi uma baita ducha de agua fria na turma

          1. É dele mesmo, não citei para não ser incoveniente, acompanho os dois. Além dos de fora, pois aqui são poucos na mídia especializada.

          2. Cassio é meu chapa! Pra você ter uma ideia, fui eu que contratei ele pra ser blogueiro no G1, quando era editor de Ciência por lá! 😉

  17. A verdade é que se não fizerem umas escavações profundas no solo árido do planeta Marte não irão encontrar nada de evidências de vida neste planeta vermelho. Sejamos francos.

  18. A vida em marte não é nesta dimensão, mas na dimensão que conhecemos como espiritual. No livro Cartas de uma Morta de Chico Xavier há uma descrição da vida no planeta que é uma civilização de fato muito mais adiantada que a terra. Ela relata a organização social, descrição dos macianos, habitos,etc, é o relato de uma visita do espírito Maria joão de Deus, mãe de chico nesta encarnação. Há também o livro de RAMATIS, a vida no planeta Marte, também uma psicografia. Como vocês vêem a ciência terrena não tem instrumentos capazes de pesquisar na dimensão que encontraria os marcianos, mas segundo estes relatos eles com frequencia têm encarnado na terra e são nossos conhecidos.

    1. Sou Agnóstico, mas respeito todas as opiniões, mas isso não é ciência, a ciência especula também, mas sempre que misturamos religião com ciência dá problema, é melhor cada um focar no seu objetivo.

    2. Todos sabemos que o que Chico Xavier falou de Marte não é real, ele criou uma estória de carochinha dos tempos antigos em que se via Marte por telescópios muito rudimentares. Ele pegou a base do que se via (canais e a cor vermelha pálida) para “viajar” na ilusão de que havia água e uma civlização avançada. Como ninguém conseguia provar nada, os crentes (sempre acreditando em qualquer coisa) foram na onda. Hoje se sabe que tudo o que o esquizo Chico disse não é real. Ele tinha problemas mentais e era um trambiqueiro, também. Nada como o tempo passar para o conhecimento evoluir, chegarmos lá e provarmos, mais uma vez, que pessoas como o Chico eram mentirosas e fraudadoras.

  19. TUDO ISSO PRA JUSTIFICAR A VIAGEM DOS SUICIDAS PRA LÁ. VAI SER LEGAL. PELO MENOS PRA QUEM FICAR AQUI. VAI ASSISTIR DE CAMAROTE. ‘TUDO PELA CIÊNCIA’.

  20. O queria seria um planeta morto? Aquele que não tem vida? De que vida estamos falando? Nós sempre esperamos encontrar algo que seja nossa imagem e semelhança, mas isso é muito pequenino. O universo tem como matéria principal o fluido cósmico universal e ele reage de acordo cada ambiente, portanto não podemos falar que em marte não há vida ou vidas. Podemos falar que não há certas vidas terrestres.

  21. Marte já teve vida. E daí?
    Marte nunca teve vida. E daí?
    Gastemos dinheiro para melhorar as coisas aqui na Terra. Não vale a pena pagar tanto para satisfazer curiosidades.

    1. Caro Fernando, realmente e muito dinheiro investido em uma pesquisa como esta! mas funciona da seguinte maneira a pesquisa e só uma desculpa para criar tecnologia, se não houvesse este tipo de pesquisas, talvez você não teria acesso a celulares, a internet a tv a por assinatura. pois foi fazendo pesquisas como estas que se criaram novas tecnologias e você acha que os americanos investiriam tanto se não tivesse retorno?

  22. na foto do mosaico tem um monte de marcas do pneu do “carrinho” e manchas escuras na areia revirada, é sinal de que sta encharcada de água, estranho para um lugar que parece um deserto e que não chove, ou será que chove…

    1. Querer dizer como areia alienígena se comporta num planeta alienígena com uma gravidade alienígena com base no que acontece com areia terrestre é meio arriscado, não?

  23. Salvador, vc ja fez alguma visita a NASA/JPL ou as suas instalaçoes em Pasadena,CA ?
    e vc sabia que eles tem duas/02 Open Houses por ano aberta ao publico …
    qualquer coisa me manda um private email – abs

  24. Novamente, se gasta bilhões de US$ para descobrirem o óbvio e aqui pertinho, milhões de pessoas condenadas à morte por fome, sede e doenças tratáveis ! Mundo canis ! Srs. cientistas olhem por nós !!!

  25. Tudo é muito válido. Foram lá e descobriram que não precisam mais perder tempo e dinheiro com aquilo. Agora que busquem o próximo e tentem outra vez mais, pois aqui na terra não vai dar pra viver em alguns milhares de anos mais.

  26. Que beleza!!! Todo mundo entende de cosmologia… até leitores de livros de mitologias. Só os ignorantes têm explicação para tudo (os sacerdotes das religiões antigas já explicavam tudo ao povo crédulo. Os sacerdotes atuais continuam achando explicações na mitologia). Só os cientistas é que confessam sua ignorância, o que lhes dá motivo para continuar estudando e pesquisando.

  27. Eu sempre fico triste com estas notícias negativas de vida em Marte, porque como os Astronomos costumam dizer é o santo graal da astronomia, eu não tenho dúvida que exista vida por ai, talvez não em Marte, mas o mais importante na minha opinião se encontrassem fortes indícios de vida em Marte seria o incremento de investimento, se as notícias fossem boas, novos investimentos seriam liberados e a pressão da opinião pública por confirma-las fariam os ivestimentos em uma viagme a Marte virem a se tornar prioridade, o que seria sensacional na minha opinião.

  28. Quem tirou esta foto do jipinho robótico em solo(pseudo) marciano? tem outro jipinho responsável por filmar ou fotografar a odisseia dele la no deserto? ops..digo..marte?

    1. Pensei nisso também! É um mosaico de imagens feito pelo instrumento MAHLI, no braço robótico do rover. Ele vai tirando fotos de todos os arredores, depois os caras na Nasa montam o mosaico com a imagem completa.

      1. Braço robótico?nesta montagem,não vejo nenhum braço robótico ligando a posição do foco ao jipinho..

        1. Não vê porque é uma montagem. O braço se mexe pra lá, tira uma foto, se mexe pra cá, tira outra, e a imagem final é a combinação de pedaços de cada uma, evitando revelar o próprio braço na foto. Os caras usam isso para avaliar as condições do jipe conforme avança em sua missão.

      1. você realmente acredita que o homem pisou na lua? em 69? quando o computador mais evoluído do mundo tinha capacidade computacional menor que meu celular de hoje? quando as maquinas fotográficas usavam filmes sensíveis a luz? E na atualidade nunca mais foram? estranho…

  29. Pouco me interessa se tem ou não água ou vida em marte. O negócio é acabar com a pobreza do mundo e estudar os oceanos.Nós vivemos aqui na terra e é dela que devemos nos preocupar.
    Esse dinheirão gasto com estas viagens e para os cientistas no momento está jogando fora.Me poupe com essas coisas do além

    1. Oswaldo, você sabia que um instrumento desenvolvido para os jipes Spirit e Opportunity depois foi usado para medir níveis de poluição em Vitória (ES)? Ao estudar outros planetas, estamos automaticamente aprendendo a compreender e cuidar melhor do nosso.

    2. Oswaldo: Você sabia que o monitoramento usado hoje nas UTIs dos hospitais foi desenvolvido pela NASA para monitorar os astronautas no espaço?

    3. Se todos pensássemos como você, estaríamos hoje vivendo espremidos em Portugal, todos nós, amontoados, sem descobrir o Brasil, gaijo.

    4. Oswaldo, sabia que os aparelhos de ressonâncvia magnética, que até pobres usam, foi um derivado do conhecimento surgido para melhorar a qualidade das imagens espaciais?

      Pois é, investir em ciência e tecnologia retorna, seja espacial ou não.

  30. O curioso em tudo isto é que apesar de se constatar que um planeta tem condições muito mais inóspitas à vida do que a Terra (as condições no passado seriam pura especulação) ainda se achar que a vida aqui existente tenha se originado de lá

  31. Hoje foi anunciado que o jipe Curiosity encontrou grande quantidade de água na “poeira” por ele colhida em seu atual posto de pesquisa. Obviamente Marte, como demonstraram outras pesquisas, possuiu um campo magnético protetor a bilhões de anos, permitindo uma atmosfera mais densa e água liquida em sua superfície. Com o fim do campo magnético, o vento solar se encarregou de “varrer” a atmosfera do planeta. O interessante é a questão do Metano (detectado pela sonda Européia Mars Express). Se o Metano aparece somente sazonalmente (o que parece ser o caso), de duas, uma: ou marte possui vulcanismo ativo ou possui vida (esta, estaria muito abaixo da superfície). É muito cedo para concluir que Marte esta morto geologicamente ou biologicamente. Necessitamos de mais dados. Obs: O polo norte de Marte é constituído por 97% de gelo de água. Outra questão é se existem bolsões de água liquida subterrâneos no planeta, mesmo próximo ao equador.

  32. Creio que o mais sensato seria descobrir água em Fobos e Deimos, e ir pensando numa maneira de montar uma base por lá. Seria um entreposto para locais mais distantes de mais fácil acesso.

  33. Informações mais detalhadas só serão possíveis com uma equipe de cientistas trabalhando “in-loco”, e isso deve demorar anos. Teria que montar uma colônia, com toda infra-estrutura necessária de suporte à vida. Deve demorar décadas para que isto seja possível.

  34. Marte esta morto e isso nao precisava de uma expedicao bilionaria para se provar..

    Deixem o espaco de lado. E se aperfeicoem nos oceanos. Que e la que as respostas estao.

    1. Resposta pra que? Precisamos mesmo é que o homem, com a sua ciência, reconstitua esse planeta. Estão esquecendo desse detalhe enquanto envia bilhões pra Marte.

  35. No desfiladeiro de Coprates, no “rasgo” / canyon central do planeta Marte, há um imenso monumento, com um rosto parecido a um índio.
    Há mais de mil monumentos enormes no planeta, mas ninguém fala nada sobre isto.
    Basta que se entre no GOOGLE MARS, e localiza.

    1. Realmente, pesquisando na net sobre as imagens obtidas pelo robô Curiosity, foram reveladas várias imagens estranhas, (vi até um dedo fossilizado). E alguém escreve uma reportagem dizendo que não há nada lá…

    1. João Marcos, ri e ri muito KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  36. Se entendermos como Marte morreu, talvez possamos usar esse conhecimento para evitar que a Terra vá pelo mesmo caminho.

    1. Com certeza Pasteur estava certo. Afinal de contas, se tudo foi criado por Deus, pretender entender a criação, que é o que faz a ciência, só poderia mesmo nos aproximar do Criador.

  37. Apesar de ser um mundo morto desde os aeons e contrariando esses filmecos de ficção, existem fatos curiosíssimos para serem estudados avidamente.
    Um documentário num canal pago afirmou que a Lua foi decisiva para a estabilidade da Terra e permitiu a vida, Marte poderá comfirmar essa teoria.
    Porque Marte tem a duração do movimento de rotação semelhante à da Terra? Por que não seria menor tal qual Mercúrio, um planeta morto e um pouco menor?
    Existem terremotos em Marte? O núcleo desse planeta estaria morto também? Cade as placas tectonicas desse planeta?

    1. Caro amigo, esta e uma pagina cientifica, se o assunto não lhe interessa por que vc entrou para ler? vai procurar um assunto mais importante para vc, como por ex; a novela das 21:00 h.

  38. Na escura profundidade, podiam ver o sexto planeta, estava refletindo os raios
    do Sol. Há água no Lahmu, estava dizendo. Pode fazer descender o carro sobre ele? Perguntou ao Anzu.
    Destramente, Anzu dirigiu o carro para o Lahmu; ao chegar ao deus celestial, a
    seu redor fez circundar o carro.
    A rede do planeta não é grande, sua atração se pode dirigir com facilidade, disse Anzu. Lahmu merecia ser contemplado, tinha muitos tons; de branca neve era seu gorro, de branca neve eram suas sandálias.
    Avermelhado em sua metade, em sua metade lagos e rios reluziam!
    Habilmente, Anzu fez viajar o carro mais devagar, junto à borda de um lago o
    fez descender brandamente.
    Seguindo as ordens, os heróis estenderam O Que Aspira Água, as vísceras do carro se encheram com as águas do lago.
    Enquanto o carro se enchia de água, Ea e Anzu examinaram os arredores.
    Com o Provador e o Tomador de Amostras, determinaram tudo o que importa: as águas eram boas para beber, havia ar suficiente.
    Tudo se registrou nos anais do carro, e se descreveu a necessidade de desviar-se.
    Reabastecido seu vigor, o carro se remontou, despedindo do benévolo Lahmu.
    Características de Marte, há 400 mil anos, segundo os anunnaki/nefilim.

      1. Crônicas da Terra, Z Sitchin, livro 12º Planeta. O que está postado é da 3ª tabuleta do Livro Perdido de Enki (Ea), ().

        1. Esse Tal “Zecharis Sitchin” Ateu nascido no Tempo do Comunismo da União Soviética , mudou-se pra outro País(Israel-ateu) pois quem reconquistou esta Terra em 1948 foi a parte “Atéia” da nação “Judaica-Israelense” pra estudar mais de perto a “Arqueologia Suméria” por Fim foi Morar nos U.S.A. País mais “Diabólico” do Planeta ! Vossa Mercê pode acreditar em Algo escrito por “Essa Mente Tendenciosa e diabólica” ?! Respondo como “Os Ateus” sempre responderam: “Papel aceita Tudo…!” Podem escreverem o que quiserem , ninguém vai conferir mesmo;
          Só alguns idiotas que Acreditam no NADA…,
          vão dar Crédito a esta “CONVERSA MOLE….”
          Que ninguém pode PROVAR , “ROCK IN ROLL de uma nota SÓ…!”

    1. QUERIA SABER SE MARTE TEM CAMPO MAGNÉTICO! caso não haja campo magnético não pode haver água e consequentemente vida. Algum dia já houve mais o campo magnético começou a inverter e sumiu, então o planeta ficou desprotegido das irradiações por ex do ssol, as vidas foram se extinguindo. Na terra o campo magnético está enfraquecendo. ‘e é gerado no centro da terra onde ninguém jamais foi. No atlântico sul já inverteu o campo magnético na terra. PODE ACONTECER O MESMO COM NOSSO PLANETA? duraria milênios de anos? o que acontece com a natureza se isso acontecer. OS RAIOS DE SOL POR EX. O INDICE DE Cancerf aumentaria e sabe-se mais lá o que.

      1. Não tem campo magnético. Mas já teve. Contudo, campo magnético não é necessário para ter água. Já para a vida, ele é mais importante.

        1. Todo corpo celeste tem campo magnético. Mas estima-se que o campo magnético de Marte seja aproximadamente 2% do campo da Terra.

          1. Não é verdade que todo corpo celeste tem campo magnético. Asteroides que não se diferenciaram (com núcleo, manto e crosta) não têm. Marte já teve um campo respeitável, quando era mais ativo geologicamente. Agora só existem “patches” locais, com pouquíssima intensidade. Não há um campo global, recobrindo o planeta, como havia antes.

    2. A bíblia fala de coisas que se pode entender e vocês não dão valor, não acreditam. Já em mentiras e coisas sem fundamento vocês se enrolam, se confundem e seguem uma vida cheia de dúvidas e de coisas desnecessárias.

        1. Não sei se voce crê em Deus, mas eu creio Nele… Se voce ler a Bíblia toda, não existe os planetas: Marte, Júpiter, Venus, Saturno, Netuno, Mercurio e Plutão. Vai no Google e procura Bíblia Online e digita esses planetas que mencionei e se voce axar o nome deles me responda. Ok?

          1. Alan, minha fé não tem nada com isso. Eu só acho que, se Deus existe, e nos fez à imagem Dele, não foi para lermos um livro só. Tem algo na Bíblia que diga que devemos nos limitar a ela?

          2. Alan, você não é judeu então a biblia (tanach – torah, netuvim, ketuvim) n se aplica a você e sim ao povo de Israel e isso vale a todos os cristãos que n podem falar de algo que não os pertence. E com relação a vida em outros planetas qualquer pessoa que saiba fazer contas vai entender que pela lógica matemática é impossível não haver vida em outros planetas.

          3. Creio em Deus e na Bíblia, mas curiosamente creio que tudo é feito pela palavra de Deus, tudo é feito por ele. Mas só o Homem é feito a sua imagem e semelhança. Mas está claro que não existe vida igual a nossa lá fora. Isso está claro. Se existe, não é igual a nossa. Mas isso não quer dizer que esses planetas não existam. Estão lá… inóspitos. Então acho que a curiosidade humana faz levantar hipóteses muitas absurdas. Mas são só hipóteses. Não cabe a bíblia que tem um intuito de testamento divino explicar essas coisas. A verdade está do outro lado, quando formos daqui para o outro lado saberemos a verdade.

          4. Na Biblia está escrito que crianças desobedientes podem ser apedrejadas, que a mulher deve ficar calada e ser submissa ao marido, que uma pomba rola engravidou uma pré-adolescente menina virgem casada, que jumenta e cobra falam, que o incesto é permitido, enfim…. lixo na enésima potência como realidade. A realidade está lá, em Marte, conhecimento sobre rodas coletando mais conhecimento e nos dando novidades e confirmando outras. Segundo os dados do Curiosity, lá tem não jumenta falante.

        2. e mais 1 coisa: se existisse de verdade os planetas, além de ter os nomes na Bíblia, o homem teria ido até Marte como fez na Lua na década de 70, correto? Leia o começo da Bíblia em Gênesis e lá mostra que Deus fez SOMENTE a Terra, o Sol, a Lua e as estrelas.

          1. Alguém pede para esse tal Alan parar de falar tanta besteira, os “planetas não existem” me polpe viu…

          2. AI MEU DEUS!! SERÁ QUE OS OUTROS PLANETAS DO NOSSO SISTEMA SOLAR, FORAM CRIADOS POR LÚCIFER!!

            HAHAHAHAHAHAHAAH

          3. KKKKKKKK… ALAN, ALAN… você é um piadista ! 😉
            A biblia não fala sobre iPhone e nem por isso ele não existe, ou é uma ilusão coletiva ?
            A bíblia também fala que no passado a terra foi toda alagada, e Noé colocou um casal de cada espécie em uma arca que ele construiu para esperar a água baixar. Ora, hoje sabemos que existe mais de 8,7 milhões de espécies animais na terra, o que no caso da arca de Noé deveria suportar 17,4 milhões de animais, fora o alimento para eles. Eita barquinho grande, hein ? 🙂

          4. Alan, sou cristão e entendo que a Bíblia é o livro da vida dos homens, onde tudo que esta escrito é sobre a vida dos homens ou do mundo espiritual. Qualquer vida fora da terra não tem porque ser dita na bíblia, ela não é o livro do universo e sim da Vida.

          5. Esse cara é fera!! Acha que uma coisa não existe porque não aparece na biblia.
            Internet também não aparece la, entretanto você a usa.

          6. D-us fez tudo, pro seu governo Olam em hebraico tem o significado de Universo, sugiro comprar um texto em hebraico com tradução pro portugues pra vc ir dando os primeiros passos.

          7. De que adianta ler um livro se não o entende?
            A bíblia fala de ciclos solares, ciclos lunares (solstícios e equinócios), os dias da semana, desde o idioma aramaico, que esse “carinha” que vocês chama de Jesus falava, são denominados pelos nomes dos planetas. Apenas em Português que não temos os dias da semana como nome dos planetas. sendo o primeiro dia, o dia do Sol, dia da Lua, dia de Marte, dia de Mercúrio, dia de Júpiter, dia de Vênus e dia de Saturno. Algumas outras culturas davam o nome dos dias da semana de acordo com seus “deuses”, que são representados pelos planetas citados.
            Além do que, na própria bíblia há citação a constelação de ORION, mais especificamente ao cinturão de Orion.
            Inclusive a bíblia está ligada diretamente ao cosmo, pois anjos, sinais (como a estrela quando jesus nasceu), luzes e vozes sempre vem do “céu”.
            Você além de ler, tem que saber interpretar e saber filtrar o que é parábola e o que é realidade.

          8. Alan, vc tem título de eleitor? Caso a resposta seja positiva, nos faça um favor. Pique em pedaços bem pequenos para haver garantia de que vc não o usará jamais…

          9. Salvador… não dá para conversar com certos “crentes”.

            Conheço um que diz que os dinossauros nunca existiram. E sabe porque?
            Porque se não estava na Arca de Noé, então não existiram.

            Ele diz que os esqueletos (dos dinossauros) são uma invenção do homem.

          10. alan, só nosa galaxia existem mais de um bilhão de estrelas. olha para o céu, não veras deus, veras estrelhas, muitas, milhares, milhões…

          11. Caramba Alan, assim vc me envergonha. A bíblia cita, por diversas vezes, planetas e outros astros. Como cristãos, acreditando em Deus, temos que crer que todo o universo foi formado por Ele. Deixa de falar besteira e tatuar a imagem de néscio em nossas costas (tb sou evangélico). Essa teoria que vc levantou, é mais “sem noção” do que filme de ficção.

          12. Caro Alan ! A Bíblia fala de universo como um todo mostrando a grandeza de Deus também em sua imensa criatividade,não vamos discutir fábulas humanas em cima de coisas simples para o criador, por ex. 1 ano luz ou 10.000.000 de anos luz. Conheçamos o legado de Deus para nós (A bíblia) para em breve estarmos junto a Ele entendendo tudo sem esta queima de massa cinzenta desnecessária. Usemos a bíblia para o seu real propósito, ajuntar o homem outra vez ao primeiro amor. Que Deus os abençoe…

      1. Vai Mestre Alan, continue por favor….

        Todos aqui na esperança de novas sábias palavras, pronunciadas por essa mente incomum, através de seu orifício baixo nasal….

        Ó grande mestre, continue por favor a nos brindar com esses sábios e escalafatosos pensamentos…..

        Aleluia irmãos, deêm boas vindas ao nosso grande guru terrestre anti-galactano!!

    3. Júlio: Hoje em dia, os computadores não possuem caracteres cuneiformes… atualize-se, pois na época da Suméria ainda pensavam que a terra era o centro do universo… Tudo isso que você cita é interessante como base cultural, mas nunca como diretriz de vida prática.

    4. PARA FINALIZAR: ENTENDAM, QUE TUDO QUE EXISTE SE BASEIA EM ENERGIAS, MAIS E OU MENOS CONDENSADAS. ASSIM SOMOS E SEREMOS ATÉ O FIM DOS TEMPOS. E, EM ALGUM TEMPO, POSSAMOS VOLTAR PARA RECOMENTAR TUDO OUTRA VEZ AQUI.
      DEUS EXISTE E NÓS SEREMOS DEUSES UM DIA. IREMOS CRIAR VIDA EM OUTROS PLANETAS E OU RESTABELECER.

Comments are closed.