Grupo flagra nascimento de buraco negro

Salvador Nogueira
Imagem do satélite Swift mostra o flagra da formação de um buraco negro

Bem, amigos do Mensageiro! Um grupo de pesquisadores conseguiu acompanhar, praticamente ao vivo, o processo de formação de um buraco negro. Tudo aconteceu em 27 de abril e foi agora relatado em um artigo científico publicado na revista científica americana “Science”.

Um buraco negro surge quando uma estrela de alta massa — com diversas vezes a massa do nosso Sol — chega ao final de sua vida. Ao esgotar o combustível nuclear em seu interior, o astro para de produzir energia (que era emanada de dentro para fora e compensava a ação gravitacional, de fora para dentro). Sem ela, o objeto entra em colapso, implodindo sobre si mesmo.

Um efeito rebote faz com que as camadas exteriores sejam ejetadas violentamente — fenômeno que conhecemos como supernova. No interior, o núcleo da estrela é compactado a tal ponto que a gravidade em seu interior impeça que qualquer coisa escape dele, até mesmo a luz. Por isso o nome “buraco negro”.

Sabe-se que, nesse processo violento, as estrelas emitem uma rajada de raios gama — a forma mais energética de luz de que se tem notícia. E foi exatamente isso que diversos satélites e telescópios em terra observaram, emanando do objeto designado GRB 130427A. (Para quem ficou curioso com a terminologia, GRB é sigla para gamma-ray burst; 13 é o ano, 04 o mês e 27 o dia; A indica que é o primeiro evento daquela data.)

Em solo, o astrofísico Tom Vestrand, do Laboratório Nacional de Los Alamos, viu tudo acontecer de camarote, graças aos telescópios Raptor. São sistemas instalados no Novo México e no Havaí cuja principial virtude é buscar anomalias no céu automaticamente e observá-las. (Pergunta que não quer calar: seriam Vestrand e seus colegas os reis do camarote espacial?)

Vestrand mostra que ter um telescópio desses agrega valor ao camarote.

A rajada de raios gama, emanada de um buraco negro recém-nascido na constelação de Leão, foi a mais poderosa e brilhante observada nos últimos 20 anos. Além da rede Raptor, três satélites da Nasa observaram o fenômeno: Fermi, NuSTAR e Swift.

Os cientistas detectaram o disparo de raios gama e depois observaram o brilho que o objeto passou a emanar — o chamado “afterglow”. Esse acompanhamento completo permitirá compreender em detalhes o processo de conversão de uma estrela morta em um buraco negro.

“Esse foi um evento do tipo pedra de Rosetta que ilumina muitas coisas — literalmente”, disse Vestrand em nota oficial do Laboratório Nacional de Los Alamos. “Tivemos muita sorte de ter todos os instrumentos de solo e da Nasa vendo-o ao mesmo tempo. Esses são os dados que os astrofísicos estudarão por um longo tempo, porque temos um registro detalhado do evento conforme ele evoluiu.”

Os buracos negros são importantes porque oferecem um laboratório natural de estudo dos mais radicais efeitos da gravidade e da mecânica quântica, que não podem ser reproduzidos em experimentos. Através deles, os físicos esperam chegar a uma compreensão mais refinada de como o Universo funciona. (Para ler um papo muito louco sobre esses bizarros objetos e como seria viajar dentro de um, clique aqui.)

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook

Comentários

  2. Os buracos ainda são apenas suposições. Uma luz visível ser atraída e ser transformada em outra que é invisível! Não se pode ter certeza desses fenômenos físicos.

    1. Marcio… Primeiro, não é “uma luz visível”, luz visível é a parte do espectro eletromagnético cuja radiação é composta por fótons compreendida entre 700nm e 400nm de comprimento de onda, e oscilando entre as frequências de 400THz e 750THz capazes de serem captadas pelo olho humano. A gravidade no Buraco Negro é tão intensa que captura não só as radiações (raios X à raios Gama) como toda a matéria que está no limite do seu raio de Schwarzschild, por isso ele é negro. Dá pra localizar um Buraco Negro pelas perturbações que ele causa em sua vizinhança em decorrencia da interação de sua gravidade com a matéria em suas redondezas.
      Portanto, Buracos Negros absorvem tudo à sua volta, e não existe isso que você falou de transformar luz visível em invisível, a gravidade dele simplesmente absorve tudo que chega próximo.
      Buracos Negros não são suposição!

  3. Coisa linda!!!

    Já pensou dar uma xeretda nesas nuvens que a supernova formou? quantos elementos químicos devem ter ali.

    É ai que está a matéria prima para a vida.

    Sem falar que nebulosas possuem tantos compostos orgânicos que é de se duvidar se as vezes eles não foram trazidos do espaço para cá ou se são sintetizados sob qq condição.

    No meu entender, a vida não deve ser tão difícil de acontecer, pois a matéria prima para ela é abundante no espaço.

  4. Uma coisa legal sobre o entedimento dos processos que envolvem Supernovas, é que este teve uma contribuição fundamental através dos trabalhos do brasileiro Mário Schenberg, pelo Processo Urca com o Físico George Gamow, e do Limite Schenberg-Chandrasekhar com o Nobel de Física Subrahmanyan Chandrasekhar… muito interessante, segundo o próprio Einstein, se tivesse que escolher alguém para dar continuidade ao seu trabalho, seria o brasileiro Schenberg!

  5. Eu queria entender. Pelo que aprendi, a luz só tem duas componentes: magnética e elétrica, conforme o vetor de Poynting . Fótons não possuem massa. Portanto, como um buraco negro extremamente massivo consegue atrair a luz? Nesse caso não existe interação gravitacional. Que os planetas circulam num redemoinho na textura espaço-tempo tudo bem. Mas como a luz independe da referência (espaço, tempo) não deveria ser atraída por um buraco negro. Não seria um paradoxo?

    1. O próprio sistema de referência está sendo encurvado pela alta densidade de massa do buraco negro e faz a luz desviar do seu trajeto ou até ser capturada por ele. Estes fenômenos são previstos pela relatividade generalizada. O que acontece com a luz e a matéria que caem dentro dele ainda não está bem esclarecido. Talvez seja daí que alguma nova teoria física seja pensada no futuro.

      1. Geraldo, penso que a luz que é atraída pelo buraco negro não vai se acumulando no seu íntimo. Constituída pela partícula fundamental que é o fóton que pode ser criado e destruído quando interage com outras partículas, a luz simplesmente se anula, desaparecendo por conta própria, podendo também decair por si, formando o Nada. A este Nada vem se juntar a mistura de camadas desalinhadas de partículas constituintes da matéria, antes massas gasosas, líquidas e sólidas que num vórtice gravitacional intenso se desmaterializaram formando nuvens, depois uma neblina de partículas dos átomos que se fragmentaram pela intensa pressão gravitacional. Considerando que o espaço existente nos núcleos atômicos seria comprimível até certo ponto e entre estes e suas órbitas eletrônicas também, segundo a Teoria da Relatividade, seria impossível seu encolhimento total. Uma estrela em extinção que já teria absorvido n planetas tem massa gravitacional suficiente para que seus elétrons comecem a mover-se cada vez mais velozmente, até aproximar-se da velocidade da luz. Nesta altura, o principio da exclusão permite que os elétrons se aproximem mais uns dos outros e a estrela se encolheria até se tornar do tamanho de uma esfera com 1 ou 10 km de diâmetro. Um abraço!

  7. perdão ,o correto é: suas emissoes de raios gama seriam ameça para a Terra.Qual a distancia desta estrela para nosso planeta e um possivel colapso seria notado aqui?

  8. bom dia salvador, Eta carinae pode vir a se tornar um buraco negro ou nao tem massa para isso? Se acontecer, suas injeçoes de raios gamas sao ameaças para Terra?

    1. Sim, Eta Carinae vai virar buraco negro. Dependendo do seu eixo de rotação, poderá fazer disparo de raios gama que ameace a Terra.

  9. Salvador, existe alguma teoria sobre o formato do universo ? Se o Big Bang foi um evento momentâneo , como uma explosão, o universo deveria ter o formato de uma esfera oca em expansão. Mas se o Big Bang é um evento contínuo (uma fonte), o universo seria uma esfera cheia e novos astros estariam sendo ainda gerados. Existe alguma informação acessível a respeito (livro, revista, internet) ?

    1. Jorge, dizem que o Universo é plano, mas isso se refere à geometria do espaço-tempo. O Big Bang, claro, se expandiu em todas as direções.

    2. O universo numa casca de nozes, lembra alguém? Plano e espesso em matéria na periferia e no interior radiação de fundo.

  10. E se um buraco negro inocente cruzasse o nosso sistema solar? Seria o fim ou poderíamos escapar? Ouvi dizer q existem chances remotas de um dia nosso quintal ser invadido inadvertidamente por um desses objetos.

    1. Nem precisaria cruzar o sistema solar, passando de raspão ja iria desestabilizar a órbita dos planetas ,causando na terra fenômenos climáticos devastadores, tsunamis, terremotos, tufões, etc.. Sem falar que poderíamos ser arremessados contra o sol, outro planeta, para fora do sistema solar ou ele comeria a terra. Pode escolher. 🙂

  11. Salvador, me salve…

    Sempre”aprendi” que buracos negros eram grandes “vazios e com vácuo”, que puxam tudo para dentro… Mas, se ele puxa algo, deixa de ser vazio… O que acontece com tudo isso que cai lá dentro? É expelido do outro lado, numa espécie de tudo retal espacial? O.o

    Gracias!

    2. A unidade de medida neste caso não é a métrica, mas a força gravitacional e o ângulo de curvatura no espaço.

  13. A que distância da Terra um evento destes acabaria com a nossa raça?

    Parabéns de novo pelo blog, Salvador! Você é o cara!

    1. Cara, dizem que um GRB a 6.000 anos-luz pode ter causado uma grande extinção na Terra. Então, a partir dessa distância, já fica perigoso.

  14. Salvador, os buracos negros possuem alguma relação com a energia escura ou quem sabe com a matéria escura do universo?

    1. Não. Já se imaginou que eles pudessem responder pela matéria escura, mas a conta não fechar. Energia escura, jamais, uma vez que eles são ralos gravitacionais, e energia escura equivale a antigravidade!

      1. OK, mas o ralo gravitacional não poderia inverter a polarização da matéria tornando-a antigravitacional, convertendo a dimensão do espaço-tempo, em uma singularidade de múltipla dimensão? Afinal este ralo deve escoar para algum lugar para que haja conservação da energia.

        1. Ele reemite a energia como radiação Hawking. Mas ninguém sabe se a informação some ou não. Daí vem o tal paradoxo da informação. Mas não vejo como se pode inverter a polaridade da gravidade…

          1. sim, mas a energia escura que causa a expansão do universo, possui vetor antigravitacional. Não haveria espaço na matéria para um anti bóson de Hings?

  15. Salvador, parabéns pelo Blog. Excelente conteúdo, sempre muito bem escrito. Realmente é dificil agradar a todos!! Gente mais mal humorada, reclamar de uma piadinha inocente…rsrs. Tem informação da distância deste objeto em relação à Terra? Abraços….

  16. Salvador como ficaria toda essa luz espremida dentro do buraco negro, ela ainda estaria no mesmo estado material? Li uma vez que ali dentro podem existir estados da matéria que não se poderia definir, a cada vez que ele engole mais e mais matéria a massa não aumentaria e com isso a gravidade, onde isso pode parar?

    1. Aí é que está. Ninguém sabe ao certo porque para isso você precisaria de uma teoria quântica da gravitação, que reunisse relatividade geral e mecânica quântica. Por ora, não a temos, então o interior do buraco negro continua sendo um mistério.

  17. Salvado, tenho 2 dúvidas com relação ao que acontece com o material que cai dentro do buraco negro:
    1-O que aconteçe com a matéria que cai nele, despedassa ou torna parte dele.
    2-Se os buracos negros aumentam é porque tem massa (eu acho), o que compões essa massa?

    1. 1- A matéria se despedaça primeiro, ao fim das contas, cai dentro dele. No caso de buracos negros gigantes, como os que existem no centro das galáxias, a matéria pode cair dentro dele antes de se despedaçar. Mas nos de massa estelar, como é o caso, a gravidade é tão intensa na região tida como ponto de não retorno (o chamado horizonte de eventos) que a matéria é feita em espaguete pela gravidade antes de cruzar o horizonte e cair no buraco negro.

      2- Essa massa é composta por tudo que cai nele. Podem ser estrelas inteiras, pode ser gás circundante. O que cair é comida pro buraco negro. 😛

  18. Boa Tarde Salvador

    Esse buraco negro nasceu na Via Láctea?

    Os raios gamas não poderiam ter impacto na galáxia toda dado a energia que libera?

    1. Não, bem longe. 3,6 bilhões de anos-luz daqui. Ainda assim, é um dos cinco GRBs mais próximos já detectados.

  19. Além de saberem como o Universo “funciona” (não é bem esse o termo) o que todo mundo, astrônomos,fisicos e leigos estão esperando é pelo resultado das pequisas que desvendarão o que estava por tras do famoso big bang e da criação do nosso mundo visivel.Bilhões ja foram gastos e o essencial não foi ainda descoberto: de onde viemos,finalmente?

  20. Pequenas correções: 1- Os buracos negros são fruto do colapso de hipernovas e não de supernovas. Supernovas dão origem à estrelas de nêutrons, pulsares, magnetares etc.
    2- Nem tudo que é engolido por um buraco negro fica “preso” nele. Por vezes ele faz ejeção de matéria e energia.
    Abraço

    1. Chico, uma estrela com mais de 25 massas solares produz uma hipernova. Mas não é preciso tudo isso para formar um buraco negro. Com 8 ou 9 massas solares (sobrando 3 no núcleo após a explosão), já vira buraco negro, e ainda está na categoria das supernovas.

      Sobre emissão por buracos negros, trata-se da radiação Hawking. De fato, ela faz com que o buraco não seja completamente negro, mas considera-se que a informação contida no que cai no buraco negro não volta, ainda que ele emita radiação e se dissipe. Por isso, é certo que tudo que cai no buraco negro não volta mais.

  21. Prezado Salvador, qual o tempo de acontecimento desse fenômeno? De que ponto até que ponto deu para se registrar esses acontecimentos? tks!!

    1. O bacana é que eles pegaram do começo ao fim, da rajada inicial ao afterglow. E a ocorrência foi uma das mais intensas já observada, o que dá pistas dos detalhes. O afterglow acontece algumas horas após o disparo original.

  22. a história é linda, porém sem qualidade emocional ou veracidade, pois do universo só o gadu, tem poderes para decifrar seus paradigmas.

  23. Salvador, seu blog está nos meus favoritos, desde que o descobri há algumas semanas atrás. Realmente muito bons textos. Considere, porém, que a maioria dos leitores é absolutamente leiga no assunto, como eu, por exemplo, embora seja fascinado por ele. Vc conseguiria ser mais didático nas suas informações? Obrigado pela atenção.

    1. Delso, valeu pelo toque. Eu tento ser tão didático quanto possível, mas às vezes escorrego na casca de banana. Não hesite em postar dúvidas nos comentários, se o bicho pegar… 😉

  24. “Um grupo de pesquisadores, conseguiu acompanhar, praticamente ao vivo..”. É, praticamente ao vivo. Apenas com um pequeno atraso, de alguns milhões de anos…

    1. Bem, amigos do Mensageiro. Gostaríamos de ressaltar com esse delay que o defeito é do gerador de imagens, o Universo, que limita a velocidade das transmissões à da luz. Mas trazemos para você tão rápido quanto possível, quase ao vivo do ponto de vista cósmico, a transmissão deste evento. 😉

    2. Nossa, quanto embasamento para poder concluir que é mentira e ilusão!

      Nunca vi tamanha profundidade na sua explicação.

  27. Não consigo ver buraco negro nenhum aí. Halton Arp provou que buracos negros não existem. Provavelmente se trata de algum fenômeno e ejeção.

    2. Halton Arp era um crítico assíduo sobre a teoria do Big Bang e formação das galáxias. Ele não provou nada disso, muito menos a não existência de buracos negros, que já sabemos que existem, e provalmente toda galáxia tem um no centro.

      1. Realmente houve um fenômeno de ejeção… de bobagem dita pelo Marcelo Telles, sei lá, tem uns caras que querem contradizer e inventam qualquer coisa!… santa ignorância…

    1. Sim e não. A constelação define uma direção para a qual olhamos. As estrelas visíveis pertencem à Via Láctea, mas há objetos na constelação de Leão que vão até os confins do Universo.

  29. Gostaria de saber como os ônibus espaciais manobram no espaço. Partindo do princípio que as aeronaves se deslocam a partir do deslocamento de ar para trás, gerando o empuxo para frente, como isso acontece no espaço no vácuo?

    1. Eles usam jatos de reação localizados em posições estratégicas do veículo. Eles disparam hélio em alta pressão numa direção, e o veículo vai na direção oposta. Esse sistema, chamado de RCS, serve para controlar a atitude, ou seja, a direção para onde a espaçonave aponta. Para fazer ajustes de órbita e iniciar a reentrada, outro sistema era usado, chamado OMS, que usava combustível hipergólico líquido (ou seja, que queima sem a necessidade de oxigênio, porque o oxigênio já está contido nele).

  32. A quantas antas o processo hoje? Será que a coisa já virou um buraco negro? Quanto tempo leva o processo de formação de um buraco negro?

    1. Ouvi uma notícia que este buraco negro vai comer Nibiru Julio Dalcim!

      É o fim dos poderosos anunnakianos… 🙂 kkkk

      1. Vixi Rodrigo. .. quer dizer então que… “EI!, NIBIRU!, VAI TOMAR NO C….. BURACO NEGRO!” KKKKK

  35. Que comentário mais idiota no meio da materia…. “rei do camarote espacial”…….

    Parei de ler quando li esse trecho … desisti do resto da materia

        1. Concordo com o Danilo. Uma quebrada no gelo é sempre bom, até mesmo numa caipirinha… Quer seriedade vai ler Contigo então… rs

    2. Realmente muito fora de contexto. estava lendo com atenção e de repente oi? melhor deixar esse tipo de piada pros colunistas de humor ou salas de aula =]

      1. Anita, entendo. Eu escrevo essas coisas quase que por impulso. (Presumo que, se apareceu na minha cabeça nesta hora, talvez outras cabeças cheguem lá também e tudo faça sentido, ainda que a razão não seja capaz de explicar.) A inspiração foi a nota original do LANL, que dizia que os pesquisadores viram o processo de “cadeiras na primeira fileira”. Pensei que a expressão em português seria algo como “viram de camarote”. Aí juntou com a foto do astrônomo fazendo pose na frente do telescópio. Não resisti.

        Curioso que ninguém reclamou da referência ao Galvão Bueno na primeira linha do texto! Por que essa passou batida? 😛

    3. Deixe de ser tosco , Willian, e procure ter um pouco de bom humor, virtude característica do Salvador, desta forma podemos ser grandes , também, diante da MAGNÍFICA GRANDIOSIDADE do Universo que vcs insistem em desprezá-lo.

    6. A coluna é para o público em geral, escrita de maneira simples e bem humorada, o que é ótimo. Para um Mestre do Universo Triunfal Pirocudo como você, deixe colunas como essa para os reles mortais como nós e vá ler anais científicos que não incluem nenhum comentário “idiota”, apenas informações úteis ao seu cérebro privilegiado.

  36. Bom dia Salvador,

    Uma dúvida sobre buracos negros, principalmente o existente no centro de nossa galaxia.
    Antes da formação do mesmo, existia um nebulosa ou algo do gênero onde hoje é a via láctea? Pois é provável que além da estrela que entrou em colapso e se transformou no nosso buraco negro, existiam várias outras correto? O nosso buraco negro bagunçou tudo engolindo essas outras estrelas e dando o formato espiral a nebulosa que existia anteriormente? kkk quanta dúvida, mas me interesso bastante pelo assunto.
    Parabéns pela sua coluna e pela excelente qualidade dos seus textos, sempre acompanho !!!

    1. Os buracos negros do centro das galáxias têm massa de milhões de sóis. Ele se formam em conjunto com as próprias galáxias e vão crescendo conforme outras estrelas caem nele. Mas não têm o poder para comer tudo e reinarem sozinhos na galáxia.

  37. Faltou dizer a que distância esse evento ocorreu e também a quantos anos, já que o que vemos em termos de espaço é sempre o passado.

    1. Nesse caso, acho eu, o mensageiro terá de dizer que a distância do buraco negro (ou seria melhor dizer “buraco colorido”?) está mais próximo do que o que a ciência apontará. E por que? Porque fico aqui imaginando o quão complicado tenha sido para para luz se libertar de tamanha gravidade e viajar até nossos olhos. Ela deve ter ‘perdido tempo’.

      Mas, como não sou físico, vai que nada a vê!!!

      Apóstolo TDS

Comments are closed.