Mais uma nova visível a olho nu em 2013
Não é por nada, não, mas o Mensageiro Sideral está dando uma sorte danada. Temos hoje a confirmação da segunda nova visível a olho nu em 2013! E esta é exclusividade do hemisfério Sul, localizada na constelação do Centauro.
Descoberta por John Seach, na Austrália, dois dias atrás, ela apareceu com magnitude ao redor de 5, portanto no limite da observação a olho nu. (Se você está num lugar com poluição luminosa, faça uso de binóculos para procurá-la.)
Ela está próxima à Beta Centauro, que por sua vez forma uma linha reta com o braço menor do famosíssimo Cruzeiro do Sul. Não está difícil de achar. “Um pouco à esquerda e acima de Beta Centauro está a Nova Centauri 2013”, diz Gabriel Hickel, astrônomo da Universidade Federal de Itajubá (MG). “Ao que parece, ela está aumentando de brilho ainda e pode chegar a magnitude +4,0.”
Beta Centauro também é conhecida por Agena. A Nova Centauri 2013 está na região marcada pelo quadradinho — e não repare na gloriosa visão da Via Láctea na imagem; no céu é bem menos glamoroso. (Enquanto estiver procurando, aproveite e faça uma visitinha a Alfa Centauro — também chamada Rigel Kentaurus. Trata-se do sistema estelar mais próximo de nós, a 4,3 anos-luz de distância, composto por três estrelas. Em torno de uma delas, Alfa Centauro B, cientistas encontraram um planeta do tamanho da Terra, mas muito quente para abrigar vida.)
O QUE É UMA NOVA?
Bem, a essa altura, já pode ter te ocorrido esta pergunta. O nome parece auto-explicativo, mas na verdade é auto-enganoso. A terminologia vem de uma época em que tudo que os astrônomos sabiam sobre o céu vinha de observações a olho nu. Dessa perspectiva, se uma estrela que antes não se via aparece no céu, faz sentido chamá-la de “nova”.
Foi assim com Tycho Brahe, em 1572, o rei da astronomia a olho nu. Ele estudou uma nova naquele ano e constatou que ela estava mais longe da Terra que a Lua, contrariando a doutrina aristotélica então vigente, segundo a qual os céus eram imutáveis. Mais tarde o sucessor de Tycho, Johannes Kepler, estudaria outra nova, que apareceu nos céus em 1604. Esta era tão brilhante que se manteve visível até mesmo à luz do dia, durante três semanas!
Com o avanço da astronomia, no século 20 ficou definitivamente constatado que as novas são na verdade estrelas que já até morreram de velhas e são momentaneamente trazidas de volta à vida por roubar um pouco de massa de uma vizinha próxima. Ou seja, uma espécie de Frankensteins cósmicos.
Para entendê-las, basta pensar no que será do Sol no futuro. Hoje, ele é uma anã amarela de meia idade, consumindo hidrogênio a todo vapor. Em mais uns bilhões de anos, o combustível vai se esgotar e ele vai se tornar uma gigante vermelha — inchado, mais frio e com uma atmosfera mais tênue.
Depois de algum tempo como gigante vermelha, toda e qualquer reação nuclear será impossível. A atmosfera inchada será soprada para o espaço e o que sobrar, o núcleo, será comprimido violentamente pela gravidade e virará um cadáver estelar conhecido como anã branca.
Pois bem, uma nova acontece em sistemas binários, em que uma das estrelas já virou uma anã branca e a outra é uma estrela normal, dita pelos astrônomos “na sequência principal” (em alguns casos pode até ser um astro já fora da sequência principal, na forma de uma gigante vermelha).
A menor acaba roubando paulatinamente gás da atmosfera inchada da maior. Esse processo acontece por um certo tempo até que o aumento de massa na anã branca gera uma reação explosiva — uma rápida atividade de fusão nuclear que momentaneamente traz a antiga estrela de volta à vida. Seu brilho aumenta agressivamente e ela passa a ser visível, mesmo a grandes distâncias.
É o caso da Nova Centauri 2013, bem mais modesta que as observadas por Tycho e Kepler (hoje reclassificadas como supernovas, eventos bem mais energéticos).
A exemplo da Nova Delphini 2013, observada em agosto, ela deve permanecer no céu por alguns dias, até o brilho se dissipar. Portanto, se você deseja vê-la pessoalmente, não perca tempo.
Procure as estrelas presentes na imagem acima perto do horizonte Sul, entre 2h e o amanhecer (quanto mais tarde, mais para cima no céu elas devem estar, até o Sol chegar, ofuscar seu brilho e acabar com a graça). O Cruzeiro do Sul, facilmente reconhecível, é a melhor referência.
Muito interessante saber que as supernovas realmente não é o que se pensa! Astronomia é um tema que adoro, mas que entendo muito pouco. Portanto fico atento ás suas publicações que me ensinam muito! Parabêns Salvador Nogueira por ter um blog com um tema tão apaixonante como a astronomia!
Já faz alguns meses que esta estrela apareceu, e a cada mês me parece que ela está maior, aproximadamente uns 5 meses ou mais que a percebi no céu e me chamou a atenção pelo tamanho, pois ela fica todas as noites bem de frente a minha casa e é o formato de uma estrela perfeita e brilhante.
O universo é muito grande. Portanto não só deve haver seres mais primitivos do que nós, como também bem mais superiores.
Essa ideia de que somos mais inteligentes do que todos os outros seres do universo é uma ideia primitiva e antiga criada pela religião há milhares de anos, mas que não resiste ao bom senso, ao escrutínio da razão.
Somente alguns religiosos fanáticos ainda acredita nesse absurdo.
Salvador gostaria que você escrevesse um pouco mais sobre como a ciência chegou ao número de 14 bilhões de anos para datar o universo. Se o universo está em expansão continuada, não haveria parte dela que não seja possível ser detectada e datada com os recursos tecnológicos atuais?
Tetsuo, tenho planos para endereçar esta questão. Falta-me o tempo, mas eu chego lá. Abraço!
Por que não chamá-la de “Mandela”? O mesmo nome de uma estrela que se apagou aqui na Terra.
Porque não se dá nome de pessoas a uma estrela (com algumas raras exceções, de algumas estrelas especiais como “estrela de Barnard”). Depois, não seria uma boa homenagem pois ela vai desaparecer daqui alguns dias. A propósito – as condições que formam uma nova podem (devem?) se repetir na mesma estrela dupla. De fato há alguns casos de novas recorrentes. Mas em geral, nestes casos, a explosão é menor. Em princípio o sistema não é rompido na explosão de nova e nem a anã branca ou a companheira que cede massa destruídas. O problema é que o tempo de recorrência pode ser muito longo…
Galera, é muito fácil de ser localizada!
Espetacular! 🙂
Só leio comentários que o Salvador responde 😀
Muito legal! Vou tentar ver! Espero q consiga, pois sempre q tem algum evento astronômico o céu da minha cidade enche de nuvens…
Tenho um pensamento que é deveras contraditório com o que a maioria pensa e/ou defende: por que afirmar que as possíveis civilizações existentes em outros planetas são mais inteligentes que a terráquea? Eles não podem ser um monte de, com o perdão da palavra, jumentos “esperando” que nós – os inteligentes – os descubramos?
O universo é muito grande. Portanto não só deve haver seres mais primitivos do que nós, como também bem mais superiores.
Essa ideia de que somos mais inteligentes do que todos os outros seres do universo é uma ideia primitiva e antiga criada pela religião há milhares de anos, mas que não resiste ao bom senso, ao escrutínio da razão.
Somente alguns religiosos fanáticos ainda acredita nesse absurdo.
acreditam
O analfabetismo científico presente nesses comentários me assusta, e em muito.
Ontem, dei sorte e faltou energia elétrica onde mora, zona leste da capital paulista. Digo que dei sorte por que, pelo horário de verão foi possível chegar do trabalho e dar uma lavadinha no carro. quando terminei, não tinha como fechar o portão da garagem e fiquei jogando conversa fora com um primo e aí, sem mais, notei aquela estrela, enorme, brilhando como nenhuma outra. Eram 20 hora, aproximadamente e na posição em que estava via a Lua já um tanto acima do horizonte e esta estrela estava a um palmo acima dela. Assim mesmo, esticar o braço e medir um palmo, acima da Lua um pouco para esquerda. Muito bonita me distraiu até que a energia voltasse. Abraço.
Pelo horário e descrição citada, tudo indica ser o Planeta Vênus.
Pessoal, parabéns pela educação e alto nível dos comentários
Porcaria! 5 da matina e uma porcaria de prédio ainda tapa minha visão da constelação de Centauro!!
Pelo menos a visão de Sirius, Orion e Júpiter quase no topo da abóbada valeu o sacrifício de ter ficar acordado de madrugada, hehehe. 😀
Proxima Centauri está a 4,3 anos-luz, ou cerca de 40 trilhões de kms de distância da Terra. A sonda Voyager 1, viajando a 62 mil kms por hora, levaria 73 mil anos para chegar até ela. 73 mil anos…73 mil anos…73 mil anos…PIREI!
Tive a sorte de ver a estrela a olho nu no início da noite dessa quarta feira aqui da praia de Ponta Verde em Maceió-Al, seu brilho é impressionante, para minha surpresa ela estava sozinha brilhando, mesmo com o tempo nublado
Por favor, nas publicações, vocês poderiam apresentar um desenho (e não fotos) para uma identificação mais fácil para aqueles (ainda) não tão habituados a identificar astros e estrelas. Um desenho do Cruzeiro do Sul com a localização da “nova”, entendo, poderia ajudar mais que a foto publicada.
Obrigado!
Adoro Astronomia,esse texto seu perfeito,bem claro.Parabens
Salvador,
Como todo principiante estou tentando me situar no universo.
Ajude-me, por favor:
Se a Via Láctea(100.000 anos-luz), fosse do tamanho de um palmo(20cm), e estivesse sobre a minha mesa, Andrômeda estaria a meros 5 metros de distância. Eu estaria no centro de uma esfera de 27,4 km de raio(13,7 bilhões de anos-luz).
Olhando dessa perspectiva, o universo nem parece tão grande, pois daria pra ir a pé até o fim do universo, e tirar a velha dúvida: Como é o fim do universo ?
O problema é que nessa visão de universo eu teria 850.000 anos-luz de altura(1,70m).
Ainda estou achando pequeno. Será que errei nas contas ?
Anibal, fiz parte delas aqui de cabeça e acho que estão certas. O que acho que não assusta é porque você transformou uma galáxia numa régua de 20 cm. Agora, vai ver que tamanho teria o Sol nessa sua escala… O preço de números imagináveis nas grandes escalas é números inimaginavelmente pequenos nas escalas de fato humanas…
Muito obrigado pela atenção Salvador. Daqui em diante, toda que eu for pensar no universo, vou me transportar para essa escala, onde a Via Láctea passa a ter 20 cm e está na minha mesa. Assim fica bem mais fácil raciocinar. Quando tiver que pensar em coisas menores, como distâncias interplantárias e intragalácticas, volto à escala padrão.
Aníbal,
Dá uma olhada nisto:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aXp_teqvJKM
ESTA GENTALHA SE “ACHAM” NOVOS CARL SAGAN, EINSTEIN, STEPHEN HAWKING….NÃO SABEM ONDE TEM O “TU”….E QUEREM AQUI FAZEREM UM NOVO TRATADO DE ASTRONOMIA! QUEM LE OS COMENTARIOS PARECEM QUE SAO TODOS DO OBSERVATORIO EUROPEU OU DA NASA ! O GENTINHA SEM-VERGONHA !
??? Comeu cocô, é?
Qual a diferença entre uma NOVA e uma SUPERNOVA?
Supernova é mais energética, resultado da explosão de uma estrela bem mais maciça que o Sol ou da “chupinhada” de material de uma vizinha por uma estrela de nêutrons. Nova é o resultado da “chupinhada” de material de uma vizinha por uma anã branca.
Grato! Pensava que a diferença era apenas no brilho.
Tem como prever quando teremos a sorte de apreciar o surgimento de uma supernova em nosso céu?
Não, vai na sorte mesmo.
Salvador existem também as “hipernovas” né como é o caso de Eta Carinae(acho que escreve assim), é verdade mesmo que essa estrela “está pra explodir” e que dependendo do eixo de rotação que ela estiver vai acabar com a vida na terra ionizando a atmosfera bombardeada por raios gama?
Sim, é verdade, Jonas. O espaço é um lugar bem perigoso… 😛
OK Nogueira. Graças ao seu trabalho os que de fato gostam de astronomia podem amplicar um pouco mais seus conhecimentos e visualizações. As novas são raridades universais e mais ainda as visiveis com instrumentos modestos. Quanto a proxima centarus basta um bom binóculos para observa-la próxima a alfa centarus.
Para ver uma estrela de magnitude 11 o binóculo terá quer para lá de bom. Proxima Centauri (no genitivo latino) ou Proxima do Centauro, em português. E como já foi dito Nova do Centauro ou Nova Centauri.
parabéns pelo post, incrivel como alguns ainda acreditam que tudo foi criado da noite para o dia….
vc não tem twitter ?
@salnog
Parabéns SALVADOR, sou leigo mas curioso. Fico pensativo e ao mesmo tempo maravilhado quando olho para o céu, principalmente na escuridão do campo, porque percebo que a noite não é tão escura face a iluminação das estrelas. Aprendi muito. Obrigado.
Valeu, Luiz!
salvador nogueira , quando nosso sol explodir e virar uma anã branca e voltar a ter uma fusão nuclear e explodir definitivamente , resultante dessa explosão , o congresso nacional e todas as excelências la existentes se extinguiram ?
Muito antes que o Sol se torne uma anã branca a Terra já será inabitável.
É tanto tempo para ocorrer esse fenômeno que dá para ser otimista e sonhador ao ponto de imaginar que já seremos seres interestelares com tecnologias de colonização, terraformação, etc.
Mas é tanto, TANTO tempo, isso, que podemos até imaginar num rejuvenecedor estelar…
Abraços
QUE BOM ver uma discussão importante, séria e bem educada aqui. Sou apaixonada por astronomia, e fã de Marcelo Gleiser.
Já cosnegui ver a estrela – modesta mas bela; obrigada.
-Que busquem o conhecimento, diria o poeta estelar Bilu.
Graaaande Bilu! Sou fã!
pedrinho, vc ja deve ser o ET que esta entre nós. vc é daquele que acredita que o mundo foi criado em 7 dias ou acha que a nossa vida aqui neste nosso pequeno planeta é premio de deus . acredito em deus e em exibiologia
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk salvador vc é um cara muito estudiosona area planetaria mas nao sabe nada sobre a existencia de vida e formaçao da vida na terra alias nao só vc mas todos falam falam e nada dizem.mas nao se preocupe em breve muito breve todos saberao tudo isto e muito mais acredite.
Legal, Pedrinho! Fico feliz de saber que você sabe o que os sábios já sabiam. Quiçá que o sabiá sabia assobiá? 🙂
Gostei dessa, Salvador! Mostrou pro Pedrinho que não se pode misturar ciência com religião ou coisa parecida… Ele, sem dúvida, perdeu uma grande chance de ficar com a boca calada… podia ficar sem essa…
Te admiro muito… Tens muito conhecimento nessa área… Valeu… Márcio
Valeu, Márcio!
Não vi o pedrinho citar religião. Você viu márcio?
Precisa responder?
existe a possibilidade de nosso sol estar sendo visto por extraterrestres da mesma forma que vemos outros sistemas solares no firmamento?
Opa! Claro que existe! Eles podem estar olhando para nós à noite e se perguntando: estamos sós no Universo?
e tem pessoas que pensam que estamos sozinhos……
Ah, meu Deus! Rs…
“Ora (direis) ouvir estrelas! Certo
Perdeste o senso!” E eu vos direi, no entanto,
Que, para ouvi-las, muita vez desperto
E abro as janelas, pálido de espanto…”
Aposto que o poeta está atento a essas discussões maravilhosas…
Que bom é vê-las e até falar com elas, à noite, antes de fechar a janela…
Nossa, até rimou…Rs.
E viva Bilac! 🙂
E Belchior também! rs
Heheheh, de fato.
será que um dia consiguiremos ir em algum outro sistema solar. a humanidade esta fadada a um futuro próximo a nunca ter existido se a terra for engolida pelo sol?
estao procurando um planeta compativel com a terra, nao acharao nunca pq essa forma de vida material só existe aqui. existem sim outras vidas em outras paragens mas nao visiveis ao ser humano pq ainda nao estamos preparados pra entrar em contato mas eles estao nos mostrando todos os dias que eles existem e estao proximos de nós porem nao conseguimos velos pq somos muito atrasados.
Pedrinho,
Precisamos mesmo desenvolver a inteligencia artificial para nos comunicarmos com outros seres vivos inteligentes.
Porém, se eles tiverem seu mesmo grau de inteligencia poderemos nos sentir bem aquinhoados, uma vez que esse nível foi ultrapassado quando foi inventada a torradeira elétrica.
Saudações,
Ricardo René Guzmán
Queria saber quantas estrelas compõem o Cruzeiro do Sul ? E qual seus nomes?
As principais são cinco: Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon.
Parabéns Salvador,
Texto escrito com uma clareza primorosa! Ótimo post!
Valeu, Alfredo! Abraço!
Não fujamos a realidade, gente! O que se vê no espaço, quando a distância ultrapassa mais de cem mil anos luz, o mapa astral já está completamente diferente do que se vê agora. Muitas dessas estrelas já não existem mais, e o que se vê é apenas a luz que ainda caminha em nossa direção. Podemos apenas acreditar na visão que fazemos quando observamos o Sol e nossas planetas vizinhos. O resto é pura ilusão da realidade.
Outra pergunta:
Porque podemos ver satélites (que não são maiores que um carro) traçando suas rotas se eles estão tão distantes?
Desculpe a minha ignorância, mas gosto muito desses assuntos, porém sou leigo.
Eles não estão tão distantes. Os mais próximos ficam a menos de 300 km do chão. E podemos vê-los só quando eles refletem a luz do Sol.
Amanha irão passar a 20Mi km dois asteroides. Um de eles 2008 XB2. Incrivel a quantidades de astros vindo em direção ao sol. Com Ison estava o cometa Encker, ninguém fala dele. Salvador o que você acha disso tudo, essa quantidades de cometas e asteroides em nosso tempo.
Acho que a frequência é mais ou menos essa. Só que agora tem mais astrônomo prestando atenção. 😉
Salvador, tenho uma pergunta:
É possivel observar Vênus a olho nú no meio do dia, tipo duas da tarde? Faço essa pergunta porque durante o verão sempre vejo mas quem entende do assunto diz que só é possivel ao nascer ou pôr do sol.
Grande abraço!
No meio do dia acho complicado. Possível, mas bem complicado. Sua vista deve ser danada de boa! 🙂
Kin, Salvador,
Vi Vênus no domingo praticamente neste horário e a olho nu. Céu azul e sol a pino. De cara achei que era um avião mas não era. Então fui ver nas cartas e bateu a posição.
Não é à toa que tem gente que confunde Vênus com disco voador… fantástico. Vou fazer uma tentativa depois desses relatos… 😉
A primeira vez que vi Vênus durante o dia era estudante de Física e atravessava BH pouco depois do meio-dia. Muita gente olhava para o céu vendo um disco voador. Reparei na posição e conferi. Depois já brinquei de ver Vênus durante o dia quando está no máximo de brilho. É preciso saber mais ou menos a direção de se olhar e ir para uma sombra, tapando o Sol, mas com o cuidado pois Vênus estará perto dele. Depende de sorte, pois tem que se olhar na direção exata e, de repente, se vê um brilho metálico no céu. Experimente Salvador. É bem legal e não depende de nenhum instrumento. Você vai ver como é fácil ver um disco voador.
O duro é ele pousar… 🙂
por que tanto entusiasmo com uma estrela no céu a noite ha tantas
É que essa é uma estrela que, antes de explodir, ninguém via…
quem sou eu pra comentar algo aqui só tem expert em tudo nao sei pq nao sao contratados, mas no fundo sei que de nada sabemapenas acham que sabem verdadeiramente nao sabem nada ex: alguem ai me responda de onde viemos e pra onde vamos.
Não respondam não, senão eu fico sem assunto pro blog! 🙂
Vim da minha casa…saí as 7:30 da manhã….Em alguns minutos vou pra lá novamente….
Olá PEDRINHO, tudo bem? Concordo plenamente contigo porque também não sei nada, mas estou aprendendo com os experts. Porque você não faz como eu e preste atenção nas lições que estão sendo ministradas gratuitamente? Certamente melhorará seus conhecimentos que, parece, são escassos como o do Cosmos. Tenha uma boa noite. Abraços.
De onde viemos? Da poeira de uma estrela que explodiu há alguns bilhões de anos (não sei quantos, mas a mais de 5, com certeza). Para onde vamos? Virar poeira estelar novamente, daqui a menos 5 bilhões de anos, alimentando, talvez, uma nova estrela ou formando um novo planeta. ou só vagando pelo espaço.
Afinal, tudo que somos, temos, ou vemos deve-se a estrelas que já explodiram.
Poxa, e agora? Fecho o blog? 😛
“do pó vieste, e ao pó voltarás”, sem querer entrar na questão de religião, mas se encaixou bem na teoria do Celso.
Há várias respostas para essa pergunta. Estou errado se disser que viemos da barriga da mamãe e vamos para o caixão?
Ufa! Tem razão. Não vou mais fechar o blog enquanto conseguir pensar em novas respostas! 😉
ISTO É TUDO UMA BABAQUICE !!!
FULANO “DESCOBRIU” A ESTRELA JÁ EXISTIA !APENAS O PILANTRA COLOCOU O NOME NELA AGORA! SANTA IGNORANCIA!
A estrela não era visível antes, embora té pudesse estar em algum dos muitos imageamentos do céu com brilho extremamente fraco. E então explodiu, se tornando muitíssimo mais brilhante, e, no caso, visível a olho nu. Ninguém pode colocar seu nome numa estrela. Existe uma comissão que faz isso, russa (antes era soviética) para as estrelas de brilho variável e que segue uma regra meio ultrapassada e complicada. No caso ela se chamará algo como Vxxxx Cen. Mas se você se esforçar pode vir a ser o próximo pilantra, Basta ficar observando o céu todas as noites com um pequeno telescópio. Muitos astrônomos amadores, inclusive no Brasil, fazem isso. Exige esforço e dedicação. Antes, é bom estudar, o que também exige esforço e dedicação.
Que maravilha! Vou ver se consigo deixar os livros e olhar para o céu… obrigado pelas dicas. Paulo Franco.
Salvador, existe outro cometa visível a olho nu atualmente – Cometa Lovejoy, por volta magnitude 4. Infelizmente outra vez no Hemisfério Norte. Mas já está rendendo belas fotos.
Pois é, tou ligado. Mas esse não nos brindará com sua presença do lado de cá do equador… 😉
Prezados colegas,
O Cometa C/2013 R1 Lovejoy foi facilmente observado de binóculos no Brasil durante o mês de novembro.
http://www.rea-brasil.org/cometas/13r1.htm
E o cometa Ison? O que foi feito dele?
Poeira, infelizmente. 😛
Vou escrever alguma coisa assim que fizerem tentativas telescópicas de ver o que sobrou do coitadinho…
Prezado Salvador, adoro astronomia e por consequência, suas observações. Li ontem que ISON perdeu parte do seu corpo, mas já foi visto do outro lado Sol. Será que não teremos a chance de vê-lo passar por aqui? Abrs.
Ison já era, Marcio. Estou aguardando observações telescópicas para escrever um post final, mas ele já era…
SALVADOR, boa noite. Tudo bem contigo? SE virou poeira, significa que foi destruído ao aproximar-se do Sol? SE confirmado, é uma pena porque sua cauda deveria ter sido tão bela quanto a do Cometa Halley, embora na ultima aparição estava de frente. Abraços.
Isso. Não resistiu à passagem pelo Sol, se fragmentou, o gelo derreteu e sobrou só uma nuvem de poeira.
deixa de se burro gato que namora com mingo
Salvador, neste caso já se sabe a distancia em que se encontra de nós a Nova Centauro 2013? Ela tem uma companheira como no caso do sistema Beta Carina? É possível que ela aumente a magnitude antes de desaparecer novamente?
Parece que ainda está aumentando, Carlos. Sobre distância, não vi nada ainda.
A Nova está aumento o brilho.Foi descoberta com magnitude 5.5 e as ultimas estimativas estao com magnitude 4.3, que na ordem de medida astronomica está pouco mais de 2,5 mais brilhante do que quando descoberta. Mais uma coisa a designação da nova é NOVA Centauri 2013 e não NOVA Centarus 2013. abs
Alfa centauro é um sistema interessante. É possível ver com certa facilidade (telescópio pequeno) que se trata de um sistema duplo. Hoje sabe-se que é triplo. Mas só consegui observar 2 estrelas.
Proxima Centauri é muito modesta… 😛
Sempre gostei de observar esta parte do céu. Em região com pouca poluição luminosa a visão da Via Láctea e dos sacos de carvão é bem bonita….Não chega a se equiparar à foto mas chega perto….
De fato, Próxima só se pode observar com telescópios maiores. Mas de qualquer forma está a 1 grau (duas luas) das duas estrelas da alfa de Centauro (ou alfa Centauri). Exatamente porque está longe das suas irmãs maiores é que sua distância a nós é significativamente menor. Assim, mesmo que você use um bom CCD para tentar obter uma imagem deve apontar para ela, não para as brilhantes. A frase – “ali são 3 estrelas” (como está mais ou menos assim no romance Contacto) – é incorreta.
Fui até reler meu texto para ver se passei esta impressão, mas não, só digo que é um sistema trinário. (Aliás, li que até um tempo atrás se discutia se Proxima estava mesmo presa ao sistema Alfa Centauro. Você sabe se isso já foi confirmado além de qualquer dúvida?)
Quem disse foi o Sagan, não você. Mas tem muita gente que pensa assim.
O que em Ciência já foi confirmado além de qualquer dúvida? Mas a Próxima deve fazer parte do sistema ou teríamos uma “conspiração” cósmica, já que todos os dados, como distância, velocidade radial, movimentos próprios, batem. É normal num sistema triplo que uma seja ejetada. Dada a idade do sistema, por volta de 5 bilhões de anos, a ejeção (ainda?) não foi completa.
Hehehe, eu entendi que você tava pondo a culpa no Sagan. Só fui correndo ver se fiz a mesma bobagem. Felizmente não fiz. 😛
Salvador, uma coisinha que não entendo: se o que faz uma estrela se manter do jeito que é a força da gravidade contrabalançando com a força nuclear que a estrela produz, como que o Sol, por exemplo, ejetará sua superfície para o espaço em fase de gigante vermelha se o combustível dela estará menor e, portanto, não podendo contra a gravidade? A gravidade não deveria comprimir todo o Sol (núcleo e superfície/atmosfera), já que as reações estão perdendo força? E por que
A relação não é tão direta assim. A fusão nuclear acontece no núcleo do Sol. Quando acaba o hidrogênio do núcleo, a gravidade força a compactação. A compactação aumenta a temperatura no núcleo. O aumento de temperatura viabiliza a fusão de hélio. Com o núcleo mais quente, mais calor para a atmosfera solar, que se expande. Aí vamos para o caminho da gigante vermelha, com o núcleo mais quente e uma atmosfera mais expandida e mais fria. Como ela fica menos densa, começa a ser soprada para o espaço. O que, ao final, vai deixar só o núcleo morto — que será ainda mais esmigalhado pela gravidade, se transformando numa anã branca.
E lembre-se que a gravidade perde força exponencialmente conforme a distância: quanto maior for a distância do núcleo para a atmosfera, menores os efeitos da gravidade sobre essa atmosfera.
Na verdade uma espetacular teoria sobre o Sol ainda não veio à tona (mas virá a seu tempo), formulada por um grande brasileiro ainda na época do Império (esse brasileiro defendeu tese perante o Imperador D. Pedro II): Doutor Miguel Vieira Ferreira, o qual foi bastante combatido pelo Clero ainda na vigência do poder da “Igreja” sobre o Estado e por isso seus feitos, seus escritos ainda estão na penumbra.
Tive a curiosidade de dar um Google sobre este sujeito. Qual não foi a minha surpresa (só que não) de encontrar uma biografia dele num site evangélico!
http://www.igrejaevangelicabrasileira.com.br/drmiguel.htm
Infelizmente a teoria revolucionária dele sobre o Sol não foi apresentada no texto, mas já dá para entender por que ela ainda “não veio à tona”…
Pois é amigo. De fato a página não se aprofunda no detalhamento dos feitos do Doutor Miguel na primeira parte de sua vida. Mas não deixe de estudar o material da defesa de tese do Doutor Miguel perante o Imperador (doutor por extenso por que de fato defendeu tese). Joaquim Nabuco e Machado de Assis escreveram sobre ele (vale a pena ler).
Você podia abreviar a pesquisa e contar o que o homem disse sobre o Sol, não? 😛
Amigo, acabou meu horário de janta no trabalho (infelizmente). Mas enviarei materiais ao seu twitter, ok? Abraço.
Posta aqui, meu, aí todo mundo pode ler. 😉
Fiquei Curioso também e dei uma busca. Além do site que você mencionou. Encontrei um pouco de informação. Ele Publicou 3 obras. Uma delas Ensaio sobre Philosophia Natural, é a que deve ter essa teoria. Mas não encontrei nada que falasse sobre o assunto do Livro. Tem um artigo da USP. http://www.usp.br/revistausp/67/07-rivera.pdf
O que eu achei interessante, que pela Biografia, ele foi um dos Maiores Patriotas que já existiu, um homem verdadeiramente interessado no Bem Comum. E nunca ouvi falar dele, antes deste artigo. Vale a pena divulgar.
E cadê a tal teoria revolucionária ?
Dei uma fuçada no google e não vi nenhuma menção, por menor que fosse, a essa teoria.
Não me digam que o cara falou alguma coisa sobre “O SOL É UMA BOLA DE FOGO!”… excelente tese! Nossa, se for isso… esse cara é realmente um gênio! Kkkk…. tão óbvio quanto o Sol não soltar fumaça! Kkkkk
CADÊ ESSA BENDITA TEORIA REVOLUCIONÁRIA EM UM TEMPO ONDE NÃO SE SABIA DA EXISTÊNCIA DE ENERGIA NUCLEAR! KKKKK
Cadê Ion, levantou a polêmica, agora comprova o que você está dizendo!
Oportunidade única de entrar em contato com essa estrelinha zumbi, dps, nunca mais : )
Salvador, e esse evento aqui que tá rolando nos EUA? Alguma coisa importante tá rolando lá? Segue o link do The Guardian http://www.theguardian.com/science/2013/dec/04/congress-holds-hearing-on-search-for-extraterrestrial-life-live-updates?CMP=twt_gu
É uma audiência pública, como as que acontecem no Brasil. Não tem novidade científica, mas é legal ver os cientistas fazendo lobby (no bom sentido) por mais recursos para pesquisa.
Já a alguns anos, noto que tem um brilho muito forte, que não o SOl, porque é a noite, e parece que esta cada dia mais proximo da Terra, já me disseram ser um Planeta, Venus ou Marte, mas é muito intenso o brilho a cada noite.
Vênus. Tem gente que o está vendo até de dia! 🙂