Comentários

1. esses comentários sobre outras terras me deixou com a barriga dolorida tanto rir.

2. E voces sim existe sim vida la sao naves tripuladas alarajadas de luz pprque c usa a energia radio de la emanada de n sol com velocidade proeminda a d luz. E sim visitam a esse plabeta sin ok

3. Cara, simplesmente sensacional!
   Você acaba de ganhar um novo seguidor, estou cada vez mais fascinado por cosmologia e astronomia em geral, em saber mais, em querer pesquisar e ajudar com o avanço do conhecimento. Não sei de nada praticamente sobre o assunto, mas peguei gosto aqui no blog, e vou pesquisar pra passar adiante esse conhecimento.
   Parabens Salvador !

   1. Valeu, Leandro!

4. Imagine um exoplaneta com sua evolução comprometida, um planeta nudista dominado por uma praga chamada mulher. Um planeta ABUNDANTE em água doce e mares gelados de cerveja.

   Valor do exoplaneta: 1.000
   Girls-69blz
   Índice de Similaridade com a Terra: 0,50
   Status de existência: Confirmado
   Tipo da estrela: Byoncé (não anã mulata)
   Distância: prazerosos 3 anos-luz
   Massa estimada: 1,71 vezes a da Terra
   Diâmetro estimado: Uhnm…
   Período: Verão
   Temperatura média: 29’C

   FUUUUUIIIIIII !!!!!! He He He… 🙂

   1. Isso sim que é astronomia séria!

      Vou me mudar para lá agora!!!

5. Quem sabe um dia eu possa viver em um planeta desses sem Deus e sem pessoas que acreditam em Deus e seres celestiais.

6. Fora as luas que existem que podem abrigar seres vivos, como o caso da Titan, satélite natural de Saturno.

7. Gozado é colocar imagens dos planetas, e ainda parecidos com o nosso! Afinal mal podemos detectá-los, quanto mais “vê-los”…

   1. É por que o homem já sabe que existem vidas inteligentes, por isso a procura por mundos igual ao nosso.

8. Vamos inverter um pouco a situação.

   Vamos supor que extraterrestres inteligentes chegassem hoje ao nosso planeta. Em sua opinião, qual seria o propósito da viagem alienígena?

   1- Uma missão cientifica de paz, eles nos estudariam ,tentariam comunicação conosco, nos convidariam para conhecer seu planeta, tudo numa boa.

   2- Uma simples missão cientifica, eles chegariam ao nosso planeta apenas para nos estudar e cair fora. Talvez nem notasse sua presença. Sem dar oi, e sem dar tchau.

   3- Uma missão cientifica e logo em seguida a colonização terrestre. Humanos como ratos de laboratório, ou até mesmo exterminados.

   4- Nenhuma das alternativas anteriores.

   🙂

   1. Isso ta mais parecendo HALO.

   2. Rodrigo, eu diria que seriam todas as alternativas, menos a de nº4. Existem todos os tipos de intenção por parte dos extraterrestres, por que não existe somente a raça de homenzinhos cinzas que estão aqui para nós pesquisar genéticamente e quem sabe futuramente dominarem e estabelecerem aqui para sempre.
      Existem tambem aqueles que talvez sejam mais avançados, tanto intelectualmente e tecnológicamente, sem o interesse de dominarem, (pois já são super evoluidos, não possuim a quela aptidão de domínio, mas sim ajudar) trabalham para nós defederem contra estas raças dominadoras nos auxiliando com objetivo, tal qual os nossos ambientalistas científicos que se empenham na conservação das espécies de animais de nosso planeta e da biodiversidade sem o interesse de destruir.

      1. Legal Claudio. Só acrescentando, mais avançados com certeza, pois eles ja chegaram 😉 ja nós só estamos espiando. 🙂

   3. Aposto no item 4, porque eu acho que seríamos escravos e alimentos.

9. Salvador, o que se tem de concreto sobre Hercólubus e suas “profecias” ?

   1. Que é tudo mentira. 😛

      1. Resposta científica sucinta e enxuta! rsrsrs

10. Bom, o que o homem procura nestes exoplanetas tambem é a diversidade de vidas extraterrestres. O que se sabe é que temos bastante evidências disto (não oficial é claro). Hoje pelo que se sabe é muita burrice e ceticismo barato não acreditar na vida lá fora! As pessoas agem hipócritamente como se ainda fosse impossível isto acotecer, pois vivem na conspiração criada pelo homem, como a as religiões que tentam controlar o mundo (é claro que é a melhor forma de domínio). Estamos em uma era em que estas evidências são inconstestáveis estão latentes para quem quiser ver (acreditar), até mesmo nas história de nossos antepassados, sobre os deuses que viaeram do ceu, na paleontologia, nas evidências do mundo todo de aparições de objetos voadores não indentificados e finalmente estas novas provas conclusivas de que o nosso mundo não é único. “Pesquisar é o melhor meio de se informar”. “Conhecerás a Verdade e a verdade vós libertará”. Sejamos coerente com a ciência!

11. Antes de qualquer comparação de outros planetas com a Terra é preciso esclarecer (se é que um dia conseguiremos) como a vida realmente surgiu aqui. A partir daí, simular todas as condições ambientais existentes nesses planetas, inclusive a famigerada passagem dos bilhões de anos e observar o que surge. Ou então, realmente detectarmos alguma coisa inequívoca em Marte ou através do projeto SETI. Em Marte as condições ambientais seriam muito mais favoráveis do que a Terra à preservação de supostos organismos vivos, haja vista a excelente performance dos veículos para lá enviados, funcionando por um período de tempo muito maior do que se imaginava, mas….até agora nada de concreto se observou

12. Imagina o que o homem fez aqui… não conseguimos nem cuidar do nosso próprio planeta e estão querendo habitar outros?
    Pra que? pra poluir e destruir mais?

    1. “O homem está preocupado com a colonização de outro, por que este não está aguentando mais!
       Isto aconteceu antes! Civilizações extraterrestres que são nossos criadores e descendentes colonizaram este orbe, porque o que eles tinham já tinha ido pro beleleu!!! O homem é um destruidor nato.
       de planetas. Estamos precisando de um manual de conservação de planetas!!!!

13. Já são mais de 4.500 planetas descobertos pela nossa ciência atual que se baseia tão somente na transmissão e reflexão das ondas eletromagnéticas.

    Nossa ciência desenvolveu e está usando sensores na faixa da luz, do infravermelho e do ultravioleta para sondar o universo. Com isso descobriu perturbações na trajetória de algumas estrelas, e usando a lei de Newton sobre a gravidade concluiu que elas possuem alguns planetas.

    Mas existem, nesse mundão sem porteira, muitas estrelas com seus sistemas que já estão inertes, não emitem mais luz e nem calor, e estão longe de estrelas ativas, brilhantes, que possam refletir sua luz.

    Então como captá-las, como percebê-las?

    Ô vida cruel!

    Acho que vou perguntar aos nibirutas ou aos religiosos de plantão.

14. Vendo esta quantidade enorme de comentários, publicados em horário comercial, sinto duas possibilidades:
    1-Tem muita gente desocupada no pais ou.
    2-Tem muita gente “enrolando” durante o expediente e olhando a internet invés de trabalhar.
    Quanto ao blog, tá de parabéns.

    1. Ambos os dois.

    2. eu estou “enrolando”…

       1. Você ou Eu?

          1. Eu e o Eu.

             kkkkkkk

15. Interessante esse tipo de matéria, porque, ao mostrar que existem exoplanetas orbitando ao redor de estrelas de uma gama variada, serve como argumento que a possibilidade de existir vida é muito maior do que se supunha. Se não me falha a memória, um dos elementos da Equação de Drake é justamente a fração de estrelas que podem ter planetas em suas órbitas. Não faz tanto tempo assim, se acreditava que seria muito reduzido o número de estrelas que poderiam manter planetas assim, e hoje estamos vendo que o número pode ser bem maior, e que praticamente qualquer estrela pode ter exoplanetas.

    Continue assim Salvador.

16. Esse método de detecção de exoplanetas pela perturbação causada em suas estrelas apesar de ser engenhoso gera esses chutes enormes com relação a sua composição e similaridade com a Terra. Gostaria de ver mais investimento em detecção de sinais de rádio inteligentes uma vez que muitos desses planetas estão a menos de um século luz do nosso planeta.

17. E antes que me perguntem, eu sou Pastafari, acredito no Monstro de Espaguete Voador e vivo sob os 8 Condimentos (eram 10, mas Mosey perdeu 2 descendo da montanha):

    1. Realmente preferiria que você não agisse como um santarrão imbecil que se acha melhor que os outros quando descrever minha santidade espaguética. Se alguns não creem em mim, não tem problema. Na verdade, não sou tão vaidoso. Além disso, isso aqui não é sobre eles, então não mude de assunto.

    2. Realmente preferiria que você não usasse a minha existência como um meio para oprimir, subjugar, castigar, eviscerar, ou … você sabe, ser mau para com os outros. Eu não peço por sacrifícios, e a pureza é para a água potável, não para pessoas.

    3. Realmente preferiria que você não julgasse as pessoas por seu aspecto, ou por como se vestem, ou pela maneira como falam, ou… olhe, seja simplesmente bom, está bem? Ah, e que te entre na cabeça: mulher = pessoa, homem = pessoa, iguaizinho = iguaizinho. Nenhum é melhor que o outro, a menos que falemos de moda claro, sinto muito, mas isso eu deixei às mulheres e a alguns homens que conhecem a diferença entre verde mar e fúcsia.

    4. Realmente preferiria que você não fizesse coisas que ofendessem a você mesmo, ou a(o) seu(ua) parceiro(a) amoroso(a) mentalmente maduro(a) e com idade legal para tomar suas próprias decisões. Quanto a qualquer outro que se oponha, creio que a expressão é “vá se f***r”, a menos que ache ofensivo, em cujo caso poderia apagar o televisor e sair para dar um passeio, para variar.

    5. Realmente preferiria que você não desafiasse as ideias fanáticas, machistas e de ódio aos diferentes com o estômago vazio. Coma primeiro, depois vá ter com os escroques.

    6. Realmente preferiria que você não construísse igrejas/templos/mesquitas/santuários multimilionários à minha santidade macarrônica quando o dinheiro poderia ser melhor empregado em (a escolha é sua):
    ##A. Terminar com a pobreza.
    ##B. Curar enfermidades.
    ##C. Viver em paz, amar com paixão e abaixar o preço da televisão a cabo.

    Posso ser um ser onipresente de carboidratos complexos, mas desfruto das coisas simples da vida. Eu sei, por isso SOU O Criador.

    7. Realmente preferiria que você não andasse por aí contando às pessoas que eu falo com você. Você não é tão interessante. Cresça! Te disse que amasses ao teu próximo, você não entende as indiretas?

    8. Realmente preferiria que você não fizesse aos outros o que você não gostaria que fizesse a você, se você gosta de… eh… daquelas coisas que usam muito couro/lubrificante/Las Vegas. Mas se a outra pessoa também gostar da brincadeira (conforme #4), então aproveitem, tirem fotos, e pelo amor de Mike, usem preservativo! É verdade, é um pedaço de borracha. Se eu não quisesse que vocês gostassem de brincar eu teria colocado pregos no playground ou algo assim.

    1. Caraca!

       Que cachaça é essa?

       Depois me dê a marca. rsrsrs

       1. Miguel, eu acredito no Monstro de Espaguete Voador. Sou fiel do Evangelho Pastifari:

          http://pt.wikipedia.org/wiki/Pastafarianismo

          Original em Ingles:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster

          Creio que você deva conhecer a palavra do Monstro, e se tornar um fiel seguidor de seus preceitos.

          Sua vida irá mudar. Com molho.

          1. *Pastafari. Sorry.

          2. Eu, caraca,

             Eu não conhecia essa religião. Fiquei muito impressionado. Eu não sabia que o inferno é tão cruel assim, é muita maldade. Eu quero é viver sempre no paraíso. Que o Grande Criador M.E.V. nos proteja.

             Serei daqui prá frente um Pastafarianófilo!

             Um bom feriado, com muito molho!

18. Parabéns pelo Blog e pelo magnífico assunto, o que estraga são os comentários colocando Deus no meio, quem acredita sabe de sua importância em nossa vida, mas querer idealizar o que ele pensa…….está cheio de vidente aqui, sabe até o que Deus pensa.

    1. São os dizimistas de plantão.

19. Estes estudos são importantes! mas antes devemos ter a certeza se há vida ou não em Europa lua de Júpiter, Encéladus e Titan Luas de Saturno, que são algumas das principais luas de nosso Sistema Solar. Ainda que seja vida bacteriana.

20. Esse indice eh apenas uma estimativa grosseira, pois para um exoplaneta ter uma “similaridade” com a terra teria q considerar muitas outras coisas, nao so massa e temperatura, mas campo magnetico, radiacao estelar, radiacao cosmica, precessao, rotacao, composicao quimica, etc..so para citar alguns indices simples..

21. Começamos com planetas, perguntas, passamos a futebol, Dogma, no Mérito de Jesus, Se Deus existe , Erros grosseiros e Religião!!!!, mais fácil quando não se sabe é perguntar e não entrar no ridículo de se meter onde não sabe o que muitos o fazem e não sabem nem o que acontece ao seu redor por não se importar com que está ao seu lado e quer ter sua razão de conhecedor e se impor com seu ponto de vista!!!!!

22. Falaram “fora do sistema solar”, ou seja, não saímos nem da galáxia. É claro que tem vida em outros planetas, porém, eles podem estar ainda na era dos dinossauros ou nos tempos das cavernas. Talvez sejamos os mais evoluídos em tecnologia, mais isso não vai ser fácil descobrir, fica só na imaginação.

23. Isso tudo, é a prova que Deus existe. A Terra Deus escolheu aos que aqui estão…

    1. Se voce acredita que e’ tao especial assim, eu tenho uma ponte pra te vender….

    2. A Terra pode ter sido uma experiência que não deu Certo. O criador mandou seu filho aqui com belas idéias e nós o crucificamos. As vezes Deus foi plantar em outro lugar e nós ficamos por conta própria. Isso explicaria a razão pela qual o mal vem crescendo numa escala muito maior que o bem.

    3. Deus não existe e isso não prova nada.

24. Mensageiro Sideral…de qualquer forma parabéns pelo assunto abordado…é super interessante…só com muito conhecimento é possível publicar e discutir este tipo de assunto…abraço

    1. Valeu! Abraço!

25. Meu amigo…a minha única preocupação no momento é como chegaremos lá …com estas distâncias infinitas….acho eu que nunca…viajando na velocidade da luz em alguns casos levará mais de mil anos…então meu amigo me diga…existe alguma coisa chance de chegar lá…

    1. Meu amigo existem varias possibilidades de se chegar lá, lembre-se de que a velocidade da luz pode ser “enganada” usando-se a velocidade de dobra ( leia as teorias de Miguel Alcubierre ), alem de podermos usa buracos de minhoca que são pontes dentro do espaço-tempo e por ultimo lembre-se da relatividade…o tempo para quando se viaja a velocidade proxima a da luz.

26. Não é a toa que uns chamam cientistas de lunáticos. O big bang, a grande explosão, houve a explosão de uma massa gigantesca (de onde surgiu essa massa?), na explosão dispersaram-se pelo espaço sideral a distância de trilhões, quatrilhões, etc. de quilômetros de distância. Todos os planetas formados a partir dessa explosão (como pode ter acontecido isso, com os planetas todos simetricamente perfeitos?). Não é a toa que teorias são teorias. Tudo é perfeito no universo, na terra, mas eu tenho certeza que eu não sou fruto de evolução. Eu tenho certeza que sou fruto de uma criação feita por um ser SUPERIOR: Deus.

    1. É meu caro Wilson pelo seu comentário eu acho que vc realmente deve ser descendente mesmo de macacos……Se não consegue entender o principio quântico da origem do Big Bang devia estudar um pouquinho antes de postar bobagens.

    2. Uma coisa nao tem nada a ver com a outra. Voce pode acreditar em D-us e no big bang. O processor de criacao nao foi exatamente como voce descreveu, apenas os elementos simples (sub-atomicos) foram criados no Big bang, o resto veio por interacao das 4 forcas basicas (pelo menos e’ o que conhecemos, pode haver mais)

       Isso nao quer dizer que D-us nao existe, tanto o big bang qunato evolucao explica como, nao necessariamente diz que nao foi planejado.

       Qunao um engenheiro projeta uma experiencia, ele usa as forcas da natureza, todo o processo e’ natural, mas nao deixa de ser planejado. E’ questo de acreditar or nao.

    3. Deus é lenda.

    4. Desliga a TV, pára de assistir BBB e ouvir pagode e vá estudar!

    5. “Simetricamente perfeitos” ?? Onde ouviu isso? No culto? Os planetas e estrelas não são simétricos e muitos menos perfeitos. Eles assumem um forma mais ou menos simétrica por causa da rotação e gravidade. O problema de acreditarem tanto em um ser superior é que a cultura anda num patamar muito inferior…

27. Desculpe Salvador, sobre um comentário anterior. É importante ressaltar a existência de vários Cristos pelo universo. Agora podemos deixar a religião de lado e continuar com nossa pobre ciência.

28. agora pede a esses cientistas para listarem com quantas mulheres tiveram relações sexuais! acredito q nem as esposas, dos que conseguiram se casar, entram na lista! hahahahahaha

    1. Este comentario so’ demonstra a sua ignorancia. muito infantil!
       Ter um cerebro nao impede ninguem de ser forte a/ou sedutor, ja nao te-lo….

    2. Eis uma questão digna do BBB. Liga para lá e pergunta.

29. Interessantíssimo. Espero que, em meu tempo de vida, a tecnologia avance a tal ponto que seja possível identificar e conhecer de maneira precisa os exoplanetas.

    Tenho, também, uma pergunta, Salvador. Li aqui no Blog sobre o projeto GPI, que fotografa diretamente planetas de fora do Sistema Solar. Seria ele uma boa ferramenta para se buscar exoplanetas “earth-sized”? E o Gaia, serviria a esse propósito igualmente?

    Abraço!

    1. Leandro, nem Gaia, nem GPI pegarão Earth-size. Ambos trabalharão no regime dos gigantes gasosos.

30. Salvador, mudando de assunto, tenho observado que, de uns dois anos para cá, à noite, o céu não fica totalmente escuro. Está com um tom meio avermelhado. Há alguma explicação física ?

    Obrigado.

    1. Poluição luminosa. É a luz da cidade que reflete nas nuvens e na poeira atmosférica e dá essa aparência.

31. Opinião. Acredito que existam vários planetas habitáveis, acredito também que se um dia encontrarmos um, pode ser daqui um ano ou 100 anos, creio que não haveria interesse nenhum das potências espaciais em divulgar a descoberta, o planeta novo seria alvo de exploração científica e comercial, pobres comedores de arroz e feijão como eu não teriam acesso nem a notícia.

32. Após ler tudo que foi postado, tiro as minhas conclusões: 1º Se, por acaso, existisse um planeta em que o ser humano pudesse habitar, mesmo assim ainda não haveria tempo hábil na natureza biológica humana para poder acontecer este fato. 2º Realmente não há vida inteligente na Terra, pois se fossemos inteligentes suficiente para criar algum tipo de nave ou forma de habitação para mudar-se para outro planeta; com certeza teríamos inteligência para cuidar de nossa atmosfera e nem precisaríamos nos mudar daqui. 3º Com certeza deve existir vida no universo, somente a arrogância humana em achar que não é maior que ele mesmo. 4º E se, por acaso, existisse vida em outro planeta do universo, os americanos já teriam ganhado a guerra contra eles no dia 4 de Julho e o James Cameron ganharia o Oscar.

33. E daí que tem outros lugares habitáveis nas galáxias, se de fato eles realmente existem!!! nós seres humanos somos ignorantes, enquanto milhões de pessoas passam fome, sem ter casas para habitarem, sem ter um lar digno de respeito, enquanto isso gastam milhões de nosso dinheiro. Para construir máquinas capazes de viajar o espaço, são loucos e depravados, inconstantes em seus caminhos, por que faz tempo que eles (poderosos) estão a procura disso, mas nunca acharam.

    Se atentem ao povo que clama por justiça, se atentem ao povo que clama por comida, se atentem ao povo que sofre a desigualdade.

34. Nossa cara! igualzinho starcraft! kkkkk
    só falta a tecnologia pra viajar só coisa de 200 trilhões de Km! O mais engraçado seria investir nessa tecnologia , sendo que aqui ainda ta cheio de problemas! a hipocrisia dos ateus se superaria mais uma vez ;D

    1. Pelo teor do seu comentario recomendo mudar rapidamente seu “nickname”.

35. Salvador, é até emocionante ver que podemos ter outras vidas fora da Terra ou mesmo quem sabe espalhar a humanidade por outros planetas isso se todas as especulações e chutes estiverem corretos, mas ai chegamos na distância até eles… ai penso será que alguém sem uma USS Enterprise ou o cel Capitão Kirk?

36. A matéria me lembrou desse infográfico que eu acho muito legal http://xkcd.com/1298/

37. Putz, eu sou católico mas não entendo porque tem gente que enfia religião em tudo quanto é assunto. O tema aqui é astronomia, possibilidade de haver planetas semelhantes à Terra, com vida ou não, e já aparecem fanáticos falando de religião, Jesus, Maria, Bíblia, etc… Será que é tão difícil entender que a Bíblia é um livro com histórias morais que não precisam ser obrigatoriamente verdadeiras? E sendo verdadeiras ou não, porque citá-las o tempo todo, até na hora de escolher entre um Big Mac e uma salada? Pelo amor de Deus, gente, vamos deixar de ser fanáticos…

    1. Na boa vão todos tnc……….seus FDP!!!

       1. Menos, queridão.

       2. Ui, a mona surtou!

    2. Foi um comentário de um religioso mais lúcido e consciente que já vi. Parabéns.
       Espero que outros sigam seu exemplo.
       Deixar a religião para os templos, meditação e orações.

    3. Mandou bem Cesar.

38. Olá, Salvador. Muito legal a matéria. Ainda estamos longe de achar um planeta habitável, mas é bom saber que os primeiros passos estão sendo dados (baby steps).
    Eu notei que 50% desta lista é de planetas que orbitam estrelas do tipo M (anãs vermelhas). Isso é realmente um padrão? Será que deveríamos concentrar os esforços nesse tipo de estrela? Um abraço e parabéns pelo trabalho.

    1. Acho que não concentrar. Mas as estrelas M são as mais numerosas (76% do total da Via Láctea) e as menores, o que facilita a detecção de planetas. Sem dúvida são um alvo preferencial. Abraço!

39. Há muito mais mistérios entre o céu e terra do que se imagina…..e se na verdade assuntos que pensamos estar desconexos, na verdade se autocompletam? Tenho certeza que um dia teremos uma resposta….todas as perguntas tem a sua.

40. Se sabe que nossa tecnologia não é capaz de percorrer a distância de um ano-luz, então, não seria mais interessante estudos para que fossem desenvolvidas máquinas de transporte nessa velocidade, ao invés de investigar meras conjecturas acerca destes planetas?

    Aliás, salvo engano, se a matéria (como conhecemos hoje) viajar a velocidade da luz, se transforma em energia (queima, se desintegra), logo são necessários estudos que blindem nossas futuras cosmonaves.

41. Vocês já pensaram que apesar de não podermos chegar a estes mundos distantes poderemos um dia nos comunicar com os possíveis habitantes dos mesmos? Se a tecnologia avançar o suficiente, poderemos com certeza.

    1. Marco Antônio,

       Achei o seu comentário o mais sensato.
       Também sou partidário desta idéia, se conseguirmos uma comunicação no futuro, será maravilho!

    2. Para se ter uma comunicação a informação deverá estar codificada (como estas letras) e terão que viajar pelo espaço em velocidade inferior à da Luz. Portanto, uma mensagem simples enviada agora levaria milhares de anos pra cruzar essa distância; se fosse entendida, a resposta levaria outros milhares de anos de volta…
       Desde o surgimento dos primeiros sinais de rádio gerados pelos humanos no começo do séc. XX, esse sinais que partiram para o espaço, não teriam ate hoje chegado nem na metade da distância entre a terra e o centro da nossa galaxia. Estou correto Salvador?

       1. Quase correto. Rádio viaja à velocidade da luz — é luz, inclusive, só que de frequências que não podemos ver. No mais, tudo certo. Para atingir 1.000 anos-luz de distância, uma mensagem de rádio precisa viajar por mil anos. Abraço!

Comments are closed.