Comentários

1. Aguenta… e muito mais.

   1. Ops, endereço errado. rsrsrsr

2. A verdade é que a Lua continua inspirando os sentimentos mais primitivos do ser humano. Quanta baboseira saiu aqui só porque alguém a citou…Os caras rejeitam a Deus e falam com uma convicção tão grande sobre as grandes questões da humanidade, como se fosse tudo muito simples! Se eles tivessem mesmo razão já teriam dado um jeito no mundo, ou pelo menos nas suas vidas confusas e inúteis!

   1. Mundo que o seu deus criou?

3. Hahahaha…pra variar, minha região está nublada, como já citei anteriormente, perdi a passagem do Ison(quando ele ficou visível de madruga aqui pra gente), perdi o Panstarrs e, também, perdi a nova, que ficou visível em dezembro, na constelação de centauro, tudo porque aqui onde eu moro, estava nublado, e hoje, pelo visto, não será diferente.
   Muda o ano, mas não muda a sorte!
   hahahahahaha
   Mas, tô ai, firme e forte, vou seguir, um dia dá certo!

4. O Ituano ganhou do Santos e é o Campeão Paulista.

   1. Vai ver que essa foi a visão apocalíptica ligada às luas de sangue! 🙂

      1. Verdade, Salvador. A derrota do santos para o Ituano United só pode ter sido um sival. 🙂

         1. *sinal.

      2. essa não foi, a visão do apocalipse veio mesmo depois do caminhão de chopp para comemorar! Dale Ituano! (pra matar a ressaca peixe frito e limão!)

   2. Nossa, mas é claro!!! O uniforme do Ituano tem cor de sangue e trevas!!! Realmente é o fim do mundo!!!

      1. Huahuahua

      2. Sã os sinais… são os sinais… tá na “bíbria” (em algum lugar, alguém com tempo vai achar algo que encaixe, pode crer)… e ninguém acredita… tremei, céticos incrédulos!

         🙂

5. O que impressiona mesmo é a capacidade da galera de polarizar todo e qualquer assunto relacionado à ciência (pode ser física, química, astrologia, engenharia, virologia, qualquer coisa) em Deus x Ciência.

   Acho que nunca li alguma notícia em que essa polarização não aparecesse nos comentários.

   Não cansa ter que ficar repetindo os mesmo argumentos em loop eterno Salvador?

   1. *os mesmos (sorry)

   2. Cansa, Allison, mas me reconforto imaginando que a cada repetição falo a uma pessoa diferente… 🙂

6. Salvador, nem precisa responder. Vi agora que alguém já observou isso a você. E endosso os parabéns pela paciência ao responder a tanta cretinice.

   1. 🙂

7. Bem legal a matéria. Só não gostei da expressão “indiaiada”. Achei pouco respeitoso…

   1. Não quis repetir nem “indígenas”, nem “nativos”. Podia ter ido com aborígenes, mas na hora não me ocorreu. Achei “indiaiada”, embora neologismo, mais divertido. 🙂

      1. Até pq aborígines são da Oceania.

         1. Você está enganado. Veja o que o dicionário Houaiss diz sobre aborígine:

            1 que ou aquele que é habitante autóctone de um país; nativo, indígena

   2. Eu gostei. Achei informal, legal.

8. Salvador, parabéns pelo texto. Tenho apenas um reparo -de perfeccionista – a fazer: o vídeo da Nasa, na realidade, mostra um eclipse solar, e não lunar, já que o que se observa a partir da lua é o encobrimento do sol pela terra.
   Abs,
   Marcos

   1. Isso se você estivesse na Lua, jovem mancebo. Assim como alguns comentaristas que vivem lá no mundo dela.

      1. Matou a pau o Selenita, cumpadre…. rssssss…….

   2. Inclusive cito o próprio Salvador:

      “Ah, claro. Mas quis me referir ao eclipse que para nós é lunar, visto da Lua (lá é solar).”

      😉

9. Olá as luas de sangue ou tetrade que vai acontecer não é o fim do mundo e apenas a confirmação de sinais que antecede a sua volta e tempo de crermos em Jesus Cristoe entragarmos nossa vida e aceiyarmos sua morte de cruz pois através dessa morte temos a salvação por graça e não por obras humanas muito menos religião poiss Cristo e o único caminho e mediador entre nós e Deus . Creia em Jesus Cristo e em sua volta pois ela acontecerá e não tardará

   1. Tá prometida faz 2.000 anos. Pior que as obras para a Copa.

      1. Ela foi profetizada naquele período, diferente das obras do PT a data que acontecer será justamente quando era para ser.

      2. Superfaturamento crento-religioso… (inventei!).

   2. Jesus vai vir não, se perdeu. Deveria ter virado à esquerda em Albuquerque.

      1. Ou foi em Pasadena?????

10. A mais de 2000 mil anos atrás a bíblia disse que ia acontecer isso e ninguém acredita. Qual tecnologia eles tinham naquela época ? E tudo que acontece nesse mundo falido esta escrito na bíblia e NINGUÉM ACREDITA.
    “O sol se converterá em trevas, e a lua em sangue, antes que chegue o grandioso e temível Dia do SENHOR ”

    Joel 2:31

    ” Arrependei-vos ,pois é chegado o reino do céus “

    1. Isso, Ignacio, assim que rolar um eclipse lunar e outro solar simultâneos eu me converto.

       1. Eu também, Salva. Juro pelo Monstro de Espaguete Voador.

          1. Mas… quem teria criado o molho do MEV???

             Risos…..

       2. Por quê a Lua, e não júpiter, marte ou outra coisa qualquer??

    2. “Arrependei-vos ,pois, é chegado o reino do céus“e de quebra, faça uma doação de todos os seus bens para mim.

       1. Eu tou duro hein! kkkk

       2. Cumpadre, cê aceita minhas dívidas, também? Tô até disposto a doar, mas tem que ser tudo, o “pacote completo”… 😉

          1. John Doe cê tá pensando que faço parte do conselho de administração da Petrobrás???

    3. Mas quem disse que a Lua vai se transformar em sangue meu fi ?????

    4. Ignácio (me lembrou outro ignor…), ninguém acredita porquê não convence. Simples assim!

       se fosse verdade, todos acreditariam, e as demais crenças/religiões/afins simplesmente desapareceriam.

       Com a mesma indignação que vc. manifesta com os que recusam sua “fé”, eu repudio pessoas como vc., que insistem em que acreditemos nela!

11. Alguém tem a bilibia em casa? ou leia no google! no livro de Joel 2 diz bem claro o que siguinifica o inicio das 4 lua de sangue
    não disse que seria o fim de nada la, mas sim o inicio do FIM… Isso poderá levar + algumas décadas mas é fato

    1. Você leu a parte em que acontecem quatro eclipses seguidos umas dez vezes por século??

       1. Claro que não. Só lê o que interessa. Além de tudo tem “desinteligência seletiva”.

          1. Desinteligência seletiva é show! kkkkkkk

          2. Uma expressão resumindo tudo. Parabéns!

       2. Bom, se eles continuarem apostando, um dia, acertarão. Esse é o único “fato” verdadeiro!

    2. Peter (Pan???), em sua frase “Isso poderá levar mais algumas décadas, séculos, milênios, dezenas de milênios, centenas de milênios, milhares de milênios, mas é fato. É tão verdadeiro que você não estará por estas bandas pra falar: “num ti falei!”

12. Prezados,

    Com todo o respeito a todos que já postaram seus comentários…
    Compreendo que diante desses fenômenos incríveis surgem as mais variadas especulações. Uns, devido à intensa ligação com os assuntos do fim do mundo; outros, por alimentarem a expectativa de uma nova ordem de coisas, já que o sistema mundial contemporâneo tem sido uma frustração; já outros aproveitam para tentar refutar tais crenças…
    Creio que todos têm suas razões, dentro da vivência de cada um, mas gostaria de opinar:

    1) de fato, em conformidade com o relato bíblico, os astros, quando foram criados por Deus, também serviriam de sinais (Gn. 1:14);

    2) não é absoluta a ideia de que seria um eclipse lunar e solar a interpretação para Ap. 6;

    3) há 5 selos abertos antes do 6º selo, havendo inúmeros acontecimentos relacionados a guerras e catástrofes que poderiam contribuir para a ocorrência de outros fenômenos como os do versículo 12;

    4) os acontecimentos descritos no capítulo 6 de Apocalipse não terão lugar na presente época, mas no período denominado tribulação (Mt. 24:29).

    Assim, por enquanto, as guerras, violência, terremotos, fomes e outros “sinais” que estamos assistindo em nossa época, são apenas “princípio das dores”, cf. Mt. 24:8.

    1. o complicado é que, apesar de tantas dores, a humanidade nunca foi tão próspera…

       1. Próspera mas neurótica e infeliz.

       2. Prosperidade (há que se analisar, oportunamente, tal conceito) não está bem na lista acima.

          Percebem-se os efeitos da guerra, por exemplo, nas vidas das pessoas atingidas com perdas de entes queridos. Sabe-se também que alguns conseguem superar a situação e conseguem prosperar, pelo menos do ponto de vista de bens, conforto físico, tecnologia etc. Entretanto, muitos traumas perduram o resto da vida, apesar da “prosperidade”.

          Assim, o chamado “princípio das dores” não impede a prosperidade e aparente bem-estar da humanidade (no conceito materialista).

          1. A expectativa de vida é a mais alta da história. Os índices de violência, tanto na escala urbana como a das nações, são os mais baixos da história. As taxas de escolarização são as mais altas da histórias. As de analfabetismo, as mais baixas. A medicina nunca foi tão evoluída, e a curiosidade humana está levando a ciência a patamares nunca antes vistos. E tudo isso com a maior densidade populacional da história. É isso que quero dizer com prosperidade.

             1. De fato, essa foi a ideia inicialmente compreendida, mas é mister reafirmar que essa prosperidade, proveniente da incrível capacidade de conhecer e conquistar que o homem teve desde os primórdios da sua existência (Gn. 1:28; 2:18,19; 3:6) não é incompatível com os sinais que indicam o “princípio das dores” e não impedem acontecimentos catastróficos, quer sejam entendidos como originados pelo plano divino, quer sejam compreendidos como meras eventos aleatórios (1 Ts. 5:3).

             2. Roberto, gerações nascem e morrem falando esse mesmo papinho aí. “na minha época, era melhor”, “o mundo tá acabando”, “estamos condenados”, bla bla bla.

                E cá estamos.

                Sorry, mas não vai ser desta vez não.

             3. Prezado EU,

                Agradeço pelo comentário, mas creio que você não acompanhou direito tudo o que eu declarei desde o início. Se o fez, não teve a compreensão exata das mensagens, pois sua resposta foi desfocada e, salvo engano, com tom irônico.

                Peço-lhe que, sendo possível, analise com calma, sem inclinações à religiosidade ou ao ateísmo, os textos, com atenção especial ao conteúdo bíblico apontado pelas referências, buscando compreender um pouco mais do que a Bíblia ensina. Isso, necessariamente, não vai mudar sua opinião, mas pode lhe trazer mais informação.

                Peço-lhe desculpas por não poder mais continuar a conversa com vocês e desde já agradeço ao Salvador pelas informações científicas que divulgou nessa postagem, ao tempo em que confirmo minha opinião contrária à manifesta intenção de diminuir o Cristianismo, ainda que eu esteja absolutamente convicto, pelas razões já apresentadas, de que esse incrível fenômeno ainda não é sinal de que o mundo vai acabar.

             4. Cara, discutir com alcoólatra, político e religioso é perde de precioso tempo!

             5. …com os sinais que indicam o “princípio das dores” e não impedem acontecimentos catastróficos…

                Gente, a divindade destes caras é puro terror e morte. Coisas do antigo testamento, que já completou-se e não vigora mais.

                Ainda bem que a minha Divindade é Amor Transcedente, a mais bela inspiração e realização humana, o verdadeiro Jesus, de paz, harmonia e felicidade!!!

                Mas aqui não é um blog de divulgação da Ciência? Acho que alguns não sabem nem onde estão!

       3. O que é prospero para ti? Prosperidade é ausência de necessidade. E hoje só vemos tragédias.

       4. Salvador o “princípio das dores” em Minas Gerais é levado muito à sério: o que tem de municípios com “das Dores”, seriam excelentes materiais para historiadores.

    2. Roberto, entendo sua crença. Reconhecimento é uma coisa, aceitação é outra.

       Vc. não pode simplesmente acreditar, sem tentar convencer outras pessoas com UM ÚNICO ARGUMENTO falho, controverso e sem autoria definida, chamado “bíblia”?

       Porquê as “verdades” (se é que são, realmente) ali contidas não encontram eco em nenhuma outra referência histórica, que vc. possa usar, só para variar?

       Fique com sua crença. Posso reconhecer isso. Mas querer que eu aceite, isso não! Guarde sua “sabedoria” para vc. ou para blogs afins.

       Crentelhos, entendam de uma vez por todas: o papo, aqui é sobre ciência… C-I-Ê-N-C-I-A, ENTENDERAM?

13. APÓS A DESCOBERTA DA AMÉRICA POR CRISTÓVÃO COLOMBO, ÊLE TBM FÊZ O OVO PARA EM PÉ.

    1. A história do ovo é interessante. Qualquer dia eu conto também… rs

14. jesus esta voltando

    1. Pegou trânsito na. Marginal?

       1. Claro que não, Salva. Senão era só ele ter vindo caminhando sobre o rio Pinheiros. Melhor forma de driblar o trânsito, quando se é o “filho de deus”.

       2. huahuahuahuahuahuahuahua… estou no trabalho e não me aguentei agora… estou gargalhando sozinha. Salvador você é muito bom!!!! huahuahuahuahuahua
          Agora, imagina Jesus, vivendo lá no paraíso ao som de arpas tocadas por anjos e um belo dia resolve voltar… cai no meio da marginal, numa sexta feira, dia de tempestade às 18h… o cara entra em colapso, e manda logo acabar com essa porra toda… APOCALIPSE!!! huahuahuahuahuahua

          1. Heheheh, pelo menos seria um motivo compreensível para acabar com o mundo. E pensar o quanto o governador de SP não anda torcendo por um dilúvio sobre o reservatório da Cantareira… 🙂

15. Boa tarde, Salvador,

    Você ou alguém que conheça mais que pode me dizer em quais datas esse evento ocorrerá novamente?
    Tempo fechado em Ubatuba até quarta no minimo.
    Abs

    1. Em outubro vai ter outro.

16. Incrível a sua paciência Salvador, parabéns! Mas acho que deveria corrigir uma coisinha. Se visto da Lua o eclipse seria solar. Não é possível observar um eclipse lunar estando na Lua, não é?

    1. Ah, claro. Mas quis me referir ao eclipse que para nós é lunar, visto da Lua (lá é solar).

       1. Almir matou a charada do Apocalipse, kkkkk O problema seria achar a Lua de Sangue no céu estando lá.

17. Correção:

    -Amai-vos e instruí-vos !

18. COMO NOS TEMPOS DE NOÉ, ELES TB NÃO ACREDITAVAM QUE PODERIAM SER O FIM, HJ NÃO ESTA SENDO DIFERENTE , ABIBLIA NÃO FALHA ESTAMOS PERTO DO FIM E A ÚNICA PONTE ENTRE DEUS E O HOMEN NÃO JOSE, NÃO E MARIA E NEM JOÃO O NOME DELE CHAMA SE JESUS GENTE ATÉ EU ESTOU VOLTANDO PARA CRISTO DE ONDE NUNCA DEVERIA TER ME DESVIADO , QUEM TEM OUVIDOS OUÇA O QUE O ESPIRITO SANTO DIZ AS IGREJAS LOUVADO SEJA O SENHOR DONO DE TODAS AS COISAS.

    1. Algum estudioso da Bíblia pode matar uma curiosidade minha. Por que tantos religiosos postam seus comentários só em maiúsculas ou escrevem “homem” com n no final?

       1. Burrice.

          1. É para aparecer!

             1. Exato, Miguel. Querem “tentar convencer” no grito.

                rs

       2. Isso é questão de gosto (toda maiúscula), erro (coisa comum [‘n’ em vez de ‘m’]), ou mesmo falta de conhecimento das regras de escrita, o que não quer dizer ignorância maior em relação ao assunto proposto.

          1. É que vejo um padrão. Fiquei a imaginar se havia alguma razão pseudo-religiosa. (Sei que os evangélicos gostam de grafar DEUS em maiúsculas e parece haver alguma doutrinação a respeito disso.)

             1. O “padrão” pode bem ser o limite de inteligência de quem vive repisando os mesmos surrados argumentos, Salva.

                Quanto mais limitados, melhor para os “pastores-arrecadadores” (padres e afins incluídos), que não serão questionados, ou confrontados.

                Me lembra o Ministério da Propaganda Nazista, onde Hitler somente permitia que as informações que chegavam ao povo fossem as que ele queria, como ele queria, e quando ele queria.

          2. É o que acontece, substituir a escola pela igreja.

          3. Eurips, é consenso, na escrita usada na rede, que escrever em caixa alta é equivalente a gritar.

             Logo, é considerado falta de educação. Citações em maiúsculas são aceitas, mas todo o texto, não.

             Mas, cada um é cada um, né… quem tem pouco argumento, precisa valorizá-los de alguma forma. Nem que seja aos berros!

       3. Hoje o Salvador tá que tá… rsrsrsrs

          Quanto à grafia, acho que vc ainda tem sorte por ser um blog de ciências e, por isso, atrair pessoas que se interessam um pouco mais… tem que ver os comentários dos “carolas” nas páginas de notícias normais… normalmente não dá para entender o que escrevem… rsrs

       4. Salva, não sou o estudioso, mas acho que posso te ajudar com as duas curiosidades: primeira, escrevem somente em caixa alta porquê são “doutrinados” não somente a aceitarem os “ensinamentos”, mas devem convencer o maior número possível de pessoas, e torná-las adeptas (mais pessoas, maior a arrecadação!). É o tal do “ide e pregai o evangelho à toda criatura” levado ao mais extremo possível.

          Segundo, escrevem errado, sem concordância, pontuação ou respeito à ortografia, por simples ignorância mesmo. Têm que ser mantidas nessa condição, pois se melhorarem seus conhecimentos, passarão a questionar seus doutrinadores, e isso não interessa a ninguém.

          Sei que vc. deve estar pensando: já vi algo semelhante. E viu! São técnicas parecidas que doutrinam terroristas e homens-bomba: pegam alguém com tendências a abraçar alguma causa e o lapidam para chegar ao objetivo final.

          O “homen” deve ser simples erro de ortografia, mesmo!

          1. Pois é, me lembra muito a doutrinação terrorista.

             1. 🙂

          2. John, Você foi fundo, matou a pau!

       5. Sou estudioso da Bíblia e posso te dizer que deve ser porque o autor da façanha está sendo vítima de um pequeno deslize gramatical. A razão do tal deslize eu desconheço. Tive um professor que no primeiro dia de aula foi ao quadro escrever e disse aos alunos, “nao confie na forma que eu soletro as palavras”. Eu, na minha ignorancia pensei, “que tipo de professor é esse que não tem certeza do que soletra”? Mais tarde entendi o porque…o cara era proficient em 7 idiomas. Dei graças a Deus por ter ficado só no pensamento e nunca ter feito uma piada à respeito do tal professor. Eu ia ficar com cara de otário. Por outro lado, o autor da façanha poderia estar querendo tirar uma lasca, da mesma forma que a turma escreve “isprica”, “bibra”, etc. Finalmente destacar o erro gramatical de uma pessoa quando o assunto não é gramática é simplesmente uma deselegância ou falta de argumento. Tipo assim: Um sujeito que trabalha com mergulho em profundidade, chega ao seu turno de trabalho e encontra um bilhete assim…”Fulano estou te iscrevendo pra te dizê que si vc fô merguiá não se isquece de checar o equipamento antes de descer. Quando eu terminei eu tive a sensação de que ele não está trabaiando bem.” Aí o destinatário, ao encontrar o bilhete, pensa do alto de sua suficiência, “esse idiota nem sabe escrever e quer me ensinar o trabalho.” Ele despreza a mensagem e põe o foco no erro gramatical. O mesmo sujeito deixa de checar o equipamento e morre uma hora depois.
          Qual a relevância do erro gramatical? Nenhuma! Se porém o mesmo cenário tomasse lugar em uma aula de português então a relevância seria absoluta. “Deu pa intendê turma?” Todos podemos cometer erros de gramática! Que tal um pouquinho de flexibilidade pra tentar compreender a mensagem ao invés de valorizar o instrumento pelo qual a mensagem é transmitida? Deu pra entender que homen é homem? Deu né?! Então vamos em frente com o pensamento.

          1. Alexandre sua opinião parece até muito interessante e didática, mas acredito que é pressuposto que ao atingir o nível para escrever através de um PC, o redator já conheça algumas regrinhas básicas da língua afinal, as maquinetas vêm equipadas com corretores e/ou indicadores de que a frase não está lá, “muito benta”.

             1. Tá certo Shimura, portanto, não seria melhor focarmos no assunto? Ou será que o site virou ambiente pra elucidação de dúvidas nos erros de redação??? Não é melhor focar o assunto???

19. Caro Salvador, mais uma vez obrigado por informar o cronograma do evento, pois assim dá para se programar. Vou marcar meu despertador para me acordar as 4 h, pois assim pego a fase de umbra, e antes da cor avermelhada começar a ser percebida, que é o grande barato do dia!!! de quebra, como já temos observado, teremos Marte logo ali do lado, em seu melhor momento!

20. Ótima matéria Salvador, as always.

    Espero que o tempo esteja ao nosso favor hoje!

21. Estou esperando o eclipse a dias e hoje, logo hoje o céu esta coberto por uma nuvem sem fim hahahaha. é que vida viu!

22. So quero apreciar o especulo da natureza, mas pra variar vai estar nublado, mesmo assim vou ficar de plantão com certeza. Hakim, aqui em Guarulhos e a mesma coisa vKkkkkkkk

23. Salva, tava estranhando a enxurrada repentina dos comentaristas “carolas”, aí vi que a matéria foi pra home, e entendi.

    rs

    1. Ah, de onde mais poderia ver a nossa diversão? 🙂

       1. Verdade. Tava tranquilo demais, até tedioso. 😀

          1. É difícil manter acesa a vela do conhecimento em meio à escuridão da ignorância, açoitada pelos ventos da intolerância!

             Mas não desisto. Tamos juntos!

             😀

24. Os Lunáticos estão felizes. Assistirão o eclipse do Sol de camarote. Entenderão? Rá.

    1. Ba dum tssss!

25. Bom quem não acredita não vê não é

    mais todos esses fatos que estão acontecendo são finais que vai vir o final dos tempos sim e eu espero que não demo ri
    a maldade esta no ar no coração do Homem no geral. mulher estrupadas tiro pra todo lado muita guerra e violência mais crê de todo seu coração será salvo você e sua casa assim diz o senhor dos exercito o mundo já do maligno

    1. Os antigos falavam isso da época deles e olha só. Tamo tudo aqui ainda.

       Mas continue tentando, vai que uma hora acertam. Tipo quando o Sol explodir, daqui a uns bilhões de anos.

26. Eu quero ver escrever CLARO QUE NÃO , quando o fim acontecer!

    1. E eu quero ver um eclipse solar e um lunar simultâneos, como prevê o livro do Apocalipse! 😛

       1. “ISPRICA ESSA AGORA, BIBRA!”

       2. Salvador, penso que concordamos (você e eu) no que diz respeito marcar datas para tais acontecimentos. Nesse aspecto, há muita imaturidade, às vezes, até por pessoas mais informadas do assunto, mas não quer dizer que você seja o mais sábio dono da verdade. “Há mais mistérios entre o céu e a terra do que supõe a vã filosofia (Shakspeare)”. Sendo assim, contente-se em continuar estudando, mas não procure desacreditar a Bíblia, que, para seus estudiosos, tem sido fiel, até agora, em todas as suas profecias. Abraços

          1. Os estudiosos de Nostradamus também consideram suas profecias soberbos acertos. E eu estava andando pelo shopping ontem e vi duas barraquinhas de cartomante. Para elas mesmas, elas realizam incríveis previsões. Eu vou me impressionar quando alguém conseguir fazer previsões que são consideradas acertadas por todos, não só por aqueles que querer crer. Epa, mas o Colombo fez isso em 1504! A ciência — e só a ciência — é capaz disso! 🙂

       3. Já aconteceu. Pesquisem na história, o dia escuro de 1780. Aconteceram os dois simultaneamente, no mesmo dia. E agora?

          1. Rosinei, não é bem assim. O Dia Escuro (provavelmente causada por fumaça de um incêndio florestal) só afetou a Nova Inglaterra e partes do Canadá e foi um dia depois de um eclipse lunar parcial. Não aconteceram no mesmo dia, muito menos simultaneamente. Mas claro que teve muita gente achando que havia chegado o Juízo Final. E aí, adivinha só, tudo continuou como antes. E mais de 200 anos depois tem gente esperando o apocalipse…

          2. Vc não fez um comentário parecido lá pra cima?? Tá faltando argumento? Faz um cursinho de redação e leia mais.

             1. Isso não se chama “flood”?

             2. Eu não sei se é “flood”, mas se for tem muita gente aqui que está “floodido”.

             3. Boa, Miguel!!!

       4. Salva, afirmaram até que Deus teria “parado” o sol no firmamento, para que uma certa “peleja” acontecesse… eclipses simultâneos é café pequeno para essa gente “iscolhida”!

27. Fiquem atentos pois realmente são 4 eclipses lunares que ocorrem em datas específicas para o povo de Israel… Páscoa Judaica que seria entre hoje e amanhã e o próximo eclipse lunar previsto para este ano no dia da festa de tabernáculos!!! Algo muito importante despertará no mundo e veremos algumas consequências em 2015…

    1. Ah-hã, Claudia, senta lá.

    2. Vai tentando, Vini. Um dia vocês acertam. Pior que aí vão falar “viu, viu, tava na ‘bíbra'”..

       rs

    3. voce ta certissimo vivemos ja o os fins do tempo,ciencia nenhuma sabera o que dizer,falam sem saber como falam agora.,mais com certeza o fim ta bem proximo,e aqueles nao acreditam,,podem esperar.

       1. Teu pai falava a mesma coisa, aposto.

          1. E o pai dele… e o pai do pai dele… e o pai, do pai, do pai, do pai, do pai…(cansei) dele!

             1. Isso, isso, isso…

    4. Mas eu não sou do povo de Israel, o que acontece comigo????

       1. Frank, vc. e eu teremos que arrumar um “Deus” só para nós, pois esse aí que tanto falam, já de Israel, de seu povo e seguidores (entenda: bajuladores!). É um Deus curioso, que gosta de uma terra que, desde o seu nascimento, vive banhada em sangue, muitas das vezes, de inocentes. E assim será enquanto alguns “escolhidos de deus” habitarem por lá.

          É… vamos procurando um Deus para nós, porque esse aí que tanto falam dele, já tem dono…

          Só alienado para acreditar!

          1. Bem lembrado. rsrsrs

          2. HAusahsh, somos do MSD ( movimentos dos sem deus )

             1. Boa. kkkkk

             2. Tem boquinha no governo? Tipo “bolsa-qualquer-coisa”?

             3. Tem que ser parente de alguém!

28. Prezado Salvador: Suas informações são muito importantes para nos ensinar aspectos da astronomia normalmente muito distantes de nosso conhecimento.
    Gostaria apenas de colocar duas questões para nós pensarmos e refletirmos:
    – o que vemos neste universo maravilhoso e ainda inexplorado é causa ou efeito?
    – tem a Ciência hoje formas científicas de provar a existência ou a não existência de uma inteligência superior (Deus, o grande designer, ou qualquer outro nome que se dê?)
    Obrigado, e parabéns pelas informações que nos passa.

29. O nome “lua de sangue” é mencionado na Bíblia. Não creio que será o fim do mundo, porém creio que Deus usa muitas formas de enviar sinais aos homens.
    Acho que seu tom jocoso é um desrespeito numa época em que tanto se fala em respeitar a diversidade.
    Tremenda bola fora.

    1. Isso porque você não viu o primeiro rascunho do texto…

       1. Salva veio trabaiá hj usando ferraduras novas.. Uhauhuahua

          1. kkkkkkkk… 🙂 , Rachei 🙂

       2. Manda o rascunho para eu dar uma olhada.

          1. Fui procurar, mas infelizmente não salvei. Eu primeiro escrevo no Bloco de Notas antes de jogar no sistema do blog, e fiz a edição antes de salvar aqui, então não tenho mais. Mas comentava o porquê de a nascente religião cristã precisar de um apocalipse para conseguir adeptos. Naquele momento, os cristãos estavam sendo atirados aos leões, e ninguém ia querer aderir sem a promessa de um julgamento que salvasse os cristãos, mesmo depois da morte, e punisse seus perseguidores. Daí a narrativa do apocalipse e o uso de fenômenos reconhecíveis para anunciá-lo — uma tentativa de dar esperança aos seguidores e impor medo aos opressores.

             1. Duvidar do Apocalipse é até aceitável, em vista de tantos símbolos e figuras usadas pelo escritor sagrado, mas o livro é apenas um, e todos os demais escrito no restante da Bíblia, seriam todos apenas ficção ou história religiosa?

             2. Como em todas as religiões, são combinações de fatos e locais históricos com mitologia.

             3. Salvador, eu sou cristão e sinceramente não entendo o motivo de terem colocado o apocalipse na Bíblia.

                Pelo que me recordo de ter estudado, o novo testamento foi formado com a reunião, pela Igreja Católica, dos quatro livros que era mais semelhantes entre si (o que justificou a exclusão dos chamados “apócrifos”), mais o apocalipse. Contudo, o último destoa totalmente dos outros quatro.

                A única justificativa que consigo ver é a possibilidade (altamente contestada) de ter sido escrita pelo discípulo João.

                Mas, ainda que fosse, o teria sido em um momento dramático,e com João preso e escravisado e tendo que dar esperanças à nova cristandade que estava sendo jogada aos leões.

                Bom, sei que aqui não é o local para teologia… só comentei pq tem um povo falando sobre apocalipse por aqui e realmente acho que não tem sentido ele integrar o novo testamento.

             4. Parabéns pelo comentário mais informado que li aqui sobre os aspectos históricos do Novo Testamento! Abraço!

             5. *escravizado

             6. Esse é aquele cristão que seleciona livros da bibra que lhe convém, kkkkkkkkk

             7. Salvador …”Parabéns pelo comentário mais informado que li aqui sobre os aspectos históricos do Novo Testamento! Abraço!”

                Seu comentário está louvando uma análise incorreta. Se vc acha realmente isso então sou forçado a concluir que vc pensa conhecer o NT apenas isso. O NT não se resume aos Evangelhos e a Apocalipse. A relevancia historica do NT especialmente pela exatidão do evangelho de Lucas são verificadas com documentos Romanos (que nada tem a ver com Cristianismo). Já visitou a prisão em que Paulo, o apostolo, foi mantido em Roma. Isso é histórico!

                Aproveitando o mesmo espaço Salvador para confrontar uma outra opinião de sua autoria vou dizer que:
                Crer ou não é uma decisão pessoal, aceitar ou não é outra decisão pessoal, mas ignorar um fato ou personalidade porque vc não pode achar coerencia ou compatibilidade nela mostra entre outras coisas que voce é apenas um tolo tagarela ou vc está irado no fundo no fundo, ferido com sua expectativa frustrada de que se há Deus Ele deveria se comportar de outra maneira. Carpinteiro pacifista X Cavaleiro. Que tal parar, se esvaziar, e expressar pra Ele mesmo suas frustracoes? Quando falo pra vc se esvaziar, quero dizer que se vc continuar achando que Deus deveria ter feito as coisas diferentes e querendo batalhar com ele pelas mesmas razoes vc assumiu a posição de Deus sem ser Deus. Não perca seu tempo querendo tentar dar uma lição em Deus. Nao vai funcionar!!! Deus, faz o que deseja fazer da maneira que deseja fazer no tempo que quiser fazer. Eh isso que faz d’Ele Deus. Ele nao depende de voto, de financiamento, de comerciais, de divulgação, de IBOPE, de suporte. Ele é quem sustenta tudo e sem Ele nada do que é seria. Sem Ele, nada do que é, inclusindo nós dois, permanecerá. Mas ainda é nossa escolha aceitar a magestade de Deus e com Ele viver ou rejeita-la e viver sem Ele. Até o dia em que o amor que centelha em seu amor (particular divina) for retirada aí sim voce verá o que trevas e ódio representam.

       3. Até gostaria de ter lido… 😉

30. Sempre quando acontece algum eclipse lunar total, a Lua fica vermelha. E sequências de eclipses totais são comuns, mais quanto maior o número de eclipses em sequência, menos comum fica.
    Os ansiosos pelo Apocalipse adorariam que ele ocorresse apenas para mostrar para todo o mundo que apenas a sua religião é a verdadeira. Se houvesse alguma catástrofe mundial, nenhuma daquelas passagens místicas do livro do Apocalipse aconteceriam, apenas a destruição da humanidade juntamente com todas as religiões e crendices deste mundo.

31. boa tarde, favor ler em suas Biblias joel capitulo 2 e atos dos apostolos também capitulo 2, tirem suas conclusões, o que vc entender VALEU PRA TI.

    1. Por favor leia “Harry Potter e A Pedra Filosofal” e em seguida “Harry Potter e a Câmara Secreta” e tire suas próprias conclusões!

       1. Chega a ser cômico a análise do perfil de um comentarista que faz uma comparação entre a Bíblia e Harry Potter. A diferença é tão absurda e ilusória que o autor do dito comentário poderia ter a sanidade questionada. Ridículo!

          1. Exato. É muito mais plausível existirem magos, elfos, trolls e uma escola de magia do que as coisas que dizem na “bíbra”. Realmente é loucura comparar. Me desculpe.

             1. Eu, a linha que separa a loucura da genialidade, e vice-versa é tão tênue, que muitas vezes é indistinguível…

          2. Realmente…. eu particularmente nao gosto de Harry Porter, mas agora se ele tivesse usado como referencia o Silmarillion seria muito mais bem vindo, lá fala como surgiu a EA (terra) e todas as raças, e tbm fala do Deus ERU, bem mais imparcial que o atual ai que nem nome tem.

             1. Você não entendeu. Só quis ilustrar que ambos são ficção, e é mais fácil acreditar no que acontece no mundo de Harry Potter do que na maioria das baboseiras que tem na bíbra.

                Capisce?

             2. É Claro que eu entendi….. mas eh que quando fiz meu post em resposta ao Alexandre não havia sido aprovado ainda sua resposta a ele.
                E ao citar o livro do Tolkien que é de fantasia assim como a Biblia, achei mais justo usar um livro que também explica a origem do planeta e dos seres que nele habitam.

             3. Também gosto muito do Silmarillion, e também concordo que é melhor como comparação de livros de ficção pois no Silmarillion conta a origem do mundo da “Terra Media” e suas raças! Inclusive acho uma boa ilustração de como a mente humana é tão complexa e maravilhosa que pode produzir um mundo inteiro apenas advindo da mente de seu criador/escritor! O que também explica um pouco como essa tal “inspiração divina”, que tanto dizem ter sido a origem dos escritos da bíblia, não passam de imaginação humana aliada a muitas outra lendas e mitos repassados oralmente por povos antigos.

          3. Prefiro o Harry…

             1. Da hora, né Karin? @>–>—

32. Tanto barulho,pá algo tão comum.

33. Leiam Apocalipse 6:12!!!

    1. Li. Leia Harry Potter. Ambos ficção.

    2. Rapaz, se o Apocalipse estivesse certo teríamos tido 4 fins do mundo somente em 2003/2004…

       1. Não esqueça de 2000. Em 2000 chegarás, e de 2000 não passarás! Lembra? Foi muito divertido! kkkkk

          1. E onde que você viu esta frase nas escrituras, fale aí Miguel?

             1. Eu lia nos jornais, ouvia no rádio e ouvia também muito pelas ruas antes do ano 2000. E já se passaram 14 aninhos. kkkk

    3. —
       Melhor que o 6.12 é o Apocalipse 6.7: aparece um cavalo esverdeado, cujo cavaleiro se chama Morte. E a ele “foi dado o poder sobre a quarta parte da terra, para matar pela espada, pela fome, pela peste e pelas feras”.

       Não é bunitim?

       Tão poético, tão romântico, tão eternecedor, tão…

       Cavalo esverdeado também pode ser uma profecia sobre a Mancha Verde, torcida do Palmeiras. Vai sabê !!!

       —

       1. Talvez o cavalo do Hulk.

       2. Eu gosto mais da mitologia grega. Eu acho mais divertido.

       3. Não sou católico, protestante, islâmico ou qualquer coisa parecida com religião. Mas muitos aqui falam coisas improcedentes. A linguagem bíblica possui muitos textos de interpretação conotativa. Só ingênuos para pensar que o mundo foi criado em 6 dias sendo que big bang levou um único segundo para criar o universo.
          Os senhores usam a física antiga e que aos poucos vai se tornar ultrapassada que é a física baseada nos estudos de isaac newton. Vocês precisam se atualizar por isso.
          A bíblia é um livro histórico e de grande valor para a humanidade. Mas, por favor não excluam os orientais pois os referenciais deles são outros e seguem outras religiões, portanto outros livros. E eles não são alienígenas vivendo na terra. É outra raça vivendo na parte leste do mundo usando os países tradicionais europeus como referenciais.

34. A ‘lua de sangue’ de Colombo tem outro nome hoje em dia. Adivinhe se for capaz.

35. Respeito a Ciência, mas ao mesmo tempo não abro mão da Divindade da Biblia, e claro que ela deve ser propagada para acalmar as pessoas com a mensagem do Evangelho e não para explorá-las.

    Agora pergunto para os céticos da Ciência, como o Pofeta Joel que viveu antes de Cristo nascer, sem ter nenhum instrumento de astronomia, profetizou que antes do Grande Dia do Senhor a Lua se converteria em Sangue, e de fato este Sinal tem acontecido através deste maravilhoso ciclo lunar explicado pela tão arrogante Ciência?

    Enfim, Viva sempre a Ciência para confirmar a Veracidade da sProfecias da biblia, Amem e Gloria para sempre ao Deus Criador dos Céus e da Terra, e para o Senhor Jesus Cristo que veio se tornar o Salvador de todo aquele que Nele quiser depositar sua fé…

    1. Caro Sergio, não tem mistério. Eclipses lunares ocorrem com grande frequência desde sempre. O profeta deve ter visto um eclipse e ter se impressionado, como os indígenas de Colombo, aí incluiu sua lua sangrenta na profecia. Contudo, de fato há demonstrações de que os autores bíblicos nada entendiam desses fenômenos, salvo sua aparência. No Apocalipse, na abertura do sexto selo, o Sol escureceria (eclipse solar) e a Lua ganharia cor de sangue (eclipse lunar). Infelizmente para o autor em questão, essa é uma profecia de realização impossível. Não se pode ter eclipses lunar e solar simultâneos. Na primeira versão deste texto, eu falava bastante sobre isso e comentava o porquê de os cristãos precisarem de uma narrativa apocalíptica para sustentar sua religião numa época em que eram perseguidos. Mas cortei para não ferir suscetibilidades. Julguei que a história do Colombo fosse suficiente para transmitir a mensagem sem precisar me ater a exemplos de um livro considerado sagrado por muitos.

       1. Salvador, eu penso que você como tantos outros nunca tenha estudado a Bíblia (estudar, não apenas lê.), caso contrário, falaria de seus escritos com mais respeito. Na verdade, embora seja a Bíblia aceita por fé, qualquer um que começar a estudá-la, não leva muito tempo para perceber que ela tem razão no que diz. Embora, tenha sido escrita há muito tempo, é bastante atual; seus escritores não eram loucos, do contrário, não teriam escrito de forma que depois de muito tentarem, nunca conseguiram provar sua desonestidade.

          1. Meu caso foi o contrário. Quanto mais eu estudei, mais eu vi as imperfeições e motivações humanas em seu discurso. Não que isso seja algo ruim. Sou fã do ser humano, e a Bíblia é uma importante produção cultural humana. Mas é difícil enxergar o Divino quando o sublime e o horrendo convivem lado a lado. Como conciliar a imagem humilde de um carpinteiro pacifista com a de um líder cavaleiro que irá pegar em armas para derrotar os servos do Diabo? Como conciliar o Deus do “olho por olho” com o do “dê a outra face”? Como decidir qual versão da criação do mundo é a correta, das duas presentes no Gênesis? A Bíblia é uma compilação heterogênea de mitos judaicos-cristão. Superlegal como texto de valor histórico. Menos legal como revelação divina. Mas respeito quem pense diferente. Essa é só a minha visão dela.

             1. Mas você teve o cuidado de, enquanto estudava, usar as regras hermenêuticas propostas por quem quer interpretar a Bíblia?
                Porque é inconcebível que depois disso, você continue pensando que o Deus do AT é um e o do NT é outro. Outrossim, a dificuldade em conciliar o “simples carpinteiro” ao “rei poderoso e divino”, que você apresentou é a mesma que os gregos e romanos (ouvintes da pregação do apóstolo Paulo) tiveram. E muitos ainda têm. E entendo que seja algo bastante difícil de compreender, mas exige-se que o (pesquisador) estudante do assunto esteja aberto a algo visto como acima de sua compreensão. Não é algo que se deve entender para aceitar; “Tudo que entendo creio, mas nem tudo que creio entendo (Santo Agostinho)”. Ao contrário, não seria fé.

             2. Certo, mas se é questão de fé, não é questão de estudo. 😉

             3. A questão é que, se isolar a fé, dá a impressão de que a fé é uma coisa cega, sem nenhuma razão, tola, tida por ignorantes. E essa não é a fé que a própria Bíblia defende. Inclusive, se você já a leu, deve ter percebido que um dos maiores defensores da fé era um homem de muito saber secular, isto é, nos dias atuais, tanto Paulo quanto Moisés e vários outros cristãos, seriam homens grandemente respeitado pelo domínio que tinham do conhecimento de várias áreas da vida.

             4. Moisés nunca foi cristão. Ele precedeu Cristo…

             5. Faço coro, Salvador. Quanto mais tentava entender a “bíbria”, mais dúvidas e contradições surgiam. E as “explicações” confundiam mais ainda, pois não explicavam, mas tinham que ser aceitas.

                Por isso continuo em busca de respostas, até hoje!

          2. Qualquer Zé ruela de hoje seria mais inteligente que os espertos da biblia!

             1. Frank, me permito discordar: alguns “vivaldinos” de hoje não conseguem enganar tanta gente, por tanto tempo!

                Já os espertinhos daqueles tempos, e seus seguidores, conseguem este feito até hoje. Seguem enganando, iludindo e alimentando falsas esperanças. Em algum sentido, eram bem “melhores” do que hoje, ganhando de lavada de muitos espertalhões!

          3. Assim escreveu Euripds Alves:
             “…E falando da Bíblia, é claro que não podemos entender literalmente.”
             … Mas você teve o cuidado de, enquanto estudava, usar as regras hermenêuticas…”
             “… mas exige-se que o (pesquisador) estudante do assunto esteja aberto a algo visto como acima de sua compreensão. Não é algo que se deve entender para aceitar; “Tudo que entendo creio, mas nem tudo que creio entendo (Santo Agostinho)”. Ao contrário, não seria fé….”

             ” Hermenêutica é um ramo da filosofia que estuda a teoria da interpretação, que pode referir-se tanto à arte da interpretação, ou a teoria e treino de interpretação. A hermenêutica tradicional – que inclui hermenêutica Bíblica – se refere ao estudo da interpretação de textos escritos, especialmente nas áreas de literatura, religião e direito. A hermenêutica moderna, ou contemporânea, engloba não somente textos escritos, mas também tudo que há no processo interpretativo. Isso inclui formas verbais e não-verbais de comunicação, assim como aspectos que afetam a comunicação, como proposições, pressupostos, o significado e a filosofia da linguagem, e a semiótica.”

             Assim escreveu a Mula Falante:
             “É para entender a Bíblia literalmente. Caso contrário você estará traindo o seu Inspirador. Quando interpretamos um texto temos que obedecer a Paulo que disse que não se deve ir além do que está escrito: “E eu, irmãos, apliquei estas coisas, por semelhança, a mim e a Apolo, por amor de vós; para que em nós aprendais a não ir além do que está escrito, não vos ensoberbecendo a favor de um contra outro. 1 Coríntios 4:6”.

             Conclusão da Mula Falante: O sr Euripds Alves é um troll que quer desacreditar a verdadeira fé, dando interpretação errônea para os escritos sagrados. Está indo além do que está escrito e está ensoberbecendo (arrogante) dando a entender que, através da Hermenêutica, pode dar “proposições, pressupostos, e significados” para a sagrada escritura. Mas a Mula Falante acredita que ele será inundado pelo amor do Céu e um dia irá corrigir sua apostasia.

             Assim escreveu Euripds Alves: “…Duvidar do Apocalipse é até aceitável, em vista de tantos símbolos e figuras usadas pelo escritor sagrado, mas o livro é apenas um, e todos os demais escrito no restante da Bíblia, seriam todos apenas ficção ou história religiosa?…”
             Assim escreveu a Mula Falante: Duvidar do Apocalipse é até aceitável…????? Duvidar do Apocalipse é até aceitável…????? Duvidar do Apocalipse é até aceitável…????? Aqui se prova a apostasia e a verdadeira intenção do Euripds Alves: ele quer duvidar do Livro sagrado através da corrosão da fé dos verdadeiros fiéis, colocando em seus corações a dúvida. Veja aqui a prova disso: ” Quem é fiel no mínimo, também é fiel no muito; quem é injusto no mínimo, também é injusto no muito. Lucas 16:10”.

             Conclusão da Mula Falante: eu penso que Euripds como tantos, outros nunca tenha estudado a Bíblia e tem a intenção de destruir a Palavra através de interpretações erradas. Mas os verdadeiros crentes saberão que a verdade é que o Sagrado Livro deve ser interpretado como está escrito, e não se deixarão contaminar.

             “E, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro.” Apocalipse 22:19

             1. Mula, citando: ““E, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro.” Apocalipse 22:19”

                Então, muita gente deveria nem ter nascido, de tanto que já “tiraram” e “colocaram” palavras na “bíbria”, sempre ao serviço e interesse de alguns!

                Mas respeito seu entendimento, mesmo discordando dele; afinal, pouco mais há de se esperar de alguém auto-intitulado “mula falante”, não é mesmo?

                Se fosse para ser proativo, porquê não se espelhar naquele personagem das histórias em quadrinhos, o Grilo Falante?

                Seria bem mais interessante!

             2. E se você tivesse nascido muçulmano, o que diria das palavras da bíblia?
                O mesmo que você fala do alcorão? 🙂

       2. Ok! Então “descorta” e publica, mesmo que seja como comentário.

       3. Matou a charada, Salva!

          Reescrevem fatos, mas com pinceladas religiosas e eis que surge um profeta!

          Alguém, naquela época, não era nada bobo! Fosse o personagem referido; fosse quem contou a “estória”; fosse quem documentou o “acontecido”, esse era bem espertinho!

    2. Deus me livre do Antigo Testamento estar certo! Aí seria o caos, com escravidões por dívida, sacrifícios rituais de animais por todo lado, bruxas, “infiéis” e gays mortos por apedrejamento, Todo mundo com a barba na cintura e as mulheres tendo que viver separadas de nós no período menstrual…

       1. Alan, os costumes humanos estão em contínua mudança e os homens tendem a pensar que o seu pensamento é o mesmo de Deus, mas isso não quer dizer que Deus não exista. Sim, ele existe e tem um padrão de conduta para o homem que ele mesmo criou. Pense nisso!

          1. Ao Euripds Alves e todos aqueles que fundam suas vidas na Bíblia e em Deus segundo os ensinamentos cristãos e suas divisões sectárias: se estudaram bem história geral, leram sobre toda a sorte de barbáries cometidas por humanos em nome de seus deuses, até os católicos mataram em nome do Cristianismo em suas cruzadas no Oriente médio, na história mais recente, um maluco como Hitler exterminou milhões de judeus, na atualidade os judeus e palestinos se matando mutuamente, muçulmanos radicais e outras etnias matando seus iguais como, por exemplo, o “paredon” em Cuba e por aí afora, fica uma dúvida cruel: seria este Deus uma entidade bondosa, amorosa que compreende as fraquezas humanas ou Ele estaria se divertindo com a espécie humana? Ocorrências como a peste negra dizimaram milhões na Europa e não temos garantias que uma nova pandemia não irá provocar mais mortandades. Por que este Deus tão propalado não age para proteger pelo menos mulheres, crianças e idosos? Será que todos têm culpa no cartório celestial?

             Por favor, entenda que todos podem e deve acessar ao blog cujo tema é ciências, mas refreiem manifestar suas crenças, pois, a impressão que deixam é que não têm fé suficiente e precisam atazanar aos outros como uma forma de atingir autoafirmação. Se eu creio em Deus? Sim e é de foro íntimo e ninguém precisa saber ou me julgar. A propósito, sou católico.

             1. Boa.

             2. Tetsuo, seu pensamento é sereno e coerente. Concordo com ele!

                No meu modo de entender, Deus, como motor primeiro de tudo o que existe, está acima de todos esses conceitos humanos.

                Ele não é nem bom, nem mau; nem carrasco, nem acalentador.

                Ele começou uma experiência, e quer ver o resultado. Para isso, não pode interferir. E já que deu ao seu experimento capacidade de pensar e decidir, não pode antever o resultado, senão ao final da experiência, que podemos chamar de existência humana. Deus deve ser um tipo de cientista!

                Pensamento simples, ingênuo, até, eu sei, mas… responde ao questionamento do porquê coisas ruins acontecem com pessoas boas, e vice-versa. Precisam acontecer, para ver no que resulta, ao final.

                Abraços!

             3. John Doe, você realmente acha que deus começou uma experiência e quer ver o resultado?

             4. Frank, é a única maneira que encontrei, até agora, para entender o mundo como ele é.

                Se escolhi acreditar em um Criador, e vendo desastres, catástrofes, malandragens e tantas coisas mais acontecerem, sem uma intervenção desse Criador, para um lado ou para outro, a conclusão a que cheguei, dentro do meu limitado conhecimento, é que o que existe pode – e é um grande PODE – ser um tipo de experiência, onde não se pode interferir nela, para não alterar o resultado.

                Claro, posso estar errado. Mas, depois de pensar sobre as informações disponíveis, é a única conclusão a que consigo chegar, racional e razoável.

                E vc., qual sua opinião?

             5. Ainda sou evolucionista, até que me provem em evidências o contrário. Lógico, eu adoraria querer a existência de um deus queridão como pregam, morrer depois viver eternamente, etc..

                Mas, vamo tocando,kk

             6. Frank, também concordo com a evolução, pois ela não vai de encontro à minha hipótese, que testo e re-testo a cada dia!

                A evolução faz parte dos muitos mecanismos que o Criador (que escolhi acreditar, volto a insistir) usou para por a “experiência” em andamento.

                Partindo do que temos à nossa volta, e observando os muitos eventos que seguem a regra causa/efeito, minha hipótese de um Criador se mantém. Claro, se alguém perguntar “quem criou o Criador”, não haverá uma resposta satisfatória. Como também não existe uma para o questionamento sobre o que havia, antes do big-bang.

                E se essa novidade de que do nada se pode criar alguma coisa, mesmo que por um breve instante, estiver correta, ainda vou querer saber porquê esses eventos criadores não são mais comuns, e ocorrem no nosso nível de existência, em vez do mundo sub-atômico. E aceitar que algo surge do nada, nos leva a aceitar também que algo pode ser reduzido a nada… contrariando a lei da conservação da energia/matéria.

                Enfim, minha modesta hipótese me deixa confortável para entender esse nosso mundo… às vezes caótico e confuso; às vezes simples como um rio seguindo seu curso!

                Abraços, cumpadre!

             7. Abraço, bora pro outro post!

36. Meu, que azar. Ontem dava para ver bem a lua aqui em Blumenau. Mas hoje amanheceu com o céu carregado. Incrível que todas as vezes que vai ter algo bacana no céu aqui fica nublado. Acho que até se rolar apocalipse eu perco o começo… hehehehe

37. Muito interessante Salvador, confesso que sou leigo em astronomia, e você está ajudando a mim e muitos, porque na engenharia não adentramos nesse assunto, é só as leis de Kepler e da gravitação de Newton que fazem parte do nosso estudo. Espero que o céu de Suzano não esteja nublado como o de hoje. Obrigado.

38. Os adventistas do sétimo dia usam estes fenômenos corridos no século 18 e 19 para mostrar que o fim era evidente. Já estamos no século XXI e os fenômenos continuam ai e Cristóvão Colombo já os tinha visto e o que dirá dos antigos.

    1. É óbvio que naquela época não existia a nomenclatura “eclipse”, cunhada muitos anos depois. Lua de sangue é um nome apropriado para esta aparência que a lua apresenta, não podemos criticar os antepassados com base em informações que eles não possuíam.

    2. Rogerp, não seria “jovens adventistas do sétimo DÍGITO”?

       Dizem que o valor das doações, para eles, é coisa “braba”… as informações carecem de confirmação, mas…

39. Tenho a certeza que Você como jornalista e pesquzador podería nos esclarecer sobre estes nomes de astros Elenin, Nibiru?
    Muita coisa é divulgada na internet, inclusive envolvendo a Nasa e o Google.
    Pergunto: Até onde atinge a verdade nestes fatos? Sabemos que a internet traz coisas boas mas também muito lixo.
    Sds

    1. Elenin é o nome de um astrônomo russo que descobriu um cometa. Nibiru é a ideia pseudocientífica de que há um planeta numa órbita excêntrica ao redor do Sol. No primeiro caso, é só um cometa que não representa perigo. No segundo caso, é um boato para instigar o terror. Mentira deslavada.

       1. Pois é, Salva. Mais um exemplo dos “descendentes do Colombo”. Usar a ignorância sobre astronomia para incitar medo na população. E hoje esse tipo de bullshit é amplamente divulgado graças à internet e a falta de bom senso de muitas pessoas, que acabam compartilhando tamanha bobagem.

          Sinto pena dos que permanecem na escuridão e não procuram saber a verdade.

          E parabéns ao Erwing por questionar, antes de sair acreditando em qualquer besteira internética.

          😉

       2. Nibiru devia ser planeta-patrono dos agentes secretos: nunca ninguém o viu até hoje, ele é campeão galático de esconde-esconde!

          1. Here, take my +1.

       3. “Nibiru é a ideia pseudocientífica de que há um planeta numa órbita excêntrica ao redor do Sol.”

          Salva, o Julio Dalcin vai te amaldiçoar pela eternidade…

          Paulada chegando em: 3… 2… 1…

          1. De vez em quando o Julio passa lá no post do Nibiru, só para dar uma insistida… 😛

             1. “A teimosia é a força de vontade do indolente!”.

40. Sou astronomo amador de SP e cristão.
    Concordo que há mta polemica em cima de luas de sangue, e o controle manipulador como o proprio exemplo dado por você.

    Porém acho que você deveria deixar sua opinião pessoal de fora, pois eu mesmo sendo astronomo, sabendo que são fenômenos cíclicos, assim como as chuvas de meteoro, porém a bíblia relata sobre acontecimentos no céu, e se vc estudar a fundo verá que as datas que coincidem as luas de sangue são NO MINIMO muito curiosas, cada uma delas.

    1. Andre, não tem nada de curioso, exceto coincidências, pelo fato de eclipses lunares serem bem comuns. E não custa lembrar que, no Apocalipse, fala-se da Lua como sangue, mas também fala-se do Sol ficando negro. Enquanto não houver um eclipse solar e lunar simultâneos, eu não me preocuparia! 😛

       1. Oi Salvador, na matéria falou-se em 4 luas, quando serão elas? Um abraço.

       2. Pois então comece a se preocupar, ou melhor, alegrar-se pois nossa redenção logo se aproxima, Sr. Nogueira. Estude sobre o dia escuro de 1780. Nesse dia o sol escureceu e a lua tornou-se em “sangue”, e ainda por cima algum tempo depois houve a “queda das estrelas”.Tudo isso já aconteceu. Estamos vivendo no tempo do fim. O dia certo da volta de Jesus ninguém sabe e não devemos marcar datas pois só o Pai sabe, como Jesus falou. O que podemos é nos preparar pois, para quem lê e estuda a Palavra de Deus, ela nunca fallhou. Um abraço.

          1. Já respondi em outro email, querido Rosinei. Pode ficar aliviado que o Apocalipse não chegou em 1780, e também não vai chegar agora.

       3. senhor nogueira,atenta para estas palavras por gente lesa. o senhor disse que “se DEUS quisesse impressionar os seres humanos para demonstrar os sinais dos fins dos tempos,certamente mostraria muito mais do que simplesmente um eclipse lunar,”correto?pois bem, a sua exposição explicativa do eclipse lunar esta correto ,não há o que discordar,entretanto não é simplesmente um “fenômeno natural” como você e tantos outros acreditam que sejam…porém, ja aconteceu e esta acontecendo e vai acontecer outros tantos sinais não somente no céu como também na terra, e como sempre a ciência sempre da um jeitinho de responder a esses sinais ou fenômenos naturais com tanta naturalidade como se o mesmo fosse comum.O SENHOR JESUS DISSE:”E HAVERÁ SINAIS NO SOL E NA LUA E NAS ESTRELAS;E NA TERRA ANGUSTIAS DAS NAÇÕES,EM PERPLEXIDADE PELO BRAMIDO DO MAR E DAS ONDAS” LC CAP.21V25. NO DIA 26 DE DEZEMBRO DE 2004 UM TSUNAMI MATOU MAIS DE 220MIL PESSOAS EM 13 PAÍSES E DEIXOU 1,5 MILHÕES DE PESSOAS DESABRIGADAS;JESUS DISSE:”PORQUANTO SE LEVANTARÁ NAÇÃO CONTRA NAÇÃO,E REINO CONTRA REINO,E HAVERÁ FOMES,E PESTES,E TERREMOTOS,EM VÁRIOS LUGARES”. DURANTE A PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL FORAM DIZIMADAS 9 MILHÕES DE PESSOAS(ENTRE CIVIS E MILITARES)O NUMERO DE FERIDOS ENTRE CIVIS E MILITARES FORAM 30 MILHÕES.PODERIA CITAR MUITOS OUTROS ACONTECIMENTOS CATASTRÓFICOS COMO TERREMOTOS DE 9 GRAUS NA ESCALA RICHTER,BOMBA QUIMICA NUCLEAR COM ALTO PODER DE DESTRUIÇÃO EM MASSA,VULCOES,MAREMOTOS,EPIDEMIAS,PANDEMIA,INVERSÃO DE VALORES,FOME MATANDO MILHARES DE PESSOAS POR ANO,CRISE ECONOMICA E POLITICA MUNDIAL GERANDO CONFLITOS INTERNOS E EXTERNOS ETC.GOSTARIA TAMBÉM DE FALAR DE MAIS UM SINAL E ENCERRO…JESUS DISSE:”E ESTE EVANGELHO DO REINO SERÁ PREGADO EM TODO O MUNDO,EM TESTEMUNHO A TODAS AS NAÇÕES,E ENTÃO VIRÁ O FIM”. EU CREIO NA PALAVRA DE DEUS!!! E ESTAMOS PRÓXIMO,MUITO PRÓXIMO DO FIM DE TODAS AS COISAS!!!DEUS JULGARÁ A TODOS:GOVERNANTES E GOVERNADOS,SÁBIOS E IGNORANTES,PEQUENOS E GRANDES,RICOS E POBRES,BRANCOS E NEGROS. JESUS DISSE” O TEMPO ESTA CUMPRIDO,E O REINO DE DEUS ESTA PRÓXIMO.ARREPENDEI-VOS,E CREDE NO EVANGELHO”.MC CAP.1 V15. JESUS DISSE”EU SOU O CAMINHO,E A VERDADE E A VIDA;NINGUÉM VEM AO PAI,SENÃO POR MIM”.JO CAP.14 V 6.

          1. Eu querido, sinto muito, mas é SÓ um fenômeno natural sim.

          2. Caro comentarista, antes de sair vociferando suas verdades, por favor, aprenda escrever respeitando pontuações.

          3. Cleomar, seja educado e não escreva em caixa alta (ou esqueceu o caps lock ativado?)

             Se vc. tem razão, “gritar” para quê, não é mesmo?

    2. André,

       Os livros religiosos ou escritos pelos profetas tipo Nostradamus, precisam ser convincentes e atuais em qualquer época. Seguem a linha literária de utilizar relatos em forma de parábolas. Assim permitem sempre uma interpretação de acordo com a vontade de quem lê. Nestes não existe descrição direta de algo que vai acontecer, indicando detalhes, datas etc. Esta técnica foi sempre usada pelos mestres incumbidos de fornecer informações privilegiadas aos reis. E eles, bobos que não eram, pois perderiam a cabeça, registravam as profecias de forma a poderem sempre se defender. Esta técnica está presente em diversas civilizações antigas: Maias, Astecas, Incas, Egípcia…Nos dias atuais, aqueles que tentam viver das crendices populares, usam técnicas semelhantes. Observe a narrativa dos profetas de começo de ano e perceberá a mesma forma de linguagem dos antigos…

       1. Paulo,

          É por aí. Muito bom.

       2. Exato, Paulo: é a técnica do “dizer muito sem falar nada”, muito apreciada por políticos, os “profetas” da atualidade. Dá para encaixar em qualquer coisa.

          Assim, fica fácil!

41. Salve salve, Salvador.

    Esses dias descobri que a palavra estrela deriva do Latim “(dis) más (astrum) estrela.

    No início dos tempos, nossas antepassados, de todas as partes do mundo, ao ver algo no céu diferente do que estavam acostumados a ver, associavam a ocorrência do fenômeno a alguma coisa ruim que estaria por vir.

    Atualmente, se fôssemos para fazzer como os antigos, associaremos o evento ao COLAPSO DO PLANETA que está por vir, caso não seja adequada a expansão da demanda do mercado à capacidade do Planeta em atendê-la de forma sustentável.

    Noé foi avisado por Deus sobre o dilúvio. Nessa NOVA ARCA PLANETÁRIA, a ciência nos grita a IRREVERSIBILIDADE do colapso do Planeta. É bem grande o desafio de se reduzir em 40 a 70% as emissões atuais de de dióxido de carbono para a atmosfera até 2050 para que a temperatura média anual da Terra sobe apenas dois graus; ou seja, é praticamente uma missão impossível uma redução dessa magnitude em nossa matriz energética global, dependente 80% de fontes energéticas fósseis.

    Bom, o texto ia longe, mas não fica até que legalzinha essas associações?

    1. A palavra DESASTRE deriva do Latim…

       1. Mas o português é derivado do latim vulgar…

          1. Correção: a palavra desastre deriva do latim (“estrela má”), que deu origem ao Português

       2. E meio estranho isso ne…hj e dia 14/04/14 somando separado todos os numeros da 14 e ainda vai ter a lua sangrenta! Sera mesmo o fim? Kkkkkkkkkkk

          1. Cabalístico, Hellen – kkkkkkkk

          2. Caraca, vou jogar no bicho. rsrsrs

             1. Hehehehehe- boa!

42. “Mostrarei prodígios no céu e na terra: sangue, fogo e colunas de fumo. O Sol se converterá em trevas, e a Lua em sangue, antes que venha o grande e temível dia do Senhor” (Joel 1.28-32)

    1. Tomara que esteja certo, assim acaba com essa merda de mundo onde as pessoas acreditam em um livro de ficção.

       Mais fácil Hogwarts existir do que essas profecias imbecis.

       Avada Kedavra pra você.

    2. Isso. Pague logo seu dízimo senão você será castigado. Ou será que você é o cobrador???

       1. Miguel, o que falar para você nestas mensagens que você escreve tão fora de informações, que Deus, em nome de Jesus, isso mesmo, tenha misericórdia, pois só mesmo, o Senhor, para colocar na sua cabeça que tudo pode naquele que fortalece. Deus te abençõe

          1. Dayse,

             Um de nós está errado, ou ambos. Não somos donos da verdade. Portanto respeite também minha opinião.

             Um beijo no seu coração!

    3. O mundo está mesmo para acabar. É tanta desgraça junta que vai ser difícil que este mundo aguente.

       1. Não, o mundo ( Nosso planeta) não vai acabar nunca. O que a Bíblia diz é que a humanidade perversa ( sem Deus; isto é: sem amor, sem justiça, sem sabedoria, mas o que só querem é o poder), estes sim serão em breve eliminados da Terra. Vejam o Salmo:37. A hora nem o dia, não sabemos.

          1. Zen, então fica fácil, não é mesmo? Vai acontecer alguma coisa fantástica. Vcs. sabem que vai… mas não sabem onde, quando, ou quem estará envolvido diretamente (falar na humanidade, como um todo, é apelação!).

             Então, esperamos calmamente até que alguma coisa acontece (e o legal é que “coisas” teimam em acontecer, para a alegria de alguns “profetólogos”) e então aparam um pouco o evento e pronto: ele cabe na profecia!

             Assim, até eu viro profeta…

          2. Você já perguntou pra um muçulmano o que ele acha? E pra um do Islã ? Eles também tem um livro sagrado!

       2. Aguenta… e muito mais!

    4. É verdade. Isso aí vem do mesmo livro que manda escravizar por dívida, apedrejar bruxas e matar homossexuais…

       1. Procurai a VERDADE e a verdade escrita neste livro te libertará ! Você jamais entenderá esta verdade pois satanás o governante do “Mundo”( das pessoas apartadas de Deus) , cega a mente dos incrédulos.

          1. Satanás, esse danadinho! 😛

             1. Deveriam trocar o nome de Satanás pra Sacanás, de tão sacana que ele é.

             2. Eu já acho que deveriam nomeá-lo para a Comissão de Direitos Humanos da Câmara…

             3. Ai ai ai!

                Sacanás foi demais para mim….kkkkkkk, chorei!

             4. Conheci o Satanás… era uma bebida feita de sassafrás que era o capeta…

             5. Sempre o tinhoso, para levar a culpa pelo que dá errado, né mesmo??? 😉

             6. Não sei como o pessoal do mensalão não teve essa ideia!

             7. Salvador, citando: “Eu já acho que deveriam nomeá-lo para a Comissão de Direitos Humanos da Câmara…”.

                Já fizeram isso… ele arrumou uma puta polêmica, que tiveram de retirar o capeta da cadeira… nem ele tolerou Brasília!!!!

                😀 😀 😀

             8. 🙂

          2. Satanas? É você Satanas… 🙂

             1. Miauuu…miauu…

43. Essa do Colombo, eu já tinha lido. Mas a história é a mesma, naquela época Acreditava-se que Deus castigava
    Os infiéis com o fogo do inferno, como ninguém com alguma capacidade intelectual não pensa mais assim , os
    fazedores de leis oferecem outras “vantagens” como bolsa
    família , transporte mais barato, “educaçqão de 1º mundo”
    E outras mirabolices.
    TETSUO, ontem eu observei a lua aqui em BH ás 4:00hs
    Estava bem limpo ( na verdade estava observando marte)
    Com um skywatcher de 150mm. Muito bom!

    1. Pois é. Tudo um bando de “índio” até hj.

       1. VC QUER DIZER BANDO DE IGNORANTES NÉ, NÃO DE ÍNDIOS…OS ÍNDIOS NÃO SÃO BURROS E NEM IGNORANTES, ELES ERAM E SÃO INOCENTES NO CONHECIMENTO QUE TEMOS NA CIÊNCIA , ISSO NÃO TEM NADA A VER COM SER MAIS O MENOS IGNORANTE, PELO CONTRÁRIO..QUEM PENSA QUE SER IGNORANTE É SER COMO OS ÍNDIOS…É REALMENTE IGNORANTE.

          1. Por isso coloquei entre aspas.

    2. EvAldo, pouco depois da meia noite quando dei uma espiada para tentar ver Marte caia uma chuva bem fina então desisti. Ficarei atento para ver se esta noite terei um pouco mais de sorte.

44. O termo lua de sangue no sentido apocalíptico que está sendo bastante divulgado nestes dias, explica-se na mensagem profética de Joel 2:31, enunciada 400 a.C.

    1. Humm.. não.

       1. —
          Olha, Eu…

          Acho que explica essa e mais umas 1.500 outras que existem poraí… Dependendo da maneira que vc queira enrolar e interpretar o jogo de palavras.

    2. Explica… pra quem acredita no Velho Testamento. Eu, que sou cristão, não acredito. Na verdade, quanto mais eu me volto para a fé, mais eu percebo que a Ciência é um presente de Deus!

45. Ótimo post Salvador, como sempre nos presenteando com a sua sabedoria!!Parabéns!
    Tbm não sabia desta história de Colombo, ou seja, desde o inicio do século existem pessoas querendo levar vantagem com a invenção de profecias apocalípticas!!!

46. Bom dia,Salvador..que bom termos vc para esses esclarecimentos todos…uma verdadeira aula, que bons tempos me recorda..obrigada.estou sempre atenta.

47. —
    Belê.

    Comentário 1: Essa do Colombo (se vero) foi uma sacada genial. Aliás, os espertos, desde que o mundo é mundo, sobrevivem (e muito bem!) à custa da ignorância e da superstição alheias.

    Comentário 2: Ainda não compreendi bem essa história de Marte estar “bem pertinho” de nós considerando que a distância média (em suposto alinhamento) é de m/m 225 milhões de km. E parece que ele está nessa faixa de distanciamento. Faltam-me mais informações. Falaí, Salvador.
    —

    1. Elcio, sobre seu comentário 2, a distância atual é de menos de 100 milhões de km. Ainda é longe? É! Mas até que perto, considerando que esse mesmo número pode chegar a ser quatro vezes maior, quando Terra e Marte estão em pontos opostos do Sistema Solar.

       1. —
          Ok.
          Tks.
          —

          1. sim, mas está se distanciando já que a distancia menor fica na casa dos 57 milhões!

             1. aliás, nós nos afastamos e nós nos aproximamos, porque a velocidade de translação do planeta terra é maior do que a velocidade de marte.

48. Essa história do Cristóvão Colombo foi sensacional! Não sabia dessa! Os caras eram muito espertos.

    1. A historia de Colombo mostra que, apesar de ter sido esperto, os “conquistadores” sempre estão levando vantagem sobre civilizações menos avançadas. Fico imaginando se, ou quando, pudermos colonizar algum outro planeta não vai ser exatamente isso que vamos fazer… “levar vantagem” sobre a vida (qualquer que seja) desse planeta.. Ou podemos sofrer isso também não é? sermos conquistados por seres mais “espertos” que nós…

       1. Karin, conhecimento é poder. Esta é mais velha que andar para a frente…

          1. “Conhecimento é poder” rsrs. A Karin se referiu à forma de uso dos instrumentos de poder, como a mídia, por exemplo, que frequentemente se empregam para dominar e subjugar o outro. Ela não está discutindo conceito de poder.

          2. Ninguém nasce sabendo, com certeza existem muitas coisas, que vc não sabe….MUITASSSSSSS…!!!!!!

          3. E O DITADO CITADO POR VC, NÃO “MAIS VELHO QUE ANDAR PARA FRENTE”, O CORRETO É…”MAIS VELHO QUE ANDAR PARA ATRÁS”….

             1. Andar para a frente é mais velho que andar para atrás… 🙂

          4. Ilusão sua Salvador e ao mesmo tempo uma filosofia cheia de personalidade. Conhecer mais do que o outro pode me habilitar a ajuda-lo ou a tirar vantagem do mesmo. Posso entender isso como poder? Sim! Por outro lado poder não se resume a conhecimento pois de fato o conhecimento só pode ocorrer se vc tiver poder pra adiquiri-lo e/ou armazená-lo. Caímos num ciclo vicioso então? O que veio primeiro o conhecimento que confere o poder ou o poder que conferiu conhecimento? O conhecimento que vc tem a respeito da lua ou do espaço te deu algum poder sobre ela ou sobre o espaço? Vc acha que se puder armazenar mais bilhoes de MB em conhecimento vc vai adquirir poder pra criar uma lua ou ainda estabelecer, antecipar ou adiar a data de um eclipse? Isso é poder! Independe do conhecimento de quem quer que seja!

             1. Alexandre, o único pré-requisito para o conhecimento é a razão. Tecnologia é consequência.

             2. Nós podemos ir mais fundo nessa Salvador.
                “O único pré-requisito para o conhecimento é a razão. Tecnologia é consequência.” Tal afirmativa é filosoficamente errada. Não há razão sem vida, ainda que haja vida sem razão, portanto, razão pode ser um pre-requisito mas nao seria o unico. O poder, por outro lado, existe com ou sem tecnologia. Se a razão que teve o discurso concedido pela vida, então poder tem quem concede a vida ou estabelece uns parametros inquestionaveis como: Necessidade de água e alimento, ou voce acha que a tecnologia, resultante da busca acalorada deflagrada pela razão conseguiu produzir a vida ou ainda eliminar a agua, a nutrição? Pode isso Arnaldo??

             3. Alexandre, veja só: o único pré-requisito para o conhecimento é a razão, uma vez que a vida é fato “dado”, não? Pensei que estivéssemos discutindo o poder do conhecimento, não a origem da vida.

             4. Salvador, obrigado pelo sua resposta. Por favor não se ofenda comigo ou meus comentários. Nunca tive, não tenho e não planejo ter qualquer coisa contra voce. Ok? Se sua resposta é ok siga lendo, do contrário just let it go.

                “Alexandre, veja só: o único pré-requisito para o conhecimento é a razão, uma vez que a vida é fato “dado”, não? Pensei que estivéssemos discutindo o poder do conhecimento, não a origem da vida.”

                O nome do seu blog é “Mensageiro Sideral – De onde viemos, onde estamos, para onde vamos”. A proposta intrinseca – latente ou não do nome do seu blog é exatamente a “existência” e aquilo que a ela é peculiar. Querer discutir o poder do conhecimento ignorando o conceito da vida desqualifica o nome do seu blog. Apesar de ser possivel separar nosso debate filosofico a respeito do poder do conhecimento (que de qualquer forma depende da vida) de um debate sobre a origem da vida eu sinto que estamos simplesmente tomando a coisa assim…
                “Mensageiro Sideral – onde estamos e para onde vamos”.
                O fato de que a vida é brevemente concedida e irremediavelmente retirada, já deveria ser o bastante para que o nosso conhecimento fosse utilizado para otimizar a nossa breve passagem pelo “onde estamos”. Mas se ignoro o “de onde viemos” com base no poder do conhecimento operante no “onde estamos”, nós nem saberemos “para onde vamos”. E o pior, Salvador, é que estamos indo.

             5. Alexandre, não disse que o assunto está fora do escopo do blog. Disse que estava fora do escopo da discussão em questão. Se toda vez que eu falar alguma coisa tiver de abarcar tudo, não chegaremos a lugar algum. Aliás, uma das virtudes da ciência é quebrar os temas em problemas tratáveis, passíveis de solução. Mas, claro, podemos discutir a origem da vida aqui até ficarmos com cara de amebas. A respeito disso, aliás, terei bastante a dizer no meu próximo livro, que deve ser publicado em maio. 🙂

             6. Salva,
                Já deu pra voce ver que sou criacionista Não há qualquer possibilidade de me parecer com uma ameba mesmo depois de um deformante e exaustivo debate. Quanto ao livro, esperemos por ele. Many blessings!!

             7. Há controvérsias…

                Pode não parecer, mas que pensa como uma, ah se pensa.

                😉

       2. Karin, entendo sua preocupação. Mas pense comigo, o trabalho necessário para que uma civilização atinja a tecnologia necessária para sair de seu planeta natal, viajar por muitos anos-luz de distância e ainda sobreviver a essa viagem, é imenso! Tamanho trabalho só pode ser atingido por uma civilização amadurecida.
          Acho que você tem uma visão muito pessimista da nossa sociedade. Se você pensar na realidade do povo romano que matava pessoas em uma arena aberta ao público para pura diversão e depois pensar na realidade de hoje, vai ver que nossa sociedade é muito mais humana do que antes. Isso porque nossa sociedade melhorou ao longo dos anos. Não estou dizendo que é perfeita, longe disso, mas que melhorou muito. Tenho certeza que nossa qualidade de vida é infinitamente melhor que a de um romano do primeiro século depois de Cristo. E continuamos melhorando, também no sentido de diminuir nossos preconceitos e lutar por uma sociedade mais igualitária.
          Até atingirmos uma tecnologia desse porte, estaremos muito mais maduros do que hoje. Por isso acho que deve ser muito difícil encontrar civilizações que estejam investindo tanto para buscar encrenca a anos-luz.

          1. Rafael adorei seu comentário vc é um cara inteligente.

          2. Ou talvez civilizações não consigam passar de um determinado ponto tecnológico sem se destruírem…Talvez por esse motivo não tenhamos recebido nenhuma visita declarada de um ser altamente tecnológico que tenha vencido a viagem interestelar…

          3. Rafael… pois é. Minha visão não é das melhores não, mas não me entenda mal. Tem MUITA gente maravilhosa nesse mundo, lutando para mudar coisas para melhor. Mas a contrapartida é tão forte, né? Ainda acredito que podemos ser tipo assim como Jornada nas estrelas, século 24, sem precisar de dinheiro, sem guerra, todo mundo do bem… pode ser. Como dizem: Esperança é a ultima que morre.

       3. Teve um episódio do TinTin que fez alusão à esta estória do Colombo… ou História do Colombo…vai saber né…

          1. Segundo os documentos, história…

    2. É assim que os religiosos fazem para conseguir os dízimos dos seus fieis.

       1. É assim mesmo! E com o mesmo sorrisinho arrogante, sarcástico e de menosprezo que Colombo fez!

          1. Impressionante a vértice de uma matéria tão importante nestes comentários.
             O que tem haver uma coisa com a outra?
             Creio em Deus e procuro pela bíblia seguir a Jesus, e mesmo entendendo que em toda a área existe corrupto e crime, nunca me vi obrigado, amedrontado ou constrangido, por ninguém no tocante a dinheiro. Como o Srº Salvador Nogueira estudou e pesquisou muito para trazer tais informações sugiro que façam o mesmo quando comentarem. Pois seria leviano eu dizer que todos os comentários deste post são estúpidos, não é?

             1. Inclusive o seu e o meu ! não ! ?

          2. Eu acredito na natureza das coisas, mas isso não me leva a desacreditar no que está escrito na Bíblia. Isso também não quer dizer que eu saiba explicar o “lua de sangue”, que é um tema bastante especulativo. E falando da Bíblia, é claro que não podemos entender literalmente.

       2. Miguel Se não tens capacidade de fazer bons comentarios como as outras pessoas fizeram fique de fora deixe a religiosidade das pessoas em PAZ.

          1. Pimenta no cu dos outros é refresco, né? Quando são os religiosos que vem aqui encher o saco, tudo bem. Mas quando é o contrário, fica aí todo dodói…

             MIMIMI

             1. jesus vai voltar

             2. Vai não, Elimar. Já era. Morreu. Se ele voltar, corram para as colinas pq vai ser o apocalipse zumbi. The Walking Dead.

             3. Jesus vai voltar? Ótimo! Aproveita e pede pra ele trazer uma pizza!

             4. vai esperando, mas senta pra não cansar, ou melhor deita. faz ‘só” 2014 anos que estão esperando ele voltar.

             5. Fernando, apenas uma correção. Se JC Jé Djisus Jesus nasceu no ano 0 e morreu com 33, estão esperando há “apenas” 1981 anos..

          2. Mas é assim que é feito

          3. Cara teu ser imaginário só existe na tua cabeça e morre contigo. Tudo tem um fim, o sol, a terra e até tua tremenda ignorância.

       3. O Dizimo faz parte da religião Judaico cristã, isso faz parte da Tora e Bíblia, é algo lindo e maravilhoso, quando é feito dentro dos preceitos e regras contidos nos livros sagrados, porém tenho que concordar que há pessoas com má índole como em todos os segmentos e religiões, tem que tomar cuidado sim, neste sentido vc está certo, o que não está certo é generalizar, toda generalização é burra, pois quando generalizamos falamos de algo que não conhecemos e isso é ser burro.

       4. Falouuuuuuuuuuu Miguel,até seu nome é forte – realmente a turma mistura judaísmo com cristianismo Senhor Jesus,jamais pediu dízimos – Dízimos são judaicos – nada tem a ver com Apost.Paulo e nem cristianismo – Malaquias,criação dos sumos sacerdotes que eram pressionados pelos persas,assírios,babilônios,egípcios,gregos,rmnanos para pagarem tributos e ficavam angustiados de onde tirar ouro,prata,talentos,e outros,pressionando o pobre povo ignorante que nem liam a Torah no hebraico,os sabichões liam a sua moda e interpretavam em aramaico língua popular desde o Egito até a Persia – Dízimos não existem,foi e é criação de pastores,bispos,apostolos,não enganem as pessoas por favor – Vossas eternidades serão desgraçadamente infeliz – O SENHOR,DEMORA,MAS COBRA MAIS TARDE -O Templo não existe mais,nem o Sinédrio Judaico,pessoal,guardem vosso dinheiro – o segundo semestre será terrível,Dilma reeleita,aumento de metrô,õnibus e muito mais – formado pela PUC-SP e FSP-SP,além de ter estudado em Ordem religiosa Romana – Deus Senhor Altíssimo abra os olhos da Humanidade –

          1. Ahmad com este não me estranha que não conheça nada de Bíblia Jesus falava de Dizimo sim, além de ser Judeu — vc patinou no que não conhece Mateus 23: 23-26 “Ai de vós, mestres da Lei e fariseus hipócritas! Vós pagais o dízimo da hortelã, da erva-doce e do cominho, e deixais de lado os ensinamentos mais importantes da Lei, como a justiça, a misericórdia e a fidelidade. Vós deveríeis praticar isto [os ensinamentos], sem contudo deixar aquilo [o DÍZIMO].” …. é não sei se vc é cristão não parece, mas não tem mais desculpas para não dar o dízimo… rs , mas acho que vc nem é cristão então desencana ! abs

             1. Desde sempre os “poderosos” vagabundos que não trabalhavam garfavam uma porcentagem do trabalho de quem realmente fazia alguma coisa. Parece nosso governo.

          2. Jesus não pediu dizimo? conhece a história da viúva pobre?

       5. Caro Miguel.. são comentarios como o seu, que me fazem pensar; como as pessoas perdem o foco da materia em si, quanto a sua referencia vá a uma igreja e procure saber as coisas antes de comentar, como se da aa referencia do dizimo tanto na igreja catolica quanto a evangelica.. nao banalise algo que voce não sabe, por favor

          1. Vou nada. Tá doido???

             1. Miguel, siga o conselho do Evandro. Tem uma igreja aqui em Santo André que você pode visitar e tirar suas próprias conclusões.
                Você pode vir de helicóptero, pois a igreja tem um moderníssimo heliponto, essencial para uma igreja nos dias de hoje! E não se preocupe em trazer dinheiro, pois lá se aceita todos os tipos de cartões. 😉

                Abraços.

             2. Rodrigo,

                Tou duro, ainda não deu para eu comprar um helicóptero. E de onde veio o dinheiro para eles fazerem um heliporto? Seria dos dízimos?

                kkkkk

          2. O Miguel é pseudo ateu, um verdadeiro, o convicto ateu, ele nem liga para assuntos referente a Deus, na verdade pessoas como o Miguel tiveram decepção forte em algum momento da vida com alguma Igreja, tipo talvez tenha sido molestado por algum pseudo sacerdote, ou deu dinheiro na Universal pra recuperar a namorada, e depois fica assim atirando pedra em qualquer religião, fica sem noção, pq a matéria em nenhum momento fala de religião fica emburrecido, já ví muitos assim iguala ele.

             1. Vish, sai dessa agora, Miguel… quero ver.

                😛

             2. O Marcio tá te zoando e vc não vai falar nada?

                Puts… já foi melhor…

                😀 😀

             3. Você é bibliófilo ou bibliopata? Com certeza que psicólogo não é, pois para sê-lo tem que estudar muito, e você errou completamente no meu julgamento.

                Alias, falando sobre a bíblia, eu, como já disse, prefiro a mitologia grega por ser mais divertida e inteligente.

             4. É mole prá gente! kkkkk

             5. Vish, Marcio… o Miguel te humilhou. Sai dessa agora, a bola está na sua quadra, nego… quero ver….

                Miguel, não é fácil não.. ;D

             6. Dei muita risada agora… com o “Eu”….eh tipo como quando eu era criança que acontecia alguma coisa e falavamos – “Vish, vai dexa?”
                uehauehauhe

                Soh pra constar… o argumento eh bom mesmo Miguel do M maiusculo.

       6. Democracia é isso! Todos podemos emitir nossos pensamentos sem censuras e/ou críticas. Colombo usou a informação para tirar proveito dos Ignorantes. A Igreja é PODRE! Sempre tiveram interesse pelo DINHEIRO. A começar pela ALTURA das Igrejas para quando
          adentrarmos nos sentirmos pequenos e insignificantes diante da Imponente “CASA DE DEUS” e dessa forma, através do MEDO e da Psicologia barata, nos constranger para doarmos, no mínimo, 10%(dez por cento) do que ganhamos, dízimo, para distribuirem seus ganhos e que parte deste chegará a MATRIZ, que é o VATICANO.
          Por que os Padres NÃO podem Casar? Por que se casassem teriam, além das esposas, Filhos e daí teriam que gastar DINHEIRO com planos de Saúde e pensões após a morte de cada padre. Causando Prejuízos a IGREJA. Simples assim.
          O que seria dos sabidos senão existissem os ignorantes. É uma maneira, fácil, de se viver muitíssimo Bem!
          As Informações existem! Quem sabe algo aprendeu em algum Livro! Quem você conhece que está lendo algo? Pouquíssimos ou Raros. Nossa Cultura (brasileira) não tem incentivos para a Leitura. Os políticos querem a ignorância para Dominarem.
          Não espere por Ajuda! É mais fácil virem tomar o que você tem!

          Amaí-vos e instruívos !

          Christiane Cavalcanti
          14abr2014

          1. Boa.

          2. Casa comigo? Mas não pode ser na igreja, ok?

          3. Christiane, quanto ao fato dos padres não se casarem, creio que o sustento da família não seria problema, pois assim como os terrenos das igrejas mais antigas foram doados, teria sempre alguém ignorante o bastante para sustentar a família do padre até com algumas mordomias.

             Prova disso é que pastores têm suas famílias, mas nem por isso o “negócio” evangélico está mal das pernas… ao contrário, vai de vento em popa.

             Não, já pesquisei e a conclusão a que chegaram quanto a padres terem suas famílias (já tiveram, no passado) é que isso geraria direito de sucessão, já que tudo na igreja pertence aos padres (Deus fica de fora, nessa hora).

             Então, teriam que dividir os bens da igreja com os familiares e descendentes, e a igreja só gosta de dividir o que é dos outros (desde que ela leve uma parte, claro), mas detesta dividir o que é dela!

             Por isso religiosos, no passado, tinham pencas de “sobrinhos”… e atualmente a igreja gasta os burros da grana em “cala-bocas” pelo mundo inteiro, para acobertar as escorregadelas de seus membros, evitando-se escândalos e indenizações mais vultosas…

             A igreja nunca se preocupou de verdade com a prática do celibato… o que preocupa são os frutos dessas relações.

             Aliás, um bom teste para os futuros candidatos à “padrecos” serem castrados!. Assim, poderiam “furunfar” à vontade, sem mexer nos cofres da “santa-madre-poderosa-piedosa-igreja”…

             A controvérsia do celibato estaria resolvida! Quem se habilitaria?

          4. Seu comentário foi perfeito!

       7. É POR EXISTIREM PESSOAS COMO VC MIGUEL QUE NÃO RESPEITAM OS PENSAMENTOS, FÉ, CRENÇA OU SEJA LÁ O QUE FOR DOS OUTROS É QUE EU PENSO QUE SE CONSEGUIRMOS IR PARA OUTROS PLANETAS E FORMOS “SUPERIORES” EM CONHECIMENTO VAMOS FAZER SIM A MESMA COISA QUE COLOMBO FEZ.

          1. Huh? Antes de sair de casa esqueceu de pegar a coerência? Comentário mais sem sentido.

       8. É meu caro. Deus existe, mas religião não.

          1. Religião existe, deus não!!

             1. Frank, me permita sugerir que não usemos os mesmos métodos dos crentelhos: se Deus existe, ou não, é questão pessoal, particular, de cada pessoa.

                Agora, religiões não “existem” enquanto “divulgadoras da palavra divina”… agora, como máquinas de arrecadar dinheiro, as religiões existem, e vão muito bem!

             2. Fui apenas irônico, hoje é mais fácil existir religião do que o próprio deus deles!

             3. Exatamente pelo negócio $$$

       9. mais um alienado.

    3. Nossa too ficando louca com essa situacão ….. nao sei mais em quem acreditar !!!

       1. Não tem mistério. Acredite na ciência.

49. Vou torcer, mas aqui em Curitiba, para variar, está nublado. Deve durar até terça à tarde…

50. Bom dia Salvador!

    Eu já havia lido no site da NASA sobre a “Lua de sangue”, mas como não li integralmente, pensei que seria visto mais no hemisfério norte. Será muio legal mesmo poder ver por aqui também se e somente se S. Pedro assim permitir porque as últimas duas noites tem estado nublado no céu de BH.

    Por favor, me esclareça uma dúvida: as fases da Lua, nova, crescente, minguante e cheia não seriam “eclipses meia-boca”? Caso tenha como melhor explicar para este astrônomo de araque ficarei muito grato.

    1. Tetsuo, nas fases da Lua, vemos apenas parte da superfície do satélite iluminada, mas isso acontece em razão do ângulo formado entre a Lua e o Sol, tendo a Terra como vértice. Eclipses lunares só podem acontecer quando este ângulo é de 180 graus, ou seja, quando a Lua está cheia. Eu não chamaria as fases de eclipses porque não há sombra projetada para gerar a porção escura.

       1. amigo sabe dizer o tempo que vai levar pra acontecer esse fenômeno mais uma vez ?

          1. Em outubro tem outro. 😉

             1. Nogueira, a explicacao que deste na materia, e plausivel e cientifico, mas porque ocorreu, varios fenomenos desse porte e a lua nao ficou com tom avermelhada? somente em ocasioes das festividades judaicas e que ocorre esse fenomeno, pois se e o mesmo movimento, todos deveriam ter o mesmo padrao. por isso que acredito que ha algo a mais do que pura ciencia.

             2. Caio, ela SEMPRE fica avermelhada! Só não fica quando o eclipse é parcial. Se for total, é sempre vermelha. Em 2011 teve uma. E entre 2003 e 2004 teve uma sequência de quatro. Não tem segredo.

             3. É como O ditado popular explica: NÃO EXISTE HORA SEM MEIA, NEM PAIXÃO SEM CHEIA. Isso mostra que o calendário que usamos tem algo em comum com as festas da Lua que eram feitas pelos “pagãos”. Por exemplo, porque a data do nascimento de Cristo é 25 de dezembro e o dia de sua morte é uma data móvel? Acompanhando o Carnaval e após 60 dias vem Corpo
                de Cristo? Que a Igreja Católica festeja?

       2. Deus não está nem um pouco preocupado com a sua descrença e ignorância meu amigo, Ele não tem que provar nada pra você, Ele não precisa de você pra nada, você é que precisa dele. Você é uma criatura, Ele é o Criador, e todas as coisas, inclusive você, foram feito por Ele. Jesus está voltando sim, e todo o joelho, inclusive o seu, se dobrarão a Ele!

          1. Nei, eu estou em paz. Pratico o bem, divulgo o que a ciência revela e não exijo de ninguém que simplesmente acredite no que eu falo. E parto do pressuposto de que qualquer moralidade superior, divina, não vive de relações de servidão, resquícios de uma cultura medieval odiosa. Se Jesus realmente ama a humanidade, como sua história faz sugerir, ele não fará ninguém se ajoelhar. Aliás, adoraria que você encontrasse no Novo Testamento alguma passagem em que Jesus defendesse a humilhação da humanidade, posta de joelhos diante de um poder divino. Jesus pregava o amor, lindamente. Encontre o amor no seu coração, em vez de advogar em favor de uma divindade que governa o mundo com a mão de ferro da tirania. Esqueça os eclipses, que nada têm a ver com ciência, e converse com Jesus antes de ir dormir. Pergunte se ele aprecia todo esse seu ódio e desejo de subjugar pessoas que não compartilham da sua ideologia. Quem sabe ele te responde e te ajuda a encontrar o caminho do bem.

             1. Putz… que resposta Salvador! resta saber se foi Jesus Cristo que avisou o Ney da possibilidade da ocorrência do fenômeno ou se ele ficou sabendo a partir de previsões científicas somente tornada possíveis porque um dia grandes cientistas como Copérnico e Galileu, contra a Igreja, contrariaram a lógica da absoluta falsa-verdade cristã…

             2. https://www.youtube.com/watch?v=0KOU64RpKMQ Se que é inteligente, então assista esse vídeo. A ciência tbm explica, as luas serem todas relacionadas ao calendário de Israel?

             3. Claro que explica! Ou você não sabia que os calendários são baseados nos movimentos celestes? E que a Páscoa (seja judaica ou cristã) cai a cada ano num dia diferente do mês para concordar com os movimentos celestes? Por que você acha que foi um papa que ditou a transição do calendário juliano para o gregoriano? justamente porque os eventos celestes estavam dessincronizando das datas festivas! Você inverteu causa e efeito! 🙂

             4. Bela resposta Salvador!
                Sei que vc é um cara inteligente e sei que inteligencia não impede ninguém de acreditar em Deus.

                Mas o Nei é apenas mais um desta multidão de religiosos “fanáticos” – se é que exite evangélico fanático – que acreditam que Deus mata… A própria bíblia define nosso tempo como tempo da graça, ou seja não existe mais a “sentença de morte” como no Velho Testamento, somos privilegiados por viver neste período.
                Como já falei em outra matéria, sou filho de pastor evangélico, comecei até a estudar a teologia mas larguei, e acredito que quando a Bíblia fala em uma volta de Jesus e todos se ajoelharão não será uma coisa humilhante como alguns pensam, na verdade penso que quando isso acontecer as pessoas verão espontaneamente que estavam enganadas sobre o julgamento de Deus e sua divindade.

                Obs: Não frequento a nenhuma igreja.

             5. Olá Salvador Nogueira… Gostei do seu posicionamento frente à bobeira do Ney. Existem bobos por aí que querem ver as pessoas submissas a deuses carrascos que coloquem súditos debaixo de seu poder absoluto. O Ney deve ter aprendido isso com algum ditador por aí, e, são muitos.

             6. NOGUEIRA, VOCE ESTA ENGANADO, EXISTEM SIM PASSAGEM BIBLICAS NA NOVA ALIANCA EM QUE JESUS AFIRMA TUDO O QUE VOCE NEGOU. VOCE PRECISA LER MAIS A BIBLIA, OU MELHOR NAO LEIA, PESSOAS COMO VOCE JA DESCIDIU NEGAR O MESSIAS E AS ESCRITURAS, FIQUE LONGE DE NOS POR FAVOR. ALEM DO MAIS ESSE FENOMENO NAO E A PROFECIA BIBLICA POIS AQUELA E PERMANENTE A TE O RETORNO DO MESSIAS E ESTA ACOMPANHADO DE VARIOS OUTROS FENOMENOS, ESTE E UM SINAL PARA A NACAO DE ISRAEL, QUE JA ENTENDEU O AVISO E HA TEMPOS ESTA SE PREPARANDO PARA OS ACONTECIMENTOS QUE ESTAO POR VIR.

             7. Eu não vou me preparar. Gosto de surpresas. 🙂

             8. COMO DIZ O SABIDÃO QUE ISSO É SUPERSTIÇÃO DE IGNORANTES RELIGIOSOS,É BOM LEREM EM JOEL 2/30-31,ESCRITO HÁ 2600 ANOS E EM ATOS 2/19-20 HÁ 2000 ANOS, EM LUCAS 21/25-26-27,AI RETORNEM EM GÊNESIS 01,E VERÃO QUE TODA SUAS CIÊNCIAS E DESCULPAS ESFARRAPADAS LOGO LOGO,NÃO TERÃO MAIS ARGUMENTOS,REALMENTE A PALAVRA PROFÉTICA DO DEUS CRIADOR DESSE UNIVERSO DEVE SER UMA HISTORINHA PARA IGNORANTES,QUANTO AO SABIDÃO QUE ESCREVEU SOBRE COLOMBO ELE ERA JUDEU E VEIO A MANDO DE DEUS ACHAR UMA NAÇÃO PARA SEU POVO,OS JUDEUS,A VIDEIRA DE DE EZEQUIEL 17,A GRANDE ÁGUIA,VCS DEVEM SABER QUEM É A ÁGUIA DESSE PLANETINHA,APÓS AS PERSEGUIÇÕES DE ROMA,QUE MANDAVA EM TODA EUROPA EDITO DO REI DA ESPANHA QUE MANDAVA EM TODA EUROPA COM O PAPUDO DEM ROMA,QUE VIA COMEÇAR A COMANDAR TUDO NOVAMENTE,NESSE TEMPO,NESSA ÉPOCA 1492 SE CUMPRIU UMA DESSAS PROFECIAS BÍBLICAS,AS 04 LUAS DE SANGUE,REALMENTE A BÍBLIA É SÓ PARA IGNORANTES, MAIS IGNORANTES QUE CONHECEM HISTÓRIA, CIÊNCIA,ETC,ETC,E SABEM TUDO QUE VAI ACONTECER ANTES QUE ACONTEÇA,PORQUE SERVEM A UM DEUS QUE RELATA TUDO A SEUS SERVOS ANTECIPADAMENTE, EM SEU LIVRO ULTRAPASSADO PARA OS SABIDÕES DO MUNDO,ELE É TÃO ULTRAPASSADO QUE ESSE DEUS INEXISTENTE PARA VCS,DIZ ATÉ ONDE VCS SE ESCONDERÃO NO DIA DO SEU JUÍZO,E DE LÁ OS ARRANCARÁ.

             9. Manuel, se você acha que conhecer citações de um livro velho vai somar mais pontos com Deus do que praticar o bem, amar o próximo e adotar um discurso de paz, tudo bem, estou em desvantagem.

             10. VC AMIGO DEVE TER UM DONO,SUA MENTIRA,SUA ARROGÂNCIA,SUA INTELECTUALIDADE PODRE,SEUS ESCONDIDINHOS,SUA MENTIRAS,SEUS PECADOS,PORTANTO VC NÃO PODE CRER EM UM SER ONDE NÃO HÁ TREVAS,PORQUE VC NÃO SUPORTARIA A VERDADE DA LUZ DO SEU CRIADOR,PORTANDO MANTER SUAS TREVAS SÓ PARA VC É O MELHOR NO SEU ENTENDER MEDÍOCRE E TERRENO,PORTANTO TODA SUA JUSTIÇA PARA DEUS É TRAPO DE IMUNDÍCIA,E VC JAMAIS VERÁ ALUZ SE NÃO SE SUJEITAR A SUA VONTADE,DEUS NÃO É VINGATIVO ELE É JUÍZO E JUSTIÇA,E NA SUA FRENTE VAI VERDADE E MISERICÓRDIA E QUEM QUISER SERVI-LO SÓ PODE SERVI-LO DESSA FORMA,ISSO NÃO SERVE PARA A GRANDE MAIORIA DOS HOMENS,PORQUE ELES SERVEM AS TREVAS,E TENTAM SE JUSTIFICAR COM SUAS MENTIRAS,VC É SÓ BARRO SEM GLÓRIA,OS QUE SERVEM A DEUS SÃO BARRO COM A GLÓRIA DO SEU FILHO,QUE DEU SUA VIDA POR TODOS OS HOMENS,INCLUSIVE POR SABIDÕES IGUAIS A VC,MAIS ISSO SÓ VALE EM VIDA MORREU JÁ ERA.

             11. E quem adota o discurso de ódio e agressão, eu ou você?

          2. “Foi Deus que fez ou foi intervencao de Deus”, eh tudo que a humanidade conseguia explicar para as coisas que a cienca nao conseguia provar/expicar. Hoje em dia, ainda me impressiona muito que muita gente acha que Deus ou Jesus esta constantemente intervindo nas nossas vidas. Isso faz com que a gente nao progrida e nao queira entender o porque das coisas, porque eh muito mais facil atribuir o que nao se parece logico como um feito de Deus. O mundo precisa de ciencia e curiosidade para andar pra frente. Essa estorinha de Jesus (nascer em estabulo, ser filho de mae virgem etc..) jah existia antes e varios outros “profetas” seguem essa linha (Horus, Mithra, Krishna…).

          3. Deus, passado com tanta limitação, que os anjos te iluminem, abraços

          4. Nei Dias se deus não quer provar sua existência então ele não nos ama. Pois quem ama prova sua existência. E quem ama não faz ninguém dobrar os joelhos. Isso é coisa de psicopata e não um deus .

          5. Nei, mesmo respeitando sua crença, respeite as dos demais, não tentando impô-la como a mais cristalina verdade.

             Embora seu comentário foi dirigido ao autor do blog, como partilho as ideias dele, partilho também a indignação.

             Acredite no que quiser, mas não tente impor isso a ninguém! Mesmo porquê sua crença está fundada numa “super-cola” chamada fé, sem a qual ela desaba feito castelo de cartas ao vento.

             Seja mais humilde… e não insulte a inteligência alheia!

             1. Boa.

          6. NEY Ñ EXISTE RESPOSTA MELHOR DO QUE A SUA,SÓ QUANDO JESUS VOLTAR E TODO JOELHO SE DOBRAR…..APOIADO NEY

             1. É isso mesmo, Ney! Igual ao Loki em “Os Vingadores”! Filmaço! Vocês viram?

             2. “Como o Jé não vai voltar, nenhum joelho vai dobrar”

                Rimou!

       3. nos jornais dizem que hj 15 ira ter outro e verdade ?

          1. Que jornal diz isso? É mentira deslavada.

    2. eclipse é eclipse, meu caro e fases da lua, fases da lua. só isto.
       Nas fases da lua, o que se vê é uma projeção do sol sobre parte da lua (cres e ming), nenhuma projeção (nova) e total projeção (cheia)

    3. legal,alguns comentários ae q li,,pessoas inteligentes…bom eu sempre adorei observar o céu, trabalho na noite, e sempre agradeço a DEUS por eu poder ver o espetaculo noturno…não entendo nada,, apenas amo ver LUA e suas fazes, e as ESTRELAS e as vezes algo q não sei dizer o q é kk,, e hoje estarei trabalhando e poderei ver mais um espetaculo celeste,,… boa tarde ..

    4. Quem quiser acreditar! Acredite!

       Na blíbia em Atos dos Apóstolos 2:17-21

       ‘Nos últimos dias, diz Deus, derramarei do meu Espírito sobre todos os povos. Os seus filhos e as suas filhas profetizarão, os jovens terão visões, os velhos terão sonhos.
       Sobre os meus servos e as minhas servas derramarei do meu Espírito naqueles dias, e eles profetizarão.
       Mostrarei maravilhas em cima no céu e sinais em baixo, na terra, sangue, fogo e nuvens de fumaça.
       O sol se tornará em trevas e a lua em sangue, antes que venha o grande e glorioso dia do Senhor.
       E todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo! ’

       1. Isso, eclipse solar e lunar ao mesmo tempo. Quando acontecer, vamos nos preocupar…

          1. Boa! KKKKKKK. Pena que o interlocutor não vá entender a sua piada.

             1. Porquanto qualquer que a si mesmo se exaltar será humilhado, e aquele que a si mesmo se humilhar será exaltado.
                Lucas 14:11

             2. Ou seja, estou bem na fita. Os fanáticos vêm aqui, me humilham, me ofendem, mas no fim serei exaltado. É isso? Entendi direito a passagem?

          2. Salvador Nogueira
             Se você não entendeu meu querido as coisas não vão acontecer no mesmo segundo ou no mesmo dia ou na mesma hora, se você não acredita tudo bem, Deus dá esse direito para você mas não é porque vocês não acreditam que não irá acontecer! 🙂

             1. Má, não é uma questão do que eu acredito ou deixo de acreditar. Tudo que estou dizendo é que os eclipses lunares ocorrem segundo leis físicas muito simples. Eles não são produto de uma divindade que quer mandar sinais. Convenhamos, se Deus hoje em dia quisesse impressionar alguém, ia precisar de muito mais que um eclipse lunar. Não digo que o Apocalipse não vá acontecer (embora pessoalmente não acredite e ache muito desonesto o terror que sobretudo os evangélicos impõem com uma profecia que, na real, ninguém sabe se ou quando irá se realizar). Só digo que os eclipses nada têm a ver com essa crença em particular, e é tão ignênuo como os indígenas de Colombo aquele que, a essa altura da humanidade, cai nessa conversinha. Abraço!

             2. as pessoas vem mudando conceitos agora enganar a indios dessa forma é roubo mas muitos chamam de espertos inteligentes

             3. esquece. não de pérolas a porcos

             4. Má, quem não entendeu foi você!

          3. Olá Salvador, nunca parei para pensar nisso, vim descobrir aqui que eclipse solar e lunar não ocorre ao mesmo tempo, hoje não sou mais de religião nenhuma, mas conheço gente universitário e graduado já que acredita nestas profecias, especialmente adventistas do sétimo dia. Hoje consigo entender o qual ruim é ser um religioso que não abre sua mente para mais informação nenhuma e infelizmente existem muitos assim, fico feliz por ter saído destes grupos.

             1. Roger, acho que cada um é livre para acreditar no que quiser. Mas não para fazer terrorismo. Você acha que o mundo vai acabar? Tranque-se na sua casa e reze bastante. Mas não saia por aí promovendo o pânico. Não conheço outra palavra para definir isso que não seja terrorismo.

             2. Eu conheço várias, Salva. A maioria tem a ver com estupidez, idiotice, ignorância, burrice, seus sinônimos e afins.

       2. ou você é muito idiota, ou muito leigo pra acreditar em historinhas de bíblia, fala serio se pelo menos tivesse a certeza que foi escrito por Deus, mas escrito pelo homem que 1% da população da época sabia ler e escrever, meu vai estudar e acreditar no que ti com vem, não em fim de mundo e bla bla bla bla..

          1. Amado, não chame as pessoas que acreditam na bíblia de idiotas ou leigos, respeite a opinião e a fé de cada um, se você não acredita isso é um particular seu.
             Não chame as histórias de um grande livro que de fato merece um grande respeito de historinhas ou bla bla bla … não existiam apenas analfabetos antigamente, também existiam doutores, mestres enfim, estudar um pouquinho mais pode te ajudar quem sabe.

             1. só para somar, até o dia de hoje a ciência busca respostas sobre os avançados conhecimentos dos egípcios,sumérios e etc;
                sem falar no código de hamurabi e outros artefatos que revelam a escrita e conhecimentos astronômicos,matemáticos,arquiteturas e engenharias.

             2. Minha querida, uma pena vc falar que nao crê em deus…muita pena msmo.mas Deus está chamando vc e o mundo e se vc nao acredita em Deus a culpa é sua pq vc é que nao se empenhou em se aproximar de deus.
                Quebranta seu coraçao se errependa e aceite jesus… depois vc ora e jejua e obedece…assim vc vai passar a acreditar em deus!

             3. Suzana, então porquê os “cretelhos” não conseguem respeitar a opinião dos outros, antes de exigirem respeito às suas?

                Duvido, sinceramente, que muitos dos sérios que aqui tecem comentários proveitosos vão à blogs religiosos e tentam impor a visão científica das coisas. Tenho certeza que não!

                Agora, tem pessoas de inteligência limitada (não quero ofender certa espécie de quadrúpede, fazendo comparações) que insistem em “pregar” sua fé torta!

                Querem fazer pregações? Tornem-se marceneiros, e passem a vida inteira pregando alguma coisa concreta!

          2. bla bla bla;meu k Deus tem isericordia vc tu;nao sabes o k falas,mais vais saber,quando jésus voltar,ai quero ver vc falar o que falaste aqui,k Deus ilumine a tua mente!!

             1. é a mesma coisa q jogar pérolas a porcos

          3. Um livro escrito por pessoas diferentes em épocas diferentes em línguas diferentes ter um encaixe perfeito, isso é obra de homem?

             1. Não, Tiago… obra de mágico!

             2. E sequer o tal “encaixe” é tão perfeito assim. No novo testamento existem tantas contradições, que é de se duvudar que relatam os mesmos eventos… mas, enfim… a “super-cola” chamada fé tá aí para consertar tudo!

                Coisa de mágico… ou ilusionista!

          4. Mas se oiá mei qui disgei, assim cuma quem nu qué vê mais venu, vai vê a bruxa de Brasílha dano banana pruceis tudim hehehe si rinu a valê, é, vai vê.

             1. Gostei Dias Medeiros.

             2. VIXI!!!!

          5. Ninguém é idiota por acreditar em “historinha da Bíblia”. Cada um crê naquilo que quer. Se você não acredita, ao menos respeite o que os outros escolheram para suas vidas. Respeito é a base para tudo, meu caro!

             1. O problema, Leticia, é a falta de respeito dos crentes que vêm a um blog de ciências e querem a todo custo nos fazer crer que eles são donos da razão. Cada um deve acreditar naquilo que lhe traz paz ao coração e sou totalmente contra a tirania ou coerção. Se crêm em Deus que bom pra eles, mas eu creio na ciência. Me respeitem por favor.

             2. Karin, só completando: e quem defende ciência não vai a blog religioso, contestar as “verdades” deles!!! 🙂

          6. Você diz que foi escrita pelo homem, queria que fosse escrita por um cavalo ou por um cachorro? Assim você creria com mais facilidade? Claro que a bíblia foi escrita por homens, mas homens inspirados por Deus. Hoje nós estamos rindo e debochando e empurrando a vida pela barriga, mas o cálice da ira está prestes a se derrubar sobre os homens, mas é claro que há esperança para todos nós sem exceção: Cristo é a nossa esperança, creia e se arrependa e olhe para o cordeiro que derramou seu sangue em uma cruz e morreu como um maldito para te fazer filho de Deus e justificado diante dEle.

             1. Acabem com essa idiotice de IRA de DEUS, como se Deus fosse irado igual a um homem atrasado Espiritualmente. Respeitem a Divindade. Se querem crer, creiam mas tenham pelo menos alguma inteligência, para acreditar no que faz sentido. Imaginem , Deus que é AMOR INCONDICIONAL, ou seja Aquele SER que dá tudo sem pedir nada em troca, ficar irado. só na cabeça dos idiotas mesmo. Esperem sentados , que Jesus não voltará mais nunca por aqui.

             2. Ícaro, “inspirado” por Deus não significa que a mão divina guiou a mão do escritor… senão a pena se moveria sozinha!

                Isso de falar em “inspiração divina” é para dar credibilidade à verdade que se esconde por trás dos escritos: coisa de homens, escritas por homens e para homens. Nada de divino.

                Colocaram Deus na jogada, apenas para tentar dar credibilidade, pois quem desafiaria a “palavra” do Todo-Poderoso, não é mesmo?

                Agora, me explique: se for mesmo a palavra Dele, porquê ela precisa de tradução, interpretação e explicação? A verdadeira Palavra Divina seria compreensível para qualquer um, em qualquer tempo ou lugar… mas teria que ser A Verdadeira!!!

          7. É contraditorio se eles nem sabiam ler e escrever como deixam manuscritos tao bem elaborados e que coincidem com diversos fatos historitos comprovados, inclusive com cientistas renomados estudando, acreditar e opcional e mesmo neste espaço respito o contraditorio pois da mesma forma que vc afirma o outro tem seu direito na ciencia nao existe verdades absolutas tanto que muitas já mudaram.

             1. Emily, a beleza da ciência é que ela se reinventa e se reescreve a cada dia. Errar é fruto do trabalho de tentar e pesquisar.

                Está errado? Abandonamos essa ideia e procuramos outra melhor.

                Agora, quem prefere aquilo que não pode ser contestado (muito provavelmente por não ser verdadeiro), que se sente à beira do caminho e deixe a carruagem da humanidade passar e seguir seu destino!

          8. Parada dura! Acreditar na “idiotice” do Hernani é muito mais difícil do que acreditar na sua estupidez Junior. Voce me deixou curioso para conhecer sua formação acadêmica, pois eu não sou leigo e acredito na Bíblia. Qual sua formação mesmo? Foi escrita pelo homem mesmo, mas o sobrenatural da Biblia está em transcender as diferentes eras de nossa existencia. O que tem a verdade a ver com a educação? Vc está querendo dizer que se a população era na maioria analfabeta então que a verdade não poderia ser dita, vivida, ou representada? Devemos então entender que todos os humanos que sabem ler e escrever hoje estão falando a verdade? Pra mim a existência de Cristãos hoje seria o bastante pra acreditar que algo aconteceu ha 2.000 anos e que esse acontecimento foi tão incisivo que cria seguidores até os dias de hoje. Chamar a Bíblia de historinha é querer dizer que vc sabe mais que os 2.2 bilhoes de cristãos que existem na terra. Devo então concluir que seu argumento é genial ou idiota. Estou esperando sua resposta pra saber quem é vc e com base em que vc afirma ser quem é.

             1. Pode ser que ele não saiba mais que os 2,2 bilhões de crentes a que você se refere, mas, certamente tem a mente muito mais liberta que a deles, e naturalmente, a sua.

             2. Alexandre, sua falta de educação em usar os termos “idiotice” e “estupidez” já diz tudo a seu respeito…

                Lamentável!

             3. Depois que vc disse que minha mente não é liberta já fiquei encucado. Me ilumine sapientíssimo guru. Quão liberta é a mente do Junior, pois com certeza ao decretar a limitação da minha mente vc assumiu conhecer a ilimitada mente do Junior. Como fazer para que a minha seja tão livre quanto a dele ou a sua?
                Por favor não me peça pra aceitar o argumento que o Junior escreveu, pois minha resposta foi construída porque o argumento do Junior é tolo. Me mostre um argumento tão bom que vc daí…me faça entender daqui…que vc e o Junior sao “Phoda”.

                Já vc Doe está metendo a mão na cumbuca sem saber o que a mesma tem dentro. Eu, sábio John, estou utilizando idiotice porque este foi o vocábulo utilizado pelo Junior no argumento chulo que ele utilizou contra o comentário do Hernani. Estupidez é sinônimo de asneira. A asneira que o Junior teve a cachimônia de escrever.
                Agora se vc consegue entender tudo da minha vida por minhas duas palavras vc deveria abrir um consultório e fazer diagnóstico de personalidade, através das duas palavras de seus clientes. Voce vai ajudar milhoes de pessoas respondendo a filosofica pergunta: “quem somos” e além disso vai ficar trilhionário. Vai lá John! Faça esse povo feliz!

             4. Alexandre, se você tivesse nascido por exemplo em um país muçulmano.
                Certamente você seguiria as tradições impostas com muita delicadeza pelos seus pais, assim como fazem os cristãos.
                Pois então, se você tivesse nascido muçulmano, o que você falaria da bíblia e dos cristãos?

             5. Crema,
                Vc está complicando a coisa…se eu fosse mulçumano eu falaria o que o dito cujo fala. Que o infiel (todos os que não são mulçumanos) deve morrer. Que se vc matar infiel e declarar guerra santa vc vai ter virgens à sua espera no céu e todo o tipo de absurdo.
                Porém sou cristão e ao invés de gastar meu tempo com lua de sangue e apocalipse em fogo ou agua, eu apenas quero dizer que há um só Deus, um só Salvador e esse é o Cristo Jesus e que o Espírito Santo hoje trabalha sobre a terra convencendo o homem do pecado da justiça e do juízo que há de vir. Esses são inalienáveis. Se for lua de sangue ou não, se foram em 6 dias ou 6 milhoes de anos, se foram dois animais ou dois pares de cada animal colocados na arca e de tamanho a arca foi. Isso não muda em nada a realidade de que eu sou pecador e Jesus é o único Salvador.

             6. Alexandre, o “lamentável” continua valendo!

             7. A tal da cumbuca também John!!!

             8. Então de acordo com seu próprio argumento, acreditar na bíblia te faz achar mais inteligente que os outros bilhões?

             9. Não compliquei não, só entenda que eu quis dizer que, o muçulmano está certo, o cristão está certo, o budista está certo, o islã é certo, o judaísmo está certo… e nenhum mostra evidências concretas de suas crenças.

             10. De jeito nenhum Crema, eu por crer em Deus e na Bíblia, tenho que aceitar a existência do diabo. Ele o, o diabo, é muito inteligente e vive a enganar as pessoas, se passando por folclore com a intenção de fazer com que Deus seja desacreditado. Ele é mentiroso e enganador. Assim, acreditar na Bíblia não me faz mais inteligente. Me faz aceitar a realidade do bem e do mal. Do pecado, da justiça que exige punição e do juízo que virá sobre todos nós. Me faz aceitar o sacrifício vicário do Cristo. Assim, através do derramamento do sangue do Cristo, por crer, sou justificado e posso ser reconciliado a Deus. Eu creio que tudo pertence a Deus, inclusive nós. Inteligência não representa um fator inalienável. Há pessoas inteligentes, como o diabo, ou não, que nada têm de Deus. Há pessoas inteligentes ou não, que aceitaram o senhorio de Jesus e assim foram feitas filhas de Deus. Deu pra enteder?

          9. pobre das criaturas que não acreditam em Deus pois não sabem o que falam !!! Jesus veio para provar e ensinar o que vc não sabe vai estudar a Bílblia que você aprenderá a ser um Homen …

             1. Olha o homem com n de novo. Depois dizem que eu tô inventando…

             2. E mais pobres ainda os crentes, de mentalidade limitada… pobres em conhecimento!

                Ah, e “Homen” é coisa de homem, mesmo… coisa comum em quem a crença supera a inteligência!

             3. é o efeito… mais igreja e menos escola!

       3. Esse pessoal é incorrigível mesmo! Acredita em tudo que é bobagem!

       4. Prezado amigo Nogueira.Queria lhe sugerir que você investigue sobre o dia escuro de 19 de maio de 1780 na Nova Inglaterra dentro do contexto profético.Existem vários sites que podem lhe contar como foi se é que o sr. ainda não investigou.Digite aí dia escuro de 1780 e queda das estrelas, algo assim. Esses eventos do passado sim confirmam predições proféticas pois estão dentro de um contexto relacionado. Depois me conte.Um abraço.

          1. Rosinei, é o terceiro comentário seu sobre o mesmo assunto. Já respondi. Não houve escurecimento do Sol e eclipse lunar simultâneos. O eclipse lunar, parcial, foi um dia antes. Mas nem sei por que você aponta isso. O fenômeno aconteceu em 1780! A essa altura nem o mais fanático fã do Apocalipse acha que o sinal seria separado do evento por mais de 200 anos…

       5. Tente argumentar sem a “super-cola” e sem o livrinho de autoria desconhecida… aí conversaremos!!!

       6. O aviao sumido foi o sexto selo, o terremoto do Chile e a lua de sangue já foi. Só falta um cometa atravessar na frente do sol de surpresa.

          1. Você é filatelista, é??? Você tem o Olho-de-boi?

             1. Sem falar que provavelmente o “selo” dele já era há tempos.

                UHAUHAHUA

             2. KKKKKK

                Eu acho que ele não tem selo lá… Se é que me entende… kkkkk

       7. DEUS de fato ESTÁ alertando a sociedade que de fato está dormindo com as imundícias e coisas vãs deste mundo.coisas que nunca foram necessárias para a sobrevivência deste mundo,e sim para a escassez do amor,e as luas viriam repentinas vezes para indicar que o reino está próximo,e Deus já realizou a criação n inicio do mundo,e por isso não irá interferir no fenômeno lunar nem solar,ja realizou tudo no inicio

          1. A Deus já teria ocorrido usar a fala para avisar a humanidade, como fez com Moisés no Monte Sinai? Se ele quisesse mesmo avisar, poderia usar esse recurso, falando diretamente a todos os seres humanos, de forma inconfundível. Evitaria assim que charlatões falassem em seu nome e enganassem tanta gente…

    5. boa tarde, gostaria de saber qual o horário que vai acontecer, pois hoje é uma segunda -feira braba.. e nao posso dormir muito tarde.

       1. Madrugada. A partir de 4h da manhã…

          1. Isso no horário de Brasília acredito… Aqui de Manaus basta subtraírmos uma hora ou há algum outro horário diferente em que o fenômeno ocorrerá?

             1. O horário é o mesmo, só subtrair o fuso com relação a Brasília. 😉

       2. ta escrito lá das 1:53 ate 5:24

    6. Jesus nao falou propriamente da lua em si ,,mas disse que o sol se apagará e a lua nao tera mais seu brilho !
       vai ficar tudo nas trevas !

       1. É ELEMENTAR que se o Sol se apagar, a Lua também irá. Afinal ela só reflete a luz do Sol, logo, sem Sol, sem luz da Lua.

          Dãããã!

       2. falou sim ou a bíblia que eu lia veio do paraguay!!

    7. fim do MUNDOS não…É SÓ PRINCIPIO DE TUDO… pode esperar q estar PRÓXIMO, pois é engraçado não, este fenômeno já ser citado com detalhes a milhares de anos atrás…Lv 2.31.

       1. Qual deles:

          O Eclipse Total da Lua, ocorrido na última 3ª feira, é o primeiro de uma série de 4 consecutivos. Essa série, chamada de Tetrads (http://eclipse.gsfc.nasa.gov/OH/OH2014.html#tetrads), não é um fenômeno tão raro assim: 8 séries ocorrerão ao longo do século 21.

          1. Tetrad: 2003 – 2004
          2. Tetrad: 2014 – 2015
          3. Tetrad: 2032 – 2033
          4. Tetrad: 2043 – 2044
          5. Tetrad: 2050 – 2051
          6. Tetrad: 2061 – 2062
          7. Tetrad: 2072 – 2073
          8. Tetrad: 2090 – 2091

          Tem que escolher um pra dizer qual é o começo do fim, se só falar que “um Tetrad vai ser o começo do fim”, e só nesse século teremos todos esses que citei acima, é trapacear.

          😉

Comments are closed.