Comentários

1. Quanta ignorância destes que acham que o Criador de todas as coisas não existe. Então para onde subiu o Senhor Jesus após a ressureição? Para onde foi levado o profeta Elias? E o apóstolo Paulo quando diz que subiu até o 3º, 4º céus. Logico que existe muito mais do que imaginamos lá fora, como também no centro da terra. Agora imaginem o que há no centro da terra, leia a Bíblia que você vai entender o que há. Será que o Criador de todas as coisas seria tão insignificante se tivesse feito só a terra e seus habitantes. E Ele, o Criador onde mora? No vento por acaso. kkkkkkk

   1. LEIA KARDEC!

      1. “O qual não é outro, mas há alguns que vos inquietam e querem transtornar o evangelho de Cristo.

         Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.”

         (Gálatas 1:7-8)

         Quem é Kardec perante o Santo dos Santos Jesus de Nazaré??? Receba o ensinamento Dele e somente Dele que é perfeito, não ensinamentos de homens!

         1. “Quem é Kardec perante o Santo dos Santos Jesus de Nazaré??”
            “Quem é Cristo perante Buda???”
            “quem é Jeová perante Oxalá???”

            Também sou Cristão, mas fiz este comentário somente para mostrar que as religiões são diversas e que todas remetem a um Deus único, porém, não tome como certeza absoluta, independente de qual seja…. temos o livre arbítrio para acreditar para acreditar no que quisermos, para chamarmos como achamos que devemos chamar…. mas temos que ter a humildade para respeitar as demais pessoas e suas religiões.

            Talvez você não concorde com o começo deste Post (comparações) mas, não é engraçado como em todos os cantos do mundo, as religiões, cada um de seu jeito remetem a um Deus todo poderoso???

            Se parar para pensar, mesmo na teoria do Big Ben, uma força maior acabou ocasionando uma explosão e criando tal como conhecemos…. não é engraçado… uma Força Maior???

            A Biblia é rica em palavras mas não a tomes ao pé da letra, use-a com sabedoria e lembre-se que ela deve ser interpretada, e que cada interpretação pode levar para diversos resultados, sugestão… reflita e tente pensar fora da caixa.

            Abs

      2. Melhor, leia FÍSICA, QUÍMICA, BIOLOGIA.

   2. Com uma comentario desses ai…. as vezes me da vontade de deixar de existir, tenho vergonha de ser da mesma raça que isso ai….dá licença….

   3. Salvador, licença por favor

      Em resposta à sua primeira pergunta: “Ninguém subiu ao céu, senão o que desceu do céu, o Filho do homem.” (João 3:13, IBB) Embora Elias fosse visto quando “subiu ao céu num redemoinho”, isto não quer dizer que ele foi levado para o domínio espiritual porque se relata mais tarde a respeito dele que enviou uma carta de repreensão ao rei de Judá. (2 Reis 2:11, IBB; 2 Crô. 21:1, 12-15)
      Quanto ao apóstolo Paulo falar sobre terceiro céu: Com respeito ao paraíso espiritual, note o que o apóstolo Paulo escreveu: “Conheço um homem em união com Cristo, o qual . . . foi arrebatado como tal até o terceiro céu. Sim, conheço a tal homem — quer no corpo, quer à parte do corpo, não sei, Deus sabe — que foi arrebatado para o paraíso e ouviu palavras inefáveis, as quais não são lícitas ao homem falar.” (2 Coríntios 12:2-4) Esses versículos vêm logo depois do trecho onde Paulo defendeu seu apostolado. Além disso, a Bíblia não fala de nenhuma outra pessoa que tenha tido experiência similar, e é Paulo quem conta a visão. Portanto, é provável que tenha sido Paulo quem teve essa visão. Nessa experiência sobrenatural, a que “paraíso” ele foi arrebatado? — 2 Coríntios 11:5, 23-31.
      O contexto não sugere que “o terceiro céu” se refira à atmosfera do globo, ao espaço sideral ou a outros universos paralelos, cuja existência é postulada por astrofísicos. A Bíblia muitas vezes usa o número três para representar ênfase, intensidade ou força adicional. (Eclesiastes 4:12; Isaías 6:3; Mateus 26:34, 75; Revelação 4:8) De modo que aquilo que Paulo viu em visão era elevado ou enaltecido. Era espiritual.

      Essa é uma resposta ao Sr. “Eu creio e pronto”. Leio e respeito o blog, não quero levantar discussões contra a ciência.

   4. Fique com as suas crenças fantasiosas e superstições mitológicas, que nós ficamos com a realidade dos fatos.

      1. Abadon – VC ACABA DE CAIR DO CAVALO

         [do hebr., significando “Destruição”].

         Em Revelação 9:11, esta palavra hebraica está transliterada no texto em português. Lemos ali a respeito da simbólica praga de gafanhotos, que estes têm “um rei, o anjo do abismo. Seu nome, em hebraico, é Abadon, mas em grego ele tem o nome de Apolion”.

         No hebraico, a palavra ʼavad•dóhn significa “destruição” e pode também referir-se ao “lugar de destruição”. Aparece no texto hebraico original no total de cinco vezes, e em quatro das ocorrências é usada em paralelo com “sepultura”, “Seol” e “morte”. (Sal 88:11; Jó 26:6; 28:22; Pr 15:11) A palavra ʼavad•dóhn, nestes textos, evidentemente refere-se aos processos destrutivos que resultam da morte humana, e estes textos indicam que a decomposição ou destruição ocorre no Seol, a sepultura comum da humanidade. Em Jó 31:12, ʼavad•dóhn designa o efeito prejudicial dum proceder adúltero. Jó declarou: “[Tal proceder adúltero] é um fogo que consumiria até à destruição [ʽadh-ʼavad•dóhn], e se arraigaria entre todos os meus produtos.” — Veja Pr 6:26-28, 32; 7:26, 27.

         Abadon, o anjo do abismo — quem é ele?

         Em Revelação 9:11, porém, a palavra “Abadon” é usada como o nome do “anjo do abismo”. O correspondente nome grego, Apolion, significa “Destruidor”. No último século fizeram-se esforços para mostrar que este texto se aplicava profeticamente a pessoas, tais como o imperador Vespasiano, Maomé e até mesmo Napoleão, e o anjo, em geral, era encarado como “satânico”. Deve-se notar, porém, que Revelação 20:1-3 mostra que o anjo com “a chave do abismo” é representante de Deus, vindo do céu, e, em vez de ser “satânico”, ele amarra Satanás e o lança no abismo. Comentando Revelação 9:11, The Interpreter’s Bible (A Bíblia do Intérprete) diz: “Abadon, porém, não é um anjo de Satanás, mas de Deus, realizando sua obra de destruição às ordens de Deus.”

         Nos textos hebraicos que acabamos de considerar é evidente que ’avad•dóhn está em paralelo com o Seol e a morte. Em Revelação 1:18, encontramos Cristo Jesus declarando: “Eis que vivo para todo o sempre, e tenho as chaves da morte e do Hades.” Seu poder com respeito ao abismo é demonstrado em Lucas 8:31. Que ele tem poder destrutivo, inclusive o poder de destruir Satanás, é evidente de Hebreus 2:14, que diz que Jesus participou de sangue e carne para que “pela sua morte, reduzisse a nada aquele que tem os meios de causar a morte, isto é, o Diabo”. Em Revelação 19:11-16 ele é claramente representado como o Destruidor ou Executor designado por Deus. — Veja APOLION.

         1. Esse é pior do que o tal do ‘Eu’ capacho do …………………………….

2. Vcs que gostam de pensar em tempo, imaginem se os dinossauro não tivessem sido extintos. Hoje eles serão os habitantes deste planeta e, com certeza, muito mais avançados que nós?

3. É impressionante como ainda muitos acreditam que estamos sozinhos no universo.
   Creio em um Deus poderoso, creio nos ensinamentos e em muitas coisas da Bíblia, mas em outras…. nem tanto. A Bíblia pode ter sido escrita por inspiração divina mas, o pessoal esquece que ela foi escrita por homens e que por muitos e muitos anos foi “guardada” pela igreja católica, a mesma igreja que manipulava a sociedade e que já causou atos de violência sem tamanho (alguém lembrou da santa inquisição???). O negócio é tão grande que hoje já se trabalha com a hipotese de multiversos… muitos acreditam que só na Terra tem vida, porém vale lembrar que todo tipo de vida é importante e que por ai, é grande a chance de termos formas de vida diversas, mais ou menos desenvolvidas que as formas de vida como conhecemos, visto que hoje não temos nem idéia da real quantidade de planetas existentes.
   Pra finalizar, acredito muito em um Deus todo poderoso… e acredito que um Deus tão sábio não montaria algo tão grandioso pra gerar vida em um único planeta (acredito que Deus sabe trabalhar a questão “Custo x Benefício”)

   1. Concordo com você Carlos.
      Ótimo comentário.

   2. Falou tudo que tenho no meu entender com sabedoria! Parabéns.

4. Pô vo entrar de ferias quem sb nao vo pra la… pelo menos la nao deve ter manifestação, corrupção, PT essas porra toda que tem aki… mais q é uma noticia q nao acrescenta nada isso é…

5. Ter um filho ingrato é mais doloroso do que a mordida de uma serpente!
   William Shakespeare

   Ao ler certos comentários de pessoas tão vazias que me lástima ao perceber tanta tolice em achar – se no direito de questionar o que mais sábio existe a PALAVRA DE DEUS. Mas respeito a ignorância e o aluamento de certos “E.TS” que estão entre nós digo isso de uma maneira cômica para rir da cara de uns que nem deveriam esta entre nós, são pessoas alienadas, ébias, sandices que seguem o rasto de lúcifer uma pura luz negra entre os que vivem na verdade. Mas tenho pena delas são como pena ao vento aonde o vento sopra eles caem e vão ao ralo dos esgotos assim como tais que aqui quiseram ser e na realidade apenas passaram destruindo e se destruindo (Nero, Hitler…). Por isso em questões tão serias vem querendo dar palpites errôneos a respeito do que nem se conhece, se existe outros planetas e tenho certeza que existe que maravilha seria ter outros irmãos por ai, só espero que sejam inteligentes ao ponto de não viver atacando a religião que tanto bem em feito, até para quem a ela ataca. Se você come e depois cospe no prato é sinal de ingratidão.

   “Os infelizes são ingratos; isso faz parte da infelicidade deles”. Victor Hugo

   1. Me desculpa cara, mas seu comentário é digno de pena. Sinto vergonha por você.

   2. Eu creio no MSV. Nós Pastafaristas, ficamos muito chocados com a falta de gratidão desses pseudo-crentes que renegam o verdadeiro Salvador para cultuar esse embuste cristão.

      Que o MSV tenha piedade se suas almas!!!

   3. Agnaldo tudo bem, respeito sua crença religiosa e como Voltaire defendo até a morte seu direito de expressão. Acontece que este aqui é um espaço eminentemente científico. Em tese o objetivo aqui seria analisar descobertas da ciência e discutir o assunto quem sabe até imaginando desdobramentos possíveis. Creio que religião fica deslocada neste cenário pois é uma coisa que deriva de fé ou seja é um dogma, uma verdade que não exige comprovação. Ai fica um choque que a meu ver é desnecessário, frustrante e estéril. Talvez você encontre melhor abertura em sites ou blogs religiosos, já pensou nisto?

   4. Prezado cavalheiro — Sua crença não lhe dá o direito de julgar a opinião alheia dessa forma, mesmo porque você em vida nunca irá provar absolutamente nada sobre a autenticidade dela. Sua crença é tão ignorante, como os céticos por você criticados. A verdade, nem Cristo soube responder a Pilatos, mas você acredita que sabe. Sabe de nada!!!

   5. Porque vc não vai com esse seu argumento batido de filho ingrato para as pessoas que estão morrendo de fome nesse exato momento em que vc fala esse monte de baboseiras sobre deus perfeito , bondoso , está em todo lugar e etc …Se vc acha que um filho ingrato doi mas do que a mordida de uma serpente , oque vc acha de um pai que não está nem aí pra seu filho ????? Isso se ele existisse é claro .

   6. Cite o “bem que ela tem feito”, para a humanidade.

   7. Leia mais, estude mais e depois diga-nos quem matou mais, os homens em nome dos deuses ou os demônios.

6. Com uma massa 5x maior do que a Terra uma pessoa pesaria ao pisar no planeta 5x o seu peso normal por causa da enorme força da gravidade. Uma pessoa seria achatada como um pastel de carne ao visitar o planeta…. assim, ele não serve para passar as férias…..

   1. Não, Caio, porque o diâmetro do planeta também é maior. A relação não é linear.

      1. Qual seria então a aceleração sentida na superfície do planeta? (Imagino que o diâmetro seja conhecido)

         1. O diâmetro não é conhecido, mas pode ser estimado pela média de planetas de mesmo porte. Deve ser por volta de 1,7 do terrestre. Gravidade seria pouco menos de duas vezes a nossa.

7. Galera, se Gene Rodenberry imaginou o tel. celular, o tablet, o computador miniaturizado e falante, o comunicador sem fio, a armas laser, o aparelho de tele conferência, a tv ultra fina, o teletransporte, a estação espacial,a propulsão de veiculos (naves) nucleares, a velocidade de dobra e o hiperespaço, tudo isso em uma nave espacial ( uss enterprise ), repleta de seres de diversas galáxias como uma comunidade cosmopolita em no espaço e hoje 70% é real, q mais nos será possivel ? pensem mais!

8. Boa noite Salvador,

   Necessitando só de 48 dias para completar uma volta em seu sol, esse planeta estaria sob influencia de uma trava gravitacional?

   []’s

   1. Quase com certeza sim.

   2. sera que em um passado remoto seres desse planeta Kapteyn b , sairam em busca de um planeta pra “semear ‘ a vida e encontram a terra e fizeram isso ???

      1. Luciano… sua afirmação pode até ser verdadeira, porém, muito improvável.

         Os estudos que tentam explicar como a vida surgiu na terra ainda não são conclusivos, ma hipótese mais aceita é que moléculas complexas se formaram de outras mais simples até se tornarem auto-replicantes, formando compostos ainda mais complexos e assim por diante.

         Essas moléculas auto-replicantes já foram sintetizadas em laboratório, mas ainda não conseguimos atingir o nível de complexidade de um ser vivo.

         Não é impossível que alguém tenha dado “uma mãozinha” para que esses compostos tenham se convertido em vida, porém, isso não passa de mera especulação.

9. O que se deve entender primeiramente é que a idade do planeta não implica necessariamente em existência de civilização avançada. Se existiu vida no planeta, talvez ela já tenha sido extinta a bilhões de anos, antes mesmo do início da vida na terra, sem deixar qualquer rastro.

   Contudo, um planeta com mais de 3/4 da idade do universo, em uma zona habitável, ‘tão’ perto de nós, é algo extremamente surpreendente.

   Sobre alguns comentários que sempre surgem por aqui, acho hilário (literalmente) como algumas pessoas ainda não acreditam na existência de vida propriamente dita em outros lugares, senão a terra. A única coisa que me leva a crer é que estes não têm nenhum conhecimento da extensão do universo.

   Vai entender…

   1. concordo plenamente com o que foi citado, mas dizer que as pessoas que não acreditam em vida em outro planeta não tem conhecimento e mentira, existem muitas versões sobre a criação do universo, e a religiosa crista não cita nenhum outro tipo de vida no universo alem da que se encontra no planeta Terra,ou seja, religiosos não são burros, ainda mais porque não foi encontrado nenhum tipo de vida alienígena, não se sabe quem esta certo ou errado, mas algumas passagens na bíblia no livro de apocalipse cita que os demonios tinham aparência de rãs assim como os et’s

      1. ppppppfffffffffff

      2. Veja bem caro Gustavo Dias,

         De maneira nenhuma disse que os religiosos são burros, muito pelo contrário, na minha opinião ciência e religião devem andar juntas, cada uma respeitando a outra. Respeito todas elas.

         O que digo é que seria um tanto quanto ignorante (não no sentido pejorativo) a afirmação de que exista vida somente na Terra, posto que o universo é imenso e além da nossa compreensão. Mesmo aqueles que têm amplo conhecimento sobre o assunto não conseguem mensurar o tamanho real de tudo isso, tendo em vista a limitação do cérebro humano.

         Ademais, acredito eu, que se pensarmos pelo lado da teoria criacionista, não faria sentido algum que O Criador tivesse criado um universo de magnitude inimaginável (isso sem contar a possibilidade de multiversos) para abrigar apenas vida em um planeta específico. Qualquer um consegue entender que não há praticidade nenhuma nisso. Como bem disse Giordano Bruno: “O mundo é infinito porque Deus é infinito. Como acreditar que Deus, ser infinito, possa ter se limitado a si mesmo criando um mundo fechado e limitado?”. Por essa razão, acredito que os próprios religiosos devem expandir sua mente quanto a isso.

         Esqueci de elogiar o Salvador pelo blog. Acompanho sempre e foi a primeira vez que comentei, mas parabéns pelo conhecimento que tem levado a nós e a quem quiser entender as maravilhas de nossa própria existência.

         Grande abraço!

10. Salvador , essa é uma ótima notícia para quem estava prevendo boas novas do espaço sideral daqui uns 20 anos . Pergunta : 13 anos-luz equivale quanto tempo da capacidade máxima de velocidade que a humanidade pode desenvolver atualmente ? Abraços.

    1. Centenas de milhares de anos.

    2. Aproximadamente 122.990.400.000.000 Km em uma velocidade de uma sonda espacial que bera 40.000 km/h, seria uma viagem de aproximadamente 128.115.000 de anos para chegar.
       A exploração espacial necessita de motores mais velozes e para tal de pessoas bilionárias que sejam altruístas, pois será um investimento em que a pessoa não verá o retorno em vida, porém, se faz necessário o investimento por duas razões:
       1 – a colonização do espaço pelos humanos;
       2 – o espaço é uma fonte inesgotável de matéria-prima que em um regime capitalista é bem vindo, é só pensar no He3 presente em nosso satélite natural, ou nos lagos de metano presente em Titã.
       Em suma, o governo e os mega-bilionários sabem destas fortunas e mais cedo ou mais tarde a exploração começará, esperamos que seja o mais cedo possível.

11. A terra era o centro do universo, tinha sido feita em 7 dias, era plana. Assim dizia a religião. Com as descobertas dos cientistas, hoje eles não admitem que o entendimento dos religiosos era este. Dizem que há “outras” interpretações, para poderem se orientar com o que a ciência diz hoje. Não acreditam em bigbang, mas no dia que for inquestionável, vão dizer que na biblia há “interpretações disso. A verdade é uma, as religiões só sobrevivem se incorporarem em si o conhecimento da ciência que tanto combatem.

    1. Gostaria de saber qual religião disse que a terra era plana…!?! Não deve ser nenhuma baseada na Bíblia… isso fica claro..! fato é que qquer criança de ensino médio sabe quem fez essa afirmação… ” Sabe de Naaaada Inocente!!”

       1. Sério mesmo? Não somente os filósofos religiosos, mas vários filósofos da antiguidade tinham essa certeza. As vezes, apenas não chegou no seu conhecimento.

       2. Terra Plana na Bíblia?

          Daniel 4:10-11 – Somente uma Terra plana pode ser inteiramente vista a partir de um único ponto de observação

          Isaías 40:22ss – O céu é um toldo sobre a terra “circular”

          Isaías 11:12 menciona os quatro cantos da terra

          Mas a principal fonte disso é mesmo a tentação de Jesus por Satanás, que também inclui uma subida a um lugar alto de onde se podia ver “todo o mundo”.

          A ideia de que seria possível ver todo o mundo era corrente entre os povos da Idade do Bronze e o conceito de terra esférica desenvolveu-se a partir dos gregos (Eratóstenes, principalmente).

       3. Nunca viu o mapa de Psalter, deveria vê-lo e conhecer a sua história. Com relação a Terra ela possui uma forma geoide, essa superfície é mais irregular do que o elipsoide de revolução usado habitualmente para aproximar a forma do planeta.

    2. Nossa, quanta asneira em pouco tempo…Vc devia estudar mais Historia antes de escrever algo, heim? Misturar a Bíblia com os pensamentos de apenas um líder de uma ramificação religiosa! Não sabe que o Livro de Gênesis foi dado ao antigo povo de Israel? Eles detém uma melhor interpretação…Também há inúmeras outras ramificações cristãs, vc não pode representar todos os religiosos pelo que disse um papa. Pesquise e leia mais…

    3. Só para quem não sabe: a teoria do big bang foi formulada por um padre católico.

       No início os céticos contestaram. O mundo e as pessoas evoluem com o conhecimento adquirido.

12. Salvador,
    Parabéns pelo site. Gosto muito de ler e sempre passo as “novidades” para meus filhos.
    Mas, tendo o planeta órbita tão curta, imagino que seja bem próximo da estrela. Nesse caso, será que ele não foi quente demais para abrigar vida?

    1. Antonio, o lance é que a estrela é menor que o Sol, e mais fria. Ele está na posição certa. 😉

13. Acredito que tenha vida em outros Planetas,
    principalmente neste recem descoberto acho que deveriam mandar todos os politicos do Brasil para lá assim teriam um mundão só deles e nós viveriamos em paz aqui neste mundo criado por DEUS. aquele ditado aqui se faz aqui se paga, não vale para eles.
    Mas em compensação tudo o que roubam vai ficar aqui mesmo ninguem leva nada.
    Todos os poderosos que já bateram as botas deixaram tudo aqui e foram acertar
    as contas com ele lá em outra dimensão.

14. falta pouco… Salva. Torço, apostando, que, pela Anã vermelha, encontrem-se lá ruinas anciãs circundadas por exótica biota que eventualmente remanesceria do fim da civilização daquele mundo. Só a biota e as ruínas já seriam a descoberta do milênio. E o gostinho pela busca de vida inteligente continuaria chegando à humanidade em melhor hora. (de preferência depois da copa)!

    1. Seria vergonhoso conversar com um ser deste planeta e dizer que aqui os políticos roubam o povo descaradamente e nada acontece, que aqui morremos nas filas dos hospitais, que aqui se queimam ônibus, que aqui se destroem agências bancárias, que o crime domina o Brasil, entre outras coisas, que vergonha.. tomara que não consigamos nos comunicar com estes seres, seria desastroso…que vergonha!!!

       1. Principalmente se eles forem uma sociedade evoluída, a qual ainda estamos muito aquém!

          1. Parem de se iludir…Se existissem uma sociedade mais evoluída em que tivessem interesse em ser amigos dos humanos, logicamente que eles já teriam nos descoberto e não o contrário…Por que estão ansiosos que os cientistas deste planeta tão pouco evoluído encontrem um outro planeta com pessoas mais dotadas de inteligência ou conhecimento? É só parar e pensar 2 minutos que a boa razão e o bom juízo nos vai declarar isso….Ainda gastam fortunas (que depois nós pagamos em impostos) e iludem os que tem a mente fraca…E os pobres desta Terra cada vez sofrendo mais…E eles enriquecendo com mentiras….E as pessoas que os aplaudem (como se fossem elas as “descobridoras”), querendo se mostrar sábias, ficam cada vez mais alienadas…Mas é assim mesmo, as carruagens vazias fazem mais barulho…

15. A IGREJA TREME !
    HÁ VIDA LÁ FORA ! ISTO É INQUESTIONÁVEL !
    COMO FICA A BIBLIA ?
    COMO DIZIA ALBERT EISTEN – VÁ PARA A ESCOLA EM VEZ DE ACREDITAR EM RELIGIÕES ! CHEGA DE MERCADORES DA FÉ !
    PADRES, PASTORES E AFINS SÃO SANGUE SUGAS DA SOCIEDADE !

    1. Será q tem puta do mesmo nível daqui???

    2. A Bíblia sempre afirmou que há vida extraterrestre. Este fato não é novidade para nenhum cristão.

       1. NÃO MESMO. LARGA DE DISTORCER. LÁ DIZ QUE TUDO COMEÇOU A SEIS MIL ANOS.

    3. Não viaja, a igreja não ”treme” e nem teme pois todos sabemos que nenhum cientista nunca, jamais vai conseguir provar que existe vida fora do planeta Terra, agora provar que não existe eles já conseguiram provar por varias vezes.

       1. PROVAS da existência de deus…nem voce nem ninguém tem.

       2. Desculpa coleguinha mas se vc pesquisar melhor vai descobrir q os cientistas já encontraram vida fora da terra. Não é evoluida como a nossa mas já foi encontrada!!!!!

          1. Onde?

          2. Aonde?

    4. na biblia consta que Jesus disse… “Na casa de meu pai há muitas moradas… se não fosse assim eu vo-lo teria dito”, a terra pode ser apenas uma das moradas…. outra coisa… não generalize… a verdadeira Igreja de Deus nao cobra nenhum centavo por nada… porem… cabe a Deus revela-la, se ele não a revelou a você… é porque ainda nao é um de seus escolhidos… mas peça a Deus entendimento… somente ele pode dar!

    5. No Espiritismo, por exemplo, afirma-se piamente que existe vida em outros planetas. Arrogância acreditar que nessa infinidade somente a Terra possui vida.

    6. Estudar a biblia antes de falar seria plausivel… Pois Jesus responde a Nicodemos quando perguntado sobre o ceu… – Nao entendes nem sobre a terra, quant”o mais sobre o ceu… ” Vai estudar sobre a biblia inoscente…

16. Se DEUS não desvendou é porque, trata-se de um mistério! Logo, mistérios devem ser respeitados e não, desvendados!

    1. Tô indo pra lá. Pelo menos não vou ter que aturar o 2º mandato da Dilma e fico livre da família Roriz pra sempre…

    2. Ele criou sua besta então não é um mistério para ele só para as besta da terra. porrra

    3. Isso, mantenha-se nas trevas. E pare de usar a Internet.

    4. Deus criou todas as coisas, mas deu ao homem capacidade de pensar por si mesmo desta forma descobrir o mundo que o cerca.

       Garanto que voce usa celular, GPS etc, isso seria um “misterio”, no séculos passado, não deveriam ter feito essa descoberta???

17. Uma das formulas de dar uma orientação mais efetiva as questões dos sentimentos egoisticos dos terraqueos, que tantos problemas nos atormentam, é conhecer civilizações mais antigas e que já passaram por nossos problemas.

18. Um ser superior criou tudo isso, VIVA GOKU.
    Maldita inclusão digital, deveriam dar palpites somente em sites religiosos e no facebook de sua própria igreja, isso aqui é sobre ciência e vcs não estão preparados pra isso.

    1. VIVA GOKU E O MONSTRO DE ESPAGUETE VOADOR.

       1. Rámen!

19. TOMARA QUE ESTE DIA CHEGUE LOGO

20. seria bom se encontrasse o buraco de minhoca pra chegar mais rapido neste planeta viajaria na velocidade da luz , fantastico

21. Muito divertido, como alguns batem e outros rebatem, pelo menos nisto a reportagem agrada.

    Contudo o q me impressiona é q ninguém questionou a descoberta. Parece q foi ontem ou esta semana. Caso seja verídica, com certeza a descoberta deste planeta, já esta a anos nas mãos dos cientistas.

22. boa noite. Como pode vcs são céticos, pois quem criou tdo isso foi um ser que e maior que tdo é e que nos trouxe a esse mundo, existir seres em outro planetas existir mas nao como nós, pecadores e seres caidos, nós seres humanos nunca, mas nunca mesmo vamos para algum planeta que existi vida, pois Deus o mantenedor de tdo isso nao vai deixar.

    1. Se seu português melhorar um pouco que seja, para mim será motivo suficiente para crer em milagres, do contrário és a prova viva da evolução natural, bem como de algumas falhas genéticas causada por ela

       1. kkk, boa!

    2. Você estava lá para ver o tal ser criando tudo?

    3. Se você for realmente um representante de Deus na terra ele deve estar de brincadeira.

    4. Acertou na mosca, somos céticos, e o senhor, se me permite, um tanto fantasioso.

    5. Mas esse seu Deus não deve estar com esta bola toda não, viu? Não percebeu a m… que fez quando te criou.

23. Ora,da mesma forma que, numa cidade, toda

    a população não esta nos hospitais ou nas

    prisões, toda a humanidade não esta sobre

    a Terra;como se sai do hospital quando se

    esta curado, e da prisão quando se

    cumpre o tempo, o homem deixa a Terra

    por mundos mais felizes, quando está

    curado das suas enfermidades morais.

    EV.cap 3- ALLAN KARDEC

    1. É verdade tanto que o Alan Kardec, saiu do Palmeiras e foi para o São Paulo.rrrrrr…

       1. Brincadeira…Falando sério Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, logo nós somos deus, todos podemos ser deus se seguirmos os seus mandamentos , então se Deus criou tudo na terra e acima dela, e óbvio que existe vida fora desse planeta que habitamos, porque só nós temos esse direito, direito a vida inteligente…inteligente? sei não.

          1. Saggioni, se fomos criados à Sua Imagem e Semelhança por que não somos invisíveis?

24. Evolução não é um fato. É teoria. As coisas se desenvolvem e não evoluem. Isso é um fato. Abraço amigos

    1. Você sabe o que é uma teoria em ciências?

25. Se fosse possível dimensionar o besteirol que rola na internet descobríamos concretamente o que vem a ser o infinito…

26. Salvador abaixo um texto que li a um tempinho acho propicio até porque são várias ou vários questionamentos e vc já deve estar cansado de responder, abraços.

    Prova da Teoria da Evolução encontrada na Bíblia?
    Na época em que o Antigo Testamento foi escrito, o morcego era uma ave:

    (Lv 11:13-19) Dentre as aves, a estas abominareis, não se comerão, serão abomináveis: a águia, o abutre, o corvo, o avestruz, a coruja, o cisne, …, o pelicano, a garça e o morcego.
    (Dt 14:13-18) Toda a ave limpa comereis. Porém estas são as que não comereis: a águia, o abutre, o falcão, o corvo, a coruja, a gralha, o cisne, o pelicano, … e o morcego.

    Hoje em dia ele já não é mais uma ave. Parou de botar ovos, perdeu as penas e começou a amamentar os filhotes.
    É a evolução! E a própria Bíblia é testemunha disso!

    E digam que a Bíblia não é maravilhosa …

    1. O morcego é um mamífero, que evoluíram dos sinapsídeos, que evoluíram dos répteis. Morcego nunca foi ave, muito menos no tempo bíblico, que é anteontem do ponto de vista biológico. Esse é um ótimo exemplo de como a Bíblia, como livro de biologia, é uma catástrofe. Se Deus inspirou a redação da Bíblia, certamente não foi para ensinar biologia.

       1. Matou a pau, um livro que começa com uma cobra falante e termina com um dragão se 7 cabeças não é mesmo nenhum exemplo de como a biologia funciona.

          1. …E NO MEIO DESTE LIVRO MUITO SE MANDA MATAR E QUEIMAR PARA SEMPRE NO INFERNO…

       2. Perfeito, Salvador. Lamentavelmente a falta de conhecimentos científicos rudimentares levam a aberrações de raciocínio como essas. Além disso, o autor da suposta argumentação não leva em consideração as distorções que o texto bíblico sofreu em decorrência de traduções imprecisas, principalmente para o português.

       3. Acho que vocês estão levando o Mauricio a sério demais, além do que o texto bíblico simplesmente confunde o morcego, um mamífero, com as aves. Também não deveria ser levado a sério. Em suma, uma piada.

       4. Certo, certo…. e o livro que conta é aquele do homem barbado das espécies… a bíbra dos ateostras….

    2. Com certeza merecedor do prêmio de comentário mais retardado do universo, parabéns.

27. O que voces acham? De onde vem aqueles discos brancos vistos da ISS? E Filmados por astronautas da ISS?

    1. Vieram do seu abuso de substâncias entorpecentes.

28. E aí moçada que pregam tão somente a existência da terra como se portarão doravante? Desmentirão a ciência como fez a igreja católica seguida por todos os evangélicos
    durante todo o período de cegueira cultural da humanidade ? Os tempos são outros.

29. Deus nao deu a capacidade para um homem pecador
    ….. Para Invadir depois de tantos km. Se esse planeta existir ,o Exploraremos quando formos salvos pela honra e gloria de jesus Cristo. Amem.

    1. hehe… Troll

30. Salvador, em termos de distancia cósmica, 13 anos luz seria logo ali na esquina não é?
    Obs: seu blog é sensacional, parabéns.

    1. Sim, Fernando. Mas a Estrela de Kapteyn é a 25a mais próxima, então pode apostar que vamos achar coisa boa ainda mais perto! 🙂

    2. Sim, logo ali. Mas absolutamente inalcançavel. Pelo menos pelos próximos 200-500 anos.

       1. Salvo algum breakthrough repentino. 😉

31. Acho que estamos bem próximos de receber dos nossos cientistas o pronunciamento que toda a humanidade está esperando: Não estamos sozinhos…

32. Isso é só o começo de uma promessa antiga!!!

33. adoa e eva vieram mandados de outro planeta habitavel. vieram para ficar e povoar a terra. desde muitos anos os extraterrestres visitam a terra, ex: cavalo de fogo (biblia) ovnis atuais, etc…, acredito nisso, ou seja, existem sim outros planetas habitaveis, e gente como nos, so que muito mais evluidos. grato.

    1. concordo,até que fim uma opinião inteligente

       1. kkkkkkkkkkkk …

          Você está brincando, né? Por favor, diga que está…

       2. Você não pode estar falando sério, esta? 🙂 😀 🙂 😀

34. Salvador, supondo que partamos da referência humana, acha que esse planeta teria seres maiores que nós? A massa cinco vezes maior faria deles cinco vezes mais fortes em termos de potência muscular, pex? E se nós fossemos até lá? Seriamos esmagados pela gravidade?
    E imagina a inteligência 4,6 bilhões de anos a mais que nós??? Teletransporte, clarividência, telecinese, etc… bzzzooooimmm!!!

    1. Acho que seria o contrário. Menores e mais atarracados.

35. adao e eva vieram de algum lugar do espaço sideral, onde ha vida ate hoje. acontece que foram deixados aqui na terra para povoar a mesma, sendo eles voluntarios de outro planeta para ficarem aqui. e volta e meia eles (extraterrestres) visitam por aki para ver como e que esta a evolução do homem e mulher .

36. Poxa vida! Mas as notícias não param!! Demais! Com a notícia de ontem eu imaginava justamente sobre um planeta rochoso e bem velho mas na zona habitável, e aí está! Realmente Salvador, a notícia nos faz finalmente vislumbrar a resposta de uma das perguntas mais antigas, simples e difíceis.

37. ‘Impossível estarmos só, dêem uma olhada na imensidão do Universo com suas milhares de estrelas e o nosso sol só é parte integrante entre elas. Bom Se levarmos em consideração o número de galaxias então, vixi…aí é alienígena pra dar com o pau.

38. Impossível estarmos só, dêem uma olhada na imensidão do Universo com suas milhares de estrelas e o nosso sol só é parte integrante entre elas. Bom Se levarmos em consideração o número de galaxias então, vixi…aí é alienígena pra dar com o pau.

39. Os avanços que a humanidade fez em um século, são maiores do que todos os séculos anteriores juntos. Portanto se lá nesse suposto planeta houvesse vida e com o tempo mais que o dobro do nosso, eles é que deveriam estar nos visitando a milhões de anos antes, coisa que de fato nunca aconteceu. Portanto é só mais um planeta inabitável dos tantos que existem por ai. minha opinião.

    1. Vários fatores contribuíram para que pudéssemos evoluir de uma maneira mais rápida como o fato de termos uma Lua com proporção ideal, um planeta como Júpiter que impede de sermos bombardeados por uma chuva de meteoros entre outros fatores que nos fizeram afortunados, no entanto, acredito sim na possibilidade de que aja vida neste e em outros, talvez não com a mesma evolução que a nossa.

    2. Você está pensando em termos de vida inteligente. O planeta pode abrigar inúmeras formas de vida que não tem qualquer “interesse” (ou capacidade) em nos visitar.

    3. Nos ja estamos aqui. voces sao nossa exeriencia genetica.

    4. Não é certo que uma civilização avançada domine viagens interplanetárias. Talvez seja até fisicamente impossível para seres vivos fazerem esses tipos de viagem. E além disso, tudo depende da história dessa civilização, talvez tenha sido extinta antes de desenvolver tecnologia de viagens interplanetárias (caso sejam possíveis e viáveis). Não dá para tirar uma conclusão como a sua baseado na suposição que uma civilização com determinada idade dominará viagens interplanetárias….

       1. Concordo com você. Aqui na Terra mesmo já tivemos várias fases, como o domínio dos dinossauros que foram extintos por uma catástrofe espacial. Depois veio o domínio humano que pode acabar a qualquer momento e tudo recomeçará novamente. O tal planeta descoberto poder ter passado por vários ciclos também e nada garante o grau de avanço de uma eventual sociedade de lá.

40. Acho que certa vez, um certo alguém disse ..

    Na casa do meu pai há muitas moradas …

    É bom repensar os conceitos !!!!

41. Por curiosidade, alguém saberia estimar quanto tempo levaria uma sonda espacial (na melhor das hipóteses), com a tecnologia que temos, para chegar nesse planeta ?

    1. Centenas de milhares de anos.

    2. +- 218mil anos

    3. vou dizer algo interessante,mesmo q conseguissimos alcançar a vel. da luz,o q n seria possível pois não podemos nos transformar em energia,a teoria da relatividade fala q quanto mais rápido vc estiver o tempo passara mais devagar pra vc,e quanto mais próximo da vel. da luz a decrescidade q o tempo passa pra vc cresce exponencialmente,ou seja,c vc fosse e voltasse seria capaz da raca humana estar extinta,e ou seja,essa viagem seria soh de ida para um possível apocalipse na terra.mas c adotássemos a maior vel. alcançada pelo homem levaria em torno de 13000 anos,adotando q teríamos um campo gravitacional q nem de jupiter agindo na espaçonave durante todo percurso

42. A maior prova de que existe vida inteligente no universo é que eles não vieram para o PlaneTa terra e principalmente para um determinado país…

43. Orgulhoso é o Homem que nada admite acima de si.
    O bom senso nos levar crer que nas milhares de esferas espalhadas pelo espaço, tem vida inteligente, claro que adaptada ao seu meio.

44. Sr. Nogueira, respeito muito a ciencia e a contribuição que ela faz ao saber humano, mais me permita uma pergunta (sem ánimo de ofender)….

    Me forneça somente um caso comprovado pelo método científico de uma especie se convertindo em outra segundo os postulados da teoria de Darwin. Qualquer exemplo que você tiver sirve….. Caso tenha, por favor me forneça o nome do estudo e o cientista para poder validar.

    Obrigado

    1. Shunyatta, agradeço pela educação. Aqui vai a referência solicitada, um estudo comparativo gnético que mostra como lobos viraram cães.
       http://www.nature.com/nature/journal/v495/n7441/full/nature11837.html

       1. Então, pela evolução, não existem mais lobos, pois viraram cães. Quando dizemos evolução, é o caso que ocorre em seres que evoluem, deixando de existir a outra raça. Outra coisa, o reino animal do cão é um e o do lobo é outro. Evolução tem que pertencer ao mesmo reino.

          1. Acabei de responder isso a um colega de fé seu. 😉

          2. Meu Deus (mesmo, eu acredito nele…)!!!! Quanta asneira junta!!! Vamos estudar um pouco galera….. O homem não veio do macaco, o homem e o macaco vieram de um mesmo grupo antepassado. O mesmo em relação a cães e lobos, gatinhos e leões.

       2. Caro sr Salvador Nogueira,se os lobos realmente viraram cães,porque ainda existem lobos ?

          1. Porque foi o processo de domesticação que levou à especiação. Só que nem todos os lobos foram domesticados. Muitos permaneceram no mundo selvagem, para o qual já estavam adaptados. Não tem mistério.

             1. Que viagem. Do macaco tinha escutado…agora lobo??? risos

             2. A do macaco não conheço. Qual é?

             3. OK. Pegando carona na pergunta Salvador, se vc puder responder ficaria muito grato.

                E onde estão (podem ser fósseis ou qq coisa desde que siga os padrões científicos) as espécies intermediarias entre o mamífero original, suas adaptações até se formar o lobo.

                Que eu saiba temos a adaptação da espécie, mas lobo sempre é lobo. Passarinho muda bico, muda cor, muda pena, muda tudo mas ainda é um pássaro.

                Onde estão os animais intermediários. Devido ao tempo deveriam haver infindáveis comprovações arqueológicas disso e o que realmente vemos são saltos, surgimentos abruptos de espécies.

                Adaptação podemos ver no dia a dia, mas migração de uma espécie em outra não existe nem em fosseis nem em comprovação por nem método cientifico.

                Por favor, poderia me esclarecer, mas nao basta falar: Vc esta enganado, existem muitas espécies intermediarias, mostre-me apenas uma.

                Afinal eu quero sair da minha ignorância e por isso sou assíduo leitor seu.

             4. Somewhere, você sabe que não é fácil virar fóssil. Você precisa morrer no terreno certo e ser soterrado rapidamente logo após a morte, antes que o corpo se decomponha. Os habitats dos lobos não favorecem esse tipo de ocorrência, de forma que, pelo menos que sejam do meu conhecimento, não há muitos fósseis transicionais. Contudo, é possível reconstruir sua filogenia com base em traços anatômicos de criaturas evolutivamente próximas. Ademais, há muitos fósseis transicionais de diversas espécies, inclusive do ser humano. Não sei como não chamar de transicional um fóssil de Homo erectus, por exemplo, que tem cérebro maior que o do chimpanzé, mas menor que o humano. Outro exemplo recente que dei é o do arqueoptérix, o “elo perdido” entre dinossauros e aves. Outro leitor lembrou o fóssil transicional entre peixes e anfíbios. E por aí vai. Há muitos exemplos. O que me surpreende é os criacionistas fingirem que nada disso existe ou, pior, que não prova nada, sendo que é evidente o significado dessas formas transicionais.

             5. Só para constar: foram domesticados e muitos matratados ou abandonados.

             6. Fora que exames de DNA, no caso dos humanos, já encontraram trechos com código do DNA do Homo Erectus. Pare de tentar distorcer os fatos.

          2. Carlos alberto, a evolução das espécies não abrange todos os mesmos da espécie ao mesmo tempo. Ela depende também do ambiente em que alguns membros desta espécie habitam. Indivíduos da mesma espécie no mesmo ambiente sofrem a pressão da seleção natural semelhante e provavelmente manterão as mesmas caracetristicas. Contudo se estiverem em ambientes diferentes e sem contato, evoluirão diferentes ao longo de milhares de anos devido a pressões diferentes da seleção natural em cada ambiente.
             Para entender melhor é melhor estudar a Seleção Natural. O assunto é intrigante e bastante interessante. Não precisa de fé para entender basta seguir a lógica do raciocínio

          3. Passe a viver somente no escuro, voce, seus filhos, netos, e geraçoes seguintes. Em um momento ao passar das gerações seus organismos sofrerao adaptação. E os que não fizerem o mesmo nao mudarão… Acho que é um exemplo de pq uma parte da especie muda e outra não. Pensa só um pouco antes de critricar, pra ver se faz sentido…. Usem o raciocinio critico.

          4. A ignorância aguda dos criacionistas q não possuem a mínima noção do q é a evolução gera estas bobagens como dizer q “se os lobos viraram cães como ainda existem lobos ?”…se fosse assim não existiriam anfíbios e répteis pq descendemos deles também…

             1. Isso é muito fácil de responder , ex : vc está perdido no meio da floresta amazônica e derrepente se depara com uma tribo indigena que nunca teve contato com a civilização . Oque vc acha que vai ver ? Indios de terno falando inglês com celular no ouvido e uma pasta presidênte ? Amigo , a evolução chegou pra eles mas eles estão muito atrás de nós , sua unica vantagem é que eles ainda preservam o lugar que moram .

       3. Amigo, também respeito muito a ciência e todo o estudo e capacidade dos cientistas. Mas acredito em um Ser Criador … e esta crença é mais forte que minha racionalidade. Prá mim, alguém “apertou o botão” … E a ciência nada pode falar de Deus pois ele não se encontra nos computadores, calculadoras, nem em tubos de ensaio. Mas do mundo natural ela é nossa luz. Teoria da Evolução ? Não há como ter sido de outra forma … Leia o Livro A Linguagem de Deus de Francis Collins (Diretor do Projeto Genoma Humano)… Abraços, Cássio.

          1. Voce ja disse tudo. Sua crença o impede de raciocinar. Sem mais…

       4. olha pessoal! sem balelas, qdo há evolucão de algo, oq evoluiu, deixou de existir . logo assim, cães são cães , lobos são lobos. se um derivase do outro , o anterior deixaria de axistir. essa é a formula da fisicoquimica do universo.

          1. Não, João. Se você separa uma população em duas, e submete cada uma delas a diferentes pressões seletivas, você termina com duas espécies, não com uma que vira a outra.

       5. Só para constar: domesticados e, depois, inúmeros deles maltratados e abandonados.

    2. ch hu hu hu hu hu pa que é de uva!!!!

45. Que bom, quero ir para lá, por enquanto não tem os funkeiros bostas.

46. Tem vida. Já falaram, hoje na CNN.
    O fato é que na decodificação das mensagens, o resultado foi em grugumino, um idioma muito antigo e o Google não conseguiu traduzir, o que é um problema.

47. SO MESMO OS TOLOS PARA ACHAREM QUE TANTOS PLANETAS NESTE IMENSO COSMO, SOMENTE A TERRA TEM HABITANTES, JESUS DISSE NA CASA DO MEU PAI TEM MUITAS MORADAS, DAI….

    1. E em outra parte:
       Deus é o Senhor DOS MUNDOS…

       1. Rsss…vejo como a teoria desses religiosos vem mudando com o passar dos anos para se adaptar as descobertas cientificas. Até alguns seculos atras, a Terra era plana e era o centro do universo. E ai de quem ousasse dizer o contrario. Virava churrasco de inquisição…

48. Muito vago tudo isso, impreciso e fantasioso
    como quem corre atras do vento. Ter água,
    condições climáticas ideais, luz calor de forma
    a atender os nossos pré-requisitos e se dizer que provavelmente migrou de outra
    galaxia é muito para o meu entendimento e
    lógica, apesar de saber e estar bem certo disso que Deus está no comando de tudo.

    1. O fato de de vc acreditar numa entidade superior não o impede de tentar raciocinar de modo plausível com o conhecimento que a humanidade acumulou até hj. De outro modo ainda estaríamos como nômades no deserto acreditando em divindades.

    2. Você é aquele cara que fica dando pitacos para os para médicos quando estão socorrendo uma vitima.

       Se esta longe do seu conhecimento, senta lá e estuda Claudia!

49. Eu hein! Vida em outro planeta é algo absurdamente complexo. O simples fato de a Terra se posicionar em uma zona espacial habitável já é um ‘milagre’. Existir outro planeta com características idênticas a Terra então é uma hipótese simplesmente inverificável até então. Mas supondo que exista vida em outro planeta, certamente não sera vida da forma com que a gente conhece e com a forma que podemos imaginar. Pode ter alguns organismos vivos, semelhantes a bactérias, mas nível sapiens meu amigo…Esquece.

    1. A maior prova de que existe vida inteligente no universo é que eles não vieram para o PlaneTa terra e principalmente para um determinado país…

    2. Sabe nada, inocente !!

    3. vou dizer algo interessante,mesmo q conseguissimos alcançar a vel. da luz,o q n seria possível pois não podemos nos transformar em energia,a teoria da relatividade fala q quanto mais rápido vc estiver o tempo passara mais devagar pra vc,e quanto mais próximo da vel. da luz a decrescidade q o tempo passa pra vc cresce exponencialmente,ou seja,c vc fosse e voltasse seria capaz da raca humana estar extinta,e ou seja,essa viagem seria soh de ida para um possível apocalipse na terra.mas c adotássemos a maior vel. alcançada pelo homem levaria em torno de 200 anos,adotando q teríamos um campo gravitacional q nem de jupiter agindo na espaçonave durante todo percurso

50. Se lá se evoluiu como aqui eles já estão extintos a muito tempo, e provavelmente largaram o planeta inabitável como nós…

    1. Esse é o raciocínio mais coerente até aqui. Se seres evoluíram em outros planetas igual o raça humana evolui aqui, com certeza já foram extintos.

Comments are closed.