Pressão no coração dos planetas
Sabemos que o sonho de Jules Verne de realizar uma viagem ao centro da Terra não passa de ficção. Mas dá para fazer algo parecido com isso. Um experimento feito por cientistas americanos recriou, por uma fração de segundo, a imensa pressão a que a matéria é submetida no centro de um planeta. E não um de dimensões modestas, como a Terra, mas um dos grandalhões, como os gigantes gasosos do Sistema Solar.
O resultado, obtido pela equipe de Ray Smith, do Laboratório Nacional Lawrence Livermore, na Califórnia, investiga pela primeira vez que efeitos a incrível pressão exercida no núcleo dos planetas pode ter em reações químicas. Ainda que só se tenha podido fazer isso por um breve instante.
Para realizar esse incrível experimento eles usaram o maior laser do mundo, da Instalação Nacional de Ignição, um equipamento criado originalmente para estudar fusão nuclear — a tentativa de comprimir átomos a ponto de colá-los, produzindo assim energia, do mesmo jeito que fazem as estrelas.
No centro dessa esfera de 10 metros de diâmetro há um alvo de poucos milímetros, onde os cientistas colocaram um diamante. Ao disparar 176 pulsos de laser no alvo, o material sofreu uma pressão crescente até atingir o equivalente a 50 milhões de vezes a pressão atmosférica ao nível do mar. É 14 vezes mais pressão do que a exercida no centro da Terra, e o equivalente às condições encontradas no centro de Saturno.
O estudo, publicado na última edição da revista “Nature”, dá mais confiança às previsões teóricas dos efeitos desses níveis de pressão à química dos planetas gigantes. Um avanço importante, uma vez que enviar uma sonda direta a um ambiente tão hostil como esse é, com toda probabilidade, impossível.
Caro Salvador,
Essa vai para os astrofísicos:
Se não é possível “criar” energia do nada, como explicar que a gravidade nunca se “desgaste” ? Ela permanece fazendo força eternamente ? Existe decaimento da gravidade ?
Por exemplo, na formação de uma estrela a gravidade é o primeiro “combustível” que aquece o centro da proto-estrela, não é ?
Aníbal, na relatividade, a gravidade é vista como uma curvatura que matéria e energia provocam no espaço-tempo. Enquanto houver matéria e energia no Universo, ela existirá.
Não existe núcleo na terra e sim uma terra oca,essa besteira mentirosa foram implantadas nas escolas e aprendemos que a terra tem um núcleo e camadas…mentira pura…a terra é oca sim,tem um sol interno e um grande continente chama AGHARTA…E TEM UMA ENTRANDA NO BRASIL É PRECISAMENTE EM MATO GROSSO NA SERRA DO RONCADOR…
Huahuahua!
Cuidado Salvador, até risada alimenta os trolls.
É verdade! O Brendan Fraser e duas crianças já estiveram la. 😀
E Provavelmente é habitada pelo povo toupeira…. kkkkkkk
Isso não é novidade pra ninguém. No estádio do mineirão também tem um buraco desses e foi por ali que a seleção do felipão entrou pelo buraco.
Eu e muitas pessoas no mundo sabe que não existe núcleo no planeta terra e em outros também,fomos enganados na escola e por muitos países com seus governos idiotas esconderam a muitos e muitos anos que a terra é oca…com um sol interno e continentes e muitas cidades por lá…e avançadíssimas em tecnologia melhor que a nossa e centenas de anos a frente…parem com essa besteira de núcleo.
É verdade! O Brendan Fraser e duas crianças já estiveram la. ahuahauhauahaa
Off-topic, but interesting: http://www.clarin.com/sociedad/Hallan-Luna-podrian-servir-casas_0_1178882546.html
Salvador, congratulações. Mas, à medida em que se vai chegando ao interior da Terra, a gravidade não diminui? As coisas não flutuariam lá no centro? A pressão não é neutralizada?
A gravidade diminui, mas a pressão não é neutralizada uma vez que a matéria no centro está comprimida e pressionada pela matéria circundante, que sente a força gravitacional cada vez maior até chegar à superfície. Ou seja, a gravidade no centro da Terra pode ser zero, mas a pressão é resultado de toda a massa da Terra comprimindo seu interior gravitacionalmente.
Ah! Mas Júlio Verne, em parte, tinha razão! Existem provas cabais da existência dos INTRATERRESTRES! Sim, é isso mesmo! Uma civilização esquecida que habita regiões subterrâneas do nosso belo planeta! Há indícios claros de túneis misteriosos que já foram encontrados sob o solo da Índia. Deveríamos esquecer os ET’s e pensar mais nos IT’s.
Essa erva é da boa! Tá viajando legal.
fala sério!!!!
Não tem uma locinha pra vc lavar em casa não??tá com tempo heim?!
Reparo um grande equívoco nesta matéria.
A pressão no centro de qq objeto, grande ou pequeno é zero. Como esqueceram esta informação da física do Ensino Médio?
Zé, acho que não. A força gravitacional resultante pode ser zero. A pressão não. Astrônomos profissionais passaram por esse post e não apontaram erro. A Nature publicou isso. Acho difícil que eles tenham esquecido informações da física do Ensino Médio. Abraço!
Você confundiu a resultante das forças gravitacionais com pressão. Impossível a pressão ser zero no centro de qualquer objeto, pois qualquer porção de matéria que existe fora do centro faz pressão nas camadas interiores e esta pressão só aumenta em direção ao centro de gravidade.
é isso….
Se a pressão no centro fosse zero, o sol nunca teria “acendido”. Aliás, não existiria nenhuma estrela no universo. Se o sol estiver brilhando, pode ter certeza de que a pressão no centro dos corpos celestes é imensamente grande !
é isso….
E com essa vc acabou a discussão. Bem lembrado.
Você tá falando sério mesmo, ou está sendo irônico?
Manda um pouco dessa droga ae pra mim….
IT é Information Technology? O Brasil está precisando de muitos profissionais de IT (traduzindo: TI) para trabalhar no mercado. Quem sabe este pessoal vem do centro da Terra.
Olá,
Precisam tanto que pagam 1000 reais a gente com curso de bacharelado em Ciências da computação e ainda exigem veículo próprio, puro conto da carochinha
O cara falou que é pessoal de TI pra trabalhar no mercado. Pra vender frutas, verduras, legumes, cereais, etc…
É isto mesmo, para vender verduras, legumes, frutas, entre outras coisas que se vendem no “mercado”. Mas para isto os profissionais de IT (ou TI) vão ter que fazer um MBA de feirante.
Existe mesmo, o Drizzt Do’Urden que o diga. Ele fugiu de lá.
Supondo que a seguinte situação fosse possível:
um buraco/túnel da superfície até o centro gravitacional do planeta Terra com paredes suficientemente fortes capazes de suportar as imensas pressões e temperaturas.
Se fosse possível levar um objeto até lá, um observador veria esse objeto “flutuando” no centro gravitacional, ok?
Mas a pressão da gravidade a que ele estaria submetido seria de compressão ou de expansão?
Se o centro da Terra fosse oco, sim, um objeto flutuaria nele. E a pressão no interior é de compressão, ligada ao aumento de temperatura.
Caro Salvador, a pergunta procede.
Há um raciocínio onde “”uma esfera flutuando em um vazio cercado de massa, terá sua massa atraída pela massa circundante, gerando a explosão da esfera – caso a massa circundante seja estável e significativamente maior que a massa da esfera.””.
Explica-se porque massa atrai massa e a massa menor se juntará à maior pela soma dos vetores das forças aplicadas.
Gentileza comentar este raciocínio.
Zé, eu comentaria, se tivesse entendido seu raciocínio. Um planeta se forma pela atração da massa dos planetesimais e o processo só é concluído quando acabam os planetesimais na mesma região orbital. Portanto, não haveria mais massa circundante nas proximidades. E como a força gravitacional cai pelo quadrado da distância, objetos distantes têm efeito insuficiente para gerar uma desintegração. É possível observar casos de desintegração por estresse gravitacional, por exemplo, quando cometas passam muito perto do Sol.
Entendi o raciocínio do colega. Mas isso não é verdadeiro, porque para cada parte da matéria circundante que esteja atraindo a esfera em uma direção, haverá outra parte igual atraindo-a na direção oposta. A atração nunca é seletiva. Ela atrai toda a matéria da esfera central, logo a esfera central não sofreria nenhuma ruptura. Mas também teria pouca gravidade resultante na mesma e ela não seria muito estável, ou seja, sua estabilidade seria equivalente à mesma estabilicade que ela teria estando no “vácuo” intergalático.
Caros Anibal e José,
Raciocínio perfeito até as forças atuantes serem iguais ou menores que o Limite de Tração do material. Quando o Limite de Tração do material for ultrapassado, a esfera explodirá. Portanto José e Anibal estão certos.
Como na astronomia as forças gravitacionais são gigantescas, na realidade nenhum material conhecido resistirá a estas forças e a esfera explodirá.
Somente ocorrerá a implosão de toda a matéria circundante se esta esfera for constituída não de elementos da Tabela Teórica, mas de materiais complexos densos (por exemplo a esfera ser um pequeno Black Hole).
Proposição interessante do sr Ubiratan Damasceno (Bira) .
Sabemos que o sonho de Jules Verne de realizar uma viagem ao centro da Terra não passa de ficção?
Sabemos. A pressão violentíssima no centro impede que façamos a viagem até lá.
Ler Júlio Verne é bem interessante. Mas logicamente se transportando para a época dele. As descrições são detalhadas mas mostram a ingenuidade científica da época. Na viagem a Lua os “astronautas” foram lançados por um canhão e sequer tinham que se preocupar com a falta de atmosfera! O único problema que enfrentaram foi ter caído justamente no ponto de equilíbrio gravitacional entre a Terra e a Lua e quase ficarem presos no espaço.
Paulo, se não me engano havia sistema de troca de gases na cápsula que foi à Lua do Jules Verne. A maior ingenuidade acho que é justamente a ideia de lançar por canhão, pois a aceleração súbita mataria os viajantes — e é algo que Verne provavelmente sabia. Só não tinha a alternativa do foguete para ajudá-lo a dar mais realismo. E, a despeito das fantasias e da ingenuidade, adoro os livros de Verne… 🙂
O problema da aceleração ele previu e “resolveu” com um colchão de água que se esvaziava à medida que a cápsula (em forma de bala) se acelerava. Quanto a atmosfera ele não previu o problema do vácuo onde os tripulantes morreriam pela diferença entre a pressão interna do corpo e o vácuo. Mas o interessante é que a metade inicial da obra é dedicada aos cálculos “provando” à academia de ciências (se não me engano da Inglaterra) que a viagem era possível. eles não chegam a pousar na Lua. O que foi uma grande decepção. 🙂
O filme “o núcleo” (the core) foi o que chegou mais perto da realidade. Encontraram até diamantes pelo caminho.
http://youtu.be/foAyvN6mVwQ
Salvador, no romance de Julio Verne(não nos filmes que inspirou) os 3 aventureiros não vão até o centro da Terra, embora o manuscrito que seguem diga que chegou (evito nomes porque minha memoria para nomes é terrível, acho que o manuscrito foi escrito por alguém como Sakenussen). Até que ficaram bem longe disso. Pode ter sido prudência de Verne (cujos erros em Física ou Biologia são mais fantásticos que suas maravilhosas histórias) Mas onde chegaram já era absurdo.
Eles chegam ao magma e são “vomitados” por um canal de um vulcão ( e nem se chamuscam 🙂 ) . Alguns personagens dos filmes não existem na obra original.
essa pressão é um dos fatores determinantes de gravidade ou outra força que não tem nada haver?
A gravidade é que gera a pressão, comprimindo o interior do planeta!