É a jornada, não o destino

Salvador Nogueira

Hoje pela manhã, eu inclinei a tela para mostrar ao meu filho, com seus seis aninhos, esta foto do cometa Churyumov-Gerasimenko tirada pela Rosetta, em sua histórica inserção orbital. A imagem foi obtida a apenas 124 km da superfície, e revela detalhes de até 2,4 metros por pixel.

Imagem da sonda Rosetta revela detalhes da superfície do cometa Churyunov-Gerasimenko
Imagem da sonda Rosetta revela detalhes da superfície do cometa Churyunov-Gerasimenko

– Sabe o que é isso? — perguntei. Ele nem pensou muito para responder.

– A Lua!

– Não, é um cometa. Teve uma nave que chegou hoje a um cometa. Aí ela tirou esta foto.

– Pai, o que é um cometa?

– Um cometa é como um asteroide, só que o asteroide é feito só de pedra e o cometa é uma mistura de gelo e pedra. Aí a espaçonave voou pelo espaço por dez anos para ir até lá e tirar essa foto.

– Dez anos? Tudo isso? Por quê?

– Pensa assim. Aqui está o Sol. — disse, gesticulando com um punho fechado representando nossa estrela. — A Terra está aqui, girando em torno do Sol. E o cometa está aqui, girando também em torno do Sol. Então, os cientistas tiveram de calcular direitinho para que a nave também desse um monte de voltas no Sol até chegar no lugar onde estava o cometa. Por isso demorou tanto. E agora eles vão tentar pousar uma navezinha lá.

– E para quê?

– Ah, eles querem ver o que tem lá. Querem descobrir como os planetas se formaram. Eles acham que os cometas e os asteroides são o que sobrou da formação dos planetas como a Terra. É como se o cometa fosse uma pecinha de Lego. Imagine um monte de peças de Lego, e você vai construir os planetas. Vai pegar as pecinhas e montar, até formar os planetas. E aí algumas pecinhas vão sobrar. Essas são os cometas e os asteroides. Aí os cientistas esperam que, ao estudar essa pecinha de Lego, eles entendam como planetas como o nosso são formados — como as pecinhas de Lego se encaixam.

Parabéns à valorosa equipe da sonda Rosetta pelo sucesso. E muito obrigado por compartilhar com a gente a empolgação da jornada.

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook

Comentários

  1. SN, todos temos lido e acompanhado essa saga em busca do cometa perdido. Ja temos uma sonda na órbita do tal cometa e, em novembro, uma “navezinha” vai pousar na superfície do astro para coletar material do solo e realizar experiências. Desculpe a obviedade da pergunta, mas está nos planos da ESA o retorno da nave Philae à Terra? É que realmente não li uma linha sequer sobre esta parte final da missão. De acordo com sua matéria sobre o fato (link no 1º parágrafo deste post), a Rosetta acompanhará o foguete de dez/2014 a dez/2015. E depois? R.I.P. Philae e Rosetta? Amplexos!

  2. salvador.
    uma pergunta:
    a pouco tempo vc fez uma materia a respeito de tita lua de saturno, não me lembro qdo.
    li agora no blog do REINALDO JOSE LOPES, UMA MATERIA QUE ME PARECEU CTRL C, CTRL V, DE UMA OLHADA.

    1. Luiz, o texto foi enviado a mim por um leitor, Augusto César, e eu postei na página do Mensageiro no Facebook. É um menino de 17 anos que escreve muito bem. Aí ele, sem malícia, mandou também para o Reinaldo, que postou no blog dele sem saber que eu já havia postado no Face. Por sorte, decidi não postar no blog, o que teria causado embaraço ainda maior — dois blogs da Folha com o mesmo texto. Mas já conversamos com o Augusto e ele não vai fazer mais essa pequena molecagem de submeter o texto para dois jornalistas ao mesmo tempo… 😛

  3. Salvador,

    Eu já terminei de ler “Extraterrestres” e o livro é bom do começo ao fim. Se eu tinha certeza sobre a não existência de UFOs, você me deixou em dúvida. Percebi também que as missões da NASA e outras agências é mais planejada(como deve realmente ser) do que eu achava antes. E vejo ainda que a busca de vida lá fora é a base de grande parte das missões espaciais que utilizam sondas. A pergunta, se tem vida lá fora, realmente está na cabeça das agências espaciais.

    1. Paulo, obrigado pelo elogio e pelas reflexões. Esse lance dos UFOs, confesso, passei pela mesma transformação ao pesquisar para o livro. Acho ainda que é um tema inabordável pela ciência com as evidências disponíveis hoje. Mas não deixa de ser intrigante.

  4. Pra vc ver… de tanto falar no blog do Salvador, discorrer sobre os tópicos, meus filhos estão começando a se interessar também! minha filha baixou um aplicativo bem legal (mas não sei o nome…) mostrando o céu e suas estrela, planetas e constelações, é bem divertido “caçar” os planetas à noite!

  5. Salvador, em termos de difusão do conhecimento, astronomia e da ciência, você é o nosso Carl Sagan!!! Vida longa a este que é para mim o melhor blog da internet!

  6. Ele disse não sobrará tecla sobre tecla, a celulose entrará em combustão espontânea. Mas, minha misericórdia grande como o baricentro de um neutrino, agirá sobre suas frívolas mentes.

    Gol 1.8 Gls

  7. Seu livro chegou na longínqua Itajubá, Salvador. Comprei o último da banca 🙂

      1. Por curiosidade, passei nos dois maiores Shoppings de Santo André, nas duas lojas da Saraiva já não tinha mais nada. Seria um best seller? 😀

        1. Tomara! Tomara! Mas eu sou como o Silvio Santos. “Eu só acredito…” [AUDITÓRIO] “…veeeendoooo!” rs

  8. Parabéns, Salvador! Você sabe ensinar não só adultos, pelas suas matérias muito bem escritas, mas também crianças. ‘As pecinhas de Lego que sobraram’ foi uma comparação perfeita. Eu me identifico, porque também falo muito sobre ciência com meu filho de 11 anos.

  9. Boa Noite, achei super interessante a analogia com as peças de lego. Hoje eu entendi realmente e toda a matéria hahaha. Normalmente eu não entendo TODO o conteúdo, pois são palavras específicas. Faz sempre essa analogia? hahaha Parabéns pelo blog. 🙂

  10. Estranho o interesse por este cometa! Mais estranho ainda o motivo apresentando! Como se homem ainda buscasse uma resposta à formação de planetas. Neste mato tem coelho! Motivos são inventados para se acobertar outros motivos.

    A Nasa gosta disto!

    2. Cláudio, temos modelos de formação de planetas que se aproximam ao que observamos no universo mas ainda assim eles são incompletos e não explicam todos os casos. Portanto, quanto mais aprendermos sobre cometas, asteroides e outros corpos celestes melhor.

  11. Os ETS da cultura pop – pág. 231 Oi Salvador, já estou quase no final do seu livro, mas quero ressaltar que ele para mim não terá final. Sabe por quê? Porque sempre voltarei suas páginas, pois tenho muito q aprender. Quanto ao tema desse capítulo concordo com a opinião de Hawking quanto achar perigosos mandarmos para o espaço informações nossas. O inconsciente coletivo de Jung sempre me ajuda a pensar como somos levados a acreditar em relatos, religiões etc. Eu sou muito cética quanto a isso. Dos filmes, livros que vc cita temos prazer de viajar numa odisseia rumo ao desconhecido. Entre tantos o que me marcou foi “Contato” escrito por Carl Sagan com Jodie Foster protagonista no filme. As imagens capturadas do cosmo são fantásticas. Aquela máquina enviada acelera como mudasse a realidade . Jodie viaja num suposto universo que vai caindo dentro de um buraco negro ou cortando as dobras do espaço tempo, tem um desfecho sensacional. Então ela diz mais ou menos assim:- Escolheram a pessoa errada deveriam ter mandado um poeta! Tudo é tão belo que eu concordo com o autor. Não sou astrônoma Salvador, mas, aquele filme me incentivou a poetizar o cosmo e como Bilac olho o céu” pasma de espanto”. Serei sempre fascinada por ele e ávida de saber sempre um pouquinho mais. Um abraço

    1. Muito bom, Mase. A contemplação do cosmos é de fato uma experiência transcendente — com ou sem buracos de verme atravessáveis. 😉

  12. Prezado Salvador, quando criança, eu passava horas observando o céu, à noite. À medida em que fui envelhecendo, fui deixando esse hábito de lado, até pela correria da vida. Curiosamente, voltei a ter interesse em astronomia por causa do meu filho de 4 anos, que senta comigo na rede, na varanda de casa, e fica me perguntando o nome dos planetas e das estrelas. Essa curiosidade dele e a retomada do meu interesse por Astronomia me estimularam a ser um leitor assíduo dos seus posts. Abraços!

  13. Salvador, acho…que foi a forma que ele encontrou para explicar para o filho…não???começa-se devagar…e vamos nos aprofundando a medida que crescemos…não eh assim em tudo???então…achei lúdica a explicação…grata.

  14. Cara, mais uma foto de astronomia que dá vontade de ficar olhando e imaginando por horas…

    Imagina o que mais ainda vai ser publicado. Imagina o que mais vai ser visto quando a menorzinha pousar no cometa!

  15. Sempre achei que teria muito mais gelo do que rocha! Só vejo rocha e nada de gelo! Se é que era para ter uma diferença visível entre os dois materiais!

    1. Acho que as partes mais lisas devem ser predominantemente gelo — imagino que a sublimação as tenha deixado assim. Mas é só um palpite.

    2. Pelo que li no site da ESA, a temperatura do cometa é de -70 graus Célsius, o que faz ele ser menos reluzente do que o gelo a maiores temperaturas (eles escreveram “less icy”). Sei lá se isso explica mesmo a coisa, vamos aguardar. 🙂

  16. Salvador,

    Sabe se as rovers Opportunity e Curiosity vão registrar a passagem do cometa Siding Spring em outubro?

    Seria demais!

    Agora vamos viajar um pouquinho. 🙂 Se você tivesse a chance de escolher entre a continuidade da missão em solo marciano, ou pela queda do cometa Siding Spring em solo marciano (já sabemos que a chance de impacto é quase 0), o evento certamente causaria a morte das duas rovers, no entanto, o impacto seria registrado ao vivo pelas sondas em órbita do planeta. Qual opção você escolheria? Qual opção acha que os cientistas escolheriam? Suponho que já sabe qual seria minha opção. 😀

    Abraços.

    1. Rodrigo, os rovers estão em locais diferentes, o que torna a barganha ainda melhor. Só se pode “matar” um deles! 😛
      Seria legal uma colisão. Mas não vai rolar. Contudo, as sondas em órbita estão sob risco. Escrevei sobre isso mais pra frente. 😉

  17. Salvador que imagem fantástica! É uma pena que não dê para ter uma ideia das escalas. Por exemplo, bem no centro da foto tem uma área mais plana e lisa, algo como uma Mare Tranquillitatis do cometa(Risos!). Podemos observar algumas rochas maiores por lá, eu contei nove. Qual seria o tamanho médio destas rochas? Um carro? Uma casa? Um campo de futebol? Obrigado.

    1. Juliano, cada pixel tem 2,4 metros. Então imagino que as “pedrinhas” devam ser da escala de 8 a 10 metros… 😛

          1. Pelo que aprendi, existem apenas 21 aminoácidos no planeta Terra. Se encontrarem no 67P alguns dos nossos, pode ser um indicativo de semeadura da vida no nosso planeta, uma descoberta que revolucionaria todas as teorias de surgimento da vida por aqui, principalmente as mitológicas!

  20. Bem legal.
    Eu tenho dúvida, este cometa tem uns 3Km de diâmetro não?
    A sonda não interfere na sua trajetória nem um pouco?

    1. Não, a diferença de massa é bem grande, apesar dos modestos 3 km. É uma avenida de diâmetro versus uma moto.

      1. Além do mais o conjunto estabelecerá um centro de massa comum e continuará a percorrer a mesma órbita.

        1. Massa da sonda Rosseta: 1200 kg

          Massa do cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko: 3.140.000.000.000 kg (seria 3 quatrilhões de quilos?)

          Fonte: Wikipedia.

          Seria o mesmo que comparar a massa de 6 mil navios petroleiros com a de um carro sedam. A massa da sonda Rosetta é irrisória.

          2. Mesmo que a massa da sonda não fosse irrisória dependeria da forma de aproximação da sonda para determinar o efeito total sobre a órbita do cometa. O fato é que passariam a compor um sistema único que poderia permanecer perfeitamente na mesma órbita (Leis de Kepler).

  22. A história do universo vem realmente se escrevendo na forma de um Lego.
    Que seu exemplo seja seguido por muitos pais ( como fiz também com meus filhos ), ensinando-os todos os conceitos humanos, Lego a Lego, e sem leis políticas de palmadas.

      1. Tem que ser por navegadores que suportam o recurso 3D (Chrome, Opera ou Firefox). Não sei se no iPad mesmo com algum destes navegadores funcionará…

        Também não consegui ver, no trabalho só permitem a utilização do (ARGH!) IE…

        :/

        1. Abriu no Chrome, facilmente. Parece um erro, um pino com um diamante azul na ponta, muito esquisito.

        2. Ahá… também lendo o blog no trabalho??? que nossos patrões não reconheçam nossos apelidos… Apesar de meu caso estar mais explicito… ixi…

          2. Eu sou aposentado e a patroa não se importa se fico no micro o dia inteiro. 🙂

    3. Difícil dizer. Parece uma cratera com gelo no fundo, mas não apostaria meus óculos nisso…

    4. Caraca, parece gelo…Interessante é que parece que está iluminado “por dentro” dele…

    6. Intrigante! Talvez um especialista possa responder ou pelo menos conjecturar com mais base.

    7. Pode ser gelo no fundo de uma cratera. A latitude do local é alta, 70ºS, o clima deve ser mais frio favorecendo depósitos de gelo. Dependendo do ângulo de visão e da distância que foi tirada a foto, ele pode ficar com aquela aparência.

  24. Realmente missão excepcional. E como já comentaram abaixo, conseguiremos acompanhar ao vivo a aproximação do Sol. Os caras estão ficando bons nisso….

  25. Esse garoto , se depender do entusiasmo do pai, vai ser fera no assunto . Parabéns Salvador .

      1. Pelo que li, eles calculam as manobras e a programam na sonda, enviando-a bem antes do momento a ser executada. E depois, ficam na torcida… As dez correções feitas para a aproximação final foram feitas assim. Trabalho espetacular, se pensarmos nas distâncias e velocidades envolvidas.

        1. Lembrando que o delay médio é de 25 minutos em cada “mão”. Ou seja, cada comando dado leva 25 minutos pra ir, mais 25 minutos pra voltar a resposta. Imaginem isso no dia a dia.. rs.

    2. e o controle dessas manobras? pré programados? em tempo real? como seria essa tecnologia?

  27. Imagine o que teremos pela frente, especialmente até o próximo periélio. É ciência ao vivo e em cores para quem quiser acompanhar. E hoje infinitamente mais simples do que era há bem pouco tempo: está na internet.

  28. Pode dizer a ele que os sumérios já sabiam há 6000 anos, que os cometas são sobras do que eles conheciam como hostes de Tiamat. Kingu (Lua), também fazia parte do grupo dos 11, aliás, foi o único que sobrou da grande colisão.

    1. Julião, o dia em que eu empurrar essas lorotas pro meu filho você pode me internar. Aliás, fica a dica. Hehehe

        1. Se você começar a ensinar essas baboseiras para crianças de seis anos, ainda incapazes de discernir entre ciência e pseudociência, sem nem mesmo apresentar dúvidas a respeito dessas hipóteses estrambólicas (como faz aqui com a gente, nos submetendo a uma fé cega numa interpretação amalucada de mitologia antiga), vou questionar essa sua afirmação.

        2. julio, vc ainda não passou o fornecedor do beck que você usa. É do Colorado? Deixa de ser egoista, vamos abrir uma loja com esse produto que você usa. Podemos até chamar a loja de BeckNibiru, o que acha?

          1. Pode ser do Colorado ou do Uruguai, de qualquer maneira os cara tão faturando em impostos. Ao Salvador desculpas, não por ti, mas por seu filho, reflexo do post anterior, a fila andou. Ridicularizar o Sitchin, só me dá força para defender sua tese, a única plausível, que tem explicações para os mistérios da humanidade. Quanto a dúvidas tenho: Se Javé é Enlil, quem é Alá? que induz o Hamas a não reconhecer Israel. Deixando claro que sou a favor da criação da Palestina, convivendo pacificamente, até os anunnaki/nefilim decidirem nosso destino.

          2. É tão difícil imaginar que o ser humano gosta de INVENTAR deuses e histórias mitológicas? Nesse contexto, quem seriam Kal-El e Luke Skywalker?

          3. Lorota ou mitologia inventada pelos seres humanos atuais pode até ser. Mas de onde os antigos tiraram estas idéias de Deuses que vieram dos céus em suas carruagens de fogos? Eles inventaram tudo isso? Eles nem tinham tecnologia para inventar histórias como estas. Os dragões da mitologia que emitia fogo de suas ventas e narinas. Os duendes que de alguma forma tinham estranhos poderes e conhecimento. Os Deuses com os mesmos problemas existenciais como os humanos. Histórias contadas do universo a mais de 4.000 anos. (Sendo que os humanos não tinham conhecimento nenhum sobre astronomia).
            Eu prefiro as ir pelas evidências.

          5. “Tecnologia para inventar histórias”. Acho que eles tinham algumas avançadas: Boca, pedaço de madeira e rocha para desenhar… Toda tecnologia necessária.

    2. Acho interessante a forma como o Júlio Dalcin escreve…imagino um cara teclando ao som de Purple Haze, do Hendrix, com a tela do computador encoberta por uma neblina de alguma substância alucinógena em combustão…Sem nenhum desrespeito com a pessoa, não consigo imaginar alguém escrevendo este tipo de coisa sem fazer uso de ácido…

      1. Marcelo,

        Acompanho as escritas do Dalcin a alguns anos, mesmo antes dele comentar aqui no blog do Salvador. Não concordo com nada que ele diz mas reconheço que ele é um grande estudioso destas lendas Sumérias. Acho legal o cara escolher uma bandeira e defendê-la. Ele pelo menos escolhe uma base (errada a meu ver) e não fica tentando nos convencer daquilo. Apenas relata como está nestas lendas antigas.

    3. Júlio, é necessário ponderar essas histórias antigas… Nossos antepassados nada conheciam e tentavam explicar as coisas comparando-as com o seu ambiente. Supor que “estrelas cadentes” eram sobras da criação da Lua é uma ideia inteligente, apesar de hoje sabermos que os estilhaços dessa colisão já caíram por aqui há bilhões de anos. E é mais inteligente que a mitologia judaico-cristã, que achava que a Lua era uma esfera perfeita, como o Sol, os planetas e as estrelas, todos a girar em torno da Terra… Estamos mais perto da verdade, mas há muito a pesquisar para montar esse enorme quebra-cabeças…

      1. Desculpa, não existe uma mitologia “judaico-cristã”. Sei que quer ligar as duas religiões a análises equivocadas por preconceito, mas ao contrário de outras civilizações (E não religiões, como você quer supor), as duas em seus primórdios não entravam na questão inerentes a detalhes da constituição cósmica.

        1. Alessandro, mitologia não diz respeito só à cosmogonia (criação do cosmos). E obviamente a religião judaico-cristã tem um mito a esse respeito. E não vejo como isso possa ser ruim. Mitologia é legal, fala do âmago do ser humano. 🙂

        2. Seres invisiveis que falam com pessoas, mares se abrindo, pessoas virando estátuas de sal, arbustos que pegam fogo, homens que andam sobre água, etc… se isso não é mitologia você chama de que? Viagem de ácido?

  29. Espero que um dia toda pergunta de cada criança do mundo inteiro possa ser respondida por seus pais e/ou educadores como você respondeu ao seu filho, Salvador, com didática, inteligência e paixão. Parabéns!

    1. Realmente todos os cristãos vivem caçando dízimo. Por exemplo a missionária Americana que foi infectada pelo Ebola na África deveria estar lá arriscando sua vida caçando o dízimo dos “milionários” aldeões da libéria.
      Você rotulando todo cristão de “burro” e “caçador de dízimo” deve se sentir melhor para aceitar suas frustrações.

      1. Mas esse preconceito ateu, tão parecido com a famosa inquisição que eles creditam a existência de religiões, para eles é justificável, é menos danosa.

        1. Não conheço nenhum ateu que queira colocar religioso em fogueira, você conhece?

          1. Aqui nesse blog mesmo já vi alguns sugerindo violência física contra não ateístas.

          2. Aliás, você não é porta voz daqueles que não creêm em nada, não é? Então não queria defendê-los como se fosse! Há ateus que gostariam de matar quem creê em alguma coisa, e há aqueles que simplesmente vivem sem se incomodar com os que acreditam em alguma coisa. Há aqueles que discordam de quem pensa diferente dele, não aceitam que o mundo pode ter pessoas que não acreditam no que ele acredita, e religiosos no mesmo papel. Não é um grupo homogêneo, para você funcionar como advogado de todos. Todo religioso quer queimar os ateus na fogueira? Eu não conheço nenhum. Sua generalização mostra o tamanho do seu preconceito. E no que isso difere de quem prega a conversão forçada aos ateus? A intolerância do outro é sempre maior, não é? Curioso que você quer que um missionário que arrisque a vida na África se sinta culpado por uma situação de 400 anos atrás, mas nunca vi um branco se culpar pela escravidão que só abolida aqui no fim do século retrasado,

  32. Fico muito satisfeito em ver que o espaço ainda encanta e alimenta a curiosidade dos pequenos.

  33. muito bom, a era da exploração a cada passo nos deixa mais próximos de visitar o infinito

Comments are closed.