Começa a busca por mundos habitados

Salvador Nogueira

Uma descoberta épica acaba de ser feita pela missão K2, a segunda fase de operações do satélite Kepler, da Nasa. Seria apenas mais um planeta potencialmente similar à Terra, como tantos que já foram anunciados nos últimos anos, não fosse por um detalhe: ele é o primeiro a ser encontrado que permitirá a busca efetiva por sinais de vida em sua atmosfera.

Concepção artística de um planeta habitável em torno de uma estrela anã vermelha, como o recém-descoberto (Crédito: PHL/UPR)
Concepção artística de planeta ao redor de estrela anã vermelha, como o recém-descoberto (Crédito: PHL/UPR)

Você pode se perguntar: mas por que os outros não permitiam isso? Qual o problema com os oito mundos recentemente anunciados, ou o Kepler-186f, que fez manchetes em 2014? Em essência, esses planetas estavam distantes demais para permitir o posterior estudo de suas atmosferas.

Esse não é o caso do planeta que recebeu a designação EPIC 201367065 d. Ele tem um diâmetro cerca de 50% maior que o da Terra e completa uma volta em torno de sua estrela-mãe a cada 44,6 dias terrestres. Os dados da missão K2 revelaram a presença de outros dois planetas, um com cerca de 2,1 vezes o diâmetro terrestre, completando uma volta em torno da estrela a cada 10 dias, e o outro com 1,7 vez o diâmetro da Terra e período orbital de 24,6 dias.

A grande vantagem, contudo, é a distância que a estrela EPIC 201367065 guarda de nós — cerca de 150 anos-luz. Não é que esteja “logo ali”, como diria o outro, mas é perto o suficiente para que possamos aplicar a tecnologia atual para estudar diretamente a atmosfera desse mundo. E isso, por sua vez, pode carregar pistas da existência de vida.

A BENESSE DO TRÂNSITO
Hoje em dia, é muito difícil observar diretamente a luz que emana de um planeta fora do Sistema Solar. Algumas câmeras especiais já conseguem fotografar planetas gigantes em órbitas longas em torno de seus sóis, mas isso ainda não é possível para planetas pequenos e rochosos em órbitas suficientemente próximas a ponto de permitir que a água se mantenha em estado líquido na superfície — condição aparentemente essencial para o surgimento e a manutenção da vida.

Então, o único meio de estudar a atmosfera desses mundos é nos casos em que eles “transitam” à frente de suas estrelas, com relação ao nosso campo de visão. Assim, parte da luz da estrela atravessa de raspão a atmosfera do planeta e segue até nós, carregando consigo uma “assinatura” da composição do ar.

Pois bem. O satélite Kepler detecta planetas justamente medindo as sutis reduções de brilho das estrelas conforme eles passam à frente delas. Por um lado, isso limita brutalmente a quantidade de planetas que podemos detectar, pois exige que o sistema esteja alinhado de tal forma que esses mini-eclipses sejam visíveis daqui. (Estima-se que apenas 5% dos sistemas planetários estejam num alinhamento favorável.) Por outro lado, os planetas que descobrimos já são alvos naturais para estudos de espectroscopia, a análise da tal “assinatura” na luz que passou de raspão pela atmosfera.

O satélite Kepler detecta planetas observando trânsitos deles à frente de suas estrelas-mães. (Crédito: Nasa)
O satélite Kepler detecta planetas observando trânsitos deles à frente de suas estrelas-mães. (Crédito: Nasa)

Acontece que a missão original do Kepler não era buscar mundos que pudessem ser estudados assim. Quando ele foi projetado e lançado, a quantidade de planetas conhecidos ainda não era tão expressiva, de forma que o objetivo principal do satélite era obter descobertas suficientes para formular um censo da distribuição dos planetas pelo Universo. Para isso, a Nasa o apontou para uma única região do céu, um pequeno cantinho que representa apenas 0,25% do total da abóbada celeste, mas que tinha grande concentração de estrelas. Ele passou quatro anos monitorando cerca de 150 mil estrelas ininterruptamente. O sucesso foi notável. O Kepler já descobriu sozinho mais planetas que todos os outros esforços e projetos que vieram antes dele. Mas um efeito colateral indesejável é que a maioria desses planetas está a uma distância grande demais para permitir esses estudos atmosféricos.

Na missão K2, contudo, a história é outra. Em tese, ela nem deveria existir. Sua formulação foi motivada por um defeito no satélite Kepler, que impediu que ele permanecesse mantendo seu apontamento preciso exigido pela missão original. A Nasa acabou resolvendo a questão usando a própria luz solar como um “apoio” extra para manter o telescópio espacial firmemente apontado, mas com isso é preciso manter a espaçonave sempre alinhada com o Sol, o que significa que o Kepler, conforme avança em sua órbita, agora troca periodicamente a área celeste em foco. São apenas 80 dias para cada região do céu escolhida. Além disso, a precisão das observações diminuiu, de forma que agora a prioridade são estrelas mais próximas — qualidade, em vez de quantidade. Na prática, agora começamos a buscar de fato planetas que iremos estudar a fundo nos próximos anos.

O que nos leva à estrela EPIC 201367065. Ela é uma anã vermelha, um astro com cerca de metade do diâmetro do nosso Sol. Menos quente e luminosa, portanto, o que significa que a chamada zona habitável fica bem mais perto dela do que acontece no Sistema Solar. Segundo os cálculos dos astrônomos, o terceiro planeta do sistema recebe aproximadamente 50% mais radiação de sua estrela que a Terra ganha do Sol. Se isso se traduz num planeta com temperatura amena, como o nosso, ou num inferno escaldante, como Vênus, depende basicamente da composição e da densidade da atmosfera desse mundo misterioso.

O JOGO JÁ COMEÇOU
E aí é que entra a parte interessante. Em vez de simplesmente especular sobre isso, os astrônomos já podem colocar a mão na massa. E não só com o planeta possivelmente habitável, mas com os outros dois, ligeiramente maiores, nas órbitas mais internas. Seriam eles mais parecidos com versões miniaturizadas de Netuno, o menor dos gigantes gasosos do nosso Sistema Solar, ou estão mais para superterras, mundos essencialmente rochosos? Os cientistas apontam em seu artigo, submetido para publicação no “Astrophysical Journal”, que o Telescópio Espacial Hubble seria capaz de analisar o espectro e verificar a presença de grandes invólucros gasosos de hidrogênio nesses planetas, caso eles não tenham grandes coberturas de nuvens na alta atmosfera.

E a coisa vai ficar melhor ainda a partir de 2018, quando a Nasa lançar ao espaço o Telescópio Espacial James Webb. Ele será capaz de detectar dados espectrais correspondentes a uma atmosfera similar à terrestre. Por exemplo, se um desses mundos tiver uma atmosfera como a nossa, onde predomina o nitrogênio, nós saberemos. Se ela contiver grandes quantidades de dióxido de carbono, como é o caso de Vênus, também.

Isso sem falar na medida mais natural a ser tomada desse sistema planetário — a observação dos efeitos gravitacionais que os planetas exercem sobre a estrela-mãe. Com as tecnologias atuais, já seríamos capazes de detectar o bamboleio gravitacional realizado pela estrela conforme ela é atraída para lá e para cá pelos planetas girando em torno dela. E, com isso, saberíamos suas massas. Juntando essa nova informação aos diâmetros, já medidos pelo Kepler, conheceríamos a densidade. E, a partir dela, poderíamos inferir se estão mais para planetas como a Terra ou mundos gasosos, muito menos densos.

“Ao nos permitir medir as massas e as condições atmosféricas de três planetas pequenos num único sistema, a EPIC 201367065 representa uma oportunidade empolgante para o teste de teorias de formação e evolução planetária num único laboratório extra-solar”, escrevem os cientistas encabeçados por Ian Crossfield, da Universidade do Arizona, nos Estados Unidos.

Os astrônomos já têm o caminho todo mapeado. A ideia é que o K2, assim como seu sucessor, o satélite TESS, que deve ser lançado em 2017, descubra mais alvos promissores, como os do sistema EPIC 201367065. Quando o James Webb for ao espaço, em 2018, terá uma lista considerável de planetas para estudar — potencialmente centenas deles. Todos interessantes, mas obviamente nem todos tão bons para a vida quanto a Terra. Contudo, se, de toda essa amostra de mundos, apenas um tiver uma atmosfera rica em oxigênio sem que esse gás possa ter sido produzido em quantidade apreciável por processos não-biológicos (como é o caso do nosso planeta), já teremos a certeza de que não estamos sós no Universo.

Difícil imaginar uma época mais empolgante que esta em toda a história da espécie humana. Quem viver verá.

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook e no Twitter

Comentários

  1. Felizmente, sei q não estarei aqui qdo a ciência conseguir contato com outros planetas possivelmente habitáveis. Entretanto julgo importante podermos talvez, manter contatos entre civilizações tão distantes.
    De qqer maneira, espero q nossos cientistas consigam esse possível contato, não podemos prender-nos á questões de crenças; o importante será obter a certeza de q o Universo talvez algum dia possa tornar-se uma “aldeia G

    Sem pensar em crenças ou tempo de estadia em nossas vidas atuais, penso ser maravilhoso q os cientistas, algum dia, manter contato com outros planetas. A ciência é o melhor meio de elucidação obtido pelos humanos.
    Sei q não terei tempo para constatar essa ocorrência, mas fico feliz pelos q aqui estarão no tempo em q venha a ocorrer.

    lobal”

    1. O importante é o progresso da ciência, q nos traz a possibilidade de contato com outros elementos deste vasto universo.
      A única dificuldade q encontro é com meu cptdr, saltitante, q engole parte do q digito.

  2. Essa matéria me fez lembrar dos astrônomos do século passado que observando Marte, desenhavam cidades e estradas e imaginavam os homenzinhos verdes.

    Bastou a tecnologia se desenvolver e com novos telescópios descobrirem que não era nada daquilo. Mais recentemente, as sondas marcianas confirmaram que Marte é tão estéril quanto o resto do universo até agora conhecido.

  3. Cara, acho fascinantes estas descobertas. Fico maravilhado com as histórias e pesquisas científicas da Astronomia. Seria incrível viver em um universo como em Star Trek, Star Wars, com tantas descobertas, tantas novas nações (Apesar de algumas nos causar medo), adoraria ser um astronauta e fazer parte disso tudo. É uma pena saber que coisas como esta somente poderão acontecer daqui a milhares de anos, quando não estaremos mais aqui para presenciar. A não ser que algum gênio invente em breve uma forma de atingirmos velocidades superiores a da luz e com custo de produção muito barata, ou quem sabe uma forma de teletransporte, sei lá, já estou viajando…..hahahaha

    Parabéns pelos textos!!

    1. Em alguma época, todos poderão se encontrar, reconhecendo-se talvez.
      Para quem espera tudo da ciência, haverá sempre a esperança de q tudo será esclarecido em alguma ocasião.

      1. Na verdade é um bom site. Vale a pena conferir. Que Deus abençoe a todos.

  4. Salvador,

    Supondo um planeta como este, 50% maior que a Terra, até que ponto sua gravidade poderia ser um fator limitante do desenvolvimento de vida na superfície?

    Grande abraço e excelente artigo.

    1. Não haveria grande problema. Ele seria mais massivo que a Terra, mas o raio maior compensaria, e a gravidade superficial não seria muito maior que a nossa. Um pouco maior apenas.

      1. Salvador, teria como voce me enviar um email me contando os titulos dos seus livros e tambem onde posso encontra-los ??

        1. Rumo ao Infinito
          Conexão Wright-Santos-Dumont
          Almanaque Jornada nas Estrelas
          1910: O primeiro voo do Brasil
          Coleção Explorando o Ensino, vols. 11 e 12 (MEC)
          Mitologia
          Extraterrestres

          Você acha todos em livrarias, os dois últimos também em bancas. Só os do MEC não estão à venda, mas você pode baixar de graça na internet em PDF.

    2. Provavelmente os habitantes seriam super fortes se colocados na Terra, seriam capazes de voar, ter visão de raio x e etc

  5. Salvador, uma dúvida : o espectro do oxigênio gerado por reações biológicas é diferente do gerado por reações não biológicas ? Como ?

    1. Não é. A questão é a quantidade. Na Terra, não há processo capaz de gerar 20% de oxigênio sem vida. Estudos teóricos de planetas em torno de anãs vermelhas mostram que, em alguns casos, a interação da luz da estrela com a atmosfera poderia gerar grandes conteúdos de O2 sem fotossíntese. Uma vez detectada a presença de O2, seria preciso estimar a quantidade e ver se ela é compatível com geração biológica ou não.

  6. Acredito que o o ser humano é o único ser inteligente na nossa galáxia e nossos descendentes irão colonizá-la.

    1. QUANTA PRETENSÃO. Vida distinta, não precisa ser exatamente como nós, eles podem muito bem poer respirar monóxido, ou acido etc…

      1. É, mas não achamos nada disso em nossos planetas vizinhos. Nada de vida comendo pó de Lua ou bebendo ácido sulfúrico em Vênus… talvez existam outras formas para a vida, talvez não. Mas não é pretensão buscar aquilo que conhecemos.

        1. Nossa “bolha” de conhecimento tem raio astronômico ainda muito pequeno para fazermos elucubrações de formas de vida extraterrenas. Quando as oculares dos instrumentos avançam numa direção, seus arcos são diminutos e, mais importante, seu alcance está ainda num ambiente totalmente desconhecido de suas dimensões volumétricas e temporais. Tudo que sabemos são imagens do nosso poder de imaginar.

    2. Seria muita ignorância nossa pensar que em universo infinito exista somente nós seres humanos dotados de inteligência, Deus em sua grandeza como diz a bíblia criou o homem sua imagem e semelhança, quem nos garante que nesses planetas não exista vida, como plantas, animais e até seres humanoides, há que se pensar nisso.

    3. O ser humano inteligente?
      O SER HUMANO, È O UNICO SER VIVO NA TERRA QUE DISTROI TUDO POR ONDE PASSA.
      Isso sem duvidas não é nada inteligente.
      Somos muito arrogantes e prepotentes em acreditar quer seja la quem foi ou oq é, criou varios planetas, e galaxias é somente nós SERES HUMANOS existimos

    4. Quanta besteira.. acha mesmo que somos os únicos seres com inteligência no universo a fora com mais de 2 bilhões de galaxias?..

  7. Mas quem garante que seres extra-terrestres precisam de água e oxigênio para viver? Só porque é essencial na Terra, não significa que sejam para seres de outra existência, com certeza com outras características, bem diferentes das humanas.

    1. Pode ser que não precisem. Mas até agora não descobrimos base química mais versátil que essa para a vida. Além do mais, não podemos procurar aquilo que desconhecemos. Por fim, nossa exploração de outros planetas no Sistema Solar ainda não produziu nenhuma descoberta que envolvesse formas de vida sem água ou química orgânica.

      1. Talvez não estejam somente procurando vida em outros planetas, mas uma nova terra pra quem sabe um dia mudarmos pra lá, já que nossos recursos naturais aqui estão ficando escassos. Ou talvez para o caso de um asteróide estiver vindo em nossa direção, em último caso, a gente ter para onde ir….rsrs

      2. Salvador , tire minha duvida!!!!
        mesmo descobrindo vida em outro planeta pela distancia nossa matéria não suportaria a viagem tao longa ?

      3. Já pensou se existissem formas de vida parecidas como os Tardígrados ??? Esse pequeno ser é capaz de viver sem oxigênio, exposição aos raios ultravioletas… enfim, é um bichinho duro na queda…

  8. Salvador, ótima matéria, para variar.
    Porém, a chamada para matéria no UOL é “Nasa descobre planeta que pode ter sinais extraterrestres”.
    Fui ler achando que tinham detectado algum sinal indicador de vida etc.
    Bem, segue o jogo…

    Abs,

  9. Sendo assim deixemos nosso planeta morrer em todos os sentidos, para uma procura imbecil de vidas em outros planetas!!!

    Tanto dinheiro investido em jornadas fracassadas, fariam com que ti vessemos água, qualidade de vida, teríamos também comida, e com certeza estaríamos com florestas renovadas e ar mais puro …

    Mas com certeza, nos comportarmos como parasitas, destinados a destruir esse planeta, e posteriormente a possível destruição de outros planetas parecidos com o nosso, parece ser uma coisa super normal…

    Curioso achar que mudaria nossas vidas encontrar raças ou seres em outros planetas. atitude no minimo oriundo de inconsequentes que sequer sabe as quais são os resultados dos atos egoístas e interesseiros dos seres humanos…

    1. Caro Sr. Paulo:
      Imagina a seguinte situação hipotética:
      Os cientistas descobrem um planeta a 150 anos-luz da Terra e se trata de um planeta que possui uma civilização muito desenvolvida que utiliza tecnologias de comunicação de rádio como o nosso. Esse planeta transmite informações de rádio há milênios, com imagens e textos que falam sobre suas vidas e nós conseguimos ver algo que ocorreu com eles há muito tempo atrás. Eles estavam num processo de degradação e corriam um risco muito grande de se auto destruírem. Nesse planeta, os seus cientistas que pesquisavam outras vidas descobriram um planeta que passou pela mesma situação e aprenderam uma tecnologia que salvou suas vidas. Essa tecnologia agora faz parte do conjunto de informações desse planeta que mudou totalmente o jeito de ser das pessoas desse lugar. E, eis que de repente, aqui na Terra descobrimos uma tecnologia, totalmente nova e revolucionária, não pelos processos convencionais de descobrimento pelos nossos cientistas, mas sim por cientistas de outros mundos. E que essa tecnologia nos salvasse dessa destruição que todos percebemos. Uma tecnologia como a fusão do hidrogênio ou qualquer outra que podemos aplicar aqui.
      Será que esse tipo de investimento, na busca de vidas em outros mundos, não seria de grande importância para a humanidade? Será que essa não seria a próxima etapa de desbravamento do ser humano? Lembre-se que já enfrentamos a saída da Africa andando para os continentes próximos e as navegações que interligaram o mundo. Agora a nova fronteira por meio das ondas eletromagnéticas do rádio pode nos levar a outros mundos e melhorar o nosso.

    2. Paulo, existem inumeros motivos para esse tipo de pesquisa cara não seja tão rigoroso é fato que a quantidade de seres humanos cresce exponencialmente e logo não haverá recursos suficientes na Terra para tantos.

      pare para pensar um pouco mais já investimos e muito para melhorar nossos recursos mas há limitações para tudo, desde tempo a tecnologia disponivel.

    3. E quanto do seu dinheiro você já deu a essas causas? O dinheiro dos outros é bom para o fazer o que você não tem vontade de fazer, não é? Exploração espacial é algo que se paga, financeiramente ou com o conhecimento. Quantas pessoas vivem hoje da exploração espacial? O que você faria por essas famílias se elas estivessem na rua?
      Falta dinheiro para combater essas causas por causa da corrida espacial, não é? Quem estuda astronomia que tem que saber de plantação, não mais agrônomo. Eles tem que achar aviões, acabar com o tráfico de pedras preciosas que é o que verdadeiramente causa a fome na África. E enquanto isso, pessoas como você que acha que ser intelectual é criticar algo mesmo sem base, mas que não movem uma palha pelos outros, acham que a responsabilidade é da igreja, é dos astrônomos. O que acha do dinheiro gasto com a indústria de entretenimento? Deveríamos para com esportes e cinema para dar dinheiro para os pobres? Será que os ditadores que tomam o dinheiro deles para distribuir entre os seus não poderiam fazer isso?

  10. Nossa ! Os Alpha Centaurianos, devem estar morrendo de rir !!!!!! Eles vem e vam quando querem, e nem são percebidos !!!!

      1. Salvador, teria como voce me enviar um email me contando os titulos dos seus livros e tambem onde posso encontra-los ??

  11. LEMBREM-SE AMIGOS NÓS NÃO SOMOS DAQUÍ, LEMBRE-SE DAS PALAVRAS FAÇAMOS O HOMEM A NOSSA IMAGEM E SEMELHANÇA.

    1. Astrônomos não exploram mares. Tá confundindo as profissões, camarada.

  12. Se não for uma foto montagem da Nasa que vive enganando as pessoas, esse planeta tem uma aparência bem parecida com a Terra, mas há de se notar que os continentes são bem distantes uns dos outros, uma viagem entre os continente seriam bem longas.

    1. Kaká, é só uma ilustração. Ainda não temos tecnologia pra obter uma foto assim de um planeta fora do Sistema Solar.

  13. Texto muito didático, bem estruturado e esclarecedor. Explica de forma objetiva os muitos conceitos envolvidos para a compreensão da descoberta. Sagan e Mourão não teriam reparos a fazer. Parabéns, Salvador.

  14. Bom dia senhores, excelente matéria (como já é de praxe) e ótimos comentários também. Só acho que esta coluna é dedicada a divulgar os progressos científicos que sempre ficaram longe dos “simples mortais” e devemos aproveitar esta oportunidade e não perder tempo com posições religiosas ou políticas. Cada um crê no que é melhor para si. Parabéns ao Salvador. (o Nogueira, claro).

  15. Isso é fascinante. Não posso ter certeza, mas creio que há vidas em outros planetas no nosso universo. E creio que estamos perto de descobrir isso. Só não acho que sejam super raças, que irão nos destruir e entrar em guerra conosco. Eles estão lá, sem saber de nossa existência. Assim como nós ainda não sabemos da existência deles.

    1. CONCORDO PLENAMENTE COM VOCÊ DIEGO E DIGO MAIS TALVEZ NÃO TEREMOS PERMISSÃO PARA VISITÁ LOS FISICAMENTE E NEM ELES A NÓS.

    2. Caros amigos , como tudo descoberto nas pesquisas de tecnologia e repassado em filmes futuristas , isso e a maior prova que estamos procurando outro planeta para viver no futuro.
      hoje eles ja conseguem prever o fim da terra , que conseguimos destruir.

  16. Muito bom ótima notícia. Percebo que tem muitas pessoas aqui interessadas e animadas com essas descobertas. Valeu Salvador por nos trazer ótimas matérias.

  17. É uma perda de tempo e uma burrice tentar descobrir vida fora do nosso planeta…a nossa terra já está exaurida e deteriorada pelo sistema capitalista e feitichista em que vivemos….não existe vida em outros mundos, se existe, estão tão distantes que nunca chegaremos lá…o ser humano vive buscando outros mundos, ele não se conforma com a própia finitude e não da espaço para a razão, ela diz que não existe o alem e nem vida após a morte…nunca ninguem voltou da morte e nunca ninguem provou a existencia da alma ou mesmo do espirito….

    1. Porque não existe vida após a morte não devemos procurar outros planetas?

      Depois vem falar em razão… tá bom! Agora senta lá senta.

  18. Será que vocês leram e prestaram atenção na distancia deste planeta? 150 anos viajando na velocidade da luz. então não vai a ver nunca uma viagem até lá

      1. É impossível algo viajar mais rápido do que a luz. Isso estabelece um limite muito evidente para as viagens espaciais. Mas 150 anos-luz? Vamos fazer um cálculo: Se uma espaçonave pudesse viajar a 1/5 da velocidade da luz (o que já é um absurdo, inimaginável), só chegaria nesse planeta depois de 750 anos! Quem estaria disposto a permanecer no espaço tanto tempo? Gerações e mais gerações de terráqueos teriam que viver todas as suas vidas em naves espaciais até que os seus descendentes pudessem realizar o sonho de pousar nesse planeta. Vale a pena? Alguém se habilita?

        1. José, viajando a 99% da velocidade da luz, uma viagem dessas não teria mais que algumas semanas para os astronautas (embora 150 se passem na Terra). Quando se fala em viagens a velocidades relativísticas, temos de levar em conta os efeitos de dilatação do tempo.

          1. Salvador desculpe minha ignorancia nessa parte mas seria possivel me dar uma explicaçao melhor sobre essa dilataçao que mencionou? ou algum local para procurar?

            (sitação hipotetica com tecnologia e tudo )
            pelo que entendi uma viagem daqui da terra ate este planeta (150 anos luz) demoraria algumas semanas, suponhamos 12 semanas (3 meses) e uma viagem de ida e volta (6 meses) logo, se eu fosse e voltasse a este planeta teria se passado na terra 300 anos eh isso? e quando eu chegasse na terra eu teria mais de 300 anos de vida? algo mais ou menos assim?

          2. Assim, digamos que eu pudesse viajar até o planeta, e chegando lá, eu pudesse dizer: pessoal cheguei. Quem saberia do sucesso da viaje seria os bisnetos dos atuais cientistas da NASA, e digamos ainda se eu pudesse voltar, o exeto do retorno seria do conhecimentos dos bisnetos daqueles que sabiam da viaje de volta.

      2. Salvador, por favor, duvidas, quando se falam em 150 anos luz de distancia, para se chegar a esse planeta em vida, significa que precisamos viajar 150 anos à velocidade da luz? Se assim for, parece-em que devermos falarmos em viaje de gerações, eu começo a viaje, mas quem chegará, são meus bisnetos. É isso?

    1. Quando viajamos a velocidade da luz distorcemos o tempo, então para quem estivesse viajando não seriam 150 anos.

  19. Não perco meu tempo lendo esses tipos de reportagens, nunca apresentaram nada, ficam só especulando, que o planeta isso, que o planeta aquilo, ora façam um favor, vocês não conseguem achar um avião que caiu no oceano, agora fica ai dizendo que existe vida alienígena, Vai plantar babata…

    1. A história do avião já esclareci no post anterior. (Depois dizem que a piada foi ruim…)

    2. A NASA NÃO PROCURA AVIÕES DESAPARECIDOS. Você está muito mal informado.

      KKK

    3. Estranho.. você diz que não perde tempo lendo o texto, mas, perde tempo postando seu comentário e ainda sugerindo que plantemos “babata” ???? Então, faça-me um favor, como dizem meus conterrâneos, vá plantar batatas !!!!

  20. Eu ainda acho mto pouco confiável esse tipo de pesquisa levando-se em conta apenas a alteração que a luz da estrela sofre qdo um de seus planetas passa a sua frente, estando a centenas de anos-luz de distância.
    Tanta coisa pode haver no meio do caminho: poeira, asteróides, luas, etc… e coisa q talvez nem imaginemos ainda.

    1. Não se esqueça de que muitos planetas são confirmados por mais de uma técnica de detecção, refutando falsos positivos.

  21. poxa vida! ja temos q aguentar os testemunhos de jeova todo sabado d manha indo bater nas nossas casas… temos q aguentar o rr soares, edir macedo e o cara do chapeu de seg a seg na tv… e agora ate aqui no blog os fanaticos aparecem pra pente****… porem… todos nos, que acreditamos na ciencia, nao vamos na igreja deles encher o saco… cade o EU com suas tiradas???? ahhhhh….

    1. Pucha vida , teve muitas pessoas educadas que comentaram, deram suas opiniões mas não falaram em religião, em igreja , pastor , mas sempre tem um mal amado, destituído de educação, e tem que falar. è são essas pessoa que estão em todos os comentários só falando mas de religião. Vai lavar o rosto pra tomar leite vai.

  22. Imagino nosso universo e outros a descobrir, quantas maravilhas conheceremos. O conhecimento liberta o homem e lhe confere poder.

  23. Não sei se somente eu tive essa percepção, mas, por todo esforço que fazem para atingir novas descobertas nesse ramo, mais me parece uma caça à um novo planeta que possamos habitar. E com toda essa informação, hoje espero realmente que haja vida extraterrestre (mesmo não acreditando), que eles nos vejam como uma praga, que precisa ser disseminada. Afinal, um planeta perfeito foi nos dado, e o que fizemos com ele?

  24. Eu acho melhor os caras acelerarem este processo, pois aqui na Terra ta ficando difícil viver, falta água, falta vergonha, falta ética, falta homens de boa vontade e sobra corrupção, roubalheira e homens com ganância e sem crença. Não da para esperar anos luz.

    1. Como eu gostaria de dizer pra essa gente que tem uma forma de escapar do medo, do pânico, e da destruição. Que não precisa se preocupar com a morte nem com o apocalípse!… Yahushua nós assegura segurança e proteção total, na terra e fora dela. Podemos dormir tranquilos, como crianças que dormem nos braços do pai…. Só basta crer. Isso é tudo que temos a fazer… CRER NELE!

      1. Será que você não entendeu ainda? O principal motivo de terror, guerras, torturas, chacinas, é justamente porque as pessoas creem no que você chama de ELE!!!

  25. Não há coincidências, nem aventuras nos investimentos “astronômicos” que as agências espaciais da China, Russia e principalmente USA ( NASA) tem feito nas últimas 5 décadas. Não é só uma corrida espacial, ou tecnológica. Existem sim acordos de cooperação mútua pela obtenção de resultados sobre estudos que físicos e astrônomos vem representando matematicamente ( teoria), porém sem demonstração na prática ainda, como por exemplo a eficacia dos estudos espectrofotometricos de atmosferas planetárias. A pergunta é: Estando o planeta em recessão econômica, com dificuldades de crescimento qual seria o destino de trilhões de US$ nisto???. Simples: Informações concretas que nosso planeta está ou estará em risco para nossa forma de vida nos próximos 50 anos e se não houver um PLANO DE FUGA. Orbitando cinturões de asteroides, desestabilização da atmosfera e consequentemente efeitos climáticos devastadores, mudanças genéticas na espécie. Meu ponto de vista me leva a acreditar em que há indícios ou provas científicas de riscos eminentes ao planeta e são irreversíveis, e o pior não se pode salvar todo mundo.

    1. Carlos, a alternativa a isso é que pertencemos a uma espécie curiosa. E acredito que as evidências disso sejam mais contundentes.

    2. Concordo plenamente, até por que nós meros mortais e escravos do governo e do sistema nunca saberemos o que realmente acontece por traz de tudo isso!

    3. A destruição da natureza esta decretada, pois o ser humano estabeleceu um modelo insustentável de viver, o sonho americano. Cerca de 90% da energia que consumimos provem da queima de combustíveis fósseis e isso não vai mudar. Não por causa da ciência, pois muita pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias foram feitas, mas por causa da política e modelos econômicos que não levam em conta o impacto ambiental, e pensa apenas em poder e dinheiro.

      A coincidência é que tudo isso está escrito na bíblia a mais de 2000 anos. E segundo ela as coisas ainda vão piorar e muito.

      1. Eu acho que vai mudar sim. O fato de que a OPEP está tendo de baixar brutalmente o preço do barril dá a entender que o ciclo do petróleo pode estar no fim. Sou otimista.

        Quanto à Bíblia, ela nunca mencionou quando aconteceria o apocalipse. O que fez algumas pessoas passarem os últimos 2.000 anos esperando por ele. E algo me diz que ainda teremos uma loooonga espera. Não prenda a respiração!

        1. Olá Salvador,

          Os estoques atuais de petróleo da OPEP está estimado para durar mais 50 anos, isso se eles não encontrarem mais. Então não espere mudança tão cedo.

          Quanto a queda do preço do petróleo não tem nada a ver com o final do seu estoque, até porque no capitalismo, quando a oferta e menor do que a demanda os preços disparam. A queda do preço do petróleo aconteceu porque com o barril a US$ 200,00 é viável a extração de petróleo e gás de xisto (EUA), das camadas de pré-sal (Brasil). Então o motivo pelo qual a OPEP reduziu o preço do barril foi única e exclusivamente para de matar a concorrência.

          Sim a bíblia não marcou a data do apocalipse, só ensinou os sinais de quando ele estaria próximo de acontecer, e coincidentemente um dos sinais é a destruição da natureza que estamos vendo.

          1. Exato, matar a concorrência. Mas essa concorrência inclui fontes de energia limpas também, que estão se tornando cada vez mais competitivas.

    4. Vamos supor que isso seja verdade, que realmente eles saibam que “alguma coisa irá acontecer com a Terra e consequentemente com a espécie humana nos próximos 50 anos e por isso estejam buscando novos mundos para colonizarmos. A pergunta é: como chegaríamos até lá? Nossa atual tecnologia ainda não nos permite viajar entre as estrelas. Vamos admitir que consigamos construir uma nave que viaje a 10% da velocidade da luz, ou seja algo em torno dos 30 mil Km/s. Para alcançarmos o sistema de Alpha Centauri, o mais próximo do Sol a cerca de 4,3 anos-luz de distância, levaríamos cerca de 43 anos. Para o sistema em questão a 150 anos-luz, então levaríamos 1500 anos. Esse último já seria um tempo nada razoável. Mais o maior problema é que um dos mais rápidos veículos já feitos pelo homem, a sonda Helios 2, viaja a apenas 0,0234 % da velocidade da luz, e para percorrer os “míseros” 4,3 anos luz que nos separa de Proxima Centauri, ela levaria cerca de 19.000 anos. Imagine então para percorrer 150 anos luz? Viagens interestelares, hoje, são totalmente impraticáveis e provavelmente ainda o serão por bem mais que 50 anos. Portanto prefiro a alternativa apresentada por Salvador Nogueira, ou seja, a curiosidade humana é que motiva essas buscas.

      Márcio A. Silva – físico e astrônomo amador

      1. Só para finalizar, de acordo com a relatividade, o tempo para quem viaja próximo à velocidade da luz passa mais devagar, então teoricamente, poderíamos chegar a esse sistema, por exemplo, e colonizá-lo, caso realmente a Terra estivesse em perigo iminente nos próximos 50 anos. Porém, volto a repetir: ainda não temos tecnologia capaz de realizar tal façanha e é improvável que em apenas 50 anos a mesma venha a existir.

        Márcio A. Silva – físico e astrônomo amador

  26. 1De onde viemos, 2onde estamos e para 3onde vamos

    VIEMOS DO PÓ DA TERRA ,JEOVÁ(DEUS)NOS CRIOU,

    ESTAMOS AQUI PARA ADORAR A DEUS,

    OS QUE ACEITAREM JESUS,FILHO DE DEUS,COMO UNICO E SUFICIENTE SALVADOR VIVERAM PARA SEMPRE,QUEM NÃO,JA,ESTA CONDENADO AO FOGO ETERNO.

      1. EU CREIO NA PROMESSA.

        Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.

        João 3:16

          1. Sempre tem um crente para colocar trechos do “livro mágico”.

            Mesmo que a matéria for de uma receita de bolinho de chuva da vovó, terá um religioso como seus devaneios.

        1. Se fo pr viver a eternidade com um bando de malas recitadores de biblia eu tô fora… Nada difere você dos que se matam por Maomé: ambos fazem o que o manual das suas culturas dita. Vai dar a bunda e ser feliz!

          1. irmão feliz eu ja sou.porque tenhos Jesus como meu salvador,quero ver voce dizer a mesma coisa no lugar para onde vai criaturas como você.

        2. Rodrigo, se vc é um cara tão religioso e não acredita na ciência pq veio aqui? Se o q vc disse é verdade, precisa aceitar Jesus como o unico salvador se não vou pro inferno??? é uma escolha bem difícil, ter vida eterna com pessoas insuportáveis como vc ou ir pro inferno…

      2. O pobre sujeito sofreu lavagem cerebral… E fica repetindo coisas sem nexo indefinidamente. Se fosse possível levar ele até o ponto de origem do universo, e mostrar toda a historia verdadeira, mesmo assim ele negaria a verdade, e diria que “é obra do diabo” e que só a sua versão fantasiosa das coisas é verdadeira…

          1. Vi laranjas no pomar de chocolate e açúcar ao lado da minha sombra do meio-dia…

            Raul Seixas 3:16

        1. POBRE EU ERA QUANDO FUMAVA 5 10 15 PEDRAS POR DIA,MAS JESUS ME RESGATOU,E ME TRANSFORMOU MINHA VIDA,ELE É REAL,DIFERENTEMENTE DESSAS FANTASIAS MALUCAS DE VOCÊS.

          1. Rapaz, fico feliz que sua crença o tenha ajudado a se recuperar de um problema sério. Mas o mérito é todo seu. Mesmo pela sua religião, temos que Deus nos deu o livre-arbítrio. Então não vejo motivo algum para glorificação de nada. 😉

          2. Droga é um problema, mesmo depois de parar de usá-la os efeitos colaterais continuam por anos….

          3. Rodrigo, você não percebeu mas trocou uma droga por outra. Antes era pedra, agora é viciado em “religião”.

            Isso se for mesmo religioso. Acho que a maioria dos “religiosos” que comentam aqui são apenas trolls querendo atenção.

        2. Serpentes, raça de víboras! como escapareis da condenação do inferno? Mateus 23:33

          E, vendo ele muitos dos fariseus e dos saduceus, que vinham ao seu batismo, dizia-lhes: Raça de víboras, quem vos ensinou a fugir da ira futura? Mateus 3:7
          Raça de víboras, como podeis vós dizer boas coisas, sendo maus? Pois do que há em abundância no coração, disso fala a boca. Mateus 12:34
          Dizia, pois, João à multidão que saía para ser batizada por ele: Raça de víboras, quem vos ensinou a fugir da ira que está para vir? Lucas 3:7

      3. Oi Salvador,

        Gosto muito do jeito como você escreve. É didático, é elegante, é agradável de se ler.

        Eu, sendo cristão, acho que é muito frustrante sempre ver que tem algum outro cristão (ou fanático) que fica escrevendo comentários tentando negar as descobertas científicas. Afinal, quem é cristão deveria acreditar que Deus nos deu inteligência para investigar e conhecer esse universo. Recusar-se a usar essa inteligência seria o mesmo que rejeitar um dom precioso dado por Deus.

        Eu sou uma pessoa preocupada com questões sociais, mas também acho muito frustrante sempre ver alguém dizendo que “o nosso dinheiro deveria ser aplicado aqui na terra pra acabar com a fome e a miséria em vez de ser desperdiçado estudando outros mundos”. A espécie humana precisa estudar tudo, conhecer o universo. É esse conhecimento que nos faz avançar e até mesmo encontrar algumas soluções para os nossos problemas diários.

        Parabéns pelo excelente trabalho. Esse trabalho de divulgação científica que você faz é essencial pra gente que, como eu, ama astronomia, mas não tem conhecimento e condições suficientes pra entender toda essa riqueza.

        1. Genilton, concordo totalmente. É como já dizia Galileu, “não acredito que Deus nos tenha dado o intelecto para que abdicássemos de seu uso”. 🙂

    1. Antes de querer pregar em sites que falam sobre tecnologia ou qualquer outra coisa que seus “superiores ” religiosos não compreendem, faça um curso de gramática básica para poder escrever algo coerente!

      Obrigado!

    2. Jesus disse: na casa do meu pai há muitas moradas, no final dos tempos só os justos terão direito ao novo mundo. Pois bem.”casa do meu pai é todo o universo e nele há muitos planetas habitáveis. Pensem: quando uma nave estiver no espaço, como a estação orbital, quem teria direito a embarcar nela para um novo mundo?

    3. Olá Rodrigo, gostaria de informar que não viemos do pó da Terra e sim de um processo de evolutivo. Se viéssemos do pó da terra, existiria pessoas nascendo da terra até hoje. Estamos aqui na terra para evoluirmos e não existe fogo eterno. Deus é bom e justo e não fará ninguém queimar nesse fogo eternamente.

    4. Acho interessante um “deus” que precise de criatura tão vil (o ser humano) para “adorá-lo… quanta carência… quanta infantilidade desse deus vingativo que fica irado, amaldiçoa gerações que estão por vir (tecnicamente inocentes) e que condena ao inferno (?) quem não segue (feito carneirinho?) seu modelo. E como fica o livre arbítrio? Se podemos decidir, mas é melhor seguir cegamente, então estamos num paradoxo dos brabos…

  27. Tenho para mim que os bilhões e bilhões de dólares que vem sendo gastos há décadas na procura de outro mundos habitados e seus ETs
    seriam mais bem aproveitados para diminuir ou acabar com a miseria e a fome que existe em nosso mundo. . .

    1. Já eu acho que o ser humano precisa de mais do que alimento para viver e que nos restringir à fome nos transformaria numa civilização de idiotas.

      1. Sendo assim deixemos nosso planeta morrer em todos os sentidos, para uma procura imbecil de vidas em outros planetas!!!

        Tanto dinheiro investido em jornadas fracassadas, fariam com que ti vessemos água, qualidade de vida, teríamos também comida, e com certeza estaríamos com florestas renovadas e ar mais puro …

        Mas com certeza, nos comportarmos como parasitas, destinados a destruir esse planeta, e posteriormente a possível destruição de outros planetas parecidos com o nosso, parece ser uma coisa super normal…

        Curioso esse pensamento. no minimo oriundo de um inconsequente que sequer sabe as consequências dos atos egoístas e interesseiros dos seres humanos…

        1. Você jura que acha que com o que a gente paga aos astrofísicos daria pra resolver o problema da água potável no planeta?

      2. Concordo, com Salvador, acabar com a fome é Romantismo, pois ao mesmo tempo que se combate há mais pessoas nascendo e sobrecarregando o planeta, portanto a combate a fome é uma luta sem fim…O fato de realizar “investimentos” em outro planeta é uma tentativa de preservação das espécies em outro ambiente, entretanto, mundos com 50% da massa da terra e com menos luz que aqui, poderia haver ETs com força hiper-humana e com olhos grandes como os das lulas, ou em um mundo desabitado em condições de habitar a vida, os descendentes de nosso povo, alterar, pela evolução, e ficarem completamente distintos de nossos descendentes.

    2. Simplesmente o homem não consegue ou não que admitir que fracassou em todos os sentidos, não estamos contentes em destruir nosso planeta, procuramos desesperadamente por outro para que possamos destruí-lo também, procurar vida no universo da forma como a conhecemos é simplesmente estupidez! Mas o bípede jamais atingira um grau de civilidade que lhe permita vier em harmonia com os ET´s…

      1. Discordo que tenhamos fracassado. Talvez acabemos por fracassar, mas sou um otimista. Todo mundo que previu o apocalipse nos últimos milhares de anos errou. Por que os de hoje têm mais chance de acertar?

    3. Cada centavo investido em programa espaciais vota multiplicado como benesses para a raça humana.

      A própria internet que voce está usando para falar besteira só está ai por investimentos em programas espaciais e científicos.

      Aliás quando voce for esquentar sua quentinha na hora do almoço, não esqueça que o microondas também.

    4. Não existe miséria e fome, a terra é rica e abundante para Todos. O que existe é má distribuição desses recursos, naturais ou não, por calhordas PTistas ou não.

    5. Já eu vejo de outra forma: existem muitos bilionários gastando suas fortunas com futilidades e nem por isso são execrados e obrigados a ‘acabar com a miséria do mundo’… Estou exagerando, mas agora, sendo realista, já existem recursos mais do que suficientes para acabar com a fome no mundo e ainda progredir com a ciência e tecnologia. Entretanto, a própria humanidade não o quer (veja casos como o da existência de doenças como a malária para a qual não se pesquisa uma cura pelo simples fato de estar confinada a países pobres).

      Desta maneira, não culpe este tipo de investimento (mais do que justificável e plenamente legítimo em sua concepção) pela existência da miséria e da pobreza.

  28. Logo uma civilização irá chegar, com sua supertecnologia, não irão se importar com nada que seja feito e dito, e irão se alimentar da raça humana, assim como se cria porcos no chiqueiro…

    1. Não acho muito eficiente atravessar anos-luz de distância na esperança de encontrar porcos para criar. Nem o ser humano, com todos os seus defeitos de caráter, faria um absurdo desses…

  29. O mundo não vai durar 50 anos. Essa vida inteligente em outros planetas não existe. Dinheiro está sendo mal gasto. Já estamos aos 45 do segundo tempo. Uma grande transformação vai mudar o estilo do nosso planeta. Uma nova terra aparecerá. Mas não é pra se preocupar demais. Tudo isso já é sabido, e ninguém morre totalmente. 🙂

    1. Essas descobertas são pra no máximo 20 anos, então mesmo por essa sua previsão catastrofista estaremos aqui pra ver! 🙂

      1. Se a gente fosse dar ouvidos a este pessoal crente, ainda estaríamos morando em cavernas ou em cima de arvores. Certamente diriam “matemática, física, biologia? pra que estudar isto? o importante é estudar a palavra do senhor”. Criticam a ciencia, mas usam computadores, fazem cirurgias, usam medicamentos de ponta… técnicas que certamente foram criadas mediante “oração”.

  30. Bom dia Salvador!

    Façamos um exercício com a partícula expletiva “se”: “se”, as Voyagers pudessem ter sido equipadas com os instrumentos tão modernos (utopia) quanto os que equipam o Kepler ou o James Webb, seria interessante que a NASA pudesse aponta-los para a Terra, verificando o bamboleio que provoca no Sol, detectando todos os gases a partir da luz do Sol incidente na nossa atmosfera e talvez algum outro fenômeno ainda desconhecido ou não detectado então, teríamos uma referência “com base Terra” para efeitos de comparação e eventualmente dos outros planetas que por suas particularidades poderiam conter diferenças ainda a serem estudadas. Podemos olhar e buscar astros distantes em milhões de anos luz, mas não temos analises do nosso sistema Solar visto de distâncias apreciáveis como das Voyagers, agora entrando no espaço interestelar. Será que conhecemos a “nossa casa” tão detalhadamente que nenhum dado novo exista a ser apreciável “se” vista de grandes distâncias. É uma lástima que ainda não tenhamos veículos mais rápidos submetidos à aceleração (iônica???) constante.

    Diante de tantos fatos novos, só espero viver um tempo suficiente (já esgotei a minha meia vida e estou em decaimento biológico) para encontrarmos um “Novo Mundo” e principalmente com indícios de alguma forma de vida. Quantas novidades estarão reservadas para os que nascem agora.

    1. Tetsuo, curiosa sua proposta. Com efeito, algumas sondas já mediram o espectro da Terra visto de longe para servir de base de comparação. Mas nesse caso nem é preciso observar um trânsito da Terra pelo Sol. A luz que parte diretamente do nosso planeta é observável e dela se pode extrair um espectro. 😉

  31. Pela Neurociências, olhamos para dentro de nós mesmos e não achamos alma ou a parte espiritual de nós.
    Quando olhamos para fora, pela Astronomia, como Stephen Hawking, também não encontramos a parte espiritual ou Deus.
    A Ciência nunca descobrirá Deus porque Ele é o Oculto.
    O Oculto é acessível pelo Ocultismo.
    Sejam ocultistas. Escutem Venerável Mestre Rabolu.

  32. Fascinante, tenho a certeza que viverei para me surpreender com os fascínios das novas descobertas.

  33. Salvador, não custava nada comparar a medida da distância. 150 x 9,6 trilhões de quilômetros. Logo ali!

  34. “Difícil imaginar uma época mais empolgante que esta em toda a história da espécie humana. Quem viver verá”

    Sua empolgação é quase palpável, Salvador! Isso talvez explique sua competência neste assunto. Um abraço!

    1. Não há como não ser! Quando menino, eu imaginava que planetas podiam existir lá fora, além do Sistema Solar. Até 1995, nem unzinho era conhecido. E então veio a era dos exoplanetas, e o Universo é mais criativo do que se podia imaginar. Agora já estamos a um passo de estudar sua composição. É animador demais! 🙂

    1. Não precisa ir tão longe.. Para ficar livre de corinthianos, basta sair do estado de São Paulo que já eles já não existem, embora eles achem o contrário…..
      Para escapar de Petistas é só mudar para São Bernardo do Campo, pois na própria terra do Lula o PT não consegue ganhar mais nada.

      1. A questao do futebol, cadaum tem as suas paixoes ou gostos ou afinidades, mas a questao politica sempre sera pautada pelo maior ou menor conhecimento. Isto devido. Ao maior ou menor educaçao, e isto temos que concordar, que o resultado do enem mostra a disparidade dos resultados entre o sul/sudeste ,para orestante do pais. Sao Bernardo eh o be=ço do partido e portanto ha muito mais tempo convivendo e conhecendo as suasmazelas. Tudo eh uma questao de tempo. Levamos quanto tempo para comprovar a existencia da particula de Higgins, 50 anos….

    2. Vc leu direito?, 150 anos luz daqui…
      Acha mesmo que vai viver tudo isso??? kkkkkkkkkkk
      Viver 150 anos viajando a velocidade da luz… “tá Serto”…

      1. Ninguém espera viajar à velocidade da luz. Mas, se fosse possível, o voo seria instantâneo para os astronautas. A relatividade não é divertida? 🙂

        1. Opa Salva, esse assunto já muito me interessa hehe

          Se eu bem entendi, se fosse possível viajarem pra lá a 100% da vel da luz, não só seria instantânea pra eles, como seus corpos não teriam envelhecido durante todo esse tempo, 150 anos pra nós aqui na Terra!?

      2. Não é possível p/ matéria viajar na velocidade da luz, somente fotons viajam a essa velocidade. Para chegarmos a esse suposto planeta teríamos que viajar em velocidade de dobra que é muito superior a velocidade da luz. Essa viagem levaria apenas algumas semanas, porém essa tecnologia ainda está em desenvolvimento.

  35. Nossa atual realidade dentro dos conhecimentos adquiridos, não conseguimos sequer passear no nosso sistema solar (viagem com humanos). para irmos para outros mundos, deveremos ter uma velocidade um milhão de vezes superior a da luz…. não direi nunca; mas vai demorar um pouco, acredito!

  36. A manchete diz: “nasa descobre planeta que pode ter sinais extraterrestres”. Ora, qualquer coisa naquele planeta ou mesmo na lua, é extraterrestre.

  37. Quando chegarem em um “cantinho” do universo, encontrarão Alguem que lhes dirá: Eu sou o Senhor teu Deus, o Senhor dos tempos, o Senhor do universo. Daqui Eu rejo a minha orquestra !!

      1. “Aff” vai ser quando todo joelho,incluindo Os meus e os seus se dobrarem diante do criador do universo,JESUS CRISTO ESTA VOLTANDO.

        1. Você realmente acredita que Jesus é esse opressor que faz as pessoas se ajoelharem? Estamos falando do mesmo Jesus que lavou os pés dos apóstolos?

          1. E só por que está escrito nós devemos acreditar cegamente, ainda que exista um conflito brutal de personalidade entre o Jesus dos evangelhos e o Jesus do apocalipse?

          2. Porque está escrito:Como eu vivo, diz o Senhor, que todo o joelho se dobrará a mim,E toda a língua confessará a Deus. Romanos 14:11

          3. A bíblia, entre outros absurdos que os fanáticos adoram, situa a formação do universo entre 6 mil anos e hoje podemos avistar galáxias que estão há 13,5 bilhões de ano luz. A Terra a ciência já confirmou sua formação a 4,5 bilhões de anos.

        2. Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra, Filipenses 2:10

          1. Sim Salvador, devemos tentar irmos além nesse embate com o obscurantismo. Ainda mais num blog de ciências pois pelo que vejo se não puxarmos a corda nesse momento é bem capaz desta sociedade descambar na linha exotérica/messiânica em desfavor de princípios mais terrenos.

    1. é ai depois vão encontrar um outro “cantinho” e um outro Alguem que lhes dirá: Eu sim sou o Supremo Senhor teu Deus. Eu é quem rejo a orquestra !! passado mais um bom tempo vão encontrar outro que dirá: Sou Eu o Master Supremo Senhor teu Deus etc etc fala serio acha mesmo que Deus precisa reger alguma coisa? seria dizer que Ele é imperfeito …

      1. É incrível como essa gente é alienada, a matéria fala sobre o estudo de planetas, e essa gente vem colar trechos desse livro aqui, são como ervas daninhas, se espalham como pragas.

    2. São asnos como você que me fazem querer sumir. Planetas existem, deus, não. Acorda mané.

  38. Eu sei que aqui não é o lugar mais adequado para desabafar sobre as mazelas da raça humana… Mas me ocorreu que se a maioria de nós não fosse tão mesquinha e tacanha, se fôssemos mais focados no avanço da ciência, de nosso planeta e de nossa espécie, talvez já tivessemos tecnologia suficiente para conhecer em detalhes ou até mesmo viajar para esses planetas distantes… Mesmo com todos os avanços e o trabalho de pessoas dedicadas ao longo dos séculos, tenho a impressão de que estamos a anos-luz de onde poderíamos estar, tecnologicamente falando.

    1. Traduzindo: Se não fossem as religiões e sua natural briga para nos impor um deus criador de tudo, refutando a ciência, e perseguindo os pensadores, sim, já teríamos tecnologia de sobra pra visitar outros planetas pessoalmente!

      1. Curioso você culpar a religião, berço da ciência. Sabia que se não fosse os muçulmanos, se você tivesse nascido nesse território você seria com 100% de certeza uma índia?
        Acho que deveria estudar mais.

  39. Pois é ! Quem viver, verá. É uma pena (para mim) pois, seguramente, não estarei vivo para ver. Anos ainda se passarão antes de conseguirmos obter o sucesso que a reportagem está a proclamar.

  40. Salvador, parabéns, muito boa a matéria e o seu modo didático e descontraído de explicar. Já escrevi pra vc antes aqui neste espaço e como um ufólogo entusiasmado, digo o seguinte quanto a descoberta de vida extraterrestre: vai começar a ser anunciado exatamente assim, ou seja, planetas com possibilidade de abrigar vida microscópica, depois vamos pra descoberta efetiva deste tipo de vida e, daqui uns 50 anos (chutão), contato com outras raças inteligente. Acho que vou viver pra ver isso! 😉 abraço!

Comments are closed.