Começa a busca por mundos habitados
Uma descoberta épica acaba de ser feita pela missão K2, a segunda fase de operações do satélite Kepler, da Nasa. Seria apenas mais um planeta potencialmente similar à Terra, como tantos que já foram anunciados nos últimos anos, não fosse por um detalhe: ele é o primeiro a ser encontrado que permitirá a busca efetiva por sinais de vida em sua atmosfera.
Você pode se perguntar: mas por que os outros não permitiam isso? Qual o problema com os oito mundos recentemente anunciados, ou o Kepler-186f, que fez manchetes em 2014? Em essência, esses planetas estavam distantes demais para permitir o posterior estudo de suas atmosferas.
Esse não é o caso do planeta que recebeu a designação EPIC 201367065 d. Ele tem um diâmetro cerca de 50% maior que o da Terra e completa uma volta em torno de sua estrela-mãe a cada 44,6 dias terrestres. Os dados da missão K2 revelaram a presença de outros dois planetas, um com cerca de 2,1 vezes o diâmetro terrestre, completando uma volta em torno da estrela a cada 10 dias, e o outro com 1,7 vez o diâmetro da Terra e período orbital de 24,6 dias.
A grande vantagem, contudo, é a distância que a estrela EPIC 201367065 guarda de nós — cerca de 150 anos-luz. Não é que esteja “logo ali”, como diria o outro, mas é perto o suficiente para que possamos aplicar a tecnologia atual para estudar diretamente a atmosfera desse mundo. E isso, por sua vez, pode carregar pistas da existência de vida.
A BENESSE DO TRÂNSITO
Hoje em dia, é muito difícil observar diretamente a luz que emana de um planeta fora do Sistema Solar. Algumas câmeras especiais já conseguem fotografar planetas gigantes em órbitas longas em torno de seus sóis, mas isso ainda não é possível para planetas pequenos e rochosos em órbitas suficientemente próximas a ponto de permitir que a água se mantenha em estado líquido na superfície — condição aparentemente essencial para o surgimento e a manutenção da vida.
Então, o único meio de estudar a atmosfera desses mundos é nos casos em que eles “transitam” à frente de suas estrelas, com relação ao nosso campo de visão. Assim, parte da luz da estrela atravessa de raspão a atmosfera do planeta e segue até nós, carregando consigo uma “assinatura” da composição do ar.
Pois bem. O satélite Kepler detecta planetas justamente medindo as sutis reduções de brilho das estrelas conforme eles passam à frente delas. Por um lado, isso limita brutalmente a quantidade de planetas que podemos detectar, pois exige que o sistema esteja alinhado de tal forma que esses mini-eclipses sejam visíveis daqui. (Estima-se que apenas 5% dos sistemas planetários estejam num alinhamento favorável.) Por outro lado, os planetas que descobrimos já são alvos naturais para estudos de espectroscopia, a análise da tal “assinatura” na luz que passou de raspão pela atmosfera.
Acontece que a missão original do Kepler não era buscar mundos que pudessem ser estudados assim. Quando ele foi projetado e lançado, a quantidade de planetas conhecidos ainda não era tão expressiva, de forma que o objetivo principal do satélite era obter descobertas suficientes para formular um censo da distribuição dos planetas pelo Universo. Para isso, a Nasa o apontou para uma única região do céu, um pequeno cantinho que representa apenas 0,25% do total da abóbada celeste, mas que tinha grande concentração de estrelas. Ele passou quatro anos monitorando cerca de 150 mil estrelas ininterruptamente. O sucesso foi notável. O Kepler já descobriu sozinho mais planetas que todos os outros esforços e projetos que vieram antes dele. Mas um efeito colateral indesejável é que a maioria desses planetas está a uma distância grande demais para permitir esses estudos atmosféricos.
Na missão K2, contudo, a história é outra. Em tese, ela nem deveria existir. Sua formulação foi motivada por um defeito no satélite Kepler, que impediu que ele permanecesse mantendo seu apontamento preciso exigido pela missão original. A Nasa acabou resolvendo a questão usando a própria luz solar como um “apoio” extra para manter o telescópio espacial firmemente apontado, mas com isso é preciso manter a espaçonave sempre alinhada com o Sol, o que significa que o Kepler, conforme avança em sua órbita, agora troca periodicamente a área celeste em foco. São apenas 80 dias para cada região do céu escolhida. Além disso, a precisão das observações diminuiu, de forma que agora a prioridade são estrelas mais próximas — qualidade, em vez de quantidade. Na prática, agora começamos a buscar de fato planetas que iremos estudar a fundo nos próximos anos.
O que nos leva à estrela EPIC 201367065. Ela é uma anã vermelha, um astro com cerca de metade do diâmetro do nosso Sol. Menos quente e luminosa, portanto, o que significa que a chamada zona habitável fica bem mais perto dela do que acontece no Sistema Solar. Segundo os cálculos dos astrônomos, o terceiro planeta do sistema recebe aproximadamente 50% mais radiação de sua estrela que a Terra ganha do Sol. Se isso se traduz num planeta com temperatura amena, como o nosso, ou num inferno escaldante, como Vênus, depende basicamente da composição e da densidade da atmosfera desse mundo misterioso.
O JOGO JÁ COMEÇOU
E aí é que entra a parte interessante. Em vez de simplesmente especular sobre isso, os astrônomos já podem colocar a mão na massa. E não só com o planeta possivelmente habitável, mas com os outros dois, ligeiramente maiores, nas órbitas mais internas. Seriam eles mais parecidos com versões miniaturizadas de Netuno, o menor dos gigantes gasosos do nosso Sistema Solar, ou estão mais para superterras, mundos essencialmente rochosos? Os cientistas apontam em seu artigo, submetido para publicação no “Astrophysical Journal”, que o Telescópio Espacial Hubble seria capaz de analisar o espectro e verificar a presença de grandes invólucros gasosos de hidrogênio nesses planetas, caso eles não tenham grandes coberturas de nuvens na alta atmosfera.
E a coisa vai ficar melhor ainda a partir de 2018, quando a Nasa lançar ao espaço o Telescópio Espacial James Webb. Ele será capaz de detectar dados espectrais correspondentes a uma atmosfera similar à terrestre. Por exemplo, se um desses mundos tiver uma atmosfera como a nossa, onde predomina o nitrogênio, nós saberemos. Se ela contiver grandes quantidades de dióxido de carbono, como é o caso de Vênus, também.
Isso sem falar na medida mais natural a ser tomada desse sistema planetário — a observação dos efeitos gravitacionais que os planetas exercem sobre a estrela-mãe. Com as tecnologias atuais, já seríamos capazes de detectar o bamboleio gravitacional realizado pela estrela conforme ela é atraída para lá e para cá pelos planetas girando em torno dela. E, com isso, saberíamos suas massas. Juntando essa nova informação aos diâmetros, já medidos pelo Kepler, conheceríamos a densidade. E, a partir dela, poderíamos inferir se estão mais para planetas como a Terra ou mundos gasosos, muito menos densos.
“Ao nos permitir medir as massas e as condições atmosféricas de três planetas pequenos num único sistema, a EPIC 201367065 representa uma oportunidade empolgante para o teste de teorias de formação e evolução planetária num único laboratório extra-solar”, escrevem os cientistas encabeçados por Ian Crossfield, da Universidade do Arizona, nos Estados Unidos.
Os astrônomos já têm o caminho todo mapeado. A ideia é que o K2, assim como seu sucessor, o satélite TESS, que deve ser lançado em 2017, descubra mais alvos promissores, como os do sistema EPIC 201367065. Quando o James Webb for ao espaço, em 2018, terá uma lista considerável de planetas para estudar — potencialmente centenas deles. Todos interessantes, mas obviamente nem todos tão bons para a vida quanto a Terra. Contudo, se, de toda essa amostra de mundos, apenas um tiver uma atmosfera rica em oxigênio sem que esse gás possa ter sido produzido em quantidade apreciável por processos não-biológicos (como é o caso do nosso planeta), já teremos a certeza de que não estamos sós no Universo.
Difícil imaginar uma época mais empolgante que esta em toda a história da espécie humana. Quem viver verá.
E parece que devagarzinho, em doses homeopaticas (uma fotinha de Mars aqui, um asteroid ali,etc) os caras vao nos preparando para revelar o que eles ja sabem a anos….
Ou, alternativamente, eles estão descobrindo tudo agora e não existem pirâmides em Marte, nem bases na Lua, nem alienígenas na Área 51… 🙂
Concordo que a imaginacao vai longe, mas nao haveria sentido de “haver” uma area 51 senao existisse algo a ser Escondido….perceba como de uns anos para ca, o avanco da ciencia eh proporcional a quanto nos acostumamos e nos familiarizamos ao termo extraterrestre…negocio eh ir em sao tome das letras tomar umas e fazer umas vigilias para ver o que da….kkkkkk
Não é bem assim:
http://gizmodo.uol.com.br/area-51-nome/
🙂
Sempre tive essa impressão. De que as revelações do que sabem há anos serão aos poucos…em doses homeopáticas o
E qual seria o motivo de divulgarem só agora? Se já sabem há tanto tempo, porque apenas agora em 2014/2015 decidiram divulgar? O que mudou?
Eu estudo astronomia há anos, tenho contato com vários outros cientistas, inclusive estrangeiros, e tudo o que sabemos e descobrimos, vem sendo divulgado também há anos. Afinal a que tipo de revelação vocês se referem?
Márcio A. Silva – físico e astrônomo amador
Eu gostaria de fazer um pequeno comemtário.
Pesquisar outros planetas fora do noso sistema solar, não deixa de ser um grande aprendizado, e muito progresso tem trazido à nossa sociedade, portanto negar essa realidade é o mesmo que negar a si próprio. Veja por exemplo os satelites que vasculham o nossso planeta, prevendo com antecedência furacões, tsunamis e vulcões. Não fosse o interesse do homem querer conlhecer o espasso cósmico talves não teriamos essa tecnologia ao nosso disopor. Não podemos menosprezar nada, tudo é válido, até as guerras que tantos mal nos causa acabam trazendo algum bem, vejam a segunda guerra mundial, mudou a cara do nosso planeta e a maneira de lidarmos com os fatos relacionados. Você tem razão quando diz que o homem deveria cuidar melhor da própria casa, isso é um fato, mas é uma caracteristica do ser humano que só o tempo e a convivência vão corrigir, até lá temos que nos contentar com essa realidade,
Um abraço do Escorpião.
Obrigada Salvador! Texto esclarecedor e convidativo e sempre o mais esperado por mim. Acredito que matematicamente é impossível que estejamos sozinhos, mas para algum tipo de vida biológica chegar até aqui, ou nós até eles é que é difícil…será que algo parecido com o tardígrado conseguiria?
Um tardígrado talvez pudesse viajar entre planetas, mas entre estrelas, difícil. Mesma coisa para bactérias. Mas nunca se sabe. Apenas começamos a testar os limites da vida como a conhecemos…
Esperarei… mas não ficarei sentado.
Sempre achei estranho o interesse dos seres humanos em achar planetas habitáveis ao mesmo tempo em que destroem este aqui que já é perfeito para nós. Vai entender.
Talvez seja um impulso inconsciente de aliviar o sentimento de culpa. “Estamos acabando com este, mas, veja só, tem muitos outros. O Universo não sentirá falta de nós.”
Como todo bom parasita estamos procurando o novo hospedeiro. 😉
Salvador, esse nome EPIC foi proposital ou é uma sigla? 🙂
É a sigla de um catálogo de estrelas: Ecliptic Plane Input Catalog. 😉
Sem falar que a NASA é cheia dos acrônimos com duplo sentido… 😉
Analisando a situação de EPIC 201367065d apenas com os dados de que dispomos, acredito eu que a vida (pelo menos como a conhecemos), caso exista, encontraria enormes dificuldades para prosperar por lá. Talvez um dos maiores obstáculos fosse a própria estrela a qual o mesmo orbita. EPIC 201367065 por ser uma estrela anã vermelha (classe espectral M), poderia ocasionar um travamento orbital no planeta, pelo fato de sua zona de habitabilidade onde ele se encontra estar muito próxima à mesma. Travamento esse que faria com que um lado do planeta tivesse um dia eterno e o outro uma noite eterna, já que o planeta teria uma rotação igual a seu período de translação (como a Lua em relação à Terra). Outro problema seria o excesso de radiação ultravioleta que chegaria ao planeta, uma vez que as anãs vermelhas são estrelas muito instáveis. Elas podem atingir um pico de brilho em questão de minutos, em explosões que cobririam todo o lado iluminado do planeta banhando-o com radiação letal, ao contrário daquelas estrelas semelhantes ao Sol (classe G), que são muito mais estáveis e comparadas com as anãs vermelhas, são bem menos “perigosas” para a vida. Embora alguns modelos computadorizados já tenham apontado que talvez seja possível haver uma certa estabilidade atmosférica em um planeta travado gravitacionalmente, devido à circulação atmosférica. Além do que nada impede que algumas formas de vida “exóticas” tenham aprendido como lidar com o problema do excesso de radiação, haja visto que aqui na própria Terra, existe vida em lugares que antes eram considerados inabitáveis, os chamados seres extremófilos. De qualquer forma, o fato de já podermos estudar a atmosfera de um exoplaneta, renova as esperanças de que um dia encontraremos vida fora da Terra.
Márcio A. Silva – físico e astrônomo amador
Márcio, concordo com todas as suas ponderações. Mas note que o ultravioleta não seria um impedimento para vida nos oceanos, onde a própria água serviria de escudo contra a radiação. Além disso, a questão do travamento e da distribuição do calor ainda me parece muito inconclusiva. Em breve farei um post sobre um novo estudo que aborda essa questão.
Certamente, por enquanto, o máximo que podemos fazer são mesmo especulações, com base naquilo que conhecemos da vida na própria Terra. Fico esperançoso em ainda poder presenciar o dia em que nossa tecnologia nos permitirá não apenas especular, mas comprovar situações como essa. Aguardo o post com mais informações a respeito.
Márcio A. Silva – físico e astrônomo amador
Pessoal, adorei os comentarios postados e as explicações dadas para quem tem ,uita curiosidade em outros planetas e o universo porem não tem domínio nenhum sobre física e astronomia. Many thanks!
O ser humano é tão egocêntrico que não pensa que “se” tem vida além da nossa, eles podem ser mais inteligentes e muito mais desenvolvidos do que nós. Não é só porque nós da terra temos tecnologia para explorar que “eles” também não à possuam. Procuram tanto por vida, mas já pensaram que talvez esses “seres” nem queiram nos contactar ou serem achados por nós? E por que? Porque somos uma raça muito atrasada e pouco desenvolvida espiritualmente! Acham que esses “seres” iriam querer a nossa ganância, o desejo de poder e a violência perto deles? Duvido muito!!! Creio que se existe, são “seres” desenvolvidos e que estão muito além da nossa compreensão. Seres de luz talvez, seres que não necessitam de alimentos, ar, água e que não sentem calor ou frio assim como os espíritos, há muitas teorias além da ciência. O universo está além da compreensão humana porque demoramos muito para evoluir mentalmente, e o ser humano é a pior espécie que existe em termos de violência, ganância e destruição.
Mas a matéria é muito boa!!! Parabéns.
kkkkk você fala como se um extraterrestre já soubesse que somos atrasados e que somos violentos kk Nada Haver isso ai !!! eles procuram fomas de vida não necessariamente como nós e sim por exemplos seres como bactérias o seres mais desenvolvidos como pluricelulares coisas nesse sentindo !!!
Daqui a pouco estes OVNIS que ninguem consegue captar nos radares já são outros seres enviando suas naves não tripuladas para explorar novos planetas…. falta para algumas pessoas serem menos egocentricas e imaginar que talvez nós que sejamos as bacterias vivas e outros seres são muito mais evoluidos que nós! who´s know?!
Parabéns pelo artigo caro Salvador Nogueira. E parabéns também áqueles que expressaram seus pensamentos, essa diversidade de idéias é o que nos separa dos demais animais com os quais compartilhamos este pequeno porém único pedaço de terra. No meio de tantas notícias inexpressivas é uma massagem no cérebro ler um artigo como este. Acredito que mesmo sem sabermos quantos deuses existem, quantas formas de vidas, etc devemos continuar a procurar, devemos questionar, acertar e errar, enfim EVOLUIR, a vida não pode ser apenas futebol, política e BBB, seria um desperdício de cérebros e almas. TEM
ahãm…senta lá cláudia!
Por que continuam insistindo na tese que só a vida onde existe água? Que visão pequena do universo.
Carlos, água é o melhor solvente que conhecemos, por conta da polaridade da molécula. Ele ajuda muito a combinar e recombinar moléculas orgânicas (compostos complexos baseados em carbono), que por sua vez são as formas químicas mais complexas e variadas que conhecemos. Nenhum átomo é tão versátil quanto o carbono para formar moléculas, e nenhuma molécula é tão comum e tão boa como solvente como a água. Por isso basicamente os cientistas acham que, no mínimo, química orgânica diluída em água seja a melhor receita para a vida. Ainda que talvez não seja a única, não conhecemos nenhuma outra no momento. Isso não quer dizer que os cientistas descartem outras formas de vida que não sejam baseada em carbono e água. Eles só não sabem como elas poderiam ser, e é muito difícil procurar o que não se conhece. Por isso o foco em vida como a conhecemos.
Cara hein Salva aposto que vc já tem um montão de textos explicativos pra esses casos fica só no copy & paste 🙂
Quisera eu. Eu escrevo tudo na raça mesmo. De novo. E de novo. E de novo. E de novo. Por isso me perdoem se às vezes passar em branco. Cansa. 😛
Eu imagino que deve cansar mesmo 🙂 — talvez fosse bom vc ir coletando as respostas mais comuns e montar um FAQ com elas =). Depois, vai postando o link pro FAQ quando chegarem as perguntas mais usuais tipo Nibiru, OVNIs, pq gastar tanto $ com X se ha pessoas morrendo, pq estudar o lugar Y se estamos destruindo a terra, etc 😉
É uma ideia. 🙂
Falou-se, já, que este é apenas um dos universos possíveis – uma entre tantas dimensões de vida. O jornalista Salvador Nogueira dedica-se, com muita competência, às pesquisas espaciais e, assim, nos permite reflexões. Mas a Astronomia precisa compreender, para abreviar caminhos, que o pau que dá em Chico dá em Francisco. Ou seja, todas as coisas e criaturas são organizadas a partir do mesmo princípio inteligente.
Adentrar a dimensão deste Universo é o ato de NASCER. Para nascer, é preciso, por exemplo, fustigar um homem e uma mulher a manterem uma RELAÇÃO PERMISSIVA, através da qual se estabelecem ingredientes num potente campo magnético orgástico capaz de coagular, na seiva pegajosa masculina/feminina, a Inteligência que ingressa nesta dimensão. Dá-se, então, a consolidação da partícula inteligente radiante do gozo, na escuridão do útero. Assim também se dá no ambiente astronômico, quanto aos corpos celestes.
A ciência terrestre pode, sim, identificar outro planeta semelhante à Terra para colonizar e manter o domínio de seus financiadores, mas não pode impedir que a evolução da Inteligência rume a outras dimensões de vida, mais plausíveis.
Que briza esse texto…
Parabéns, Salvador! Desde que se iniciaram a detecção de planetas pelo trânsito desses corpos, é a primeira vez que vejo alguém dar essa relevante informação: esse método só funciona quando o “disco” da órbita planetária está alinhado com o eixo do telescópio, no caso o Kepler. Sempre desconfiei disso. Isso quer dizer que a quantidade de exoplanetas em nossa galáxia que não podem ser observados com essa técnica é imensa!
Exato! Para cada mil planetas que o Kepler descobre (e a marca foi ultrapassada neste mês) devem existir outros 19 mil planetas na mesma região que não foram detectados… É de arrepiar.
Impressionante como muitos de nós enxergam os astros do Universo como algo inalcançável e até mesmo inútil. O sistema solar tem data para acabar e como todo ser vivo, o homem quer se perpetuar como espécie. Viajar para outros planetas será a única alternativa de perpetuação da humanidade. Como? Não sabemos ainda, mas ainda bem que existem seres humanos suficientemente inteligentes para encontrarem o caminho. Claro que não veremos isto em nossa geração. Espero que as próximas cuidem melhor da Terra enquanto busquem alternativas no Universo. Sugiro lerem sobre “extreme deep field hubble” na Internet. Depois de ver e ler esta matéria, será muito difícil acreditar que o homem é o “rei do Universo”. Não faz mais sentido pensarmos que somos uma colonia de formigas no meio do Sahara e que não existe nada além das montanhas de areia. Parabéns, Salvador. Abraço.
Je Suis Charlie, já que o único ponto de vista é este que você propõe e que, no meu entendimento, é pão e circo para os seus leitores. Comportamento jihadista hein?!
Cara, de onde vc saiu? Volte pra salinha acolchoada antes que os guardas te botem na camisa de força!
KKK
Pois é, porque você não viu o que foi censurado antes deste post, daí ele publica o que quer para desmoralizar que tenta postar algo… por isto escrevi o Je Suis Charlie, pois os blogueiros só postam o que lhes convém… isto de extraterrestres é piada… Não há nenhuma única evidência séria de existência de vida fora da terra, até agora zero mesmo. Planeta estar em zona habitável não significa nada. Ter aminoácidos aqui e acolá não quer dizer nada. Cara você precisa estudar ciência de verdade, quero dizer vá para universidade e estude, mas faça a coisa certa, não estude Cosmologia holística. Por exemplo, comece pelo livro Gravitation do excelente físico e cientista Wheeler (hoje falecido, e ex do Advanced Studies Institute) e, se você conseguir, volte aqui para continuarmos conversando. Em 1000 páginas do livro você não lerá nenhuma citação a ETs ou evidência de vida extraterrestre. Como você escreveu, quem sabe você também não ganha o direito de usar uma camisa de força, hein?
Cara, já falei! Volta pra salinha acolchoada e para de cuspir os remédios que os enfermeiros te dão!
Em torno dessa estrela descobriu-se 3 planetas, um que completa uma volta a cada 44,6 dias, outra a cada 24,6 dias e outro a cada 10 dias. Todos são maiores que a Terra. Fico pensando: Estão tão próximos um do outro que a gravidade de um outro influencia o outro da mesma forma que a Lua na Terra. Aliás, a visão de cada um deve se assemelhar a um satélite.
Só o que falta para avançarmos de verdade nessas pesquisas é superarmos a barreira da luz… Como será que andam as pesquisas para criação de buracos de minhoca?
Nunca superaremos a velocidade da luz. Isso vai ficar só na ficção científica.
Nunca é muito tempo minha cara!
A Nasa procura água em Marte, na Lua, em Europa e outros recantos do Sistema Solar há décadas. Até agora, nada. E nós aqui, “esperando o trem, esperando aumento para o mês que vem, esperando o dia de esperar ninguém”. Imaginem se a Nasa vai dizer tudo o que sabe ao povão, assim, tão facinho, e pôr em dúvida, consequentemente, os valores morais e religiosos que alicerçam toda a nossa sociedade. É sarna pra se coçar, óbvio! Como disse a Samantha logo acima: “Ah, vá!” rs rs.
Não ficou sabendo que encontraram água em todos esses lugares aí?
Tsc, tsc.. sabe de nada, inocente.
Estou sabendo, sim, meu caro original. Acontece que não há consenso em torno dessas informações. Li, tempos atrás no portal Terra, por exemplo, que a Nasa tinha descoberto água em Marte. Mas, meses depois, desmentiu-se com outra afirmação, em fontes diferentes, que dava conta de que a Agência havia descoberto a possibilidade de ter existido água em Marte num passado remoto. Vi também, num jornal em TV aberta (nada sensacionalista) recentemente, que a Nasa teria admitido a vida tecnológica fora da Terra, o que, num primeiro momento, soa como algo especulativo, apresentado naquele momento como fato. O que ocorre, então, é um amontoado de informações desencontradas que acabam por confundir o público leitor, ou ainda dar certeza aos incautos.
Apenas a mídia não está alinhada 100% com as descobertas. Se você procurar no lugar certo (aqui no Mensageiro, por exemplo) vai saber sempre das últimas atualizações.
Há água em Marte, porém congelada;
Na lua Europa há oceanos debaixo de km de gelo;
Na Lua também foi encontrada uma quantidade significativa de gelo.
Essas são as últimas atualizações.
😉
So pra complementar em relacao ao sistema solar… tambem ha agua em Encelado, uma lua de Saturno (Cassini fotografou varios geisers la). Provavelmente (ou seja, baseado em modelos apartir do que aprendemos com missoes de robos), ha mt agua em Ganimede & Calisto (luas de Jupiter), Tita (lua de Saturno) e Tritao (lua de Netuno). Em todos os casos, agua sob a superficie, congelada ou nao. Tb encontramos agua em varios cometas, embora nao tenhamos visto gelo na superficie do 67P, em que uma sonda pousou ano passado. Tb ha vapor de agua em Jupiter e Saturno (e alguma desconfianca de que ha agua de alguma forma em Netuno e Urano). E esse ano devemos confirmar que há agua em Ceres e Plutao.
Paulo, o único desencontrado aqui é você. Já foi confirmada a presença de água nestes 3 locais q vc citou. Na verdade, o q vc queria mesmo era um motivo pra expor suas teorias da conspiração. Isso é bem típico de gente desinformada ou q tem problemas em interpretação de texto.
Quero ver achar aguá é lá na Cantareira !!!kkkkkkkkkkkkkkkkk
Boa. Essa sim seria uma ótima notícia…
E PENSAR QUE SSTAMOSS ENGO ENGOLIDOS PELO TERRORISMO E PELA PRESID ANTA COMANDADA POR UM LOUCO DO SECULO XXi QUE TEM CANCER MAS NAO MOPRRE, POIS É BEM TRATADO COM O DINHEIRO DAQUELE QUE ELE QUER SER O “CASTRO” O CHAVES”…
E ESTÃO QUERENDO DESCOBRIR OUTRA TERRA? KKKKKK ERA PRA RIR SE NAO FOSSE TRÁGICO NOSSO PROXIMO FIM…
O que tem a ver o cu com as calças?!?!?!
Existe seres fora da terra que é Deus criador do universo. Não existe só vida material mas também a espiritual em que a ciência não pode provar. Aliás para que haja a material primeiramente tem que haver o espiritual, pois este está acima no conhecimento e na sabedoria daquele.
Hm… não.
Na Casa de meu Pai há varias Moradas…..
Seu pai é rico? Que sorte a sua! KKK
Se mal os cientistas sabem sobre a existencia de vida em Marte, imagina um planeta a 150 anos luz, deduzir por observação a possibilidade de vida neste planeta.
Não acharam nem um avião que sumiu, né?
AUHAUHUHA
Lógica mais furada essa aí. 😉
grandes descobertas mas ainda assim acredito mais na bíblia pois ela é a palavra de Deus jamais existiria seres viventes em outro planeta principalmente ser humano embora que não é isso que o cientista afirma ter descoberto.
Hm… que pena que você esteja equivocado. Mas tudo bem.
Mas de que planeta voce veio mesmo?
Então pra que a porra desse Universo todo.
Bastava só a Terra e pronto. Sinceramente sua crença é demasiado inconsistente e fanática. As Religiões Evangélicas e Islâmicas precisam evoluir e tentar entender um pouco a Ciência.
Excelente texto! A nossa civilização se acha tão avançada, mas ainda é tão primitiva a ponto de não fazer contato com nenhuma outra, nossos descendentes acharão isso tão inacreditável como achamos viver sem energia elétrica, telefone e outros embriões de tecnologia.
porque eles não tem interesse em nos procurar?
porque, com certeza, eles são superiores em tecnologia e sociedade. Seria como tentarmos contato com CUBA, por exemplo!!
Luis, nao sei o quanto vc entende de ciência. Mas de Cuba vc não entende nada além do q lê no facebook. Cuba sofre uma restrição comercial pelos EUA há 50 anos e mesmo assim tem uma das medicinas mais avançadas do mundo e é sempre um dos países com maior número de medalhas em olimpíadas. Vc deve ser daquelas pessoas q diz “vai pra Cuba, então!” toda vez q alguém diz q vota no PT. Ou seja, é desinformado e prepotente.
Fernando, na boa, espero que você não fique magoado comigo, mas Cuba é uma bosta.
Magoado, não. Decepcionado seria melhor. O fato de não ter disneylandia nem free shop não faz de um país “uma bosta”. Talvez haja outras maneiras de se avaliar um lugar. Brasil e EUA são países ricos mas se vc não tiver dinheiro suficiente também podem ser “uma bosta”. Por outro lado, em Cuba, a vida pode ser simples mas a população tem uma das melhores saúdes preventivas do mundo, forma médicos q ajudam em todos os lugares do planeta e uma educação muito boa em todos os níveis. Abaixo, segue o link da declaração de Ban Ki-moon a respeito da Escola Latinoamericana de Medicina, em Cuba.
http://www.un.org/sg/statements/index.asp?nid=7435
Você é um cara sensacional e venho sempre que posso aqui na sua coluna. Mas essa sua declaração a respeito de um país inteiro foi realmente decepcionante. E só ajuda a fomentar o preconceito q existe acerca deste país.
Fernando, valorizo acima de tudo o direito à liberdade individual. Por isso não tenho mesmo medo de dizer. Cuba é uma bosta. Se fosse bom, seus cidadãos não só tinham o direito de sair de lá, como ficariam ansiosos para voltar. Não é o caso. Medicina preventiva é bom, mas está longe de ser suficiente para realizar a felicidade de uma população. Eu não seria feliz com boa medicina preventiva, mas sem liberdade de expressão. Você seria?
“Eles” ou outros “Seres” não estão perdendo nada !!!. Se a raça humana se exterminasse, seria um alívio para demais espécies.
Como diz nosso filósofo Mario Sergio Cortella: Existem muitas pessoas que estão nesta face da terra apenas para deixar sua contribuição “4 toneladas de excrementos”… Por esta razão, digo que os seres de outros planetas não estão perdendo nada em nos conhecer…. ( se é esta a razão de viver, então dispenso )… Ao colega Salvador deixo meus parabéns…
“Somos o vice-treco do sub-troço”… 😀
Salvador, esta pergunta merece um desenvolvimento seu. Será que somos os mais “evoluidos”, nao estamos excutando, nao somos interessantes ou estamos sozinhos mesmo? É como a ideia do Hawking, de marcar um encontro com alguem do futuro, divulgar bastante, e se houver como voltar no tempo, alguem teria vindo, nao??… Acreditar que, se nao estamos sozinhos, somos os mais avancados, precisa de muita “fé”, nenão?
Olá Salvador!
Brilhante esforço! Numa distância fulgurante dessa de anos-luz… o homem nunca alcançará um desses planetas! Não haverá tempo para chegar a esse estágio! Poderiam incrementar e estabelecer base em Lua, o “planeta” mais próximo mas há tantas prioridades na Terra… espera-$e que reavaliem e fa$$am valer o inve$timento corretamente! PAZ!
Parabéns pela ótima matéria …Imagina todos os canais mundialmente exibindo a descoberta de uma nova forma de vida … Quero estar vido nesse dia !
eu tambem!!!
Meu comentario foi moderado, que pena…
Adorava ficcao cientifica quando crianca. Seria fascinante encontrar vida em outros mundos, mas as leis da fisica nao vao permitir.
O Mensageiro Sideral é um oásis na imprensa deste país que não dá valor à ciência. Parabéns ao Salvador, aprecio muito o Mensageiro Sideral e seus programas na TV, acompanho sempre.
Valeu, Edu!
…”Algumas câmeras especiais já conseguem fotografar planetas gigantes em órbitas longas em torno de seus sóis, mas isso ainda não é possível para planetas pequenos e rochosos em órbitas suficientemente próximas a ponto de permitir que a água se mantenha em estado líquido na superfície — condição aparentemente essencial para o surgimento e a manutenção da vida.”
(me parece que esta frase terminaria complete se terminasse com: TAL QUAL CONHECEMOS / CONCEBEMOS.)
Sempre pensei que pode existir vida que utilize-se de outros recursos que ignoramos ou ainda, que escape da limitada capacidade de apreensão e e compressão dos nosso sentidos.
Nossa…mas é cada uma que vê , hein?
manda Dilma e Lula Para lá
Ok, anotado.
Quanta informação é contida num simples “raio de luz”.
Desde 1640 estudamos a luz, e ainda estamos na penumbra rsrs
Parafraseando Spock… Fascinante!
Prezado Salvador,
Meus sinceros parabéns pelo seu trabalho. Não perco um post de seu blog.
Parabéns também pela sua paciência… Tem cada comentário …
Enfim, continue firme com seu trabalho de alta qualidade!
Valeu!
Texto preciso! Grandes revelações estão por vir…
Tenho cá cerca de 70 anos. É certo que tal conquista está afastada de minha vida. Contudo, sou um entusiasta da observação estelar. As descobertas são fantásticas como essa que acaba de ser publicada. O que é 150 anos luz para quem já viajou no escuro milhares de anos? Nossa existência resultou de uma complexa complexa composição química que nos tirou do limbo e nos pôs em pé. A superação tem sido presente no caminho do desenvolvimento da humanindade. A conquista do espaço é mera consequência mercê das grandes cabeças que sempre nos surpreendem, como agora. Parabéns.
Os próximos anos serão incríveis para ciência ao rítimo de “Interestelar” e “Jornada nas Estrelas”. Será bacana ver uma primeira expedição com uma boa colônia de cientistas, rumo ao desconhecido, sem data de retorno, vagando por algumas centenas de anos, sobrevivendo e se reproduzindo fora do nosso sistema solar, estudando fenômenos desconhecidos e aprimorando os nossos por meio de sondas ou janelas de comunicação possíveis. Pois a vida se perpetuará por centenas de anos depois de nossa passagem por este orbe, e continuará avançando “pelo infinito e além”… Os estudos de transformação do carbono para o oxigênio apresentados pelo físico Kesher (Kesher Fundation) são impressionantes, o teletransporte já possível para matérias como o próton poderão surpreender nas próximas décadas pelos físicos americanos, possibilitando a sustentabilidade de missões em outros orbes, como Marte. Os estudos de biologia irão garantir o cultivo de micro-organismos em ambientes propícios para planetas estéreis com potencial, e assim por diante. Com sorte, conseguiremos reverter a situação da poluição e do aquecimento global em nosso planeta, seremos pessoas melhores e mais solidárias, menos preocupadas com o ter e mais comprometidas com a qualidade do nosso próprio ser e com os nossos semelhantes, a globalização nos deixará mais unidos e menos divididos por diferenças culturais e religiosas, seja lá aonde estivermos, agiremos e sentiremos conforme nosso novo eu, em contato com este explendoroso todo universal…
Enquanto isso aqui no nosso Planeta!!!!!!!!! NÃO CONSEGUIMOS ACHAR UM AVIÃO QUE SUMIU NO AR!!!!!!!
A NASA e seus cientistas e astrônomos não estão procurando por aviões. Precisa mudar suas fontes.
isso!!!
Sabe que o tal Original da verdade e o tal de Divino tem razão,Ets são mais importantes que as centenas de pessoas desaparecidas!!!!!!!
Ok. Então vamos fazer o seguinte. Todo mundo para o que está fazendo, AGORA. Ninguém faz mais nada, médicos não operem mais, professores não ensinem mais, cientistas cancelem a descoberta da cura do Câncer e da AIDS, e SÓ VOLTEM A TRABALHAR QUANDO ACHAREM O MALDITO AVIÃO!!!!!
Tá melhor assim???
kkkkkkkkkk e mesmo!!!kkkkkkkkkkk e nao conseguimos eliminar os petralhas….kkkkkkkkkkkk
Se, se baseamos em filmes de ficção é apenas um sonho, uma vaga e inútil esperança!
Você deve ser TJ e nem vê TV
Caro Salvador…mais uma vez parabéns pela matéria !!.
Quero apenas deixar uma reflexão do líder Cristão Ken Han que dz que não adianta a NASA, ou telescópios buscarem vida em outros planetas, pois se existirem extra-terrestres ou quaisquer outras formas de vidas, eles ja estão ‘CONDENADOS AO INFERNO”, pois não são descendentes de Adão e Eva…..HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH. viva a ciência !!! nós temos os fósseis ! e portanto, podemos provar !!!!! hahahahahahahahaha
Fico contente. Mais um lugar pra eu nascer nas minhas próximas vidas, se eu merecer é claro.
Senão vou ter que voltar pra cá…fazer o quê?
Izadora! Essa crença é ridícula e anti Deus! JC nunca Disse que o homem transitaria pelos mundos e séculos pelo espaço e etc! É uma invenção de mentes sem Deus, infelizmente! A Bíblia é desprezada com mais utópicos pensamentos e idéias baseadas em suposições e provas meramente físicas!
Deus existe sim, senão vc ñem ia estar sabendo desses planetas magníficos.
E vc nem devia ler essas matérias.
Hum… não.
De que adianta o homem gastar bilhões e bilhões de dólares para investigar e buscar a vida em outros planetas distantes para ver a “possibilidade” de um dia poder viver neles??? Que coisa INÚTIL!!!!
Ao mesmo tempo, o próprio homem está destruindo seu precioso planeta Terra, QUE É O PRESENTE DE DEUS, desmatando, poluindo…enfim, aí está o resultado de estar sentindo o efeito estufa. Porque não investir estes bilhões gastos inutilmente para SALVAR NOSSA TERRA e continuar viver aqui mesmo como Deus a fez para nossa morada????
Pensem pessoal e reflita!!!
Está na hora de SOCORRER a Terra antes que aconteça a trágica morte de toda HUMANIDADE.
Não.
Pelo amor de Deus, sem os avanços da ciencia nós estariamos montados em cavalos caçando animais para comermos…
Nao fale besteira, todos os avanços tecnologicos decorreram ate das grandes guerras mundiais.
Caramba!
Nunca ninguém pensou nisso!
a NASA vai conectar um tubo daki da terra ate esse planeta pra roubar água. lembrando q o tubo tem que ser “TIGRE”.
Estamos procurando por vida ? Ou por vida inteligente ? A nossa origem ? Nosso destino ? Eis a questão. Eu me perdi no texto de inúmeras possibilidades .. Não estamos sozinhos significa “nós seres humanos” ? Bom .. se for este o caso .. Existe uma regra simples .. “procure semelhâncias” certo ? Do espaço, conseguimos ver as luzes das cidades mais habitadas aqui na Terra, voces acham que em um outro planeta qualquer que possua inteligencia, a mesma regra não seria aplicada ? Será que não conseguiríamos visualizar luzes? Ou melhor colocar todo o esfoço e investimento nos gases ? .. de novo, continuo me perdendo em inumeras possibilidades.
Deu para comprovar que estamos em uma tremenda desconecção. Ou seja, há várias verdades, um verdadeiro samba do crioulo doido. É preciso corretude em tudo, para que passamos alcançar respostas que estão debaixo de nossos narizes.
É preciso corretude inclusive para escrever desconexão corretamente.
Um planeta com diâmetro duas vezes maior que a terra poderia abrigar o mesmo tipo de vida que aqui? Qual seria a interferência da gravidade maior sobre os seres desse planeta?
A gravidade não seria um grande problema, porque o diâmetro também cresce. A força gravitacional seria mais forte, mas não impossível.
isso tudo nao passa de engana trouxas, e se o homem foi a lua, pq q em pleno seculo XXI
com tanta tecnologia ele nunca + voltou la?
isso é tudo mentira da NASA.
Jura que você vai começar essa discussão da Lua aqui? Eu, take him down, please. rs
Roger!
Entendi, e quais são suas provas para dizer isso? Cite ao menos alguma, mas não me venha com “bandeira balançando sem vento”, ou “não tem estrelas na foto”, porque convenhamos, (acredito que) você é mais inteligente do que isso.
E pra seu governo, fomos pra lá 6 vezes, e desde a última viagem em 1972 foram mais de 30 missões com sondas, satélites e rovers. Então dizer que “nunca mais voltamos lá” é desonesto. Voltamos várias vezes.
Precisa ler mais jornais, cara. Peça pra tua dona forrar sua gaiola com a Folha, talvez você consiga aprender alguma coisa.
KKK
A noticia é espetacular e já em 2018 com o James Webb poderemos se não confirmar, ao menos dar um belo passo e obter valiosas pistas em busca da resposta a pergunta “estamos sós no universo”. Ai um comenta sobre a NASA ter “tecnologia escondida sobre buracos de minhoca”, outro vem com fanatismo religioso, mais outro com “projeção astral” e até o velho discurso batido e chato de sermos destruidores e que só queremos ir a outros mundos por esse motivo…
É triste ler tanta baboseira em uma noticia sobre algo tão promissor na busca pela resposta daquela que talvez é a principal dúvida da história da humanidade…
OS GÊNIOS DE PLANTÃO E OS RELIGIOSOS PODEM RESPONDER-ME? QUANDO ENCONTRARMOS VIDA LÁ FORA,O QUE FAREMOS? O MESMO QUE FAZEMOS COM NEGROS,ASIÁTICOS E NO CASO DO BRASIL COM OS NORDESTINOS OU QUALQUER OUTRA RAÇA QUE NÃO TENHA OLHOS AZUIS CABELOS LISOS E LOIROS PADRÃO DA MODA? QUAL SERIAM SUAS REAÇÕES AO SE DEPARAREM COM FORMAS DE VIDAS GOSMENTAS RASTEJANTES OU OUTRA COM TRES METROS E QUATRO BRAÇOS OU SIMPLESMENTE UMA SEMELHANTE A NOSSA PORÉM USANDO O CÉREBRO CEM POR CENTO DIFERENTE DE NÓS QUE USAMOS NEM VINTE POR CENTO? OU OS SRS. ESQUECERAM DE COISAS DAS QUAIS SOMOS IMENSAMENTE DOTADOS: PRECONCEITO,MEDO,INVEJA,ÓDIO E POR FIM MALDADE E INTOLERÂNCIA?
“Quando???” A palavra certa não é “Quando”, mas sim “SE”.
“SE encontrarmos vida fora da Terra (…) “. Até o presente momento, as evidências EMPÍRICAS revelam que APENAS A TERRA possui vida.
Tudo que passa disso, é mera especulação.
O comentário já seria idiota por si só, mas ainda com a besteira de usarmos só 20% do cérebro as coisas ai pioraram bastante…
Talvez você use só 20% do seu cérebro mesmo – e o comentário estúpido evidencia isso. Eu – assim como todo ser humano comum – uso 100% do meu…
ACHO QUE É yuri NÉ? TUDO QUE EU DISSE EM MEU COMENTÁRIO É REALIDADE PROVA DISSO É VOCÊ TER OFENDIDO-ME SEM NENHUM MOTIVO,QUANDO TODOS ESTÃO RESPEITANDO AS OPINIÕES DE TODOS.VOCÊ COM CERTEZA ASSASSINARIA UMA FORMA DE VIDA ALIENÍGENA APENAS POR SER DIFERENTE POIS CHAMOU-ME DE ESTÚPIDO POR UM SIMPLES COMENTÁRIO,COMO DISSE ANTES: INTOLERÂNCIA,INVEJA,ÓDIO,MEDO E NO SEU CASO DESRESPEITO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
E QUANTO AOS VINTE POR CENTO USADOS DO CÉREBRO,QUEM AFIRMA ISSO É A COMUNIDADE CIENTÍFICA MUNDIAL NÃO UM ESTÚPIDO COMO VOCÊ ME ROTULOU.
A PROPÓSITO CUIDADO PORQUE USANDO CEM POR CENTO DO SEU VOCÊ SERIA UM FENÔMENO E FATALMENTE ACABARIA EM UMA GAIOLA EM UM LABORATÓRIO DE TESTES.ACHO QUE SEU NOME PASSARIA A SER “COBAIA” AO INVÉS DE COMO É MESMO III… ESQUECI.
Eh…estamos na idade media, vamos percorrer 150 anos-luz em caravelas, e escravizar esses malditos ETs! Quem mandou ser verdinho!
Mas tomara que eles nao usem 100% da capacidade cerebral, pois aí seria muito dificil de escraviza-los…
QUANDO ENCONTRARMOS VIDA LÁ FORA,O QUE FAREMOS?
“Recruta, apenas sorria e acene”.
Vamos perguntar pra eles se sabem de onde eles vieram? depois perguntar e nóis? vocês sabem?
Assim que encontrarem, você poderá argumentar melhor. Assim que encontrarem…
Por enquanto somos o PREDADOR sem concorrente na face da terra. Eu quero ver quando aparecer um PREDADOR DE HUMANOS vindo do espaço… Se liguem! O universo ta cheio de vidas. Vidas com mentes sanas e com mentes insanas. ENFIM: Tu ta relativamente certo, ou não!
Sou astronomo phd no estudo das massas estrelares. Fato é que essa notícia já foi dada em 1983, quando a Nasa confirmou a especulação de nosso sistema planetário possuir uma outra estrela ao redor. Mais interessante é o fato de 80 porcento dos conjutos planetarios estudados possui um sistema solar binário, ou seja com duas estrelas. Outros com 3 estrelas. Essa estrela que está em pauta ja possui diversos nomes, e durante duas décadas virou segredo de Estado pela própria Nasa e organizacoes secretas como CIA, nos EUA e a própria URSS e China estavam mandando satélites para estudar as emicoes Raios Ultra violetas e X da estrela; Os Maias e outras Civilizacoes avancadas como os gregos, egípcios, sumérios, já estudavam esse ”segundo sol ” Estamos vivenciando uma nova aproximacão desse Astro, inclusive é visível a olho nú, em seu Auge da Aproximaçao com a Terra em 2012 e 2013. Encontra-se hoje atráz do nosso Sol, onde só nas extremidades da Terra é possível a sua visualizacao. O mundo está em uma transicao, que ja foi vivenciada por muitas racas , inclusive nós humanos ja sofremos com essa aproximacao a 12 mil anos atraz.
Procurem no youtube, videos sobre o Segundo SOL, Hercóbulos, o planeta Nibiru, do qual está sendo citado na matéria ! Essa estrela marrom possui planetas, em torno dela, um deles está possivelmente uma raca de vida fora do noisso planeta. Os antigos ja sabiam
Sou astronomo phd no estudo das massas estrelares. Fato é que essa notícia já foi dada em 1983, quando a Nasa confirmou a especulação de nosso sistema planetário possuir uma outra estrela ao redor. Mais interessante é o fato de 80 porcento dos conjutos planetarios estudados possui um sistema solar binário, ou seja com duas estrelas. Outros com 3 estrelas. Essa estrela que está em pauta ja possui diversos nomes, e durante duas décadas virou segredo de Estado pela própria Nasa e organizacoes secretas como CIA, nos EUA e a própria URSS e China estavam mandando satélites para estudar as emicoes Raios Ultra violetas e X da estrela; Os Maias e outras Civilizacoes avancadas como os gregos, egípcios, sumérios, já estudavam esse ”segundo sol ” Estamos vivenciando uma nova aproximacão desse Astro, inclusive é visível a olho nú, em seu Auge da Aproximaçao com a Terra em 2012 e 2013. Encontra-se hoje atráz do nosso Sol, onde só nas extremidades da Terra é possível a sua visualizacao. O mundo está em uma transicao, que ja foi vivenciada por muitas racas , inclusive nós humanos ja sofremos com essa aproximacao a 12 mil anos atraz.No universo, ja sabemos que nao precisamos seguir retas, a caminhos mais curtos que civilizacoes com milhoes de anos de avanco poderiam utilizar para chegar em outro ponto do Universo, chegar em dois pontos por mais de um caminho, muito mais curto, o problema da nossa civilizacao é desde a idade média a barbárie escravizou, a religiao limitou os livros aos padres, porem ha milenios é estudado o Universo.
Procurem no youtube, videos sobre o Segundo SOL, Hercóbulos, o planeta Nibiru, do qual está sendo citado na matéria ! Essa estrela marrom possui planetas, em torno dela, um deles está possivelmente uma raca de vida fora do noisso planeta. Os antigos ja sabiam !
Sinto muito, mas, se você é mesmo astrônomo profissional, anda se atualizando só com pseudociência desde que obteve seu doutorado…
PhD onde? FAPONE? UHAHUAHUHAUUHA
Sei. Um PhD que escreve “emicoes”, “nú” e “atráz”…
Com todo respeito ao meu “colega astrônomo” Carlos Fonseca, mas essa história de que Nibiru está atrás do Sol, que ouço desde 2009, se não me engano, já perdeu a validade. Se a Terra completa uma volta ao redor de nossa, quase com certeza, única estrela do sistema a cada ano, para que Nibiru permanecesse sempre atrás do Sol a partir de nossa perspectiva, ele teria que se deslocar também ao redor do Sol em 1 anos, não acha? Mas não falam em 3.600 anos? E você fala em anã marrom, mas a estrela da post é uma classe M da sequencia principal. E afinal, Nibiru é um planeta ou uma estrela?
Márcio A. Silva – físico e astrônomo amador
os antigos que nem telescópio tinham conseguiram juntar mais conhecimentos sobre o tal do nibiru que quaisquer astrônomo (profissionais e amadores) do século XX e XXI!
sinto dizer mais vc foi foi fortemente enganado pelo “mestre” charlatão Rabolu e seus seguidores…
Tal qual o nosso amigo SALVADOR, vc sabe muito pq ta lendo dos outros. Diga algo vindo de voce mesmo. Repitir o que os outros falam é facil… O impossivel ta do outro lado do imaginario espaço não disponivel pra voces. Tenho absoluta certeza que os cientistas sabem muita coisa que não falam pq voces não alcançariam! Tenham certeza disso. O impossivel vem aí.
Lamento mas considerando todos os argumentos esta expectativa comtinuará a NÃO se cumprir.
Concordo Plenamente!
Pura suposição baseada em filmes de ficção! Os gosmentos, os de cabeça de um olho só, as caricaturas mais bizarras possíveis… tudo vã imaginação! Là fora tem vida sim! São seres “espirituais” como demônios e tudo o mais de suposições vãs… porque do Lado De Deus, também mundo dos espíritos, esses não virão atormentar e inculcar mente humana! Não seriam De Deus se fizerem ao contrário!
um dia chegaremos la!!…e questao de tempo………….
Contudo, uma nave viajando na velocidade da luz, chegaria ao planeta em 150 anos.
Mas uma nave, com a nossa tecnologia, viaja, no espaço, no vácuo, ao máximo a vinte mil quilometros por HORA, e não por segundo como a luz.
Fazendo as contas, seriam necessários aproximadamente 82000000 (oitenta e dois milhões de anos), para chegar. teriamos que arranjar outra forma de viajar. Ou teletransporte em fendas espaciais, ou espirutualmente, ou outra forma que a ciencia deva descobrir no futuro.
Carlos, não há esse limite de 20.000 km/h para viajar no espaço. Como está no vácuo, não há resistência. Então sempre que tiver uma propulsão, você acelera e fica na velocidade para qual acelerou. Por exemplo, se estiver a 20.000 km/h, você está em MRE (movimento retilíneo uniforme), como se estivesse parado para um dado observador. Se acelerar + 1.000 km/h, pode desligar todos os propulsores que passará a viajar a 21.000 km/h em relação ao antigo observador que te via a 20.000 km/h.
Vamos morrer procurando vida inteligente em outro planeta. Está na cara que estamos sozinhos.
Ah é? Como pode afirmar com tanta certeza?
Porque as evidências EMPÍRICAS, demonstram isso
Ainda bem que a ciência não se apoia apenas neste tipo de evidências, né?
Senão ainda acreditaríamos que o Sol gira ao redor da Terra, afinal quando olhamos pra ele, é ele que está caminhando pelo céu.
kkk
As evidências empíricas mostram isso? Pense no tamanho do universo. Nós mal conseguimos explorar adequadamente o sistema solar, quanto mais o resto do universo. O futuro nos reserva muitas supresas. Imagine o que descobriremos quando tivermos tecnologia, para, daqui a a mil ou dois mil anos, explorarmos o universo. Então, Diogo, só poderemos dizer que temos evidências empíricas de que não existe vida fora da terra quando terminarmos de vasculhar todo o universo. A nossa busca por vida fora da terra ainda é iniciante, é apenas um embrião. Só quem é apressado em afirmar que não existe de forma tão categórica são pessoas vinculadas a religiões antropocentricas, pois para estas a descoberta de vida fora da terra implicará em um choque para seus dógmas.
Se estamos ou nao sozinhos, nunca saberemos porque as leis da fisica nao podem ser modificadas.
Está na cara? Você já vasculhou o universo todo foi?
Há 500 anos atrás, se alguém falasse em viagens espaciais, seria queimado na fogueira da inquisição religiosa. Era a época do obscurantismo. Os iluministas chegaram e trouxeram a clarividência. Os aventureiros se lançaram ao mar e hoje, podemos pensar que daqui a 500 anos estaremos, sim, fazendo viagens espaciais com segurança e conforto para encontrar novos povos, novas raças, novas espécies. Não estamos sós.
concordo 100% com vc!!!
Que existe (ou existiu) alguma forma de vida em algum outro lugar do universo, isso é praticamente certo se considerarmos as probabilidades. O desafio para a ciência é comprovar se ela ocorre nos planetas que conseguimos “ver” com a tecnologia atual. Para os que comentam que “em 50 anos não encontraram nada”, isso não significa absolutamente NADA em termos de tempo. Aliás, o que conseguimos atingir em tão pouco tempo é impressionante.
Mas o que cada vez fica mais claro é que vivemos em um oásis, o único lugar capaz de suportar a vida em um raio muito, mas muito maior do que é possível se deslocar.
Salvador, realmente vivemos um período fantástico na exploração do universo. Acredito que, nos próximos vinte anos, teremos as primeiras confirmações sobre vida extraterrestre (se inteligente é outra história). Uma dúvida, a concepção artística do planeta leva em conta algum dado científico ou é apenas uma suposição? O conceito ficou muito parecido com a Terra.
É uma ilustração despretensiosa. Não temos como visualizar o planeta ainda.
150 anos luz da terra.
O ano luz significa simplesmente a luz viajando durante um ano.
A luz viaja a uma velocidade equivalente a sete voltas e meia em torno da terra em um segundo.
Nesta velocidade, ou seja, 300.000 (trezentos mil) quilometros por segundo, uma nave chegaria a este planeta em 150 anos.
Carlos, vc falou falou, tentou ser inteligente…. mas num deu, tu é burro pra caramba kkkkkkkkk
Ah, vá!
Logo alguma civilização irá chegar, com sua supertecnologia, nem vão se interessar por nada que seja feito e dito pelo homem, vão se alimentar da raça humana, assim como se come porco do chiqueiro…
Hum… não.
os ETs vão ter azia depois.
Kkkkk acha que eles burros… Carne de terceira ñ