Quem quer ir morar na Lua?
Em comunicação a uma empresa aeroespacial, um órgão do governo americano disse que autorizaria e legitimaria a instalação de uma base lunar privada. É um pequeno passo para a burocracia, mas um enorme salto para a colonização espacial. O plano da Bigelow Aerospace, de Las Vegas, é montar um posto tripulado na Lua por volta de 2025.
Há algum tempo a empresa fundada pelo magnata Robert Bigelow, que ficou rico no ramo de hotéis, busca uma posição oficial sobre a possibilidade de instalar equipamento na Lua para possíveis empreendimentos comerciais — desde turismo até mineração –, mas sofre com o imenso vácuo legal que existe sobre o tema. (E que, diga-se de passagem, não é culpa de ninguém — não faz nem meio século que caminhamos sobre a Lua pela primeira vez, e ao último pouso foi em 1972, de modo que definir essas coisas nunca foi prioridade. Até agora.)
Em consulta à FAA (Administração Federal de Aviação), a agência reguladora comunicou que pretende aplicar a iniciativas como as de exploração lunar as mesmas regras que usa para autorizar o lançamento de qualquer artefato americano ao espaço. A ideia é “garantir que atividades comerciais sejam conduzidas numa base de não-interferência”, afirmou o órgão à Bigelow, em carta enviada em dezembro de 2014, cujo conteúdo foi revelado pela agência de notícias Reuters.
Isso quer dizer basicamente que o governo americano garante que, uma vez que a Bigelow construa uma base na Lua, nenhuma outra empresa americana terá o direito de ir até lá e querer um pedaço do território no entorno da instalação.
A resposta da FAA representa uma posição consolidada, uma vez que foi dada após consulta com os departamentos de Estado, Defesa e Comércio, além da Nasa e de outras agências americanas envolvidas em operações espaciais. Mas, claro, ela só se aplica a instituições e companhias sob jurisdição dos Estados Unidos. Ou seja, se a China quiser pousar em cima da base lunar da Bigelow, não há nada (exceto, talvez, as boas maneiras) que proíba isso. Seria uma confusão dos diabos.
REGULAMENTAÇÃO INTERNACIONAL
O único documento que dispõe sobre o uso de recursos no espaço é o chamado Tratado do Espaço, assinado em 1967, que tem 129 países signatários, dentre eles os Estados Unidos. Ele prevê que nenhum país pode tomar posse da Lua ou de outros corpos celestes, e que a exploração e o uso desses recursos deve ser feito em benefício de toda a humanidade.
É um discurso vago, que tinha como um dos principais objetivos evitar que os Estados Unidos, prestes a fincar sua bandeira na Lua, declarassem aquele território como seu. (Certo, o tratado também proíbe o uso de armas nucleares no espaço, o que é uma coisa boa e até mais urgente que quaisquer preocupações internacionais produzidas pelas missões Apollo.)
Com o futuro desenvolvimento da “fronteira espacial”, será preciso redigir acordos mais específicos e abrangentes. Muitos analistas acreditam que a iniciativa da FAA, além de proteger a Bigelow e outras companhias que tenham planos lunares, tem por principal objetivo abrir essa discussão.
Considerando que a China está prestes a colher amostras na Lua por meio de uma sonda robótica e também tem planos de levar astronautas lá na próxima década, faz todo sentido a preocupação.
O QUE A BIGELOW QUER?
A empresa fundada por Robert Bigelow, magnata de Las Vegas que ficou rico no ramo de hotéis, tem planos ambiciosos. E que estão mais próximos do que se imagina.
A primeira iniciativa da companhia, fundada em 1998, foi comprar os direitos sobre uma tecnologia desenvolvida pela Nasa para a criação de habitats infláveis. São módulos flexíveis que podem ser inflados no espaço e parecem ser mais baratos e versáteis que seus correspondentes rígidos.
Decidido a fazer a coisa virar, o empresário investiu mais de US$ 250 milhões na companhia. E, claro, ele quer reaver essa grana em algum momento. Em 2006 e 2007, ele lançou dois satélites não-tripulados, Genesis I e II, que demonstraram o conceito. E o passo crucial deve ser dado até o fim deste ano, quando deve voar ao espaço um módulo para ser acoplado à Estação Espacial Internacional. Será o primeiro habitat inflável a ser ocupado por astronautas.
Depois disso, ele pretende lançar versões maiores do módulo e construir estações espaciais comerciais em órbita da Terra. Para isso, a empresa depende da disponibilidade de transporte e por isso formou parcerias com a SpaceX e a Boeing — as duas empresas que estão desenvolvendo voos tripulados comerciais para a Nasa (primeiro voo deve acontecer em 2017).
A ideia é comercializar o acesso a essas estações para países e empresas, viabilizando o turismo espacial e missões de pesquisa e desenvolvimento em ambiente de microgravidade. O passo seguinte, que a Bigelow projeta para 2025, é fazer coisa parecida na superfície da Lua. Daí a necessidade de começar a obter garantias legais. Bigelow precisa de parceiros comerciais, que por sua vez só vão entrar na dança se houver um mínimo de garantias.
De toda forma, com o crescente interesse da China, a Rússia colocando as manguinhas de fora e o despertar da iniciativa privada nos Estados Unidos, a Lua promete ser um lugar muito diferente na segunda metade do século 21.
Colonização da lua ; coisa impensável há 100 anos. É interessante notar que em 5000 anos a humanidade não avançou muito , mas no último século evoluiu sobremaneira. Qual terá sido o catalizador dessa evolução relativamente repentina dos últimos tempos ? Seria a eletricidade? máquina à vapor? o motor de combustão ? as guerras ? Penso ser essa última alternativa.
Desculpe a Ignorância do Macaco, mas… o peso destas estruturas na lua podem alterar sua trajetória, após longo período??? Li, aqui mesmo no seu blog, que uma das formas de alterar a trajetória de um Asteroide seria o pouso de uma aeronave.
Não, a Lua é muito, mas muito maior. Isso garante que nenhuma mudança mensurável aconteça.
Obrigado pelo retorno Salvador!
“Nunca foi prioridade. Até agora”??? Quanta ingenuidade…
Por quê?
Saver, e quanto ao loiro cabeludo roqueiro da Virgin (Richard Branson ou Bruce Wayne, sempre confundo)? Ele também está nessa de turismo espacial, né? Li uma matéria há algumas semanas que dizia que a Sara Brightman teria marcado visita ao dust in the wind of the moon para 2017, a matéria saiu na revista “Caras Espaciais” e também na “Contigo na Lua”. Amplexos!
Essas revistas logo, logo terão de ser criadas! 🙂
Mas a Sarah Brightman vai mesmo pra ISS, vc viu? Pela Space Adventures.
🙂
Vi. Se esperasse um pouco mais, pagaria menos. As Soyuz andam muito caras. Heheheh
Parem de gastar dinheiro com coisas inuteis e comecem a gastar dinheiro com saude, alimentação para o povo , resolver os problemas da agua , educação !!!
E o seu dinheiro, você tá gastando como?
Pirataria Espacial
Como a Lua pode ser explorada por uma empresa privada?
Desde quando e com que direito os EEUU “autorizaria e legitimaria” esta empreitada.
Nosso satélite natural é propriedade americana?
Será que Venus e Marte também pertencem ao nefasto país?
Não, você não leu o texto. Leia novamente e aí comente.
E apenas os países de língua espanhola chamam os EUA de EEUU.
Ué, se vc quiser vc pode ir lá e explorar tb. Ninguém esta falando q os USA são donos. Eles estão criando regras para viabilizar o negócio das empresas deles. Qualquer um pode ir lá e fazer o mesmo, desde que tenha competência para isso.
Nossa ainda tem gente que acredita nessa mentira dos americanos,esse povo gosta de fantasiar,e inventar mentiras,tem que criar mais um super-heroi para eles ” o astronildo”
Prove que é mentira.
Prove que é verdade.
A notícia prova que é verdade. Cadê a prova contrária? Quem está alegando que é mentira são vocês, o ônus da prova cabe ao acusador.
Salva, além do Tratado do Espaço, de 67, tem também o Tratado da Lua, de 79, que infelizmente não tem muito apoio (apenas 16 assinaturas) e por isso não vale muito:
http://www.unoosa.org/oosa/SpaceLaw/moon.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Treaty
:/
O Tratado da Lua não foi assinado pelos EUA justamente por barrar exploração comercial da Lua.
Ele autorizam? E eles são os proprietário da lua?
Não, não são. Mas você ao menos leu o texto?
Os EUA detém algum controle sobre o território lunar? Porque teve que ser solicitado a eles?
Porque empresas americanas devem solicitar a órgãos americanos a autorização para deixarem o país para irem a qualquer lugar do espaço, incluindo a Lua. Independente de quem seja o “dono” da Lua, o que não existe. Tá no texto, você leu?
EUA autoriza. Espera “autoriza”? A lua é deles?
Esse discurso que ninguém pode tomar posse é vago, e pode ter certeza como diria minha avó esse assunto ainda vai dar muito “pano pra manga”.
Se deixar de ler apenas o título e ler o texto, vai entender. Tente de novo.
Eu li tem um acordo de mais de 100 países para evitar justamente que alguém possa tomar posse de algo que é da humanidade, mas o texto está bem vago, e como colonização é algo já pensável hoje dia, muita coisa vai acontecer (em matéria de discussão de quem pode e quem não).
Se você tivesse realmente lido, teria visto que os EUA não estão permitindo a “tomada da Lua”, e sim a ida de empresas AMERICANAS até lá, devidamente habilitadas. Devido ao Tratado do Espaço ninguém pode ir e tomar posse e dizer “é meu, sai daqui”, tanto que outras nações podem ir e ficar zanzando pelas áreas que outras nações utilizam. Diabos, VOCÊ poderia ir e pousar lá numa das bases da Bigelow, ou em sites históricos de pouso das Apollo. Ninguém está tomando posse de nada.
A Bigelow apenas pediu autorização à autoridade competente dos EUA, para poder explorar a Lua. E eles autorizaram. Ou seja, da parte do governo americano, não há impeditivos para eles irem lá. Se a EMBRAER quiser mandar alguém pra Lua, não vai pedir “bênção” aos americanos, e sim o órgão brasileiro que é responsável pela liberação pertinente – se houver.
É o começo de um desbravamento que poderá levar a humanidade a outros planetas no futuro, desde que é claro consigamos desenvolver novos meios de transportes mais rápidos e eficientes.
Pena que não estarei vivo nesta época para ver, mas que seria fantástico isto não tenho duvidas.
Os Estados Unidos permitirão ??
A Lua é deles também ??
folgados mesmo !!
Leia o texto e suas dúvidas serão sanadas.
Olá Salvador
Acompanho seu trabalho e o aprecio muito. Parabéns!
Nesta matéria vc deixou de mencionar que também existe o Tratado da Lua, de 1979.
Apesar de ninguêm de peso ter assinado, ele existe.
Também queria saber o que aconteceu com o projeto da Bigelow de construir um hotel na órbita? Tem alguma informação sobre isso?
Abraços
Leandro, o Tratado da Lua não foi assinado pelos EUA justamente por barrar exploração comercial. E o Bigelow ainda quer construir o hotel orbital com seus módulos B330, mas tem optado por chamá-lo de estação para não afugentar a Nasa como cliente. 😉
Leandro, a Bigelow teve que mudar um pouco a direção que estava indo pois não há sistema de lançamento (foguete) potente o suficiente para colocar os módulos em órbita.
Com o surgimento do Falcon Heavy da SpaceX isso será possível.
ENGRAÇADO NÉ, OS USA “PERMITIR QUE EMPRESA CONSTRUA BASE NA LUA”. ELES SÃO DONOS DA LUA? COMPRARAM? QUE EU SAIBA A LUA PERTENCE AO PLANETA TODO. ENTÃO, COMO PARTE INTEGRANTE DESTE MUNDO EU NÃO PERMITO A CONSTRUÇÃO. JÁ NÃO BASTA ELES QUEREREM MANDAR E DESMANDAR AQUI, VAI MANDAR LÁ TBÉM?
Não, leia o texto e entenderá. Você não entendeu nada e ainda vem comentar. tsc tsc
Deixa eu ver se entendi…
Os caras tem que dar “autorização” pra outros morarem na lua? Por quanto ela foi vendida? Ninguém me falou… kkkkk
Não, leia o texto e entenderá. Você entendeu tudo errado.
Não sabia que os americanos eram DONOS da Lua… Enfim, pelo menos vê se faz um filminho com menos erros dessa vez.
Empresas americanas devem solicitar a órgãos americanos a autorização para deixarem o país para irem a qualquer lugar do espaço, incluindo a Lua. Independente de quem seja o “dono” da Lua, o que não existe. Tá no texto, você leu?
E prove que foi um filme a ida do homem à Lua.
Não sei o que é pior. Se os EUA se adonarem da Lua ou o tal colunista que divulga qualquer coisa só para bancar o sabe tudo.
Eu sei, o comentarista Marcio Zimmermann que não sabe de nada e vem vomitar asneiras nos comentários, sem agregar nada de útil.
Viu? Fácil!
Bom dia Salvador!
Quem quer ir morar na Lua? Eeuuu! E por quê? Começando com as coisas mais elementares, ou seja, o silêncio; poderemos ver veículos com 2000W de áudio transitando pelas avenidas e alamedas lunares e exceto o maluco que estará no seu interior (já surdo) ninguém sofrerá. O silêncio vale ouro. A ausência de atmosfera me permitiria “noites pós noites” contemplar o espaço com um belo telescópio e quando a saudade fosse muito grande eu poderia olhar para as esquinas da Avenida São João com a Ipiranga. Talvez a única falta fosse à cerveja até que surgisse a MM Beer Co., ou a Moon Made Beer.
Caindo na real fico pensando quantos séculos seriam consumidos para nós pleitearmos uma gleba no nosso satélite uma vez, que pelo andar da carruagem industrial brasileira teremos de comprar foguetes e naves Made in China, Índia, Rússia, da Comunidade Europeia, Japão ou USA porque partes e peças sensíveis para uso espacial não estarão disponíveis no mercado internacional afinal, produtos da Embraer só são disponíveis porque países exportadores de aviônicos, softwares, alumínio, amortecedores, aços, pneumáticos, rebites, tintas…, ganham em cada venda. Na Lua e fazendo parte de uma comunidade internacional talvez ficasse imune ao noticiário proveniente do Brasil e suas maracutaias; só isso já seria uma boa razão para morar na Lua, salvo se um dia o povo brasileiro acordar para a realidade.
É, por aqui tá difícil. Mas não perca as esperanças! Tem gente querendo iniciar o Brasil em exploração lunar… 😉
Uai, a lua tem dono? Sempre pensei que fosse dos namorados… Aqueles que consiguirem chegar que se apossem do pedaço… É assim desde a colonização do planeta, agora de seu satélite…
Leia o texto e entenderá.
Mas o objetivo não era Marte? KKKKKK
Da NASA sim. A Bigelow não tem absolutamente nada a ver com os planos de exploração espacial da NASA.
Só não entendi por que os EUA tem de permitir
Leia o texto e vai entender.
Parabéns por esta matéria interessante. Salvador, Star Wars pode acontecer de verdade? (EUA, RÚSSIA, CHINA) Isso não está cheirando bem. kkkkkk
Não creio que alguém vá pro pau por causa da Lua. Não no século 21, pelo menos… Hehehe
IMAGINEN SEA QUADRILHA DO PT TEM ESTA IDEIA DE MANDAR DILMA E LULA PARA A LUA, VÃO FALAR QUE ELES JA CONHECIAM A LUA E SÃO DE LÁ E É DELES , SUPERFATURAMENTO IRIA EXPLODIR O PLANETA
Tava demorando. Não, não teve graça. Tente manter o foco na ciência, deixando política de lado um pouquinho.
Depois que destruiram boa parte da terra,querem agora destruir o que na lua?
Não há nada para ser destruído lá além de pedras.
KKK
Não sabia que a lua tinha dono!! O povinho prepotente.
E não tem, onde você leu que tem dono?
a lua deixará de ser dos namorados. será dos aventureiros. vamos aguardar ?…
Não sabia que os EUA eram os donos da Lua, para poderem dar permissão à uma empresa montar uma base lá
E quem disse que a Lua é dos EUA? Você ao menos leu o texto?
Os EUA estão privatizando a Lua, colocando sobre ela seus “direitos” de mercado, e ninguém fala nada? Estamos perdidos!
Não, ninguém fala nada. E daí?
Será um ótimo refúgio para os bilionários sobreviverem ao extermínio terrestre.
Se tivesse mesmo algo interessante na Lua os EUA já estariam lá há muito tempo. Lá só tem areia mesmo. Mas os EUA autorizarem? Isso que não entendi. Quem disse que os EUA são donos da Lua, agora eles compraram a Lua é isso? Faça-me o favor, ninguém aqui na Terra é dono da Lua, vai pra lá quem quiser, e conseguir, lógico.
Leia o texto e todas as suas dúvidas serão sanadas. Não se atenha apenas à chamada do UOL.
Poderá autorizar? Já são os donos da Lua? Prepotência. – Gladiador.
Outro que não leu o texto.
KKK
Ei.. eu quero tb ter uma fazendinha na lua… Vou já montar uma imobiliaria pra vender chacrinhas lá na Lua.. rsrsrsrsr
Não entendi!! Um órgão do governo americano disse que autorizaria e legitimaria a instalação de uma base lunar privada?
E a lua é território Americano???
Marminino……
Leia o texto e verá que não é nada disso.
O DESTINO DA HUMANIDADE E O ESPACO ,NAO A DUVIDAS.
Assisti você sábado as 22h, no “Jornal das Dez” da GloboNews, escutar sua reportagem é quase tão instigante como ler seu blog, gostei muito da matéria!!! Parabéns … se tudo correr bem eu vou estar vivo na metade do século 21 para ver a lua bem diferente do que é hoje, mais provavelmente não vou poder visita-la, acredito que estas viagens vão ser para poucos abastados, de qualquer forma vai ser fantástico poder assistir e presenciar isso tudo, mesmo com os olhos cansados pela idade.
Valeu, Edu! Abraço!
Eu não sabia que a Lua e territorio dos eua.
Se você soubesse ler, veria que seu argumento é inválido.
Interessante, não sabia que os EUA eram donos da lua.
E não são, quem te falou isso?
Salvador e Eu
Ainda existe esperança pra educação no Brasil?
Como já dizia o craque Amaral, “a esperança é a única que morre”. 🙂
Falando sério, espero contribuir aqui, no meu cantinho. Mas, claro, minha contribuição será mais efetiva se os leitores de fato lerem.
Para não passar despercebido, quem falou que a lua tem algum dono?????
Ninguém falou isso em lugar algum. O texto inclusive fala o contrário. Você leu?
Na minha opinião Obama foi muito mal assessorado pelo seu conselheiro de ciências. Estava certo o presidente Bush que havia direcionado a NASA a instalar uma estação lunar permanente como prioridade em vez de fazer planos de ir a Marte. A Lua é o trampolim da Humanidade para o sistema solar.
Não necessariamente. A Lua não é tão bem localizada assim para servir de “trampolim”.
Os EUA são donos da Lua? para “Autorizar” alguma coisa lá?
é demais….
Leia o texto e pare de falar o que não sabe.
Uma pergunta: Os EUA são donos de lá? A autorização ao meu ponto de vista deve ser por parte de algum órgão que englobe todos os países. Mas não deixa de ser legal a ideia.
Os EUA não são donos, só estão permitindo que empresas americanas saiam do território americano e possam ir até a Lua, assim como qualquer outra pessoa de qualquer outro país poderá, desde que tenha a autorização do órgão competente de cada país para fazê-lo.
Interprete o texto. 😉
Eu não sabia que a LUA é dos Estados Unidos ????
Em comunicação a uma empresa aeroespacial, um órgão do governo americano disse que autorizaria e legitimaria a instalação de uma base lunar
Americano é cara de pau mesmo.
Não sabia? Claro que não, porque não é. Quem te falou que é?
Agora os EUA também são donos da lua?
Sim, assim como eu, você e todos os demais habitantes da Terra.
Não sabia?
Só quero ver como vc vai chegar lá pra reclamar sua parte.
KKK
Gozado… Não sabia que a Lua tinha sido comprada pelos Americanos., eu não recebi minha parte., já que a Lua é um presente de Deus para todos nós seres Humanos que vivemos em nossa casa chamada de Terra.
Não comprou, onde você leu isso? Com certeza não foi no texto do Salvador, que provavelmente você nem leu.
Wasted time.
Aposto que nenhum desses volta pra ler
Ah sim, mas outros que tiverem interesse, vão ler. Então não é desperdício. 🙂
Baita paciência, “Eu”.
Não entendi uma coisa: Porque os EUA têm de permitir que uma Empresa instale uma base na Lua? Eles são os donos da Lua para permitir ou não que alguém faça alguma coisa lá?
Os EUA estão permitindo que empresas americanas possam ir até a Lua. Não tem nada a ver com quem é “dono” ou não, e sim quais empresas podem ir, saindo do território americano.
Se o Brasil quiser ir, também pode, desde que o órgão competente autorize.
Leia o texto.
Ué! A lua é dos EUA? Se existe um tratado com 129 países isso não tem que ser discutido?
E não é, quem te falou que era? Leia o texto.
Eles que mandar ate na lua.
Não, não querem. Leia o texto.
Salvador, o que vou dizer aqui vai irritar muita gente, mas a conquista espacial só avançará de verdade – a ponto de a humanidade ter colônias na lua e em Marte, e visitar os confins do sistema solar – no dia em que a iniciativa privada assumir o controle do assunto. Ah, mas as empresas estarão interessadas no lucro, não na ciência. Sim. Mas se não fosse pela busca do retorno financeiro, não teria havido as caravanas comerciais entre Oriente e Europa e muito menos as grandes navegações, que permitiram o intercâmbio de conhecimento e o desenvolvimento da ciência. Esta é uma regra esquecida nesta pobre América Latina: a iniciativa privada sempre entregará um serviço melhor – em termos de custo e eficiência – que o do Estado, pois sua sobrevivência está atrelada à qualidade desse serviço prestado. À NASA e outras agências espaciais governamentais, caberá assessorar as empresas com as décadas de “Know How” adquiridos sobre o espaço.
Concordo com vc. O futuro irá pertencer a iniciativa privada. Mas nunca haverá exploração comercial se não for feito ciência primeiro, aliás, esse é o grande motor da civilização moderna, os governos bancam a ciência que irá criar o caminho para a exploração comercial seja lá do que for. As grandes potencias modernas se sustentam nisso, por isso quem investe pesado em ciências estão por cima nos negócios. É um ciclo virtuoso, pena q nem todos países adotam e vivem na periferia e dependência dos países que assumem os riscos e fazem acontecer.
Infelizmente esse é o retrato da América Latina, com nossos governos retrógrados que ao invés de olhar para o futuro e construí-lo através de uma boa administração e visão, preferem olhar para o passado e culpar os “imperialistas” pelo fracasso econômico suas ações.
O fato é, o papel do governo é criar um ambiente propicio para q a iniciativa privada cresça de forma justa e organizada, todos saem ganhando. A ciência floresce, as empresas fortalecem, a população agradece.
Em um sistema capitalista quem tem dinheiro pode tudo, por esta razão, gostaria muito de ver o Projeto Vênus implantado neste planeta.
Exatamente. China, Russia, Índia têm dinheiro e também mandam no espaço. Mas aí tudo bem, porque não são os “terríveis americanos comedores de hot dog”, né?