Comentários

1. Essa coluna é uma das poucas que valem a pena colocar nos favoritos do navegador. Parabéns.

   1. Agradeço pela presença nos seus favoritos, Virgilio! 🙂

2. Salvador, se não errei nas contas, essa estrela passou a aproximadamente 60 mil UA, certo?

   Minha pobre mente humana não consegue imaginar uma distância dessas, ainda mais, considerando ela como próxima!

   o universo realmente é fascinante, obrigado por compartilhar essas informações.

   1. Tá bom de conta. O paper fala em 52 mil UA. 😉

3. Parabéns pelo texto simples e direto.
   Abraço,
   Anderson Montes.

4. Salvattore, cambiando argomento, per quanto riguarda la sonda DAWN? Ci siamo quasi! Trova omini verdi?

   1. Giordano, niente di omini verdi. Ma aspetta, eh?

5. Salvador, me tire uma dúvida se for possível, hipoteticamente se o Sol ficasse bem próximo ao centro da galáxia, haveria vida na Terra tal como a conhecemos? A força gravitacional de “Sagitário A” seria um sério impeditivo?

   1. Provavelmente não seria possível haver vida como a conhecemos por lá. A densidade de estrelas multiplicaria as chances de desestabilizar o sistema planetário. Fora isso, o ambiente de radiação é desfavorável, com muitas emissões de raios X perigosas para a vida. Muitos astrônomos defendem o conceito de zona habitável galáctica. Não surpreendentemente, o Sistema Solar está dentro dessa suposta zona habitável.

6. Salvador, gosto de ler tudo sobre espaço e admiro tuas publicações. Mas tenho uma dúvida sobre o continuo distanciamento das naves Voyager. No sistema gravitacional, nada viaja em linha reta, mas em Elipse, assim como os Cometas nunca irão para fora do Sistema solar, mas voltam quando perdem velocidade. Por isso não acho possivel uma viagem interestelar.

   1. Sim, mas se você projetar uma elipse suficientemente longa, um trecho dela parecerá praticamente uma linha reta. 🙂

   2. Órbitas podem ser abertas também (1 única aproximação, hiperbólica ou parabólica). Tudo depende de exceder ou não a velocidade de escape

7. Salvador , como a 70 mil anos essa explosão estelar poderia ter destroçado o nosso planeta , imagino eu que neste momento em algum lugar da nossa vizinhança nesta parte da via lactea também poderia nos destroçar agora é isso?

   1. Everton, não foi uma explosão. Foi só uma estrela que passou perto de nosso sistema planetário. E agora a estrela mais próxima está a 4,2 anos-luz, então estamos bem seguros no momento.

   2. nossa que burro, da zero pra ele…

8. a física é a pratica da arte da imaginação, quem não tem! não perca seu tempo em discutir, mesmo com uma nave superveloz o homem ao chegar no centro da galaxia não iria encontrar nada, pois ela, a galaxia, ja teria sido extinta, e o homem certamento não iria entender o que ele estaria fazendo ali.

9. Salvador, gostaria de entender melhor o processo de expulsão dos cometas da Nuvem de Oort. A principio, achei que a estrela apenas roubaria esses objetos para sua órbita. Mas fiquei pensando se ele poderia criar uma órbita circular / elíptica temporária para esses cometas e depois ejetá-los em direções aleatórias. Seria isso? Abraço.

   1. Ivan, a interação gravitacional pode produzir todo tipo de coisa. Vamos supor que a estrela passasse bem perto de um cometa. Nesse caso, sua gravidade poderia catapultá-lo para longe ou mesmo fazê-lo cair nela. Se passasse um pouco mais distante, poderia simplesmente reduzir sua velocidade, fazendo com que ele “caísse” na direção do Sol. Ou poderia acabar capturando o objeto em torno de si. Tudo depende da distância e da posição relativa da estrela e do objeto em questão. Abraço!

      1. Foi o que aconteceu com as Sondas Voyager? Mudaram de rota misteriosamentee os cientistas ainda não tem explicações.

         1. Não mudaram de rota.

10. Bela materia! o problema ainda para nos mortais e que 8 trilhoes de km nao e logo ali como um tirin de espingarda… mas sei que a cada jornada do homem em busca do conhecimento, ele se transforma para melhor ou para pior!!!
    Gostaria de saber mais sobre esta tematica.

11. Parabéns, sempre acompanho suas matérias!

12. Tá bom de vocês e procurar um ninho de um jumento, pra ver se os ovos são grande.

    1. Se os ovos forem do tamanho da sua ignorância, fico imaginando o tamanho do buracão de onde eles saíram!

       KKK

       1. Boa resposta do “Eu”. háhá! Não sei porque esse povo entra no blog se não gosta de (ou não tem capacidade para entender) ciência. Procurem um blog criacionista, desses que afirmam que os dinossauros foram extintos porque chegaram atrasados à arca da noé (pior que essa “teoria” existe…).

          1. AHahha me lembrei disso aqui:

             http://www.youtube.com/watch?v=cgdka2lWelc

             😀

13. Salvador, queria entender melhor o processo físico de “bagunçar a nuvem de oort”. A principio, achei apenas que a anã atrairia os objetos para si, provocando inúmeras colisões. Mas pensando aqui, ela poderia gerar nesses objetos uma orbita circular / elíptica temporária e depois ejetá-los em direções aleatórias? Seria isso? Abraço.

14. Matéria muito interessante! Eu fico pensando, como que podem existir naves extraterrestres e como que elas podem visitar a Terra, já que as distâncias no Universo são gigantescas. Será que são seres de outros planetas ou naves que são fabricadas aqui mesmo na Terra, em bases militares secretas?

    1. Não sabemos se extraterrestres visitam a Terra. Há muitos relatos, mas nenhuma informação realmente conclusiva. Como vimos no texto, precisamos melhorar nossas velocidades por um fator de mil para tornarmos possíveis essas jornadas. Pode parecer muito, mas em 200 anos aumentamos nossas velocidades por um fator de 400! 🙂

       1. Acredito que sim! Eu acredito no avanço da ciência e no avanço das pesquisas! E acredito, também, que avançaremos na velocidade atingida pelos veículos terrestres. Quem, por exemplo, que viveu no ano 1000, poderia imaginar que poderiam existir os objetos que existem hoje, tais como computadores, relógios e tablets? Se, hoje, em 2015, ainda engatinhamos nas pesquisas sobre o Universo, quem sabe no ano 3000 estaremos bem avançados! Em 2015m tem se falado que o tele transporte poderá ser uma realidade no futuro. Algo que hoje é impossível conceber, quem sabe até o ano 3000 seja algo tão natural como passear de bicicleta num parque 🙂

15. Saudações, bloguista erudito !!! Você é diferenciado e é um expert nessa área…Eu, que já não entendo bulhufas, prefiro abster-me em ler matérias futuras…Toda vez que leio, menos entendo…Me sinto um verme ou um sub tijolo, de tanto ” conhecimento “…Bem, agora voltarei pra minha caverna, de onde nunca deveria ter saído…

    1. Não faça isso. Estamos todos aprendendo juntos! 🙂

    2. Isso é que eu chamo de síndrome de viralata de bueiro no Braz.

    3. Olá, na década de 70, eu acompanhava os movimentos do mundo através das rádios internacionais, revistas e jornais, acompanhei alguns lançamentos dos projetos Pionner e Voyager, através da rádio Voz da América e todas os detalhes pertinentes desses projetos, e a despeito que as pessoas ontem e hoje pensam à respeito dessas proezas tecnológicas, elas nos permitiram evoluir, em todos os sentidos, como conhecimento, desenvolvimento de materiais, desenvolvimento eletrônico, monitoramento remoto, etc, mas principalmente, capacidades e persistência. Todos os projetos espaciais são via de regra por longo prazo, que exige paciência e transferência de conhecimento ao longo destes, as Voyagers eram para chegar à Jupiter, mas engenhosidade permite que elas mesmo depois de 37 anos vagando pelo sistema solar, nos informem por onde andam e o que pode ver pela frente. Se enviarmos um objeto destes nas velocidades que atingiram as Apollos, que chegaram próximo dos 400 mil K/H, quem sabe poderíamos vasculhar o entorno da nossa estrela com mais rapidez e menos ansiedade e com muitas surpresas, com certeza.

16. Salvador, eu temo muito pelo nosso país.
    Há um tempo, visitar sua coluna era um oásis de ciência e comentários de pessoas que aqui vinham para comungar ideias e ler o que lhes interessava.

    Hoje, vemos que pessoas sem afinidade alguma com ciência, religiosos, criacionistas etc aqui vem com o intuito de combater e tumultuar.

    Nosso país não investe em educação, temos parlamentares que resistem ao Brasil colaborar financeira e cientificamente com o resto do mundo e estamos caminhando para uma teocracia.

    Meus respeitos para vc. Que lida com essas pessoas com tanta educação e polidez.

    Garanto que os que aqui vem com interesses reais continuaremos vindo.

    Abraços

    1. Adriano, agradeço pela mensagem. E vamos em frente. Não podemos desistir do Brasil.

    2. Sou um homem de fé e creio no Criador, mas também amo a boa Ciência e não vejo nenhuma incompatibilidade nisso, sou apaixonado pelo Universo, por singularidades cósmicas, anti-matéria e matéria escura, galáxias, explosões de supernovas, quasares e pulsares, grande Atrator.. e por aí vai. É maravilhoso contemplar o universo da “prisão espaço-tempo” em que fomos colocados, não deixemos que a fé ou a falta dela interfira no inefável prazer da descoberta, que sempre nos empurra mais adiante.

17. Ô Salvador, aprecio sua matéria…Seus conhecimentos na área são ímpares e MUITO ACIMA DA GRANDE MAIORIA… Pelo jeito você é um ” expert “…Entretanto, vou abster-me de lê-las, futuramente, POIS NÃO É A MINHA PRAIA, NÃO ENTENDO “BULHUFAS” E ME SINTO COM CONHECIMENTO DE UM VERME COM AMNÉSIA CRÔNICA OU UM SUB TIJOLO…Se me permite, retornarei à minha caverna…

18. Caro Salvador Nogueira, sou cristão (evangélico batista) e peço humildemente desculpas pelas asneiras que meus irmãos na fé costumam postar aqui. Sei que graças a metodologia cientifica temos as tecnologias de hoje, incluindo internet, e sei que a ciência e o método científico não são necessariamente contrários a minha fé. Gosto de astronomia, agradeço pelo trabalho informativo. Obs: Sua paciência é admirável rs.

    1. Raphael, sua compreensão da compatibilidade entre ciência e religião é igualmente admirável! Abraço!

19. Prezado Salvador Nogueira.
    Para contribuir com a excelente matéria gostaria de corrigir a informação dada no texto de que ” As sondas Voyager estão quase chegando lá” , nos 0,8 AL de distância ( 8 Trilhões de quilômetros da Terra), em que a estrela “raspou” o sistema solar. Na realidade Voyager 1( a mais distante) está a cerca de 20 bilhões de quilômetros atualmente, apesar de estar viajando desde 1977. Isto são meros 0,25%(menos de 1%) da distância, o que portanto não justifica afirmar que se está “quase lá”!
    Abç
    VOLNEY

    1. Volney, me refiro ao tempo de operação — lançadas em 1977, completarão 40 anos de operação em 2017. Mas ficou dúbio no texto. Vou mexer lá para tornr claro. Abraço!

20. Pelos comentários percebe-se o nível de entendimento de um texto o brasileiro médio tem.
    Além do mais, duvido que alguém entenda de astronomia, astro física, física quântica ou afins que respaldo pra tantas críticas…e muitas vazias, diga-se de passagem.

21. Pelo jeito os nibirutas não estavam tão errados..

    1. Bem, se você acha que tomar um planeta em órbita elíptica com passagens periódicas pelo Sistema Solar por uma estrela que passou uma vez perto do Sistema Solar é estar quase certo, então tá. 😉

       1. Salvador, eu estava sendo irônico sobre os nibirutas.
          Algum tempo atrás vi nessa pagina da wikipedia, um grafico sobre como algumas estrelas vao se aproximar do sistema solar nas proximas dezenas de milhares de anos, nada que se compare com essa estrela.
          http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Near-stars-past-future-en.svg

          1. Eu sei, percebi pelo tom. Mas ainda assim não custa enfatizar o absurdo, para o benefício dos que vêm com o detector de ironia desligado… 😉

    2. a falta de ideia dos bi-birutas é a coisa mais sem noção da pseudo-ciência, tremenda “forçada de barra” e a frase fica feia mesmo.

       para abrigar vida um planeta precisa manter estabilidade climática e de elementos químicos na atmosfera com água ou elementos que se dissolvam como se estivessem na água, as reações precisam estar garantidas por processos naturais de vulcanismo em contato com líquidos e demais compostos orgânicos. Reações químicas são coisas normais de acontecer quando o planeta está em formação e em alta rotação em torno de seu próprio eixo, como aconteceu com a Terra.

       então, a gravidade importa e muito, o calor, a quantidade de tempestades e suas reações químicas, o intenso vulcanismo revolvendo continentes inteiros, assim como não perder a atmosfera ao longo de bilhões de anos. A própria Terra perdeu atmosfera ao longo de sua existência, mas lentamente e em quantidade bem pequena.

       a lua Europa pode ter vida aquática semelhante a criaturas abissais como as da Terra, talvez mais bactérias do que algum tipo de peixe e só, nada de seres humanoides por conta da lua Europa ser limitada em termos de habitat, bactérias de lá não teriam contato com oxigênio facilmente e sem luz do sol a fotossíntese deve ser quase inexistente. E estamos falando da Lua mais próxima das características da Terra porque lá tem vulcanismo subaquático que gera calor e mantém a água em estado líquido, mas a superfície da lua é completamente congelada.

       No caso da matéria temos um sistema binário e uma anã marrom não costuma ajudar muito na formação de planetas, a depender da distância da estrela anã vermelha, que parece serem próximas, é bem possível que a anã marrom impediu ou até expulsou qualquer planeta que tenha se formado. Triste fim dos bi-birutas, sequer puderam existir.

22. Homo sapiens, homem das cavernas, vcs acreditam em tudo que se diz (ciência) e nem ao menos param pra especular ditos e contradições..simplesmente dão créditos a pessoas que através de algumas teses chegaram a algumas hipóteses…tudo não passa de hipótese ou estou enganado…as teorias são provadas a partir de dados criados pelo próprio especulador…bahhh ai fica difícil acreditar neh gente…eu não entendo muito de teorias mas ate hoje o que eu vi foram meras especulações os cálculos feitos são feitos por teses matemáticas provadas por infinitas vezes..okok blz…mas quando se trata de tempo e espaço ainda estamos engatinhando … gastamos bilhões de milhares de tudo quanto é moeda mundial e não avançamos m nenhuma ou estou enganado…gastamos bilhões em um telescópio espacial que apenas nos dar uma ideia do que esta lá, pra somente ai (imaginarmos uma ilustração ) do que se encontra a milhares de anos luz…e ai vem a ideia de que outros seres nos visitam,,hahahhah sinceramente só se eles morarem na lua…por que ate em marte fica difícil de acreditar…vocês acham mesmo que alguns ( et’s ) viriam aqui somente pra nos visitar e nada mais…sabe até alguém conseguir me provar que realmente existi conspiração espacial e que a velocidade da luz pode ser transpassada por nossos corpos frágeis e corrompíveis eu vou acreditar e estarei aberto a novas ideias plausíveis.

    1. Você está enganado. Quando há pinturas antigas em cavernas, dizer que houve homens das cavernas não é hipótese, é fato.

       1. amigão não estou aqui pra dizer que voce esta enganado, apenas expressando minhas ideias que são bem singulares e pequenas correlacionas ao conhecimento que vem de Vsa. Excelencia, mas como tenho esse direito educadamente replico e aceito as treplicas vindas de sua pessoa…mas eu não consigo imaginar um macaco pre-evoluido riscando e rabiscando imagens daquilo que vê ou viu…na realidade acreditar em homens das cavernas se e somente se alguém conseguir empurrar de goela a baixo

          1. Há 70 mil anos a espécie já era Homo sapiens. Gente exatamente igual a gente, pelo menos do ponto de vista anatômico. Para encontrar ancestrais com capacidade similar à de outros primatas modernos você tem de recuar pelo menos uns 3 ou 4 milhões de anos no tempo. Nosso ancestral comum com os chimpanzés deve ter vivido cerca de 7 milhões de anos atrás.

       2. Salvador Nogueira, admiro muito seu trabalho, mas principalmente sua paciência em responder pessoas que escrevem “neh” e “entendi”, Parabéns!

    2. Affe, quanta besteira.

    3. Não é questão de acreditar ou não. Simplesmente é o que temos a mão, é onde conseguimos chegar, se com tudo o que foi feito, toda nossa tecnologia, isso é a base para evoluir mais e mais. Se hoje tudo o que temos são hipóteses, a anos atrás isso nem era cogitado ou simplesmente que pensasse assim era morto, já parou pra meditar o quanto evoluímos ? Acredito que um dia seremos sim capazes de fazer viagens muito mais rápidas, como por exemplo atingir velocidades de dobra espacial. Quanto a visitas de extraterrestres, podemos evoluir tanto a ponto de um dia visitar outros lugares e entender porque não devemos interagir e deixar que outras espécies possam evoluir e encontrar suas respostas assim como nós.

    4. Você deve acreditar em Adão e Eva. Sinto muito, não quero ferir seus sentimentos, mas você é apenas um primata evoluído, como todos nós.

    5. Amigo, você reconhece uma falha em seu conhecimento, que é o fato de não saber muita teoria, também esta claro sua falta de compreensão da matemática, ou mesmo como funciona a tecnologia ou a Ciência.

       Não há problemas na falta de conhecimento, o único problema é quando fechamos nossos olhos diante de algo que não conseguimos mais enxergar, a natureza é complexa.

    6. Eu ia até comentar, mas alguém que não sabe a diferença entre tese e hipótese, nem vale a pena.

    7. Liedson, sério, não consigo imaginar outro motivo pra vc entrar num blog de ciência e vomitar esse seu pseudo-conhecimento na rede, do que dar algum sentido na sua vida, tentando chamar a atenção. Eu diria que vc é só um troll, mas seus argumentos são pífios e confusos, demonstrando uma possível confusão mental. Dica de amigo: procure um médico. Enquanto isso, guarde seus comentários para as votações do BBB.

    8. mas aqui no brazil não se gasta quase nada com ciência, então, fique tranquilo, um pastor de igreja vomitando todas as suas “verdades” bem aceitas por multidões ganha bem mais dinheiro que um pesquisador de universidade.

       os trabalhos científicos são lentos e sempre se verifica se há falhas, não há verdade absoluta como na religião onde fica proibido questionar tudo.

       um estudante de física ou em qualquer área correlata nesse país dos crentes não vale nada, é um inútil.

23. E novamente vemos as fábulas nas folhas da FSP, tudo sem um única prova convincente, tudo na base, aconteceu isso, aconteceu aquilo, e mais blá blá blá, putz esqueci do desenho bonitinho, será esta a prova???

    1. E que prova você tem das suas histórias favoritas que são mais convincentes que essas evidências? 🙂

       1. Toma! KKK

    2. É interessante ver que as pessoas que demonstram alguma dúvida ou questionamento não têm a menor formação científica, acreditam nas bobagens da Bíblia cegamente e acham que Jesus vai voltar (ele nem foi!).

       São incapazes de entender uma demonstração matemática e ficam falando em “provas”, quando aceitam infantilmente os inúmeros mitos religiosos.

       1. Parece que nesse momento quem acredita em contos de fadas é VOCÊ que nao sabe ou mal sabe que a BÍBLIA é cientifica. Antes mesmo do inguinorante cientista inventar que a terra era suspenssa por quatro elefantes gigantes e que tinha um fim que levaria a um precipicio a biblia ja desmentia a ignorancia de pessoas como vc. qUANDO A ciencia descobriu que a terra girava em torno do sol a biblia ja dizia isso a sentena de anos. Voce precisa ler a biblia antes de dzer que é mito o maior livro cientificio que existe.

          1. Você está errado.

          2. inguinorante? suspenssa? sentena??? cientificio??

             Pelo nível do teu português, nem a Bíblia você chegou a ler. Só ouvir pregação passivamente dá nisso…

          3. Há mais erros de português no seu infeliz comentário do que no caderno do meu caçula que ainda está sendo alfabetizado.Seja humilde e recolha-se à sua ignorância.

       2. Você só é mal informado e nao entende quase nada ou talvez nada de ciência e religião. O pior de tudo que pessoas ignorantes podem até entender um pouco de ciencia mais jamais vai emtender que alem das galaxias e alem da imensidao do universo existe, UMA FORÇA SUPREMA E INTELECTUAL QUE CONTROLA TUDO. E pior ainda, vc nao percebe e nao emtende que a humanidade sao a criaçao mais inteligente que qualquer outra que ja gtenha existido na terra e que na terra foi emcontrada as provas da existencia de JESUS, DA ARCA DE NOÉ, DE SODOMA E GOMORRA, A EXISTENCIA DE FARAÓ O TEMPLO DE SALOMAO E ETC. E vc ainda blasfema o nome de CRISTO e a religiao. Nao vija nao, acorda pra vida! Ou vc ta vivendo a era do homem das cavernas

          1. mas deus e jesus jamais existiram, então ninguém está cometendo blasfêmias, felizmente. Mas veja só: o diabo não é filho de deus? então, é a cara do pai.

             o único desejo que vejo é da cobiça das pessoas, onde está o seu deus de mentira para salvar as crianças mortas por fanáticos como você que não suportam ouvir uma opinião ou fato comprovado de verdade. Que eu saiba as coisas sobre a bíblia que falam ter encontrado são pseudo achados inventados para nutrir a fome de arrogância de religiosos. A própria bíblia é uma coletânea selecionada a dedo dentre vários textos semelhantes, se havia um deus tão poderoso e isso é mentira, por que um bosta religioso arrogante foi lá e fez o que quis ao selecionar os textos?

             fanáticos mataram centenas de crianças na palestina, outras centenas mais foram cruelmente assassinadas enquanto estudavam no Afeganistão, além de um garoto de 14 anos que morreu lutando contra o homem-bosta-bomba-fanático mas conseguiu evitar que seus colegas também fossem mortos, pena que outro fanático foi lá e matou mais crianças. Recentemente 21 fanáticos foram mortos por outros fanáticos, e assim vai o fanatismo.

             lá o fanático fica livre, aqui vai pra cadeia debaixo de muita surra e vira mulher dos demais presos. Se querem fanatismo, vão atrás do estado islâmico.

          2. Você está errado².

          3. Emtende??? Emcontrada???
             John John, repita comigo: “letra M somente antes de P e B, letra M somente antes de P e B…”

          4. “Vivendo na era do homem das cavernas” Você acredita nisso??? Segundo a “Bíblia Científica” a terra só tem SEIS mil anos… vai entender!!

24. rsrsrsrsr é serio???? a cada dia tenho mais certeza de que estamos regredindo em relação a cosmos…quanto mais estudamos mais temos a certeza de que é impossível viagens interestrelares ou ate mesmo no nosso próprio sistema solar…kkkkkkk sério..o homem ele insisti em tentar provar que não é capaz..!!!!!Gente tudo tem uma explicação obvio …( Deus ).reflita

    1. Impossível viagem em nosso Sistema Solar? Em qual sistema solar você mora? No meu, todos os oito planetas já foram visitados por espaçonaves, e dois planetas anões estão para ser explorados. Sondas já pousaram em asteroides, em um cometa e no segundo e quarto planetas, além de uma lua do sexto planeta. E seres vivos inteligentes já visitaram a Lua de seu próprio planeta. Se isso leva a alguma reflexão sobre Deus, é a de que Ele não tem nada contra viagens espaciais. 🙂

       1. amigo eu não disse que é impossível viagens em nosso sistema solar…eu me refiro ao ( Homem ) realizar essas viagens..nossa lua visitada? kkkkk por quem mesmo??? nao me venham com sondas e espaçonaves…eu me refiro a espaço-tempo… não a ideias de trilhões de quilômetros de distancia…realizadas por robôs que levam horas pra responderam alta frequência…eu quero entender gastos desnecessários se já sabemos que é impossível tais viajens..

          1. Quais viagens são impossíveis? Na física, nada as proíbe.
             Sobre viagens à Lua, 12 astronautas caminharam sobre a Lua entre 1969 e 1972. Mas tudo bem. Já sei o que você vai dizer. Céu sem estrelas, bandeira que tremula sem ar, patati-patatá… 😛

             1. Opa, “chamou”? 😀

             2. Eu não. Eles é que chamam. Hehehe

          2. Prove que o homem nunca foi à Lua.

             Estou esperando.

       2. Enquanto a caravana passa os cães ladram…

    2. viagens interestelares são possíveis, não agora com nossa tecnologia, mas só para ter ideia do avanço, se você aparecer para as pessoas de 10.000 anos atrás com as roupas que possui, já vai criar enorme estranheza, se acender um palito de fósforo será um deus.

       uma tecnologia banal como um palito de fósforo já endeusa alguém aos olhos de pessoas de 10.000 anos atrás, imagina a tecnologia que vai surgir daqui a 100 anos? Um tablet da samsung de hoje já é bem mais avançado do que um computador de 1984. Se um tablet de hoje fosse oferecido à Nasa durante as viagens até a lua, esse tablet seria usado como computador central interconectado a vários painéis de acesso, daí seria uma evolução tão grande comparada a se ter uma inteligência artificial real ou um computador quântico de mesa para nós hoje.

       a única coisa que concordo é que o fanatismo anti-educação só tem contribuído para nos tornar incapazes, afinal, a verdade é que nosso programa espacial é tão fraco que não consegue impactar nossas tecnologias locais e impulsionar a economia. No caso americano, muito das soluções usadas nas viagens é usada nas diversas tecnologias exportadas, até alimentos sofreram enorme impulso graças às necessidades de acondicionamento aprimorado, até a prática administrativa ganhou enorme impulso e várias empresas fornecedoras da NASA foram educadas para dar conta de projetos e processos.

       aki é mas imporrrrtuante iscreveeeeeeeeer eradu pra genti bura intendierrrr. mais eh, neh tiu da interneti, mó ligadu naz parada 😛

25. A quem interessar possa, a estrela está aqui: 07 20 03.254 -08 46 49.90
    Na constelação do Unicórnio, ao lado de Órion.

26. 70 mil anos é no período da erupção do lago Toba, que provocou o “Gargalo Evolucionário” na espécie humana, que, por sua vez, limitou a sobrevivência apenas aos mais inteligentes, dando origem ao HOMO SAPIENS, nós. Será apenas coincidência?

27. deveria sim ter passado pelo menos nao existiria violência, corrupçao, morte, sofrimento doenças e raças humanas.

    1. Eu não o ser humano essa coisa horrorosa, não… 😛

    2. Na verdade violência, morte, sofrimento e doenças já existiam muito antes do ser humano, então não iria adiantar muito não existirmos.

28. Salvador…Excelente matéria…Nos faz refletir o quanto nossa existência é frágil e incerta neste universo tão fascinante e intrigante…Mas…Me diz uma coisa (vc que é homem prá casar e sabe de tudo): Será que somos mesmo apenas um acidente cósmico?

    1. Seth, ainda não temos subsídio para afirmar que somos ou não um acidente. A maioria dos biólogos acredita que sim, ou seja, que não há uma pressão seletiva natural para a inteligência que torne nosso surgimento mais provável com o passar do tempo. Em compensação, muitos astrônomos envolvidos com a SETI apostam diferente. Eles sugerem que, com o aumento crescente e natural da biodiversidade, espécies mais inteligentes acabam aparecendo, cedo ou tarde. É uma hipótese difícil de testar, salvo pela própria busca por outras civilizações. No momento, tendo a crer que inteligência é de fato rara (somos, portanto, um acidente evolutivo), mas o Universo parece ter tamanha simpatia pela vida que ainda assim ela deve ter surgido uma porção de vezes…

       1. ora eu acredito no acaso ora não…acho eu que a vida tem a mesma possibilidade de surgir quanto uma pessoa tem em ganhar na mega sena um milhão de vezes seguidas e com os mesmos números.

          1. Aparentemente, a vida surgir é um fenômeno relativamente simples e natural. O difícil é a vida inteligente surgir. Mas mesmo essas conclusões básicas ainda não são definitivas.

    2. A VIDA não se origina espontaneamente. A vida é gerada de acordo com os planos formulados pelos Arquitetos do Ser (não revelados) e surge nos planetas habitados, por importação direta, ou em conseqüência das operações dos Portadores da Vida dos universos locais. Esses seres que portam a vida estão entre as mais interessantes e versáteis das diversas famílias de Filhos do universo. Estão encarregados de elaborar a vida para as criaturas e levá-la às esferas planetárias. E depois de implantar a vida nesses novos mundos, permanecem neles, por períodos longos, para fomentar o seu desenvolvimento.

       1. Só pra registrar, não faz o menor sentido científico isso.

       2. Peraí que vomitei um pouquinho aqui na minha boca…

       3. Perae, mas então esses seres estão vivos. E como é que eles surgiram mesmo?

29. O Universo é um imenso vazio, mas seria um vazio relativo ? Já ouvi dizer que anos luz de distância é apenas do outro lado de uma dobra do Universo, ou seja é tão perto e pode ser tão longe ao mesmo tempo.

30. O Fim do mundo!

31. Excelente matéria Salvador!!

    Salvador, uma pergunta: Seria astro binário um real candidato para ser Nêmesis?

    Abs,

    Renato

    1. Renato, o mesmo satélite Wise procurou Nêmesis e não a encontrou. Não existe!

       1. Errado amigo, o satélite Wise coletou informações, e as mesmas AINDA estão no momento desta postagem sendo analisados.

          1. http://mensageirosideral.blogfolha.uol.com.br/2014/03/12/nasa-fracassa-na-busca-do-planeta-x/

32. Eu não concordo com a frase “Felizmente não aconteceu, e a raça humana sobreviveu para desvendar mais essa incrível história.” O correto seria “Infelizmente não aconteceu e a maldita raça humana existe até hoje destruindo tudo que encontra pela frente, até a si mesma”

    1. Fato!

       1. Parem de se lamentar… Culpar a humanidade por desgraças é o mesmo que culpar o ar por proporcionar ventanias…
          Procurem meios de encontrar soluções ao invés de ficar encontrando culpados. Isso sim transformará o mundo pra melhor. E não um desastre natural que poderia ter ocorrido…

    2. Acho curioso esses que consideram a raça humana a coisa mais desprezível do universo mas mesmo assim insistem em continuar fazendo parte dela 🙂

       1. Não apenas isso, insistem em continuar procriando. KKK

    3. Façam assim, já que não gostam da raça humana:
       1º – encham um tanque de 1000 litros com água
       2º – coloquem 100kg de soda caustica e mexa até dissolver
       3º – acrescentem a isso 3 sacos de cal virgem, enquanto acrescenta vá mexendo para não embolotar
       4º – Suba em uma rampa e se jogue dentro da mistura
       “Prontio se acabarem-se seus probremas”.

33. Será que e possivel calcular a magnitude que teria na epoca, mesmo sendo uma anã vermelha, acredito que com essa pequena distancia possa ter proporcionado um espetáculo para os nossos antepassados.

    1. Len, os caras calcularam. Magnitude 10, ainda invisível a olho nu. Mas, talvez num momento de flare intenso, ela chegasse a ser visível a olho nu.

34. e por isso que nehuma inteligência alienígena jamais visitou a terra

35. Provavelmente deve ter sim afetado elementos da nuvem de oort, mas por sorte não vieram para a terra ou nosso escudo gigante (aka jupiter) interceptou.

    Acredito que a situação da nuvem de oort deve ser como uma espada de damocles sobre o sistema solar, alterações na gravidade do local, claro de creta significância, devem jogar para dentro do sistema solar diversas rochas, mesmo levando em consideração a distância entra cada uma delas.

36. Salvador, bom dia!

    Existe atualmente algum novo projeto ou estudo em andamento que visa melhorar/ampliar a velocidade de futuras naves? Se existe, há algo previsto que possa sair do papel nos proximos 40/50 anos?
    Poxa, morreremos tendo que nos contentar com expedições no nosso ‘quintal’? rsrs

    1. Ideias existem. Os veleiros solares, por exemplo, poderiam ser uma solução. Mais sobre isso em breve! 🙂

37. Salvador,

    Parabéns pelo trabalho!
    Dado essa distância e a massa das estrelas, é possível que elas tenham gerado uma perturbação gravitacional, mesmo que leve, no nosso sistema solar? Na época, seria perceptível?

    1. Lucas, ao que tudo indica, não.

38. Salvador,
    Parece improvável, mesmo considerando a suposta distancia dos cometas da nuvem de Oort, que a passagem do sistema binário nao alterasse algumas orbitas.
    Levaria alguns milhares de anos para chegarem por aqui
    (Espero que nao seja 70.000 anos!!!!!!)
    grande abraço

    1. É que a essa distância a nuvem de Oort é muito dispersa.

       1. Em 70.000 anos, o sistema binário se afastou 20 anos Luz. Se algum cometa tivesse sido lançado por tal sistema binário, teria nos atingido “pouco” depois da passagem desse sistema, já que a nuvem oort esta a “apenas” um ano-luz daqui. Não fiz o calculo, mas imagino que o tempo para sermos atingido seria na ordem de centenas de e não milhares de anos, dependendo da velocidade do cometa.
          Salvador, me corrija se eu estiver errado.

          1. Fabio, o mais importante aí é que a nuvem de Oort a um ano-luz de distância é tão dispersa que a estrela pode ter passado sem encontrar nenhum objeto pelo caminho. Ou, ainda que tenha deslocado alguns poucos, nenhum deles nos encontrou. Mas claro, um deles pode ter sido colocado numa trajetória que inclua um encontro conosco num ponto futuro. Seria muito azar, no entanto, porque o efeito da passagem da estrela foi pequeno. Se ela tivesse passado pela parte mais densa da nuvem, muitos objetos seriam deslocados, e aí certamente haveria um ou outro com nosso nome nele…

39. Bota perigoso nisso !

40. Tudo que eles queriam: NIBIRU em plena quarta-feira de cinzas.

    1. Realmente, o astrofisico Neil Degrasse Tyson já botou uma pá de cal ( ou de cinzas dessa quarta-feira) sobre a hipótese da existencia de NIBIRU , mas os reencarnados sumerianos continuam insistindo.

41. Lindo artigo, Nogueira, lindo artigo! Emocionante, até. “Muita Ciência leva a Deus.”

42. Esses caras são bos mesmo não sei como eles anida não descobriram a cura do câncer ou como fazer viagens interestelares.BHÂ………………….

    1. Há muito o que fazer ainda, Carlos. A prioridade é alfabetizar milhões de comentaristas desocupados da internet que não conseguem sequer escrever 04 linhas sem erros de ortografia.

       1. TOMA! KKK

43. Mais triste ainda do que esperar 200 anos seria esperar mais 8 anos (4 de ida, 4 de volta) pra cada tentativa de comunicação completa com uma eventual sonda que fosse lançada a Alpha-Centauri.
    Cadê os motores de dobra? Cadê a comunicação pelo subespaço? É dura a vida de exploradores espaciais fora da ficção…

44. Repito aqui que não precisamos ir fisicamente à estrela para estudá-la. Da mesma forma que não preciso ir a você para sabem que você é, o que pensa, o que escreve e que tipo de óculos usa. É um paradigma que devemos quebrar. Talvez a evolução na nossa capacidade de comunicação (aí sim, usando a velocidade da luz!) seja maior do que a evolução na nossa capacidade de locomoção. Poderemos ir mais longe e mais rápido dessa maneira.

45. Excelente matéria Salvador. Parabéns !

46. Interessante. isso pode explicar a trajetória irregular de alguns planetas; a possível colisão de Theia com Marte e com a Terra etc etc.

    1. Não. Épocas diferentes. 70 mil anos atrás, tudo já estava em seu lugar no Sistema Solar.

47. Fiz um comentário anteriormente! Não vi a publicação, ainda bem errei a escala de tempo de milhões para mil! de qualquer maneira se aparecer perdão.

48. Bom dia Salvador! cerca de 70 mil anos coincide com o cometa ou meteoro que teria matado os dinossauros, não poderia esse corpo celeste ser fruto dessas perturbações? Afinal são cinco mil anos de diferença, para depois.

    1. Você já se corrigiu. 😉

       1. Que legal, agora os dinossauros foram extintos a 65 mil anos, e eu aqui pensando que eram MILHÕES de anos. Ainda bem que ele se corrigiu né “salvador”.

          1. Meio confusa essa sua crítica/ironia. Em benefício do leitor interessado, os dinossauros não-avianos foram extintos há 65,5 milhões de anos.

             1. escalas tão grandes confundem as pessoas, é normal, por isso às vezes são feitas escalas menores para comparar as coisas.

                a última vez que ouvi falar sobre a teoria da extinção dos grandes dinossauros há 65 ou 70 milhões de anos falava-se de um objeto que saiu dos asteroides entre Marte e Júpiter, não da nuvem de Oort. Mas eu acho que há também um grande dedo na evolução, por exemplo, novas doenças que se espalharam, predadores mais eficientes, queda na quantidade de alimento etc.

                nesse intervalo de 70.000 anos pode ter caído alguma coisa, talvez até proveniente dessa passagem, mas é difícil saber por falta de registro e de evidências no solo, com tanto tempo um buraco pode ter desaparecido por erosão.

    2. A teoria de que um cometa acabou com os dinossauros diz que foi a 70 milhões de anos e não há 70 mil

49. Que reportsgrm bacana. Passou raspando pelo nosso sistema solar e não aconteceu nada. Temos muita sorte!

50. Hei, Nibiru! A lenda pode ser muito mais antiga do que pensavam os nibirutas. E talvez tenha originado a Idade do Gelo.

    1. Não houve uma idade do gelo Geraldo mas várias desde sempre. Há cerca de 2,5 milhões de anos iniciou uma era geológica denominada Quaternário – a era atual em que vivemos. Nela ocorrem diversos períodos glaciais com períodos mais quentes intermediários. A causa das glaciações? Ninguém sabe ao certo. A última glaciação terminou há cerca de 10.000anos dando início ao período Holoceno – no qual vivemos hoje. Pode voltar uma nova idade do gelo? Pode. Quando? Não se sabe.

Comments are closed.