Um mistério brilhante em Ceres

Salvador Nogueira

A espaçonave Dawn, da Nasa, está prestes a chegar ao planeta anão Ceres, maior objeto do cinturão de asteroides entre Marte e Júpiter. E um misterioso ponto brilhante detectado pela sonda, ainda sem explicação concreta do que possa ser, intriga os cientistas.

Imagem de Ceres obtida pela Dawn a 46 mil km do planeta anão revela dois misteriosos pontos brilhantes na superfície. (Crédito: Nasa)
Imagem de Ceres obtida pela Dawn a 46 mil km do planeta anão, divulgada ontem, revela dois misteriosos pontos brilhantes na superfície do planeta anão. (Crédito: Nasa)

Na verdade, não um. À distância, parecia um só. Mas, conforme a sonda se aproximou mais do astro e obteve novas fotos, ficou claro que são de fato pelo menos dois focos brilhantes, ambos no interior de uma mesma cratera.

“O ponto mais brilhante continua a ser muito pequeno para detalharmos com nossa câmera, mas, apesar de seu tamanho, ele brilha mais que qualquer outra coisa em Ceres. Isso é realmente inesperado e ainda um mistério para nós”, disse Andreas Nathues, pesquisador-chefe da câmera de enquadramento da sonda e cientista do Instituto Max Planck para Pesquisa do Sistema Solar, na Alemanha. O que será?

De início, imaginava-se que pudessem ser crateras recentes, com gelo exposto em seu interior. Agora, outra hipótese começa a emergir — vulcanismo. Mas não como o da Terra, com magma derretido, mas criovulcanismo, que envolve vulcões que expelem água!

Ceres, por outros dois ângulos, a 46 mil km de distância, fotografado em 19 de fevereiro (Crédito: Nasa)
Ceres, por outros dois ângulos, a 46 mil km de distância, fotografado em 19 de fevereiro (Crédito: Nasa)

Sabemos que Ceres tem grandes quantidades de gelo no subsolo, e o Observatório Espacial Herschel chegou a detectar plumas de vapor d’água emanando do pequeno planeta anão, com cerca de 950 km de diâmetro. Se bobear, o astro pode até ter condições para a existência de vida, se houver fontes de calor capazes de manter a água em estado líquido no subsolo — o que o criovulcanismo, se for confirmado, parece sugerir.

Contudo, ainda é cedo para fazer quaisquer afirmações. Logo saberemos do que se trata, conforme a sonda chegar ainda mais perto — ela está no momento a cerca de 39 mil km de seu destino, o que equivale a apenas um décimo da distância que separa a Terra da Lua.

O empolgante mistério é uma boa medida do quanto estamos entrando em território inexplorado com esta missão. A expectativa é grande para a inserção orbital da Dawn em órbita de Ceres, o que vai acontecer no próximo dia 6.

Fique ligado, pois a primeira grande aventura do ano dos planetas anões está apenas começando. E, em julho, teremos Plutão!

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook e no Twitter

Comentários

  1. Impressionante a luminosidade, para ser detectada a essa distância deve ser algo significativamente grande e obviamente misterioso. Cada dia estamos conhecendo mais nosso sistema solar e as chances de algum tipo de vida estão se tornando mais reais em outros satélites e planetas antes pouco conhecidos.

  3. Gente não se meche nas coisas de deus. isso é coisa do Senhor nosso deus. Ou plantado por satanás para confundir os homens. Essas pessoas ainda se arrependerão por mecher com essas coisas. E vocês que ficam comentando e incitando irão para o inferno também. Não percebem que esses argumentos refutam as escrituras ?! Cuidado.

  5. Em um planeta anão chamado Ceres
    descobriram dois pontos tão brilhantes
    que das surpresas mais interessantes
    se assemelham à forma de alteres.
    Pra mim olhando tais caracteres
    não me trás nem sequer um reboliço
    não é prenúncio, praga e nem feitiço
    pois se trata de luzes e luzeiro
    do clone do Crato e o Juazeiro
    construído no céu por Padim Ciço.

  6. Acredito que houve um equívoco na matéria, porque Ceres não fica, definitivamente, no cinturão de asteróides entre Marte e Júpiter e sim na nuvem de Oort que fica nos limites do sistema solar. Mesmo porque em julho vai estar em Plutão!

  9. Já pararam para pesar se um dia chegarmos encontrar vida com tecnologia extraterrestre, o que devíamos fazer?

  10. Com certeza tratam-se de sogra e esposa de algum marciano que, enquanto o mesmo trabalha, depilam o buço com o auxílio de pinças e espelhos (estes últimos causam o citado reflexo).

  11. criovulcanismo? do mesmo tipo que ocorre em luas de júpiter e saturno? mas sabe-se que que ceres não tem fonte de calor interna, nem um outro corpo próximo exercendo força gravitacional, não? como isso é possível?

    4. “lente suja”? dois pontos brilhando, com intensidade distinta e especificamente dentro da cratera? duvido, hein… e do tal “criovulcanismo” também. pra mim parece mais uma base, cidade ou até mesmo algum tipo de veículo. mas claro que se for algo assim, a NASA não vai divulgar.

    6. Sujeira em ente normalmente resulta em pontos escuros, em geral pretos. Marcas brancas ou brilhantes podem ser um efeito chamado flaire, que pode ser causado por contra-luz ou luz oblíqua. Mas em geral flaires são mais comuns em lentes curtas como grande-angulares que não é o caso.

    8. o criovulcanismo explica satisfatoriamente o processo. O problema é como Ceres ter uma fonte de energia ativa ?

    10. Como lá tudo é escuro, qualquer pequena luminosidade se destaca. O fato de estar dentro de uma cratera deve acabar intensificando o fenômeno. Deve mesmo ter haver com água, plumas, vapor etc. estamos cada vez mais perto de encontrar vida fora da Terra!

    11. Essas descobertas tem sempre a mesma história ,a verdade nunca vai ser revelada se essa for por exemplo uma forma de vida,a igreja não permite,então é perda de tempo ficar lendo essas noticias na ilusão que eles irão nos contar a verdade sobre os planetas.

    13. É natural este brilho , pois se a Terra que é cheia de água na superfície , já tem o seu interior o magma com diversos escapes via vulcões , o mesmo é de se esperar de qualquer planeta no Universo…

    15. Fortuna gasta inutilmente, quando deveria estar sendo usada para resolver os problemas tão urgentes da Terra.

    17. Infelizmente temos pessoas que não chegaram a desenvolver a mente para coisas e respostas boas como você.

    19. Pronto…o super cientista descobriu o mistério que os cientistas da nasa não foram capazes de descobrir…..provavelmente é um daqueles fotógrafos que se acham o super fotógrafo

  13. Pela imagem maior o brilho se dá bem no limbo do astro, ou seja, é como se uma grande nuvem CB fosse iluminada pelos raios crepusculares do sol. Seria +- isso, Salvador?

      1. seria uma base alienígena ? segundos os teóricos dos alienígenas do passado do canal history ! sim hahahaha

      2. Sempre que lemos algo sobre o espaço extraterrestre, imaginamos a possibilidade de habitá-lo. Não creio que seja o caso de Ceres, mais de 3 vezes menor que a Lua, mas essa pesquisa incipiente no âmbito do nosso sistema solar é só o primeiro passo para uma possível migração da terra nos próximos 100 mil anos. Será inevitável. A terra não terá estrutura para sobreviver ao atual crescimento e sua destruição. Ceres pode vir a ser um posto de abastecimento entre a terra e outro planeta onde viverão os humanos depois que a terra se exaurir.

  14. Será mesmo água que tá jorrando?? Minha imaginação vai longe com esses dois pontos brilhantes…penso mil e uma coisas..base alienígena…algum tipo de sonda…meu caro amigo Mensageiro Sideral não concorda??? Esse ano a humanidade tinha que descobrir algo pra mostrar que não estamos sós no universo, e que nossos amigos aliens então mais perto do que a gente imagina..

    2. que não estamos a sós no universo, não estamos mesmo. mas não será a NASA que divulgará algo assim em público. o governo americano poderia ter feito isso desde os anos 40 e nunca fez. além do fato de que todos que souberam dos detalhes à nível de governo.. morreram. não se engane amigo, estamos mais a sós nesse planeta egoísta do que no universo inteiro.

    3. que sujeito besta e desinformado, que acredita em pinnochio, branca de neve, esse tal fabio, muito inocente, kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    4. A noticia aqui é para pessoas de alto poder mental e não para infelizes e despreparados como você.

      2. Não poderia ser o gelo já descoberto nas crateras subterraneas … a agua em estado solido reflete a luz.

  17. As descobertas a cada dia ficam mais impressionantes a ponto de não se conseguir definir como estaremos em uma simples década.

    1. Em uma decada vamos estar pior que agora. Mais quente e com menos água. Não é preciso saber astrofisica para saber disso.

  18. Olá Salvador,

    Bem que poderia ser uma estação de uma outra civilização em Ceres né ? Na sua opinião, independente do que seja, a Nasa divulgará ?

    Sou super fã de sua coluna, não deixo de ler nunca.

      2. Acha mesmo que havendo a descoberta de seres extraterrestres haveria de imediato uma divulgação? Isso causaria tanto impacto na humanidade e religiões que mudaria tudo que vem sendo dito a milhares de ano. todo o conceito envolta do que vivemos mudaria, seja uma civilização mais primata ou mais moderna que a nossa.
        Acredita nesses “seres” capturas na década de 60 e 70 que os UFOS insistem em dizer que a NASA esconde?

      3. Boa tarde Salvador, pela tua resposta ao Francisco Moroni, você parece ter dúvidas sobre se a Nasa divulgará o que descobrir. Se já liberaram essas imagens, seria um indício de que não é nada “não esperado”?

        1. Não, eu acho que divulgarão. Só não sei se divulgariam se fosse comprovado que o negócio é artificial. E com certa razão. Uma coisa é saber que existe vida alienígena inteligente no Universo. Outra é saber que há sinais de vida alienígena inteligente no seu quintal, aqui no Sistema Solar. Seria uma INCRÍVEL revelação. Quero crer que a Nasa divulgaria, mas não posso ter certeza. Ia entrar naquelas conversas de segurança nacional, e antes de ser espacial a Nasa é uma agência americana…

  19. Ótima matéria, quem sabe esse possa ser realmente um Planeta capaz de ter vida além da Terra.

    Parabéns Salvador !

  20. Enquanto em nosso planeta temos 2/3 de sua area praticamente desconhecida e inabitada, gasta-se fortunas em busca de vida extraterrena.
    Dever-se-ia canalizar tais fundos racionalizando a habitacao no nosso Planeta inteiro antes de procurer outros possiveis planetas habitaveis

        2. Tens toda razão.Veja que o Sr.Bendine preferiu Buenos Aires para se divertir com a Valdirene……..

    2. Concordo com você Flavio. Primeiro temos que cuidar na nossa casa antes de se aventurar.
      Deveriamos ficalizar nossa tecnologia para criar meios mais baratos de desalinazar a agua e assim acabar con a escassez de agua portavel.
      O maior absurdo é o nosso principal combustivel ainda ser o fossil. Como pode termos tecnologia para enviar sondas de exploração a lugarem tão longinquos e ainda ainda usar cumbustivel primitivo do seculo restrasado!
      Pois é.. masi fácil procurar outra casa para morar do que limpar a propria. Melhor achar logo, por que não sei quanto tempo a terra vai aguentar hospedar o maior parasitar que ja viveu aqui, que somos nós!

    3. gasta-se muito mais com propinas e roubalheiras dos nossos governantes, sem contar os impostos q a gente paga, já parou pra fazer as contas? ctz q não, o típico “contribuinte” corno manso brasileiro

      e engraçado que vc venha falar em gastar tanto com exploração do espaço, sendo que não é nada se comparado a tudo isso q mencionei aí em cima… tem é q gastar mesmo, e muito!

    4. O desenvolvimento cientifico e tecnológico que se desenvolve para explorar “lá” é reaproveitado “aqui”.

    5. E você realmente acredita que não podemos fazer (e estamos fazendo) ambos? Ou você acha que todos os cientistas e pesquisadores e exploradores param tudo o que estão fazendo APENAS para acompanhar a sonda, e só depois que ela chegar lá eles vão continuar as pesquisas? Que pensamento limitado esse.

      KKK

    6. Comparado ao prejuízo da Petrobras “apurado” até o momento de 88 BILHÕES, essa sonda saiu de graça…

    7. Engraçado, devem ter feito essa mesma pergunta quando Colombo partiu Atlântico afora e Marco Polo se mando para o extremo oriente. Felizmente para a humanidade ninguém deu bola.

    8. A hora é agora cara. Isso leva tempo. Deixar para começar quando o planeta já estiver cheio é bobeira. Depois falariam “por que não fizeram isso antes?”.

    9. O dinheiro não é jogado para o espaço. A exploração espacial cria novas tecnologias, cria entusiasmo pelo saber e gera uma indústria que remunera muito bem. Dá pra explorar esses 2/3 e o espaço ao mesmo tempo. No problem, dude.

    10. Com o desenvolvimento tecnológico proveniente dessas pesquisas e missões espaciais temos acesso a muitas coisas aqui na terra!! Coisas tornam nossa vida aqui melhor, mais confortável, que salvam vidas e ainda barateiam teu alimento. Santa ignorância esse teu comentário amigo! Podia dormi sem essa!

    11. Flávio, entendo sua posição e até justa, mas o conhecimento daqui muitas vezes depende do que está lá fora. A terra é a coisa mais estranha no universo conhecido, por isso missões como essa podem nos fornecer elementos importantíssimos para decifrar nossos próprios enigmas caseiros. Abç.

    12. Ciência é uma coisa, politica é outra. Está muito mais nas mãos de políticos a questão da habitação do que da ciência. cada um faz seu trabalho. Se fosse assim a Suíça e Suécia teria tantas favelas como temos aqui. Dinheiro perdido em corrupção seria usado na busca da cura de doenças e qualidade de vida. Denovo estamos nas mãos de grandes empresas de medicamentos que ganham milhões com isso. Isso é politica em que alguém leva vantagem.
      sou a favor da busca de outros mundos pq esse aqui não tem mais jeito.

    13. O planeta não tem 2/3 de sua área desconhecida.

      Temos que canalizar fundos para o desenvolvimento sustentável. O planeta não suportaria ser inteiramente habitado pelo Homo Sapiens, sem uma mudança cultural. Ainda bem que existem alguns refúgios. Cada vez mais raros.

    14. Uma coisa não impede a outra, Flávio. É a mesma lógica de não investir em ensino superior pq o ensino básico é ruim.

    15. Oi, Gênio! E depois, que explorarmos tudo aqui e descobrirmos que teremos que sair urgente, por qualquer motivo, podemos dizer que deixamos de explorar o espaço por sugestão sua?

    16. Para quê invadirmos as áreas inabitadas do planeta terra? Para desmatarmos? Para poluirmos?

    17. A missão Dawn, com o objetivo de adquirir conhecimento, tem custo de 446 milhões de dólares. Um valor ínfimo, se comparado aos orçamentos militares, mais de 1,4 TRILHÃO de dólares por ano no mundo.

      Por que atacam as ainda modestas atividades de reconhecimento do Sistema Solar e outras atividades científicas, que visam nos tirar da ignorância, e nos oferecer novas possibilidades, ao invés de antes atacar coisas como as guerras?

      Por que ficam indignados contra o conhecimento? Esse conhecimento pode nos servir de formas surpreendentes, como a compreensão do funcionamento de um planeta. Sabia que estamos em um planeta? Sabia que nossas atividades em sua superfície causam impactos ao seu sistema? Sabia que dependemos da estabilidade desse sistema para sobreviver?

      Só podemos compreender como nosso mundo funciona, a ponto de fazer previsões sobre ele, compreendendo como ele surgiu, por exemplo. Estudando outros planetas, podemos, dentre muitas outras coisas, entender melhor o nosso. E para preserva-lo, é preciso compreende-lo.

      Saiba que iniciativas fundamentais para o entendimento e proteção da Terra partiram e ainda partem do estudo de outros mundos e de todo universo, como o estudo que Carl Sagan fez demonstrando que uma guerra nuclear causaria um “inverno nuclear”, o qual foi inspirado em seus estudos sobre as atmosferas de Marte e Vênus.

    18. Recursos gastos com ciência NUNCA são esbanjamento, pois o resultado é sempre o acréscimo de conhecimento e benefícios. O verdadeiro desperdício é o dinheiro gasto com tráficos de armas, drogas e animais, guerras e outros disparates q

    19. E, como sempre, aparece um sabe-tudo, que quer teleguiar a ciência e dizer no que deve ou não ser gasto o dinheiro que não é dele…

  21. tima matéria, quem sabe esse possa ser realmente um Planeta capaz de ter vida além da Terra.

    Parabéns Salvador !

  23. É A USS ENTERPRISE PARADA PARA REPAROS,OBSERVE QUE O BRILHO TEM UM DISCO MAIOR E O OUTRO BRILHO ALONGADO SÃO AS NACELES DO MOTOR DE DOBRA. CARACTERISTICO DE UMA NAVE CLASSE CONTITUTION…

      3. A do JJ pousa? Eu lembro de ter visto ela sendo construída na Terra, mas não lembro dela ter pousado em outro lugar..

        Hmmmmm…

        1. Pousa. E adora uma anomalia temporal, de modo que teria maior probabilidade de aparecer no século 21. rs

      5. Pousa sim. Naquele filme em que o camarada quer destruir o Sol e o Kirk morre de novo pela 1000a vez todo o conjunto principal é desconectado dos motores e engenharia e faz um pouso de emergência. Só não decola de novo….hehe

    2. A gravidade de Ceres é muito baixa. A Enterprise deve estar pairando sobre a superfície para não ser detetada pelo NORAD… kkkkkkkkkk

  24. Demais, contando os dias para saber do que se trata!! Não me lembro de algo tão ‘estranho’ detectado pelas lentes e que vamos ter condições de ver mais de perto e quem sabe descobrir o que é…

    Salvador, as informações costumam demorar a ser divulgadas após a primeira análise? Digo, chega dia 06, mas vc acha que teremos acesso rápido? Ou é muito relativo e depende de cada caso?

    1. Vamos ter informes periódicos, mas dia 6 é só a captura orbital. Depois a sonda ainda vai baixando a altitude e chega à órbita de trabalho em abril.

      1. Bem que essa sonda podia ter capacidade de pouso, seria muito interessante colocar um veiculo exploratório na superfície.

  25. Cara.. eventualmente visito teu blog. Sempre com notícias muito interessantes. Discordo com algumas de tuas idéias.. Espero que você entenda que somos diferentes! rsrsrsrsr
    Mas me surgiu uma pergunta e gostaria de saber de você se ela é coerente!
    Fomos, como seres pensantes, até Marte. temos analisado o solo e atmosfera de Marte para que possamos conhecer melhor nosso planeta, e quem sabe encontra alguma forma de vida, mesmo que microbiótica. Segundo o meu parco conhecimento Prof. Raimundo, Marte, tem a possibilidade de antes de ficar seco, ter sido habitável, isso serve como explicação para o grande interesse pelo planeta. Que pelo fato de ter sido habitável e agora seco, poderíamos aprender e salvar o nosso planeta.
    Se isso esta correto, porque raios estamos gastando tempo e dinheiro pra tentar viver lá? O planeta já foi como o nosso e agora não é mais, mas gastamos grana pra tentar viver com todas a adversidades apresentadas a milhões de Km daqui? Porque não aplicar estes recursos para resolver as broncas por aqui mesmo??

    1. Porque muitos cientistas concordam que manter todos os ovos da humanidade no mesmo cesto aumente nossa chance de extinção. Marte seria um backup da Terra, não um substituto.

      1. Melhor achar logo outro planeta alternativo, pois a unica cesta de ovos que temos esta aprodecendo por culpa nossa!

      3. Desculpem meu conhecimento é pouco e o tempo para esse hobby menor ainda. 🙁
        Mas pelo que já li, vi e ouvi o nosso Sol está se expandindo e por isso em algum momento a terra pode ser engolida pelo sol, ou cozida, ou fritada e tostada. 🙂
        Acredito que esse seja um dos motivos pelo qual precisamos expandir nossa moradia e perpetuar a humanidade.
        Claro que existem outros motivos digamos mais emotivos (a aventura de conhecer o desconhecido, etc…), motivos financeiros (descoberta de um mundo de ouro ou diamante), dentre outros tantos motivos.
        Mas acredito que nascer, sobreviver e se reproduzir é a essência de qualquer ser vivo e termos uma nova morada ajudaria bastante.
        Pra mim é natural, como respirar; é um ato inconsciente de sobrevivência.

        Rodrigo.

      6. Boa resposta Salvador, simples e direta. Pela distância em que a foto foi tirada, caso seja um lago ou uma placa de gelo ou mesmo vapor, deve ter uma grande extensão. Se for habitável e viável para o homem, só espero que comecem certo, ou seja, corrigindo todos os erros e abusos que estão fazendo com a nossa Terra e que não acabem com mais um planeta.

      7. Já pensei muito sobre isso, mas até que ponto os humanos sobre o ostracismo interplanetar se assemelharam a nós, creio que em um futuro os efeitos da gravidade,radiação,duração dos dias, entre outros fatores poderão ocasionar uma bifurcação genealógica da espécie, seja pela mutação,adaptação, ou mesmo pela variabilidade genética.Agora em questões eticos-filosoficas é interessante debater também;porque necessitamos ”povoar” o universo?Qual o sentido de perpetuar a vida?Será sempre buscar uma resposta?Sendo que todas especies morrem,sendo esse um principio da natureza,porque o ser humano não consegue aceitar o seu fim?

    2. A verdade, é que a terra está condenada. Poluição de tudo, logo vai faltar água, alimentos. Estamos com gente demais. Fora a própria natureza que precisa ser renovada. Serão inúmeros vulcões em atividades, vários tsunamis. Um caos. Então os governos sabem que precisam de um lugar mais tranquilo. Será como no filme Elysium. Quem pode, vai sair da terra, quem não pode… Seja bem vindo!

    3. Marte é bem plausível para ser um bom substituto para a terra , por isso tanto interesse.

      Por exemplo, se um asteroide como o do evento de extinção dos dinossauros, uma pedra com 10 km de comprimento, estivesse AGORA vindo em direção à terra possivelmente nada que fizéssemos iria para-la.

      Não teria Bruce Willys, nem mineiros descendo lá e plantando bombas atômicas, nada.

      Marte tem uma gravidade boa, uma atmosfera rarefeita que é possível aumentar a densidade, água, periodo de rotação é quase igual a nosso, etc. Além de estar próximo.

    4. Sem falar que, aprendendo sobre o que aconteceu por lá, podemos prevenir e antecipar coisas por aqui tbm…

    5. Prezado Everton, uma coisa para refletir: os componentes eletrônicos que equipam estas sondas são de altissíma qualidade – devem ser assim, a sonda vai viajar por milhares de kilômetros. Naturalmente são componentes de alto custo, entretanto são somente uma fração do preço de componentes para funções similares em aeronaves militares de última geração.

      Daí a pergunta: o que é melhor gastar-se milhões em busca de conhecimento, que nos trará benefícios em algum tempo, ou gastar-se muito mais em máquinas de destruição? Ou melhor, há dinheiro de sobra para armamentos, então porque ao invés de gastar-se tanto com isso, não estamos gastando mais em conhecimento que pode ser revertido em prol do nosso planeta?

      Trata-se na verdade de recursos alocados de forma incorreta.

      PS- Salvador, gosto bastante dos seus textos.

  26. Sinceramente acho inútil essas “corridas” espaciais ,Corre corre e não chega onde eles querem chegar .

    2. Como assim, não chegam onde querem chegar???
      Dezenas de descobertas e papers são publicados por semana.
      Dá uma olhada no Science Daily (http://www.sciencedaily.com/).
      O tempo todo estamos descobrindo coisas de forma exponencial sobre o cosmos.
      A questão não é somente o famoso e inocente “por que não poupamos tais recursos para melhorar a Terra”. As engenharias ligadas à ciência espacial já permeia nosso dia-a-dia. Além disso, o simples desejo de conhecer nossa Origem (lato sensu), assim como nossa vizinhança planetária, estelar, galática etc. já serve como combustível para promover essas viagens.

      P.S.: Salvador, acabei de comprar seu livro “Rumo ao Infinito”. Estou doido para começar a ler. Mas antes tenho que acabar o “Perdido em Marte”, do Andy Weir!!!

      Abraço a todos.

      1. Legal, Ricardo, depois diga o que achou do Rumo ao Infinito, que completa dez anos agora em 2015. Estou pensando em fazer uma nova edição… 🙂

    3. Então você precisa mudar suas fontes, porque muitas das coisas que usamos – você usa inclusive – no nosso dia a dia só foram possíveis graças às “corridas espaciais”.

      Leia mais.

    5. Mas meu amigo,se não fossem as corridas espaciais,o mundo com certeza não seria como é hoje,pq através de pensamentos teóricos de cienistas,que toda a tecnologia de hoje veio a ser desenvolvida…

    7. Provavelmente pensaram assim na Península Ibérica no século XV, quando grandes naus partiam em direção a alto-mar. Ou quando alguns macaquinhos se aventuravam a descer das árvores há milhares de anos. Ou milhões de anos atrás quando alguns peixes malucos resolveram se arrastar na terra.

    8. Na verdade, não se pensa chegar em algum lugar específico. O Universo é tão grande e a caminhada do ser humano está tão no começo, que ainda não temos um objetivo muito definido. Digamos assim, o que vier é lucro. Obviamente que, quando lançamos uma espaçonave, temos o curso planejado mas, não sabemos o que vamos encontrar e nem se chegaremos a algum lugar.

    9. Respeito a opinião de todos. A minha é de que talvez um dia essas pesquisas possam significar a salvação da espécie humana. A incapacidade da Terra abrigar vida humana no futuro é um fato. Só não podemos afirmar a data exata. Além disso as pesquisas acabam gerando novas tecnologias. Essa luz inexplicável mexe com a nossa imaginação. Isso mostra o nível de incerteza existente sobre o universo.

    10. Tem gente que pensava assim quando descobriram a América também. ex: inútil estas navegações, nunca vão chegar em lugar algum….

  27. Esse ponto brilhante no planeta Ceres é água congelada devido ao impacto de algum cometa e está brilhando pelo efeito da incidência de luz de alguma estrela brilhante.

    1. uau kra, pra que cientistas, fisicos e engenheiros quimicos trabalhando dia e noite na analise desses materiais, se temos a resposta aqui com vc?

    2. Sério? Fala pra NASA então que você descobriu o mistério, assim eles economizarão um monte de dinheiro que poderá ser usado para alimentar criancinhas famintas na África!

    3. Impossível. Um objeto humano que eventualmente caísse no planeta jamais faria um brilho dessa magnitude.

  30. Uaaaaaaaaau um milhão de vezes !! Não tem como não se empolgar. Ok, agora pés no chão e aguardar. 🙂

    1. Não atrapalhe o raciocínio das pessoas de bem. Vá fumar a ma……………. no fundinho do seu quarto e escondidinho dos homens que fazem o bem. Zé fudido.

  32. Gosto muito de ler a respeito destes assuntos, acho muito interessante descobrirmos mais a respeito da nossa existência, do começo de tudo e do que existe ainda para sabermos sobre este grande mistério que é o universo, no entanto fico reticente com relação à algumas conclusões dos cientistas, acredito que algumas conclusões são muito evasivas deviso à falta de subsídios que comprovem tal conclusão.
    Acredito que continuaremos por muitos e muitos milhares de anos sem saber o que somos, de onde viemos, porque viemos e qual o motivo disto tudo.
    Só existe Deus para nos explicar com certeza sobre todas estas questões, o resto são conjecturas.

    1. e Deus explica? qual é a explicação dele para estas questões? e como ele explica Ele mesmo? quem o criou? não sou ateu, mais tenho certeza que Deus quer que continuemos evoluindo assim como o universo para explicarmos todas as coisas.

    2. Douglas procure estudar filosofia. Você se surpreenderá quantas respostas existem muito melhores que as da Bíblia. Inclusive a melhor delas: pare de procurar sentido na vida, apenas viva. 😉

    4. Se ainda estivéssemos acreditando nesses dogmas religiosos, ainda acharíamos que a terra era plana. Faça sua pregação em um site apropriado, este é um site para aqueles que se interessam por ciências.

      1. Lembrando que os dados de imagens da NASA são públicos. Pelo que sei, a agência não pode esconder as imagens. Contudo, não são obrigados a divulgar a análise deles sobre as imagens.
        Não é isso?

      2. Se quisessem esconder nem teriam publicado essa Foto…
        Parem com essa besteira de teoria de conspiracao, por favor

      3. Isso que é chato.Eles sabem de muita coisa com certeza e não divulgam. E esse caso ai, se não for algo natural, eles não vão divulgar =/.

      4. Salvador, o envio de dados da Sonda Dawn, podem ser interceptados de alguma forma, sem ser pela Agência? Eles são criptografados, transitam em frequência desconhecidas? Você não tem como captar estes dados? Seria Possível?

        1. Seria possível, mas é preciso um radiotelescópio bem respeitável. Na verdade, os sinais são captados pela Deep Space Network, que é da Nasa, mas tem antenas espalhadas por diversos países. Então, em tese, mais de um país já recebe o sinal. Mas não sei se é possível decodificá-lo com facilidade sem apoio da Nasa.

    2. Não creio. Acho difícil tentarem maquiar alguma fotografia pois fatalmente será descoberto. Outra alternativa é não mostrar as fotos, mas isso só faz a coisa piorar.
      Mas vendo do lado pratico, vão tentar esconder para que? Seria uma dádiva para todo projeto espacial se aparecesse uma coisa lá que ninguém sabe o que é, imagina o mundo inteiro querendo saber o que é aquilo, vai sobrar dinheiro e missões indo para lá investigar.
      Ao contrário que os conspiradores pensam, qualquer evidencia de coisas não naturais seriam não só expostas, mas seria feito um alarde tão grande que todos ficariam espantados.
      Portanto, seja o que for, será exibido com todos os holofotes… tristes vão ficar os conspiradores, pois vão odiar saber a verdade.

  36. Salvador, o que manteria a água em estado líquido no interior de Ceres? Maior proximidade do sol se comparado às luas de Júpiter? Efeito de Maré como na lua Europa? Decaimento radioativo?

    Obriado e parabéns pelo excelente blog! 🙂

        1. Água não sofre decaimento radioativo. Alguns elementos, como urânio, sofrem decaimento radioativo e com isso geram calor, que esquenta a água. 😉

  37. Agora o PT vai falar que foram eles que acharam água em Ceres, pra trazer pro Brasil e ajudar os menos favorecidos que recebem bolsa família no sertão nordestino !
    Assim como o petróleo, o Brasil vai ser auto suficiente em água !!!! kkk

    4. Mais um ignorante que não sabe entender o que é um blog de ciências, e vem falar asneiras de sua convicção pessoal, apenas para aparecer. Como outros, deve colocar uma melancia na cabeça, fazer um “selfie” e postar no facebook, comentando BB.

    5. Melhor procurar vida inteligente fora da terra, porque esse tipo de post político em blog de ciências demonstra que aqui na terra, entre os homens, a vida inteligente está ficando escassa.

    9. Na verdade, deve ser um cofre em que os tucanos estão guardando o dinheiro da propina do metrô e da CPTM de São Paulo e das privatizações do FHC.

    11. putz cara, vc é hilário!!! Piadista nato!!! Discípulo de Ari Toledo!!! Herdeiro espiritual do Pasquim!!!

      To rolando de rir até agora dessa piada magnânima!!!

  38. Salvador, o que manteria a água em estado líquido no interior de Ceres? Maior proximidade do sol se comparado às luas de Júpiter? Efeito de maré como na lua Europa? Decaimento radioativo?

    Obrigado e parabéns pelo excelente blog!

  39. Segundo os cientista existem 6 bilhões de sóis, mais seus planetas e luas, e só na terra haveria vida inteligente, de quem querem esconder a verdade… existem muitas formas de vida inteligente, penso que a nossa é bem atrasada, mata-se uns aos outros, quanto ao ponto brilhante, ora pode ser uma nave que passou na frente ou tinha pousado na hora do “clik”

    4. vc está vendo muita novela, olhe uma gota dágua, um filhote, pode ser até um bebe humano, sonhar sim, mas aí ………… é …..d+

    5. Com 6 milhões de sois, com seus planetas e luas, seria uma grande conhecidência passar uma nave bem na hora da foto né!!

    7. COM CERTEZA A FORMA DE VIDA MAIS INTELIGENTE DE TODOS OS MUNDOS SE CHAMA: “POLITICOS BRASILEIROS”, SÃO DE TAMANHA INTELIGENCIA QUE FAZEM UM MILHÃO DE MARACUTAIS E CONTINUAM NA BOA VIDA.
      VIDE: COLLOR, FHC, SERRA, AECIO, RICHA, CUNHA E POR AI AFORA, SEM CONTAR OS DO PT.

    1. como assim,mundo habitável,existem muitos emaranhados de problemas pra transpor ora,um deles seria distancia solar,outro,rotação e translação do corpo,outro condições necessárias de temperatura e pressão..a nao ser que as células humanas e vegetais se adaptem para condições tão extremas…

  44. Fico maravilhado com as novas descobertas no campo da astronomia que vêm sendo feitas nos últimos anos. Alguns anos atras encontrei um atlas espacial antigo, de fins dos anos 60, mas antes da chegada do homem à Lua. Praticamente todas as informações que estão lá contidas mudaram radicalmente!

    2. Está ultrapassada essa dicotomia entre texto científico e literário. Ademais, o texto é jornalístico.

  46. Nas duas fotos, as crateras parecem ter sido “suavizadas” por algum processo geologico (seria o criovulcanismo?). Me lembra um pouco uma versão menos ativa de Encelado.

  47. Como sempre, seus artigos são interessantes e intrigantes.
    Obrigado por nos proporcionar leitura de qualidade.
    Abraço,

  50. Deve ser a iluminação de algumas mansões construídas com o dinheiro da CORRUPÇÃO no Brasil. kkkkk

    1. Ô cara!Gente como você parece aquele cachorrinho do Asterix, o Idefix (idée fixe -ideia fixa em francês) que só pensa no osso.Assim são vocês que acham que tudo, mas tudo mesmo é corrupção,é PT, sei lá mais o que.Sinal que algo, no SEU LADO ESCURO, E DE TODA ESSA GENTE, ESTÁ SE AGITANDO EM RESSONÂNCIA COM O LADO ESCURO DA LAVA-JATO E SIMILARES.
      Isto aqui é uma notícia de divulgação popular científica.Feita por um cara que faz um trabalho sério e que MERECE MAIS RESPEITO.Uma matéria tão bem feita,em linguagem mais do que popular e compreensível e lá vem você com papo de corrupção,AQUI??!!Vá postar coisas no lugar certo,em coluna de política.O que sua “observação espitituosa” de araque acrescentou a qualquer coisa. NADA!Gracinhas não!

    5. Os caras hoje estão insuperáveis!!! As melhores piadas do mundo!!!

      Mano, Ari Toledo, ET e Rodolpho te invejam!!!

Comments are closed.