Quais as chances de Stephen Hawking encontrar uma civilização alienígena?

Salvador Nogueira

Desconfio que até os extraterrestres ficaram sabendo do anúncio bombástico, feito na segunda-feira (20), de que o bilionário russo Yuri Milner resolveu gastar US$ 100 milhões num projeto para buscar sinais gerados artificialmente por civilizações em torno de outras estrelas. A iniciativa tem apoio de cientistas de grife, como Stephen Hawking, Frank Drake, Martin Rees, Pete Worden e Geoff Marcy. (E de bônus, a escritora Ann Druyan, viúva de Carl Sagan.) Mas pode ter sucesso? Quais são as chances?

Temos alguma chance de detectar transmissões de rádio ou laser feitas por civilizações alienígenas? (Crédito: Breakthrough Initiatives)
Temos alguma chance de detectar transmissões de rádio ou laser feitas por civilizações alienígenas? (Crédito: Breakthrough Initiatives)

Na entrevista coletiva de ontem, essa foi a primeira pergunta que fizeram a Drake — o pioneiro da era moderna na pesquisa SETI (sigla para Search for Extraterrestrial Intelligence, ou Busca por Inteligência Extraterrestre) e pai da famosa equação de Drake, que estima justamente a probabilidade de encontrarmos outras civilizações comunicativas na galáxia.

Como cientista, ele deu a única resposta concreta no momento. “Não sabemos.” E a razão para isso é que ainda há muitos fatores desconhecidos para estimar a prevalência de vida complexa e inteligente no Universo. “Essa é a pergunta que sempre odiamos responder”, prosseguiu Drake, explicando em seguida que a razão para a frustração é que a dificuldade de estimar as chances de sucesso impede os pesquisadores envolvidos com SETI de sensibilizar as agências públicas de fomento à pesquisa de que vale a pena realizar o esforço.

Mas seria muito triste ficarmos só com “não sabemos”, certo? Então, permitam-me uma pequena viagem na maionese intergaláctica. No fim do ano passado, o Mensageiro Sideral fez um esforço especulativo de calcular os termos da equação de Drake de acordo com palpites informados pelos últimos resultados científicos e chegou a um número bem modesto de civilizações comunicativas — ou seja, usando tecnologias de comunicação compatíveis com as nossas — presentes na Via Láctea num dado ano: 4.

Usemos este número como referência para estimar qual é a chance de que o Breakthrough Listen, o projeto de escuta de US$ 100 milhões financiado por Milner, possa ter sucesso.

Yuri Milner e Stephen Hawking no lançamento da Breakthrough Listen, na Royal Society, em Londres. (Crédito: Breakthrough Initiatives)
Yuri Milner e Stephen Hawking no lançamento da Breakthrough Listen, na Royal Society, em Londres. (Crédito: Breakthrough Initiatives)

O projeto ouvirá 1 milhão de estrelas no nosso entorno, perscrutando bilhões de canais individuais e buscando também possíveis sinais transmitidos por pulsos de laser, em vez das tradicionais ondas de rádio. Um milhão de estrelas pode parecer muito — e é, para um projeto de SETI –, mas a Via Láctea abriga pelo menos 100 bilhões de estrelas. Das quatro civilizações comunicativas “esperadas” a cada ano na Via Láctea, uma delas somos nós. Então, há outras três, em algum lugar lá fora, em meio a 100 bilhões de estrelas, das quais observaremos 1 milhão.

Se você dividir 100 bilhões por 1 milhão, terá 100 mil. Então, a chance de uma das três civilizações estar na amostra do projeto é de 3 em 100 mil, ou 1 em 33 mil.

Ainda que levemos em conta que o projeto também fará uma escuta “sumária” por todo o plano da Via Láctea, além de observar outras cem galáxias vizinhas, e que isso melhore nossa chance por um fator de 100, ainda assim terminamos com 1 em 333, ou 0,3%.

E nem mencionamos o fato de que não basta os extraterrestres comunicativos estarem na nossa amostra. Eles terão de apontar suas transmissões na nossa direção para que sejam detectadas. Então, se você perguntar minha opinião, apostaria que uma década se passará e nada será detectado.

Mas aí voltamos ao que disse Frank Drake. “Não sabemos.” No meu cálculo modesto, imaginei que uma civilização média só permaneceria comunicativa por cerca de 200 anos (nós já temos quase cem). Depois disso, ou ela adotaria tecnologias que estão além da nossa capacidade de detecção — tornando-se, do nosso ponto de vista, não-comunicativa — ou simplesmente desapareceria, provavelmente por autodestruição ou uma catástrofe natural. Mas e se meu palpite estava errado e uma civilização média não se mantém comunicativa por 200 anos, mas sim por 2.000 anos?

Nesse caso, nossa melhor chance, que era de 0,3%, sobe a respeitáveis 4%. Já deixa de ser virtualmente impossível, para ser apenas pouco provável.

Esse é um exemplo do tamanho da nossa incerteza a respeito do tema. Com uma pequena mudança na nossa expectativa sobre como se comportam civilizações tecnológicas, temos uma grande mudança no resultado.

Por isso justamente a SETI é um empreendimento valioso. Ela ajudará a testar premissas e preconceitos. E resultados negativos não são desprovidos de significado. Nossos esforços iniciais — conduzidos desde que Drake fez a primeira busca, em 1960 — já demonstraram que transmissões interestelares artificiais não são exatamente o feijão com arroz da galáxia. Se fossem, já teríamos detectado alguma de forma convincente. Agora, quanto será que custa esse caviar astrobiológico? Milner está tentando comprá-lo por US$ 100 milhões. Será que vai?

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook e no Twitter

Comentários

  1. Caro Salvador Nogueira, estao os estudiosos apenas levando em consideracao a existencia de vida extra terrestre a anos luz em um outro planeta e que esta vida se manifesta como a nossa em forma de DNA e hidratos de carbono. Pergunto: Ha’ algum teorico que ja tenha postulado a hipotese de termos vida extra terrestre sem corpos biologicos, com outro nivel de formacao fisica que lhes bastassem a energia para manifestarem-se??? Ja’ se pensou na co-exixtencia desses seres conosco??? Agradeco a atencao!

    1. Sem corpos biológicos, fora inteligência artificial, não. O que os cientistas especulam é sobre outra composição para os corpos biológicos. Talvez silício em lugar de carbono. Talvez amônia ou hidrocarbonetos em lugar de água. Ainda assim, é inegável que água e química orgânica são muito mais versáteis e reativas quimicamente para servir de base para a vida.

  2. Viajando na maionese, a única forma de comunicação imediata em que a informação é instantânea passa pelo entrelaçamento quântico ou ação fantasmagórica a distância. Uma civilização mais avançada usaria fótons de luz entrelaçados ou outras partículas para se comunicar a grandes distâncias. Não é lógico pensar que possa existir uma rede comunicação no universo baseada no princípio do entrelaçamento quântico? Assim o tempo de resposta entre duas civilizações extraterrestres seria instantâneo. Agora se existe algo assim no universo, como fazer para detectar e acessar essa rede partículas entrelaçadas? Ao invés de olhar para o macro universo, talvez devemos olhar para o micro universo.

  3. Pessoal, é impressionante a variedade de opiniões a respeito do tema “vida extraterrestre inteligente”, e suas possibilidades de chegada à Terra. Mais impressionante ainda é a ignorância que reina, quando essas opiniões descambam para o julgamento dos resultados atingidos pela ufologia, os quais dão de 10 x 0 em qualquer pesquisa semelhante às do SETI.
    Sim, porque a maioria ignora que dentro desse interessante estudo ufológico, existem toda a variedade de cientistas, como médicos, psicólogos, sociólogos, matemáticos, físicos, astrofísicos, geógrafos, advogados, juízes, historiadores, químicos etc, etc e etc.
    Mas, para tentar por um bom termo nessa ignorância alheia, sugiro aos debatedores lerem o mais recente livro do ufólogo Marco Antônio Petit: “Varginha, Toda a Verdade Revelada”. Este livro foi protocolado no Ministério da Defesa há dois meses pelos integrantes da CBU (Comissão Brasileira de Ufólogos), que, inclusive, já tiveram uma reunião no referido Ministério, para tratar de abertura dos arquivos militares ufológicos, na sua maioria classificados em algum grau de sigilo.
    Com essa última ação da CBU, dentre tantas que já vêm dando resultados desde 2005 (leiam a respeito!), não podemos garantir nada ainda, mas aposto esses mesmos 10 x 0, que ela será muito mais profícua do que arriscam os cálculos dos astrônomos mais herméticos.
    Abram suas mentes, filtrem as informações, e prestem bem atenção ao que vem sendo dito há dezenas de anos por esses estudiosos dos ufos. Façam mais, participem do VII Fórum Mundial de Ufologia, a ser realizado em Foz do Iguaçu, em dezembro de 2015. Aposto que não será em vão.
    Abraços a todos!
    F.A.R.

    1. Pena que não existe evidência concreta de nada até hoje. Eu seria o 1° a me interessar por ufologia caso sim.

      1. Olá Fabio,
        Evidências concretas existem, sim. O problema é exatamente esse que acabei de expor acima: o preconceito, principalmente do próprios cientistas, mormente os mais academicistas, o que obviamente influencia a mídia de massa. Nos meios acadêmicos, ufologia é tratada com tabu, apesar das evidências inegáveis. E na mídia, com deboche. Mas isso vem mudando.
        Não entrarei em detalhes para me delongar, mas, se o que se quer é “evidências físicas acessíveis”, como preferem os mais cartesianos, existem já catalogados e examinados quimicamente e fisicamente muito material, é só procurar, e não ficar esperando que essa mídia dirigida nos dê de mão beijada. Inclua-se nesse hall de “evidências tangíveis”, material proveniente de ufos, como pedaços resultante de explosões com ligas metálicas artificiais e raríssimas hoje, coletadas antes que houvesse tecnologia para sua confecção; efeitos físicos oriundos de contatos de 2º grau das mais variadas matizes, como radiação e magnetismo totalmente fora de padrões; e até “chips”, retirados de “contatados” por meio de cirurgias, após longo acompanhamento médico/psicológico.
        Essa recente iniciativa da CBU, junto ao Ministério da Defesa, visa exatamente revelar à população, através do uso da Lei de Acesso à Informação, a mais cabal evidência de que seres extraterrestres estiveram no Brasil, no sul de Minas durante os anos de 1995/1996, o Exército sabe disso e certos setores da mídia também, mas não divulgam. O mesmo ocorre com certas informações da Operação Prato citada aqui, organizada pela Aeronáutica nos anos de 1978/1979, que ainda não vieram a público por uma questão de quebra de soberania nacional.
        Como tenho dito, interessem-se pelo tema, procurem pelas informações concretas, que vocês irão encontrar.
        Abraços.
        F.A.R.

    2. Dúvida: chegaram a identificar de verdade a origem desses eventos? Ou a conclusão é apenas “não é terrestre”?

      Para mim, a conclusão “não é terrestre” não diz o que é, não tem valor científico.

  4. Olá, Salvador.
    Uma curiosidade: estes seres usam outro tipo de tecnologia, certo? Mesmo que eles apontem suas transmissões para nós, com a tecnologia que usamos, é possível captar os sinais? Nada gera mais polêmica que o assunto vida fora da Terra. Abraços
    Elis

    1. Elis, se eles usam ondas eletromagnéticas, mesmo que o equipamento seja diferente, detectaremos.

  5. Caramba, Salvador, acho que esse post vai ganhar o prêmio de “mais comentado”… Você faz estatística de número de comentários? 🙂

    1. Olha, esse lembrou os velhos tempos. Lembra, antes do paywall, como dava para discutir em mais de mil comentários a ida do homem à Lua ou a evolução das espécies? 🙂

      1. É verdade! Interesse existe, mas é claro que o “paywall” limita a participação.

        Não sou contra o “paywall”, não tem como sustentar a qualidade se os autores – no caso, o autor – tiver que trabalhar em outra coisa, não puder se dedicar 100% à divulgação científica.

        Isso vale para tudo, até para os atletas olímpicos, por exemplo. E lembrando, para os professores, que precisam ter uma renda que corresponda à importância do trabalho que realizam.

        1. É verdade, Radoico. Mas acho que há formas mais inteligentes do que simplesmente barrar o leitor na porta. Só para citar, acho que o sistema antigo, que só levava o leitor ao paywall depois que ele estourasse o limite de matérias gratuitas mensais, era melhor. O novo sistema exige do leitor um nível de atenção que ele não costuma ter. Nem se dá conta de que pode ler gratuitamente as mesmas matérias de antes, bastando para isso se cadastrar.

      1. Salvador, tudo bem?
        Parabéns pelo blog!
        Só uma curiosidade:
        E o famoso sinal “ual” ou “how” captado há anos atrás?
        O que ocorreu depois?
        Qual a explicação dada?
        Grande abraço. César A. Robles

        1. Segue inexplicado. Tentaram captar uma repetição ao longo das décadas, mas sem sucesso. Conto a história em detalhes no meu livro “Extraterrestres”.
          Abraço!

  8. Como alguém já comentou aqui, existe na casuística do Br um dos maiores mistérios sobre ufologia do mundo, a Operação Prato, q aconteceu na ilha de Colares no Pará. Pesquisei muito sobre o assunto, li o livro q foi publicado sobre o caso com depoimentos de militares, da médica do lugar, dos moradores q foram atingidos pelas luzes, etc. parece q a certa altura tiraram todos os militares de lá e o caso foi entregue aos EUA. Faz muitos anos que li o livro, recentemente voltei a pesquisar,mas não há muito mais para se ler sobre este caso.
    No seu livro vc traz mais alguma informação?

    1. Eu incluí as informações que foram fruto da minha leitura detalhada dos arquivos da Força Aérea liberados no ano retrasado.

  9. É obvio que existem tantas outras prioridades, talvez até mais importantes e urgentes que a busca por vida inteligente extraterrestre.
    Mas uma coisa não necessariamente compete e/ou anula a outra!!!
    Nunca se esqueçam que sem ciência básica (pura) e sem busca pelo conhecimento pelo conhecimento, talvez ainda estivéssemos nos tempos das cavernas e da escuridão!!!E sem internet para podermos nos expressarmos livremente!!!!

      1. Pois é. Mas vai falar para aqueles que não manjam lhufas do que estão falando, não movem um dedo pra ajudar, mas adoram apontar e usar as “criancinhas famintas da África” como escudo para a própria incompetência.

  10. Salvador, eu fico pensando: e se a turma da Terra povoar outro planeta – por exemplo Marte. Será que depois de uns 1000 anos não teremos 2 civilizações completamente diferentes?

    Algo como: “vai p/ lá e desenvolva algo novo, fique livre..”

    Sei lá.. devaneios meus…

    1. Sim, é bem possível. Deriva genética acabará gerando diferenças entre as duas populações, principalmente se houver pouco fluxo migratório entre um planeta e outro. 🙂

  11. Salvador, boa tarde.
    Parabéns pelo seu trabalho.

    Sou um entusiasta e ainda estou aprendendo sobre astronomia e astrofísica.
    Porém gostaria de perguntar se não seria mais interessante que o projeto SETI, esse do Milner e tantos outros que virão, fossem instalados no próprio espaço, em vez de serem instalados no solo do planeta, uma vez que possivelmente não sofreriam interferências ou que teriam uma amplitude de busca maior estando no espaço ou estou falando besteira?

    1. Sem dúvida ajudaria. Mas aí talvez fosse custar US$ 100 bi, em vez de US$ 100 mi. 😛

  12. Plutão foi previsto e depois comprovado. Ora, não dizem que há vida inteligente em um planeta rochoso orbitando uma estrela na via láctea? Será que esse fenômeno pode ter se repetido em alguma das outras trilhões de estrelas que existem por ai? A existência de vida na terra é a prova de que é “possível” vida no universo. Estamos aqui.

  13. eu daria os parabéns ao Hawking e diria que se alguém tem chance, acredito que esse alguém é ele. Mas sei que ele diria: Obvio, isso é evidente!

  14. Boa tarde. Gosto da coluna do Salvador. Inclusive da sua razoabilidade nos comentários. Porém, gostaria de simplesmente dizer o que penso, sem conhecimento científico….creio que as civilizações se auto-destruirão. Não vejo outra forma de explicar 100 milhões de dólares sendo gastos com uma tentativa de ouvir algo que não se tem certeza se esta lá, e o mundo virar as costas para as populações africanas, que temos certeza que estão lá, e seu choro de fome esta sendo ouvido por todos e nenhum centavo ser destinado pra lá. Infelizmente, vamos nos destruir antes mesmo de ouvir o tchau do universo.

    1. Faço minhas as palavras do Carlos Cardoso:

      A Fundação do Bill Gates, sozinha, investiu em 2014 US$3,9 bilhões, a maior parte na África. A desculpa pra TUDO é “as criancinhas da África”, curioso que meter a mão no bolso essa gente nunca mete.

      Tomou?

  15. Captar sinais é um comportamento mais prudente diante de um universo desconhecido, já o contrário (emitir sinais) foi desaconselhado pelos mesmos Hawking e Carl Sagan. Disseram eles que nós terráqueos, poderíamos acabar como os nativos americanos após a chegada de Colombo na América, colonizados, afinal, não sabemos quem são nossos vizinhos e nem exatamente como as coisas funcionam no universo…

    1. Os índios não emitiam sinais de existência e a América foi descoberta mesmo assim. Civilizações extraterrestres com avanço tecnológico suficiente para viajar cobrindo anos-luz de distância teriam também tecnologia para nos detectar muito antes de sequer termos conseguido inventar o rádio FM. Muito antes de fazerem a crucial viagem interestelar já teriam desenvolvido telescópios tão poderosos a ponto de enxergarem o telhado da sua casa.

  16. Quando eu vi a foto, achei que a matéria iria dizer que o careca tinha achado um ET.

  17. A busca por Alienígenas é tão idiota q o próprio cientista admite isso. Se houvesse uma civilização mais inteligente do que a nossa, já teriam nos encontrado. Se for inferior à nossa, só aumentaremos o número de necessitados pedindo ajuda, rsrsrs. Em vez de gastar essa quantia estúpida a procura de nada, melhor seria empregada no combate a fome , moradia e educação.

    1. E quem disse que não nos encontraram e estão freneticamente telefonando para nós, só esperando que nós atendamos a chamada? 😉

    2. “melhor seria empregada no combate a fome , moradia e educação.”
      Eu acho também que seu salário deveria ser empregado no combate a fome, moradia e educação. Pare de usar o computador e a internet, e doe todo seu dinheiro para instituições de caridade, AGORA. ESTOU MANDANDO! VAI! HIPÓCRITA!

      1. Salvador, você diz que a probabilidade é de quatro civilizações comunicativas por ano. A equipe de trabalho do SETI irá definir um raio, um fronteira para a captação de sinais dessas um milhão de estrelas? Não é correto considerar o tempo que esses sinais levariam para chegar até nós? A diâmetro da Via Láctea é de aproximadamente 100 mil anos luz. Andrômeda está a 2,5 milhões de anos luz. Então, se algo por encontrado, nesta galáxia ou em outra, a resposta que teremos será de uma civilização que certamente existiu, a algum tempo atrás. E seria necessário esperar anos para enviar um sinal até eles e aguardar uma resposta. Meu raciocínio está correto? Se recebemos o sinal de uma civilização que está a 100 anos luz da terra; e se o sinal de ambas civilizações (eles e nós) viajasse a velocidade pra luz, então, levaria 200 anos para ter uma resposta? Para responder “alô” e receber um “tudo bem, como vai?”

        1. Sim, para um diálogo, o limite operacional da SETI é bem curto. Não consigo imaginar nenhuma conversa significativa que pudesse envolver mais de 200 ou 300 anos-luz, já forçando a barra.

          1. Então, o objetivo é responder à pergunta: estamos sozinhos no universo? A comunicação eficiente seria um segundo passo.

      2. Opa, minha intenção era fazer um novo comentário. A resposta aqui seria a seguinte:

        Eu™: criticar a inconsistência argumentativa das diversas opiniões manifestadas neste blog com ausência de cordialidade, ou ainda, agressivamente, assim como você o faz, denota arrogância. Esse comportamento não contribui, pelo contrário, alimenta debates sem propósito. E, sinceramente, penso que os arrogantes não são muito diferentes do que ignorantes ou hipócritas. Você tem afinidade com esta área de conhecimento. Existem outras! E não há como saber quais delas influenciaram aquele que faz comentários. Um pouco de razoabilidade seria muito mais útil. Não prefira o conflito à cooperação. Argumentação crítica e didática acrescenta e pode até provocar mudança nos supostos hipócritas e ignorantes. Agressividade somente piora o extremismo.

    3. Você só está usando um computador agora porque alguém algum dia resolveu fazer uma pesquisa idiota.
      Ou você acha que todo gênio acorda de manha e pensa, hoje vou inventar uma máquina de ressonância magnética.

  18. Pra vocês que não acreditam em vida fora da Terra,só tenho a lamentar,pois estão achando que Deus iria povoar somente um planeta nesse infinito.Podem sim,serem seres avançados ou atrasados

  19. MAS SEM IMAGINAÇÃO A RAÇA HUMANA NÃO CHEGARIA ONDE ESTAMOS HOJE. UM DIA ALGUÉM IMAGINOU VOAR, NAVEGAR, FALAR ATRAVÉS DE DISTÂNCIAS, SUBSTITUIR ANIMAIS POR MOTORES, ETC. COM CERTEZA ESSAS PESSOAS TIVERAM MUITA ESTRADA PARA PERCORRER, COM MUITO TRABALHO, PERCALÇOS E, MUITAS VEZES, DESACREDITADAS.

  20. Salvador, vamos considerar a possibilidade de haver civilizações ET. Os caras também devem estar curiosos e procurando por “nós”. Considerando que existem milhares astrônomos e de pessoas amadoras, aqui na Terra, monitorando os céus, isso também deve acontecer no planeta dos brother! Cara, com todo mundo dando banda por ai e olhando tudo que acontece, como que a gente não se acha? Aqui na Terra tem antenas apontadas por todos os lados, no planeta do Bilu também deve ter…

    1. E se um dia encontrarmos uma mensagem, ela nos dirá: “Busquem conhecimento”. 😛

        1. Não acredito em São Nunca. E você? 😛
          (Cá estou eu alimentando os trolls de novo…)

          1. Salvador do céu, “são nunca” sempre existe e sempre existirá: é o que nos brinda com a realidade das coisas, quando acordamos.

  21. Há alguns anos elaborei um modelo de colonizacao galactica percolativa que sugere que estamos dentro de uma grande bolha vazia de civilizacoes. Isso explicaria o Paradoxo de Fermi. A predição do modelo é que nao acharemos biosferas extraterrestres dentro de um grande raio (1000 anos luz?). Para quem quiser ler: http://arxiv.org/abs/cond-mat/0112137

    1. Boa, Osame! Mas você se refere a biosferas ou civilizações? Aposto que há biosferas num raio de 100 anos-luz! 😛

  22. Venhamos e convenhamos, isto é um esforço e custo absurdo para nada. Nada será descoberto. A humanidade é unica em todo o universo. Nenhuma civilização inteligente será descoberta, jamais. Nem agora nem daqui a cem bilhões de anos. Muito melhor seria investir estes e outros recursos no combate à fome e na disseminação de uma civilização da paz entre todos os povos. Apesar de também ser muito difícil, é mais provável do que esta missão impossível. Perdoem-me a expressão, mas os cientistas que se prestam a isso, mesmo um do quilate de Hawking, estão se tornando idiotas. Espero que tudo isso fique perfeitamente registrado. Pois a história os julgará.

    1. “Nada será descoberto”

      Avise a NASA e demais agências espaciais que o Joel Zaytune disse, e se o Joel Zaytune disse, tá dito!

      Agora podem parar de procurar, graças ao Joel Zaytune.

      Amém, Joel Zaytune! O senhor de tudo e de todos.

    2. Ou não.

      Pessoas de médio intelecto podem ser financiadas para distribuir alimentos e medicamentos pela savana africana.

      Não imagino Hawking com sua mente privilegiada fazendo outra coisa, senão astronomia, e financiamento é muito bem vindo sim.

  23. Defina contato! … é apenas dizer Olá? … de todas as variáveis que incide no comportamento humano; desde nos comunicarmos por ondas sonoras pelo ar até milhares de anos de evolução vivendo em grupos … é uma busca particularmente humana … concordo que é difícil encontrar outros humanoides … mas outros seres das mais variáveis formas nos mais diversos estágios de evolução … é muito provável …

  24. Se ET existe onde fica a explicacao da criacao de nossa especie… Onde Deus se encaixaria nisso, sera que ele realmente existe, ou é só algo criado para nos dar a fantasia que há um salvador e um dia ele ira nos mostrar o paraiso. Não, acredito sim que existe vida em outros planetas, nao creio que estamos sozinho, a galaxia é infinita e só agora que chegamos a Plutão HAHAHAHA. Fica a dica, não estaremos mais aqui nessa vida, mais sim eles ainda vai aparecer, “Estamos sendo vigiados” by Denis G. (Doutor em Astronomia, Puc Since 2009)

    1. Fiquei decepcionado quando li Doutor em Astronomia, com essa explicação tão superficial.

  25. O mundo está precisando de outras coisas muito mais urgentes:
    Por exemplo a fome em certos países; o aniquilamento dos imbecis selvagens do Estado Islâmico e outras coisas mais.
    Tudo bem que o dinheiro é dele (investidor bilionário) mas jogar dinheiro com coisas utópicas, é demais para minha parca inteligência.

    1. Você disse tudo, o dinheiro é dele e ele faz o que quiser. Agora desafio VOCÊ a gastar seu dinheiro no combate a tudo isso aí que você falou.

      D-U-V-I-D-O!

  26. “Não vos assombreis, nem temais; acaso, desde aquele tempo não vo-lo fiz ouvir, não vo-lo anunciei? Vós sois as minhas testemunhas. Há outro Deus além de mim? Não, não há outra Rocha que eu conheça. ISAIAS 44:8”

    SE NÃO HÁ OUTRA ROCHA PORTANTO, ESTAMOS SÓS NO UNIVERSO ISSO É FATO.

    2. É fato de que esse parágrafo está na Bíblia, um livro que trazia bastante alívio espirital e conhecimento científico para a época em que foi escrito (há mais de 2.000 anos) e acredito que de lá pra cá avançamos um bocadinho não?

      É fato de algo mais? Não…

    3. Acredito que quando o texto diz que não há outra Rocha (inclusive com letra maiúscula, como em Deus), seja Deus se referindo a ele mesmo, ou seja, que não outro Deus. Essa passagem bíblica não diz que não exista outros planetas como a terra ou outras civilizações.

  28. Na minha opinião tem tanta gente morrendo de fome no mundo e as pessoas preocupadas em escutar um extraterrestre?? E acredito na vida fora de nosso planeta, porém vivemos aqui e para mim o mais importante é quem esta aqui.

  29. Salvador,
    E se, cientes da limitação biológica imposta pela hostilidade do cosmos, outros seres criaram máquinas para explorar o universo ?
    Não seria mais provável isso ? Ter máquinas inteligentes explorando o cosmos ?
    Veja o que a New Horizons fez há pouco …

    1. Sim, muita gente acha que, se fizermos contato, provavelmente será com “formas de vida artificiais”.

  30. Salvador, porque na sua solução da equação de Drake você só considerou as estrelas tipo G e K, ou seja, 20% do total das estrelas. Nos outros tipos de estrelas não seria possível existir um ou mais planetas rochosos em zonas habitáveis? Ou nas áreas de influencia dessas estrelas não existem zonas habitáveis?

    1. Jaca, quis ser conservador. Aposto que pelo menos algumas anãs vermelhas (tipo M) podem abrigar biosferas (e elas respondem por 76% do total de estrelas), mas alguns astrônomos acham que elas têm erupções estelares gigantes e níveis de radiação que impediriam formas de vida complexas como as nossas. Também há dificuldades na evolução desses sistemas. Por isso, para ser conservador, deixei de fora as anãs vermelhas. Já as maiores que o Sol morrem tão depressa que não dariam muito tempo à evolução biológica. Por isso a opção por focar nas estrelas G e K.

      1. Entendi. Obrigado pela atenção e explicação. Faz todo o sentido. Você estava certo. Mas, de onde menos se espera ….. Abraço

  31. AMIGOS , NEM TODOS OS SERES DO UNIVERSO PENSAM COM A MENTE NA LIMITADA TERCEIRA DIMENSÃO , EXISTEM INFINITAS DELAS , E SE ANALISARMOS BEM UMA CIVILIZAÇÃO COMO A NOSSA QUE PRECISOU DE 9 ANOS VIAJANDO A 45 MIL KM /H PARA ENVIAR UM EQUIPAMENTO PARA UM PLANETA DENTRO DO NOSSO PROPRIO E PEQUENO SISTEMA SOLAR ……

      1. Recentemente consegui entender como funciona a quarta dimensão, e acho que vou precisar de uma ajudinha deste nobre colega para tentar entender outras tantas….

  32. Já não basta o homem destruir seu próprio planeta, agora querem destruir o que deve ser melhor do que o nosso, por não existi raça humana como eu e você. Humanos surpresa do nada…

    1. Poderíamos começar destruindo a ignorância… tipo essa exalada por comentaristas de portais. Já seria um ótimo caminho para a paz celestial.

      KKK

  33. Pura masturbação mental para vocês refletirem….:- E se, todos os avistamentos de óvnis são apenas lapsos temporais abertos no espaço tempo como uma TV Gigante de Plasma onde apenas vislumbramos o futuro da humanidade?

  34. Afinal, o que justifica que ainda insistamos em sermos geocentristas e homocentristas?
    Este bipede humano,ocupante deste insignificante grão de areia na imensidão do Universo, não é muita pretensão descabida que ele se considere o único feito à imagem e semelhança de um Ser Supremo, por ele imaginado?

    1. Estou 100% de acordo com você. É ridícula essa presunção de sermos especiais no universo.

  35. Bom dia Salvador,

    Bom, se são inteligentes não vão querer ser “achados”, estariam realmente anos-luz de nós, seria como o encontro de Colombo com os índios. O mais recomendado seria não emitirmos sinal de nosso planeta. Ondas de rádio e laser demorariam anos-luz para chegar aqui e até a luz das estrelas que vemos no céu é passado de uma estrela que talvez não exista mais.
    Muito provavelmente, se realmente os et’s são avançados, ondas de rádio e laser seriam arcaicos para eles, e teriam sistemas mais modernos de comunicação entre eles, pois o que atualmente entendemos de comunicação e evolução biológica pode não se aplicar a “eles”.
    Sou leigo, porém, acho mais interessante sinais mais diretos de detecção como investir em telescópios extremamente potentes com investimentos em novas tecnologias para detecção neste sentido mais prático e óbvio.
    Atualmente o Hubble, não consegue nem visualizar bem Plutão no “nosso quintal”, precisamos mandar uma sonda lá para isto, imagina ver planetas fora do nosso sistema.
    Porém, a iniciativa é boa, acho que a grande notícia que revolucionará o mundo neste século é que não estamos sós! Além do mais, investir em ciência nunca é demais e de algum modo nos traz retorno prático vide o forno microondas, panelas de teflon, comida liofilizada, relógio digital, instrumentos provenientes da pesquisa espacial.

    Parabéns pelo excelente blog de ciências neste país tão carente disto!!

  36. “Eles terão que apontar suas transmissões para nós”… Mas Salvador, ondas eletromagnéticas não se expande em todos os sentidos?!….Quem sabe capitamos um novo sinal WOW, e com ele venha instruções como no filme contato! kkkk

  37. Bom dia Salvador,

    Bom, se são inteligentes não vão querer ser “achados”, estariam realmente anos-luz de nós, seria como o encontro de Colombo com os índios. O mais recomendado seria não emitirmos sinal de nosso planeta. Ondas de rádio e laser demorariam anos-luz para chegar aqui e até a luz das estrelas que vemos no céu é passado de uma estrela que talvez não exista mais.
    Muito provavelmente, se realmente os et’s são avançados, ondas de rádio e laser seriam arcaicos para eles, e teriam sistemas mais modernos de comunicação entre eles, pois o que atualmente entendemos de comunicação e evolução biológica pode não se aplicar a “eles”.
    Sou leigo, porém, acho mais interessante sinais mais diretos de detecção como investir em telescópios extremamente potentes com investimentos em novas tecnologias para detecção neste sentido mais prático e óbvio.
    Atualmente o Hubble, não consegue nem visualizar bem Plutão no “nosso quintal”, precisamos mandar uma sonda lá para isto, imagina ver planetas fora do nosso sistema.
    Porém, a iniciativa é boa, e investir em ciência nunca é demais e de algum modo nos traz retorno prático vide o forno microondas, panelas de teflon, comida liofilizada, relógio digital, instrumentos provenientes da pesquisa espacial.

    Parabéns pelo excelente blog de ciências neste país tão carente disto!!

  38. Salvador, esse conceito de civilização comunicativa está errado. A comunicação interestelar é impossível porque a resposta demoraria milhares de anos para chegar. Qualquer emissão de sinais seria um ato de altruísmo puro, e pode-se praticamente eliminar essa possibilidade, já que humanos agem por interesse (nem que seja interesse em adquirir puro conhecimento) e extra-terrestres não seriam diferentes.

    Qualquer emissão desinteressada seria um evento esporádico de propaganda para consumo interno, como a mensagem de Arecibo, que não pode ser levada a sério como tentativa.

    Um dia, vamos receber ondas de rádio de outras civilizações, mas serão as ondas de comunicação entre eles mesmos. A televisão e o rádio deles. E será muito divertido decodificar a sociedade deles, separar a mentira da verdade, o fato da propaganda.

  39. Me pergunto se essa nossa necessidade de descobrirmos se estamos sozinhos no Universo faz parte do processo de evolução do nosso senso de preservação da especie. Do mesmo jeito que começamos a viver em comunidades, depois evoluímos a agricultura e pecuária agora estamos dando o próximo passo? O que nós parece curiosidade não passa de instinto de sobrevivência?

    1. impossível ter contato com raça que no minimo pode viajar no tempo a não ser que eles queiram entrar em contado ele podem voltar no tempo a hora que eles quiserem.

    2. Mas então vai ser moleza achar sinais de comunicação extraterrestre! Ah, vai ver que quando eles chegam na Terra estes sinais se tornam terrestres.. É, ai vai ficar complicado mesmo!!! Mas já que tocou no assunto, qual o motivo das abduções? Pesquisa? Os caras já estão abduzindo pessoas a dezenas de anos e ainda não aprenderam nada??? Como conseguiram construir uma nava que viaja pelo universo?? Hummm.. acho que vou ter que ler tua entrevista!! rsrsrsrsr

          2. Opa, curto sim. Tenho todos os Age, inclusive. Ultimamente tenho jogado mais o Kerbal Space Program, e toda semana jogo o Civ V (4X) online.

            Usa o Steam?

          5. Vi uns vídeos do KSP. Putz, vontade instantânea de jogar hahaha.. Imediatamente pensei em recriar o programa espacial brasileiro (mas um que desse certo hehehe), colocar a bandeirinha nos foguetões, mandar para “Mun” hahaha.. 😛

            Infelizmente, não estou com muito tempo disponível atualmente, e parece que o jogo é complexo pra caramba.. nuh, bem fidedigno à realidade, pois a galera faz altos cálculos e manobras só para entrar em órbita. Eu não teria tempo de estudar os pormenores e ia fracassar várias vezes, ficar puto e etc. 🙁

          6. Kerbal Space Programa compensa e muito!!!!!!

            E o Salvador ainda não jogou, dá pra acreditar?

          8. Leandro, nem é tão complexo assim. O jogo meio que já faz os cálculos pra você. Inclusive têm alguns mods que implementam até piloto automático no jogo, ficando ao seu encargo apenas o desenho e a montagem dos foguetes.

            Já falei, baixe a demo e jogue um pouco pra ver o que acha.

            😉

          9. Bacana, vou dar uma olhada. Vou montar meu próprio VLS e ir até os confins do sistema kerbal 😛

          10. Kerbal parece show mesmo.

            de tanto que vi o Eu falando do jogo aqui, acho que ele já ajudou a criar os futuros engenheiros do programa espacial br!

  41. Salvador:
    Há inúmeras raças extraterrestres visitando a Terra e algumas estão abduzindo pessoas e levando-as em poucas horas a outros planetas, e trazendo algumas de volta. Outras pessoas ficam lá, inclusive com seus aviões monomotores. Sugiro ler minha entrevista à revista UFO de outubro. Você está duvidando de milhares de pessoas que já estiveram dentro de OVNIS.

    1. Sim, estou. E duvidaria de mim mesmo se eu achasse que fui abduzido. É muitíssimo mais provável que eu tenha bebido demais do que ETs tenham se dado ao trabalho de viajar incontáveis anos-luz só para me levar num passeio.

      2. Pois é… Céticos são um lixo mesmo.
        Nem com provas na sua fuça, conseguem sair do mundinho.
        Mas tudo bem… o universo girava em torno da terra….
        Internet era coisa de loucos…
        viajar a lua era impossível…

        continuem com suas “hipóteses imutáveis” que sempre mudam..

      4. Embora meio quixotescas essas histórias de abduções, imagine que o homem chegasse a outro planeta e encontrasse seres inteligentes, mas, menos evoluídos do que os humanos. Será que não iríamos capturar alguns para estudá-los?

        1. Quero pensar que já aprendemos nossa lição e não faríamos isso. Mas, em se tratando de seres humanos, nunca se sabe. 😛

      7. kkkkkk Essa foi muito boa!!! E ai que ouçam alguma coisa em algum lugar da galáxia? ninguem vai poder ir la mesmo! O unico modo de ir seria os portais do StarGate ou o teletransporte de Goku. Continuaremos so na ficção e assim permaneceremos. Se o cara é bilionário o dinheiro é dele, deixa o cara gastar com que ele quiser mano. O que o hawking gosta de fazer é chamar atenção e como sempre ele ta conseguindo…

      8. Também pode parecer ilógico é bizarro, aos ETs, que nossa comunidade científica perca tempo e gaste milhões de dólares em missões aos mundos inóspitos no sistema solar, ansiosa por passear com bactérias. É compreensível que a ciência tenha que dar pequenos passos para avançar. Mas, é extremamente chato ficar esperando respostas que a ciência demorará mais que nossa efêmera existência para nos dar.

        1. Carl Sagan dizia que somos como aquelas mosquinhas que vivem um dia apenas querendo entender o que são as pessoas que passam por elas na rua…

          Mas temos como registrar nossas descobertas e passá-las de geração em geração, acumulando conhecimento.

          É nossa missão dar sequência a essa busca, que pode trazer informações vitais para as próximas gerações.

        1. Faço questão de me desvalorizar. Minha existência não tem a menor importância para os ETs, e mesmo para os humanos. Alguns parentes darão pela minha falta. Com alguma sorte, meia dúzia de leitores. E só. 😛

          1. Não se subestime assim Salvador, pensa em quanta gente conhecia o Cristiano Araújo antes e depois de morrer. Se hoje 50 mil pessoas sabem quem você é, depois de morto podem ser milhões a sentir sua falta.

    2. Eu também dúvido até da minha mente, duvidar de relato de outras pessoas é fichinha…rs

    3. Mas então vai ser moleza achar sinais de comunicação extraterrestre! Ah, vai ver que quando eles chegam na Terra estes sinais se tornam terrestres.. É, ai vai ficar complicado mesmo!!! Mas já que tocou no assunto, qual o motivo das abduções? Pesquisa? Os caras já estão abduzindo pessoas a dezenas de anos e ainda não aprenderam nada??? Como conseguiram construir uma nava que viaja pelo universo?? Hummm.. acho que vou ter que ler tua entrevista!! rsrsrsrsr

    4. É incrivel que, mesmo com a popularização dos smartphones com câmeras, não tenhamos nenhuma PROVA IRREFUTÁVEL dos supostos “milhares”de casos.

  42. a chance de encontrar vida extra terrestre com inteligência é a mesma do Aecio ser presidente do Brasil.

      1. Com certeza na história, nem candidato o Aécio será na próxima eleição e se for perde de novo! O destino de quem faz oposição ao Brasil é ser apenas presidente do PSDB.

          1. Salvador, entendi porque excluiu as estrelas vermelhas. Impossível haver vida inteligente nelas….rs…

          2. Talvez não seja impossível, mas para jogar seguro é melhor não contar com elas. Se elas entrarem no jogo (eu pessoalmente acho até que entram), tanto melhor.

      2. Ou de pararem de fazer comentários políticos só para parecer “cool” ou pra se sentir “incluído”, sendo que este tipo de comentário não apenas não agrega nada de útil como normalmente é completamente sem graça e sem sentido.

    3. “Se comparado a idade de gente” creio que o universo seja um adolescente de 11,5 a 13 anos de idade, então é bem provável que nesse momento a vida esteja em desenvolvimento em algum sistema solar do universo afora.

  43. Como seria vivermos sem pensar num futuro no qual buscamos atender as nossas especulações, muitas delas baseadas em fenômenos existentes em nosso próprio planeta, a exemplo das aparições ou avistamentos de OVNs, de seres extraterrestres, das questões ligadas ao triângulo das Bermudas e de tantas outras evidências que existem sem explicações a altura de nossa logicidade?
    Acho que toda e qualquer iniciativa que procure respostas são interessantes porque somos seres cognoscíveis e necessitamos de ousar saber, mesmo compreendendo que para tudo isso existem dispêndios não apenas financeiros.

    3. Acho que você não entendeu. Se houvesse visitas extraterrestres ninguém precisaria procurar, era só perguntar pra eles. Teoria da conspiração serve de bom roteiro de filme, mas não de astrofísica de verdade.

  44. Quando terminou a II guerra mundial, o planeta terra tinha 2 bilhoes de habitantes. Atualmente, 70 anos apos, a terra tem 7 bilhoes e a previsao e em 2050 chegarmos a 9 bilhoes, muita gente para alimentar, em fim viver com o minimo de dignidade. A terra ja da sinais claros de esgotamento de recursos naturais. Pela minha fe, custa-me, acreditar que o Criador so produziu terraqueos. Diante das novas tecnologias ta na hora de dirimir a duvida ate para manter a preservacao da especie.

    1. Espero que encontrem indícios de vida inteligente fora da Terra, pois aqui, por enquanto, há provas cabais de que a vida inteligente ainda não se desenvolveu.

    2. Quais seriam estes “sinais de esgotamento”? Cara, por favor.. pensa antes de escrever. Não fica repetindo o que ouve por ai!! A Terra, assim como tudo que habita sobre ela, está em transformação contínua e permanente!

      1. Só que a humanidade consome mais anualmente do que a Terra produz. Já se calculou que consumimos 1,5 planetas por ano, isto é, tomamos “emprestado” – sem chances de devolver – recursos que pertencem às gerações futuras.

        E ainda temos esses movimentos “naturebas”, inimigos da industrialização e produção em massa, como se isso pudesse alimentar e agasalhar quase 8 bilhões de pessoas…

  45. Como seria vivermos sem pensar num futuro no qual buscamos atender as nossas especulações, muitas delas baseadas em fenômenos existentes em nosso próprio planeta, a exemplo das aparições de OVNs, de seres extraterrestres, das questões ligadas ao triângulo das Bermudas e de tantas outras evidências que existem sem explicações a altura de nossa logicidade?
    Acho que toda e qualquer iniciativa que procure respostas são interessantes porque somos seres cognoscíveis e necessitamos de ousar saber, mesmo compreendendo que para tudo isso existem dispêndios não apenas financeiros.

    1. Ele não ficou assim, absurdemente inteligente fazendo selfies.
      Ele nasceu assim e não jogou fora seu talento escrevendo comentários idiotas na internet, pelo contrário, trabalhou muito e aprimorou cada vez mais sua capacidade para a evolução do ser humano.

    2. Não brinque com coisa séria… A doença dele é muito grave e e ele é um sobrevivente heroico a ela!

  47. Os dois principais personagens envolvidos na empreitada já nos dizem muito a respeito dos seus reais objetivos. Um deles é um empresário e investidor russo, ou seja, uma pessoa que se locupleta com a especulação financeira. O outro já é um velho conhecido nosso: trata-se do maior fanfarrão que a Ciência produziu, um verdadeiro “silvio santos” acadêmico que faz suas “macacas de auditório” delirarem com suas bravatas, uma pessoa que vive de falsas polêmicas. Com uma combinação dessas, nada de bom surgirá. Está claro que se trata de outro evento midiático que, certamente, trará lucros para ambos – menos para a pesquisa científica. Mas a pior conseqüência mesmo é a de alimentar falsas esperanças: está absolutamente claro que não existe a menor chance de encontrarem sinais de vida inteligente fora da Terra mas, o mito deve ser mantido, é necessário fazer o mundo acreditar que sim, existem ETs. A bilionária indústria pseudocultural que se criou em torno do tema não pode parar, não pode cessar e não pode deixar de lucrar. É lamentável!

    1. Apolinário, pelo menos a indústria bilionária pseudocultural paga impostos com sua pseudocultura. 😉

      1. Não fazem mais do que a obrigação! Mesmo assim, os impostos que pagam não são suficientes para corrigir toda a desgraça que produzem…

          1. Deveriam era patrocinar o debate do século entre o Apolinário Messias e o Mário Nogueira Rangel.

        2. Não dá pra corrigir porque gasta-se para corrigir as mazelas de quem não paga imposto também.

    2. Pois eu quero mesmo é que descubram vida inteligente na nossa ou em outras galáxias. E que a descoberta nos mostre que, no contexto do universo, diante da degradação moral, ética, de costumes, da família etc. na qual vive nossa sociedade, alienígenas – ou estrangeiros – somos nós, terráqueos.

    3. Sobre o russo, não sei nada.
      Sobre o Doutor Hawking, não me parece um fanfarrão.
      Suas teorias podem fazer muita diferença num futuro, ajudando a esclarecer várias dúvidas da humanidade.
      Será que não falaram a mesma coisa de Copérnico, Galileu, Newton, Einstein-Só para citar os mais conhecidos do povo- e hoje é senso comum sabermos o que os “fanfarrões do passado” fanfarroneavam sobre suas idéias.
      Apolinário, o ultrage que Copérnico colocou a terra em seu devido lugar. Galileu nos mostrou que existe mais do que nossos olhos podem ver. Newton nos colocou, com suas leis, no mesmo Universo que objetos, vistos de muito longe, nos colocou fazendo parte de um todo, apesar da pequenez da Terra em relação a tudo. Einstein nos levou a uma realidade muito além de nossa percepção.
      Ou você vai escrever aqui que a Terra é o centro do Universo, só existe o que nosso olhos podem perceber, e o GPS do seu carro ou do seu smartfone ( que só funciona devido à Teoria de relatividade) é uma grande brincadeira dos pseudocientistas?

    4. “Está claro que se trata de outro evento midiático que, certamente, trará lucros para ambos – menos para a fé da pessoas. Mas a pior conseqüência mesmo é a de alimentar falsas esperanças: está absolutamente claro que não existe a menor chance de encontrarem sinais do criador dentro e fora da Terra”.

    5. Caro Apolinário, Com certeza você é pessoa de muita cultura e absolutamente isento de religião. Sua resposta deveria ser encaminhada (em algum lugar do tempo) á pessoas como Leonardo Da Vinci, Albert Einstein, Julio Verne e centenas de outras pessoas aculturadas que ousaram sem nenhum propósito. Cabe até informar a Pedro Álvarez Cabral que a terra é plana e que se ele fosse navegar por mares desconhecidos, poderia cair no limbo. Por mim, vou fazer um tacape com uma pedra bem afiada para caçar inimigos de outras tribos para poder me alimentar.

    6. Acho estranho, Apolinário, que você não dê graças ao seu deus pela rara sobrevivência de uma pessoa que sofre de uma doença gravíssima!

      Ah, sim, ele é ateu… Mas seu deus não se importa com isso, não é? E isso o revolta, atitude muito cristã, a gente percebe!

    7. Honestamente, de qual planeta você esta falando? … da Terra? … desde a década de 80 não damos atenção devida para Ciência … os humanos preferem ficar vivendo em um mundo comandado por pseudo religiões que, ai sim, o real interesse é financeiro … esse montante de dinheiro é pífio comparado ao que se gastam com salários de esportistas por exemplo … somente nos últimos anos que a Ciência tornou-se “modinha” e alguns estão se interessando …

    8. Acho mais provável surgir algo de útil de uma reportagem da revista ufo, do que de uma opinião de um absolutamente convicto internalta que se baseia unicamente em um livro escrito na idade do bronze.

    9. Minha nossa, toda vez que o Apolinário escreve, ele se supera!!!

      É incrível ver como ele julgou em um simples comentário 2 pessoas que sequer conhece.

      E ainda julga uma pesquisa famosa no mundo inteiro como uma pseudocultura!!

      Quer pseudocultura, sr Apolinário? Liga a TV em qualquer canal aberto, onde pseudopessoas pregam pseudorreligiões que deveriam ser ao menos cristãs.

      Bom, eu fico aqui me divertindo com isso 😀

  48. Que existe vida extraterrestre inteligente não tenho dúvida, porque já vi OVNI duas vezes, a primeira em 1979 e, a segunda, em 1984. Não vi nenhum alienígena, até porque os OVNI estavam em pleno vôo e sequer sei se havia tripulação. E não acho provável que sejam de outra galáxia, pois, por mais avançada que seja sua tecnologia, é improvável que superem a velocidade da luz. Então, devem estar relativamente próximos, num sistema planetário perto do nosso sistema solar. Levando em consideração seus cálculos, parece que o meio escolhido para procurá-los é inadequado, dinheiro mal gasto, que poderá levar a uma conclusão equivocada.

    1. Exatamente: você viu um OVNI, que pode ser qualquer objeto (artificial ou fenômeno natural) não identificado. Isso não implica, necessariamente, em uma espaçonave alienígena.

    2. Carlos, o que significa “NI” em OVNI? Se fosse “I” poderíamos saber o que são, mas, continuando “NI”, dizer que são extraterrestres é pura especulação.

  49. As chances são remotíssimas. Os cálculos são estatísticos. Não é só encontrar vida e sim coincidir com a nossa e poder detecta-la. Pode ser que já tenha havido alguma civilização superior a ponto de descobrir a radiação como meio de se comunicar, e se tenha sido extinta como irá acontecer conosco um dia. As chances de ocorrer vida em outros planetas da mesma forma que aconteceu na Terra e de ter vida inteligente é bastante improvável. Não se pode esquecer que o limite descoberto por nós é a velocidade da luz, isso limita muito em se tratando da demora do sinal chegar até outros lugares e de nos atingir de forma codificada e não caótica. É possível que outras civilizações existam ou possam ainda existir, porém não ao nível de inteligência como a nossa, se é que se pode chamar isso de inteligência. Todas essas considerações e outras, tornará a busca frustrante.

    1. Remota? Nada! tão simples quanto a nossa Terra se tornou habitável igual às peças de um relógio “suíco” balançadas freneticamente durante milhares de anos e se tornou um espetáculo de pontualidade… vai tentando ae….

    2. Radiação para se comunicar… e ondas de rádio são o quê meu jovem????

      Rádio, IR, luz visível, raios X e Gama… tudo isso é radiação e viaja na velocidade da luz… é só variar o comprimento de onda…

    3. Existe um outro limite negligenciado quando se fala em comunicação e viagens interestelares: a quantidade de ENERGIA necessária. Não bastasse a defasagem com que uma mensagem teria ao chegar ao seu destino, para uma onda de rádio (ou qualquer outra eletromagnética) chegar a um destino tão distante a fonte de emissão tem que ter uma potência absurda. Com um dilema: se concentrada em um feixe super coeso (para poupar energia), o cone de detecção será estreito demais para atingir outra civilização indiscriminadamente (tornando remotíssima a detecção); se for e dispersa espacialmente, a energia teria que ser perto do nível de grandeza da de estrelas, algo inimaginável, pela hecatombe que tal geração de energia provocaria em um planeta. É uma questão de escala. O incrível é ver gênios tropeçando nessa questão.
      A primeira possibilidade, do feixe coeso é a que se usa para se comunicar com algo conhecido, como sondas espaciais distantes. Seria a opção para tentar comunicar com civilizações nos arredores, a poucos anos-luz não milhares, dirigindo o sinal para as estrelas possíveis. Ainda assim, existe outro problema, a Gravitação. Estrelas estão em movimento e, quando sua luz chega aqui, elas já estão em outro ponto. Tudo bem, seria possível prever tal deslocamento, mas também não se aplicaria a distâncias maiores.
      Na verdade, a Ciência neste campo particular se transformou em um circo, onde para se promoverem alguns ilusionistas não medem as consequências de suas afirmações.

      1. Até que enfim alguém falou sobre questões técnicas do experimento. Realmente a chance deve ser quase nula de sucesso. Mesmo assim desejo sucesso a eles.

  50. Salvador, qual a sua opinião a respeito do caso brasileiro denominado “Operação Prato”, ocorrido lá pelos anos 70~80?

    1. No meu livro, falo da Operação Prato. Acho um caso bem misterioso e de difícil explicação. O problema é que “de difícil explicação” não equivale a “alienígenas”, e mesmo que fossem alienígenas, nada aprendemos sobre eles. Acaba que a ufologia é um esforço não-científico e meio inútil, apesar de fascinante.

    2. No comentário que vc disse estar provavelmente bebado caso achasse que foi abduzido, eu ia pedir para que lesse mais sobre a Operação Prato, bom, acabei por achar este post.
      Existe cerca de 200 pagínas da operação que foram liberadas devido a intervenção do ex Presidente Lula. Você chegou a ler as paginas ?
      Em um relatório de missão Sgto Flavio diz não ter sombra de duvida que estavamos lidando com objetos inteligentemente guiados, devido a complexidade de movimentos, trajetórias feitas, “seguir pessoas” etc etc. Foram mais de 2 mil fotos e horas e horas de filmagens. Estes documentos foram feitos em 77, eram secretos, e foram liberados 30 anos depois. ah e sem mencionar os relatos de milhares de moradores, a médica, o padre, e o Cel Holanda, pessoas que sabiam que poderiam cair no ridiculo por afirmar tais coisas. Eu só digo uma coisa NÃO HÁ SOMBRA DE DUVIDA que fomos invadidos, a pergunta é por quem ? Na epoca poderiamos até suspeitar de tecnologia Americana, Russa, Alemã ? que ainda não havia sido revelada ao publico, mas hoje quase 40 anos me faz duvidar que tais “aparatos” estejam até hoje escondido ao publico.

      1. Eu escrevi bastante sobre a Operação Prato no meu livro. É intrigante. Só não é passível de investigação científica.

        1. Aonde compra-lo?
          Qualquer livraria, qual o nome do livro?
          E o que você mostrou no Jo Soares? Extraterrestres?

          1. Isso, o “Extraterrestres”. O melhor preço online você encontra na Amazon atualmente (para a versão de papel).

Comments are closed.