São as águas de Marte fechando o verão. É promessa de vida?

Salvador Nogueira

Dados colhidos por uma espaçonave da Nasa confirmam que fluxos de água salobre escorrem pela superfície de Marte todos os verões. O achado aumenta dramaticamente a possibilidade de que exista, ainda hoje, alguma forma de vida no planeta vermelho.

Estudo confirma que linhas escuras que aparecem na encosta da cratera Hale durante o verão são produzidas por água (Crédito: Nasa)
Estudo confirma que linhas escuras que aparecem na encosta da cratera Hale durante o verão são produzidas por água corrente, misturada a sais (Crédito: Nasa)

O estudo, liderado por Lujendra Ojha, do Instituto de Tecnologia da Georgia, em Atlanta, acaba de ser publicado online pela revista científica “Nature Geoscience”. A Nasa também preparou uma entrevista coletiva para anunciar os resultados. Aliás, muita gente passou o fim de semana roendo as unhas depois que a agência espacial americana anunciou que um “grande mistério marciano” seria solucionado nesta segunda-feira.

O tal mistério é conhecido entre os especialistas pela sigla RSL (recurring slope lineae, ou linhas recorrentes de encosta). São faixas estreitas que aparecem na borda de algumas crateras e em algumas montanhas de forma sazonal — crescendo e se aprofundando no verão e depois suavizando e sumindo durante o inverno. (O ano marciano tem 687 dias terrestres, de forma que as estações duram lá praticamente o dobro das nossas aqui.)

Saca só a dinâmica do negócio durante o verão. (Crédito: Nasa)
Saca só a dinâmica do negócio durante o verão. (Crédito: Nasa)

Descobertas em 2011 pelas imagens do poderoso satélite Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), essas linhas recorrentes sempre pareceram evocar a presença de água. Que outro mecanismo poderia produzi-las? Tanto o fato de serem sazonais, como sua aparência e a coincidência com os períodos mais quentes (em alguns momentos atingindo temperaturas acima de 0 graus Celsius, o que para Marte é um calorão) pareciam apontar para água.

EM BUSCA DE PROVAS
Mas sabe como são os cientistas, né? Eles não aceitam algo que “pareça ser”. Eles querem evidências que confirmem a hipótese. E é bom que sejam assim. É assim que distinguimos afirmações absurdas (do tipo “colher é vista em fotos de jipe marciano”) daquelas que realmente param em pé.

Pois bem. Para as linhas recorrentes, as evidências apareceram graças a um esforço de correlacionar as imagens em alta resolução da superfície de Marte feitas pela câmera HiRISE, do MRO, com um outro instrumento do satélite, o CRISM (sigla para Espectrômetro de Imageamento de Reconhecimento Compacto para Marte). Em essência, o que ele faz é observar a superfície e, de cada pixel detectado, fazer uma medição completa da luz detectada, dividida em suas cores componentes (o chamado espectro). Ao analisar linhas escuras nesse espectro, os cientistas são capazes de dizer que substâncias estão emitindo a luz detectada.

Uma pegadinha que sempre dificultou o trabalho é que as linhas são muito estreitas (têm menos de 5 metros de largura), e o CRISM tem resolução menor do que a câmera HiRISE. Ou seja, era complicado extrair a informação relativa às ranhuras. Mas o grupo liderado por Ojha conseguiu isso, ao desenvolver uma técnica para extrair informação espectral de cada um dos pixels individuais dos dados do CRISM (originalmente o instrumento foi pensado de forma a tirar uma média de vários pixels circundantes para evitar falsos positivos nas identificações).

E o que eles encontraram? No local das ranhuras, houve detecção de sais hidratados — mais especificamente clorato de magnésio, perclorato de magnésio e perclorato de sódio. Nos terrenos adjacentes, nada deles.

Os pesquisadores analisaram quatro sítios diferentes em que as ranhuras costumam aparecer — as crateras Palikir, Horowitz e Hale e a parede do cânion Coprates. Nos quatro, o mesmo padrão de detecção. Com a detecção dos sais hidratados, não há outra explicação; água passou por ali. “Nossas descobertas apoiam fortemente a hipótese de as linhas recorrentes de encosta se formam como resultado de atividade de água contemporânea em Marte”, concluem os pesquisadores em seu artigo na “Nature Geoscience”.

DE ONDE VEM A ÁGUA?
Esse é o fim de um mistério, mas também é o começo de outro. Se agora já sabemos — tão certamente quanto se pode determinar da órbita marciana — que a água flui todo verão nessas ranhuras, ainda não temos a mais vaga ideia de onde o líquido está indo.

Algumas hipóteses estão na mesa. Pode ser gelo, sob o solo, que derrete no verão. Note-se que a presença de sais na água reduz significativamente o ponto de congelamento, tornando mais fácil sua transição para o estado líquido. Ainda assim, os cientistas acham improvável que o gelo possa estar tão perto da superfície em regiões equatoriais.

Alternativamente, eles evocam a possibilidade de algum aquífero subterrâneo, mas também é uma ideia meio estranha. Por fim, há a perspectiva de que a água se forme a partir da atmosfera — vapor d’água que se condensa em torno dos sais e produz as ranhuras. “É concebível que as RSL estejam se formando em partes diferentes de Marte por mecanismos de formação diferentes”, apontam os cientistas. Em essência, um jeito chique de dizer que eles não sabem ainda como a coisa funciona.

O mais incrível, no entanto, é a comparação que eles fazem com que acontece no deserto do Atacama, no Chile. Lá é tão seco que o pouco vapor d’água do ar se condensa em torno de grãos de sal no solo e “oferece o único refúgio conhecido para comunidades microbianas ativas”.

Ojha e seus colegas asseveram que, se esse é o processo de formação dos fluxos de água salobre de Marte, ele talvez seja fraco demais para suportar formas de vida terrestres conhecidas. Contudo, é impossível não imaginar que talvez, apenas talvez, essas ranhuras sejam um possível habitat para bactérias marcianas.

Isso abre incríveis perspectivas para do ponto de vista da astrobiologia. Na Terra, podemos simular esses ambientes marcianos e verificar se nossos extremófilos (criaturas que adoram viver em ambientes extremos) encarariam a parada. Em Marte, temos de ambicionar futuras missões robóticas (e quiçá tripuladas) que possam estudar de perto esses fluxos de água e possivelmente enviar amostras de volta para cá.

Concepção artística do jipe ExoMars em Marte. (Crédito: ESA)
Concepção artística do jipe ExoMars em Marte. (Crédito: ESA)

Só de pensar que, para 2018, a Agência Espacial Europeia estará despachando para Marte o seu jipe robótico ExoMars — o primeiro veículo projetado para detectar possíveis sinais de vida no planeta vermelho desde as sondas americanas Viking, em 1976 –, o Mensageiro Sideral já fica arrepiado. Alguém mais aí está ansioso para saber o que ele irá descobrir?

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook e no Twitter

Comentários

  2. Salvador, não ligue para os “haters” de plantão; é gente amarga, que não tem capacidade de perseguir o que quer da vida, e então precisa atacar gratuitamente aqueles de nós que adoramos o que fazemos.
    Além do mais, tem gente que, se você disser que os cientistas descobriram a cura do câncer, da AIDS e a resposta para conter o aquecimento global, vai dizer “pfff, grande coisa…”.
    Uma proposta: que realizem algo do porte da descoberta anunciada hoje, então!

    1. Com certeza, não eu. Eu aplaudiria de pé. Aliás, já parabenizo de antemão esses estudiosos, laboriosos, que dedicam suas vidas na busca de soluções de problemas que afetam a vida de bilhões de pessoas aqui na terra. A esses sim, merecem todo elogio e apoio de todos. Já aqueles que gastam seu tempo, energias e recursos só pra alegrar um punhado de desocupados alheios a realidade e ao sofrimento humano, a esses eu só posso lamentar o desperdício de tantos recursos que poderiam ser bem melhor utilizados.

      1. Já falamos sobre isso, Itamar. Mas você não leu, pelo visto. Então repito aqui:

        Itamar, o que você não entende é que não é assim que funciona. Imagino que você aprove o uso de laser para curar catarata e solucionar outros problemas oculares, revolucionar as telecomunicações com fibra óptica e fazer funcionar nossos aparelhos de CD, DVD e Blu-ray. Ocorre que o laser nasceu num laboratório, movido apenas pela curiosidade dos físicos. Se o governo investisse US$ 10 bilhões num projeto dedicado a encontrar uma cura para a catarata, nunca chegariam no laser. Já um gasto modesto num laboratório de física, sem nenhum objetivo prático, resultou na solução!

        Isso aconteceu tantas e tantas vezes na história. Não fosse o Projeto Apollo, e a necessidade de colocar um computador dentro de uma espaçonave, ninguém acharia uma boa ideia miniaturizar circuitos, porque àquela altura ninguém podia imaginar que alguém fosse querer ter um computador em casa. Computadores foram desenvolvidos para resolver questões científicas sem conexão com o dia a dia das pessoas. Se não houvesse essa motivação, hoje você não estaria aqui escrevendo.

        A técnica de PCR que é a base de todos os exames de detecção de vírus (inclusive os testes de HIV) nasceu como uma estratégia de ciência básica para estudar biologia e genética.

        Sabe quem inventou o conceito de computação em nuvem, que hoje faz funcionar coisas muito úteis no mundo profissional, como Dropbox, iCloud, Google Drive etc.? Foi a pesquisa que você começou criticando — a SETI, Busca por Inteligência Extraterrestre. Foi a necessidade de sondar inúmeros canais separadamente (ninguém sabe em que sintonia os ETs estariam transmitindo!) e processar toda essa informação que levou a criar o conceito de computação em nuvem, sem o qual hoje não vivemos!

        Quer mais? Sabe onde foi inventada a WWW, o protocolo que rege as comunicações na internet? No CERN. Para processar e compartilhar dados de aceleradores de partículas.

        Então, Itamar, é de uma ignorância ímpar (e não o culpo, essas coisas não são suficientemente disseminadas, porque quem sabe em geral não acha importante contar aos outros) achar que é possível solucionar os problemas do mundo atacando-os diretamente. É justamente o contrário. É da criatividade — que só vem com a liberdade da ciência de explorar, motivada pela curiosidade, os mais diversos assuntos — que vêm as soluções.

        O filme “Interestelar” fez uma crítica muito inteligente a essa sua linha de argumentação. O filme abre num futuro em que as mudanças climáticas arrebentaram com o mundo e a humanidade inteira só se voltou para produzir alimentos. A Nasa virou uma organização clandestina. E o resultado? Viramos uma civilização de imbecis, fadada à extinção!

        Então, cabe pensar um pouco antes de decidir o que é útil e o que não é. Nunca se sabe o dia de amanhã.

        Tenho certeza de que você é capaz de ver onde está a razão.

        2. Espetacular resposta, Salvador, que argumenta respeitando o outro e mostra onde está o erro dele. Gostaria de saber e o Itamar leu esse texto.

          2. Cito algumas tecnologias derivadas das pesquisas aeroespaciais que melhoram a vida de todos os Itamares, quer eles queiram ou não:
            – grooving, fly-by-wire e GPS, só para citar três que deixaram o ato de viajar de avião muuuito mais seguro;
            – roupas anti-chamas, como as usadas pelos bombeiros;
            – exames de ressonância magnética;
            – implante coclear;
            – Bomba de insulina;
            – Detector de fumaça;
            – Termômetro auricular;
            – Liofilização (preservação de alimentos);
            – Filtros d’água de carvão ativado;
            – Teflon;
            – Satélites meteorológicos.

            Eu queria citar apenas 10, mas não me contive! 😉

        3. Nossa sinhora, Salvador comeu o duto excretor do cidadão com farinha com essa resposta, depois dessa eu ia chorar no catinho do chuveiro escutando Luan Santana. Rsrsrs

      2. Seguinte, camaradinha.

        Não faço ideia qual tua profissão, quanto a mim, sou Engenheiro Agrônomo.
        Então, deixa te explicar algumas coisas:
        a) Há comida suficiente sendo produzida no planeta para atender TODA a população;
        b) Se tem muita gente passando fome, o problema é político/econômico e não técnico/científico;
        c) Ainda dá para aumentar muito a produtividade de alimentos no mundo sem abrir nenhuma área a mais para plantio;
        d) Quer fontes dessas informações? Deixa de ser obtuso, preguiçoso e presunçoso e vai pesquisar! O google está aí para isso;
        e) e continue sendo o bobo do circo! A gente se diverte com você.

        Abraços.
        e)

  3. Salvador, continuo achando que é qualquer coisa, menos água e qualquer coisa menos sal. Mas o motivo do meu questionamento é o seguinte: conforme mencionou em uma resposta abaixo, sobre a possibilidade de sermos infectados, que se tivesse essa possibilidade houvesse, já teria ocorrido pois é comum recebermos “pedradas” de Marte. Só Marte que nos apedreja ou a Terra apedreja Marte? Se a Terra apedreja Marte não pode ter mandado micro organismos?

    2. A Terra também apedreja Marte, mas em menor proporção. E, sim, podemos encontrar vida “terrestre” em Marte. O que seria incrível, porque aí saberemos que a vida se espalha mesmo de um planeta a outro, o que implica a existência de vida em muitos, muitos lugares. 🙂

      1. E, em isso acontecendo, não teríamos que a Terra é o berço da vida? E assim sendo, qual o motivo de irmos fora estudarmos o que existe aqui? E qual o interesse nessas vidas microbióticas? Qualquer ser humano possui em seu interior e exterior …lhões de vírus e bactérias.

        1. Mesmo que a vida de Marte tenha nascido na Terra, ainda assim temos muito a aprender vendo o que a evolução num outro planeta produz à vida após bilhões de anos…

    3. O Apolinário poderia te confirmar que se trata de água mas é uma pena que ele não discute questões científicas só bíblicas.

    4. Caceta! Mais um comentário do Oswaldo que achei bom (já é o segundo), exceto por duvidar que sejam sais hidratados, mas não dá para querer tudo de uma vez né…

      Por outro lado, vejo a procura de um álibi para as escrituras bíblicas, caso daqui alguns anos venham a encontrar micro-organismos semelhantes aos terrestres…

      Mas, pelo menos este álibi teria um embasamento científico, e não puramente e obtusamente religioso…

  4. Arrepiante só de pensar na missão Exo Mars e nas outras que seguirão! Salvador, seria possível que esta água fosse alguma forma de “sudoração” de alguma espécie de forma de vida por baixo do solo? Realmente, de onde estará vindo a água? Praticamente escorreu sob nossos narizes, haja visto a quantidade de sondas que há por lá!… Será que Marte ficou com inveja da atenção que Plutão angariou e resolveu mostrar que ainda tem mais surpresas que os outros? 🙂

  5. Salvador, sensacional! Creio que a noticia mais empolgante desde a ultima chegada com sucesso a Marte!

  6. Enquanto isso, no CPCBF (Centro de Pesquisas Científicas Bíblico Fundamentadas)… só o cricrilar dos grilos

  7. Há anos tenho a impressão (intuição ?) de que a vida na Terra originou-se em Marte. Imagino que lá havia vida inteligente e que algum cataclisma a fêz imigrar. Ou que o planeta se tenha resfriado demais para manter a vida. Nesse passo, daqui a alguns bilhões de anos migraremos para Vênus que até lá resfriar-se-á o suficiente natural ou artificialmente. Desculpem-me, mas imaginar não faz mal a ninguém.

  8. oi. Olha eu aqui, rsrsrs. Tudo bem, já vi que é impossivel nadar contra uma correnteza de “abestados”, só pq encontraram agua, uma coisa que assim como pedras, devem existir em qualquer quantidade pelo universo a fora. Agora, me avisem, e eu vou ficar de boca aberta, quando tiverem encontrado uma plantinha qualquer que seja, tá bom? Vou dar um tempo nessa página e espero voltar daqui uns 50 anos, quem sabe nesse intervalo de tempo, a NASA tenha achado. Enquanto isso , fiquem ai admirados com detalhes bestas como achar vestigio de água, de gelo, de metano, de sal, de cristais de qualquer coisa, sendo q no universo proximo, assim como na terra, temos os mesmos elementos quimicos encontrados aqui.

    2. Se quiser vir todo dia e ficar trollando o blog, pelo menos isso dá “ibope”. Mas pelo menos seja criativo e educado, em vez de ficar toda hora repetindo que o dinheiro das pesquisas espaciais deveriam ser redirecionados para sanar as mazelas humanas. Isso cansa e irrita, além do mais, o Salvador já te deu uma resposta indefectível para esse seu mimimi… então é hora de virar a página…

      E, quiçá, apresente alguma evolução, assim como a tenho notado no Vavá… 😛

  9. Há 2 pontos nesta questão:
    1. Experimentos feitos aqui na Terra simulando condições muito semelhantes ao da descrição não são válidos, porque utilizariam microorganismos já existentes aqui
    2. Todas as tentativas de produzir vida a partir de compostos inorgânicos fracassaram (e fracassarão) porque as leis da química (supostamente universais) não permitem que isso aconteça

    1. 1. Esses experimentos só demonstrariam viabilidade, não existência.
      2. Ninguém precisa produzir vida a partir de compostos inorgânicos para procurar vida em outros lugares. E as leis da química não impedem que isso aconteça. Você anda vendo muito video merda de criacionista. Sorry to say.

  11. Tanta especulação em torno de Marte pra nada. Mais um planeta esquecido, talvez alguma vida microbiológica e mais nada.

    1. A Terra foi um planeta “esquecido”, só com vida microbiológica, por três quartos de sua existência. Pense nisso. 😉

    2. O duro mesmo é ficar aguardando até que a ciência esclareça esses mistérios e faça sua divulgação.
      William Shakespeare, parece que já sabia de tudo isto, quando asseverou: “Há mais coisas entre o céu e a terra do que pode imaginar nossa vã filosofia”.

    3. “Talvez alguma vida microbiológica…” Se for confirmada, vai ser uma revolução no conhecimento humano e nas nossas ideias sobre o Cosmos… vida extraterrestre! 🙂

  12. Agora só falta combinar com os marcianos… será que merecemos o contato com eles ?

  13. Como já fora dito, a chamada do blog está inexcedívelmente criativa. Além de cientista, o lirismo está presente.

  14. Salvador, ainda sobre a confirmação de água marciana: foi planejado ou coincidência a divulgação atrelada à Lua de Sangue. Vi uns vídeos de OVNIS no momento do eclipse publicados na rede. Sei que há muita especulação a cerca do assunto, mas queria saber sua opinião. Parabéns, por estar sempre “ANTENADO” às polêmicas de Marte.

    1. Certamente nada teve a ver com o eclipse. Possivelmente aproveitaram para pegar carona no hype do filme “Perdido em Marte”.

  15. Salve, salve, Salvador!

    Não é apenas uma coincidência as ranhuras marrons em Marte (guardadas as devidas proporções) serem muito parecidas com as da Lua Europa, é?

    Um abraço!

    1. Boa pergunta. Em ambos os casos, temos sais envolvidos. Então, nesse sentido, não é coincidência. Mas… os mecanismos de formação são bem distintos. Abraço!

  16. E novamente vemos o nosso repórter tradutor deslumbrado com uma notícia, kkkkkkkkkkk, ué mas já não sabiam disso, segundo o repórter tradutor já se sabe tudo que existe no universo, várias vezes o disse.

    1. John, eu sinceramente fico magoado quando você me chama de “repórter tradutor”. Não é para isso que eu passo noites lendo papers científicos, trocando e-mails com cientistas e pensando em jeitos bacanas de descrever informações técnicas. Se eu sou só um tradutor, me diga de onde eu traduzi o título desse post, tão elogiado aqui mesmo nos comentários? Se você quer desmerecer as descobertas e o avanço da ciência, é problema seu. Agora, não entendo por que você tem de me atacar pessoalmente. Eu sou só o mensageiro. Não mate o mensageiro. 😉

      4. Salvador… não se irrite com isso. Provavelmente se trata de mais um desses “trolls digitais” que se alimentam da furia alheia. Simplesmente ignore – eu teria até mesmo removido este comentário.

        E aproveitando, parabéns pela reportagem. Estou ansioso pelas descobertas que se seguirão a esta.

      5. Mensageiro e decifrador sideral para nós destinatários, portanto, é mais que um mensageiro!

        Aliás, você não só explica a mensagem, mas ianda interage com os seus destinatários, esclarece pontos de vista, responde perguntas e ainda arruma tempo para rebater os argumentos dos trolls de plantão.

        Quem sabe algum dia desses você não acabe por descobrir vida inteligente entre os trolls? Seria uma descoberta fascinante.

        🙂

      6. é inveja, ele não tem capacidade para fazer o que você faz, nem mesmo de entender o seu trabalho, Salvador!

    2. Ô José da Silva, vá ler os originais em inglês. Deixa a gente lendo o Salvador aqui. Salvador que também deve ter traduzido o livro Extraterrestres (sem dar crédito) e todas as matérias que fez e faz para a Superinteressante.

    3. Caro John,

      Você deve ser um grande babaca que se acha super inteligente. Pelo nome deve ter o inglês como língua nativa e se acha superior por isso. O Salvador faz um excelente trabalho de divulgação científica que vai além da matéria escrita. Ele analisa, sob o ponto de vista científico, cada questão para interagir com os leitores e a precisão das respostas mostra que ele não apenas interpreta os textos mas sabe bem do que está falando.

      Ai eu pergunto: porque um idiota como você perde seu precioso tempo lendo o Mensageiro Sideral. Certamente o faz por se sentir incomodado pelo excelente trabalho e perceber que não consegue chegar nem perto. Me parece se inspirar no Dr. Smith do Perdidos no Espaço.

  17. O título desta matéria é simplesmente genial. O conteúdo é daqueles relatórios com que a NASA e outras instituições justificam ao contribuinte os absurdos investimentos em pesquisas espaciais, mas… eu particularmente acredito que não passa de um pretexto para um excelente título, que dispensa qualquer chamada. Parabéns!

    1. O texto não é simples tradução. Ele explica mais que os “technical papers”, pois é voltado para os leigos. traz EDUCAÇÃO em seu bojo, algo que tem muito pouco “necipaiz”.

  18. Salvador,
    Você é iluminado. Certamente, tem um prazer indescritível de fazer o que faz.
    E tenha certeza que muitos de nós trocaríamos o que fazemos pelo simples prazer de “tomar parte” das novidades astronômicas de hoje em dia.
    Claro, a velocidade em que as novidades ocorrem é e provavelmente permanecerá sendo continuamente reduzida.
    Se no passado os cientistas reuniam enormes equipes de… 5 outros cientistas, isso mudou drasticamente, com os cientistas se multiplicando em praticamente todos os cantos do mundo, e pesquisando tudo de forma colaborativa, e porque não dizer assim, contributiva.
    Loas à comunicação em massa e sua velocidade cada vez maior. E também os mecanismos de pesquisa, instrumentos, brinquedinhos mágicos mesmo que deixam a gente louco para testar e usar.
    Isso tudo junto e misturado só pode produzir conhecimento, e fonte de pesquisas para mais… conhecimento!!
    Vida longa e próspera a você e todos os apaixonados pela ciência, que hoje certamente ganhou milhares de novos fãs e seguidores por conta do título iluminado desse post sensacional.
    Grande e sincero abraço,
    Alexandre Melillo

      1. Empolgante mas menos romântica! Imagina o que não passava na cabeça dos astrônomos de 100 anos atrás com a descoberta dos canais de Marte ou a possibilidade de habitantes na Lua. 🙂

  19. Salvador, já que Marte está voltando ser o centro das atenções neste início de primavera, vai rolar um post sobre o filme “Perdido em Marte”?

    1. Minha coluna de sábado na GloboNews será sobre “Perdido em Marte”! E acho que hoje à noite falarei lá (no Jornal das Dez) sobre o achado. 🙂

      1. Salvador, você já viu o filme em alguma dessas previews para a media? Pode adiantar se o filme ficou fiel ao livro? Estou ansioso por esse filme. Já li o livro três vezes! Hehehe…

        1. Vi! O filme é ótimo! Fiz uma matéria pro UOL sobre acertos e erros científicos. O filme está bem fiel. Só o final teve uma mexidinha, para dar mais ar de Hollywood pro negócio. (Não gostei da mexidinha, mas não prejudica o resultado final.)

  20. Parabéns pela reportagem! sou leitor assíduo da sua coluna. O Título criativo já revela o conteúdo.

  21. “colher é vista em fotos de jipe marciano”.
    Kkkkkkk
    Cara você é muito bom!!! Parabéns pelo belo trabalho de divulgação da ciência.

  22. Salvador,

    supondo que aja extremófilos nesses pequenos riachos sazonais marcianos, um rover robô sempre será limitado ,do ponto de vista científico para detecta-los ,quanto mais estuda-los. Não tem jeito. Agora com esta constatação, uma missão automática de coleta de amostras prevendo retorno se torna imperativa. Nesse caso, não seria mais seguro ,biologicamente falando, envia-las para um laboratório fora da Terra ,possivelmente em orbita ? A ISS tem laboratórios capazes de realizar estas analises ?
    Se existirem, estes microrganismos devem resistira a quase tudo, depois de milhões de anos de evolução em um ambiente tão hostil. Com esta resistência não seriam potencialmente perigosos para a biota terrestre ?

    Abraços

    1. A ISS não tem equipamento para isso, mas poderia vir a ter. Sobre o risco de contaminação terrestre, boa pergunta. Mas não podemos nos esquecer que rochas chegam de Marte o tempo todo, e elas podem abrigar bactérias marcianas. Então acho que, se a Terra fosse ser contaminada, já foi. Se pá, nós somos descendentes de marcianos. :_P

  23. Salvador, você save se o robô Opportunity está próximo dessa área fotografada? Ele conseguiria confirmar as informações?

    1. Não está. O Curiosity em tese está perto de umas linhas sazonais (que podem ou não ser como essa). Mas não vai ser fácil chegar nelas…

  24. Título genial de uma temática inegavelmente fustigante. Mais do que um achado, por meio de construção de técnicas, saber da existência de água em Marte nos abre novos leques de questionamentos que podem, dentro de alguns anos, mover a ciência para novos paradigmas… Como diz a velha frase: “as perguntas movem o mundo”.

  25. Salvador,
    Como a NASA faz para evitar um “falso positivo”? A sonda poderia detectar uma bactéria que pegou” carona”, não?
    Abraço

  26. Que agilidade hein Salvador? Mal saiu o anúncio da Nasa e você já subiu a matéria!!!

    E o título vai para o top10 dos melhores… “Tom Jobs” mandou um abraço pela lembrança 😛

    Mais um vizinho de condomínio mostrando apresentar condições cada vez melhores de abrigar (ou de já ter abrigado algum dia) formas de vida básicas, como as unicelulares…

    “Three is the magic number”… quem sabe não será nosso terceiro rover marciano a descobrir evidências de micro-organismos?

    1. Tou sabendo da história desde sexta, Bruno, mas só podia publicar quando caísse o embargo. 😉

  27. Mais uma excelente matéria.
    Sou estudante de Engenharia Elétrica e sempre fico fascinado com as matérias. Sigo teu blog a mais de um ano e sou fãnzaço, sempre entro para ser iluminado por tanta sabedoria.

    Parabéns Salvador!!!!

  28. Salvador! Boa tarde!

    Excelentes notícias e texto. Agora, a cereja do bolo foi o título da postagem! Paarabéns!

    Torço para que em breve divulguem: encontradas formas de vida em Marte!

    Abraço

  29. Salvador, grande notícia.
    Sempre se condicionou a presença de vida à presença de água liquida, e agora estamos comprovando que a presença de água líquida pode não ser assim tão rara. Acredito que podemos encontrar evidências de vida fora da Terra ainda nos próximos anos.

    Outra dúvida, como fica a questão da pressão parcial da água na atmosfera de Marte? A atmosfera rarefeita de Marte tem condições de manter água no estado líquido a ponto de criar veios de água corrente? Ou estou falando muita bobagem?

    1. Pinhal, a pressão atmosférica ainda é um problema. A presença de água, quando acontece, deve ser pouca. Mas os sais em grande concentração podem ajudar na manutenção dela em estado líquido, mesmo com a pressão baixíssima. É o que vimos, por exemplo, no local de pouso da Phoenix, onde gotinhas de água foram fotografadas no pé da sonda. 😉

      1. Salvador, no caso de esperar para comprovarmos que existe aguá em estado liquido em Marte para inciar uma busca por vida não seria dúbio ??? Já que na própria matéria você cita alguns extremófilos presentes qui na terra
        Poderia o Planeta Vermelho abrigar extremófilos???

        1. Em tese poderia. Mas não temos escolha senão comer pelas beiradas, pois precisamos levar uma sonda (ou astronautas) aos locais onde teríamos maior chance de encontrar. Por isso a estratégia “siga a água” da Nasa.

  30. Salvador, a matéria é interessante, mas o título já pode ser aclamado por antecipação como o melhor do ano

  31. Salvador, parabéns pela agilidade em replicar e explicar detalhadamente o background da descoberta!

    Parabéns também por responder com elegância os comentários de vários lunáticos que por aqui passam.

    Uma dúvida a ExoMars chega em 2018 ou será lançada neste ano?

  32. O título já valeu a reportagem, parabéns! Aguardo pelas próximas novidades vindas de Marte e pelos malabarismos bíblicos do Apolinário.. ou você já não publica mais os comentários dele, Salvador? abraços

    1. Publico! Ele está comentando furiosamente hoje! Acho que acordou com a Bíblia do lado esquerdo da cama. Hehehe

      1. Não faço malabarismos verbais, deixo isso para aqueles que acreditam em homenzinhos verdes marcianos. Também não faço comentários com “fúria” e sim com a razão. Quanto à Bíblia, ela não precisa estar do lado da cama, ela já domina a minha Mente e o meu Coração…

        1. E quem acredita em homenzinhos verdes marcianos? Todo mundo sabe que eles são cinza! 😛

  34. No programa “Pinga Fogo” gravado há mais de 30 anos, Chico Xavier informou que existia água no planeta vermelho.

    1. Informou? Ele chutou. A ciência correspondente ainda não existia.
      Se eu disser que Miranda, lua de Urano, tem água e daqui a 20 anos um orbitador descobrir que tem, você vai dizer que eu informei ou que eu chutei e fiz um golaço?
      (E outra, água em Marte é especulação que já tem mais de século. Chico Xavier tinha de onde tirar a ideia…)

      1. Exatamente.Esses “pseudo adivinhões”, dizem coisas a esmo, e quando acontecem, dão muitos créditos a eles. Como disse o leitor, a ciência trabalha com resultados, e não com especulações.

      3. Salvador, sou apenas um empolgado e amador de astronomia e ciências, e um grande admirador do seu trabalho, seu blog tem me ensinado a me posicionar ceticamente á boatos – científicos ou não – que não existem provas ou ainda são apenas especulações.

        Cito o exemplo de Ceres em que muito gente já soava aos quatro ventos que aquela luz era sem dúvida nossos amigos extraterrenos e que a Nasa não queria assumir essa verdade, haha.

        Enfim, mas também não sou totalmente cético. Sou espírita e não pude me conter em “defender” Chico em relação ao que ele realmente falou. Na ocasião tinham comentado com ele da grande importância da caminhada espacial até a Lua com a Apollo XV (que estava ocorrendo) e questionaram se havia a possibilidade de entrar em contato ainda nesta geração com os homenzinhos verdes…

        Na resposta, ele não dá certeza de nada, e deixa bem claro… SE. E na hora em que ele fala da descoberta da água, ele deixou claro novamente que, provavelmente, essa água seria encontrada em solo LUNAR. Não foi citado Marte em nenhum momento.

        Bom, desculpa ter tomado um pouco do seu tempo para ler isso, mas você sabe mais do que eu, quanta merda científica inventam por aí, e como as vezes a merda, é tão grande, que temos que dar a nossa posição para não destruir a imagem do que estão falando.

        Abraço Salvador!

    2. 1 ml de agua é considerado agua, correto?
      Então afirmo que todos os planetas desse e de outros sistemas tem agua…

  35. Salvador, fascinante essa ideia. O jipe Curiosity da Nasa não conseguiria comprovar essa possibilidade?
    Um abraço.

  36. quanta abobrinha da nasa pra enganar os bobos ,da pena de uns inocentes q acha q um pais estrangeiro nao pode inventar mentiras pra ter vantage controle e ludibriar a humanidade sabendo q nao tem como verificar a historia contada em marte nao ha sonda nenhuma simplesmente pq nao tem como objetos viajar ao espaço ou simplesmente sair da terra , as imagens feita de marte são gravado no deserto do arizona e montado com alguns elementos de cgi photoshop etc

    1. Nossa, eu fico aqui imaginando a vantagem que os EUA estão levando de falar de água em Marte… 😛

    2. COMO TEM GENTE IGNORANTE COMO ESSE ROGER NÉ?!!!!!!!! NO ENTANTO FICA AI USANDO TECNOLOGIA QUE HÁ ALGUNS ANOS ERA MOTIVO DE PIADA SE ALGUM AFIRMASSE QUE EXISTIRIA.

    3. Agradecendo a audiência mais uma vez, continue assim. 😀 Enquanto isso até estudantes de ensino médio conseguem fazer foguetes amadores que ultrapassam essa linha que vc tanto menciona, mas é muito mais fácil ficar de mimimi do que construir um foguete não é mesmo? Rsrsrsrs

      1. Provar: v.t. Demonstrar a verdade, a realidade, a autenticidade de uma coisa com razões, fatos, testemunhos, documentos etc..

        Estou tentando ajudar os outros, Eu™!

  37. sinceramente não tenho interesse nenhum em qualquer microorganismo marciano. Na realidade tenho até temor a existirem.

    O que interessa é essa notícia sobre a possibilidade de água fluir , quer dizer que a quantidade de água subterrânea deve ser grande e isso quer dizer exploração espacial em grande escala. Água é o componente básico para termo uma base em marte. Talvez até colonização em grande escala (não neste século infelizmente).

      1. Embora extremamente improvável, já que eventual forma de vida encontrada em Marte deve estar adaptada apenas as condições hostis de vida em seu planeta, e não ao corpo humano, parece-me que o receio do colega seja de que tal forma de vida possa de alguma forma nos infectar, prejudicando nossa saúde ou mesmo nossa vida. Particularmente, entendo que as perspectivas científicas que se abririam com uma tal descoberta são enormes. A vida pode passar a ser vista não como um fenômeno raro no universo, mas sim como algo que pode estar disseminado por todo o cosmos com uma frequência antes insuspeitada.

  38. Salvador, me ocorre aqui a seguinte dúvida: os pesquisadores têm como certificar que as linhas recorrentes sejam formadas a partir da presença de H2O e não de uma outra molécula em estado líquido ou seja, um líquido inorgânico? Desculpe se houver algum absurdo neste questionamento.

    1. Sim, a reação que gera os sais hidratados é mediada por água, e não outro composto. 😉

  39. Salvador,

    Parabéns pelo “trocatrilho” da chamada.

    Esta é realmente uma grande descoberta. Os estudos avançam e parece ficar mais claro que a Terra é especial mesmo. Com certeza existem outras Terras por ai, já que diversos mecanismos, importantes para a vida, presentes na Terra estão sendo descobertos mais perto do que se imaginava, aqui mesmo no nosso Sistema Solar. A Terra conseguiu reunir de forma espetacular as condições para a vida e isto sim é raro. Mas podemos perceber que não somos o paraíso idealizado pelo altíssimo mas apenas conjunturas que acabaram dando certo. E depois tem gente que acha desperdício estudar Marte ou outras aventuras espaciais.

  40. Tava roendo as unhas, mas parece que a descoberta já era conhecida, mas faltava a tal prova inequívoca. Torço para que exista um lençol freático em Marte. Marte cada é um mundo promissor para acharmos vida, para colonizarmos.

  41. Ai, ai….lá vamos nós de novo. Eu já vi esse filme e sei como ele termina. Dessa vez a novidade é que a NASA lançou um “boato” primeiro para poder “causar”, ou seja, para criar aquela espectativa de que veríamos um marciano tomando banho de Sol.

    O fenômeno é simplesmente geológico e será explicado em poucas semanas. Como o tal misterioso “gás metano” em Marte (lembram?)

    1. O gás metano continua sem explicação — pode ser biológico ou não. O ExoMars 2016 (orbitador) vai estudar o caso mais a fundo.
      O engraçado é você esperar respostas imediatistas. Ciência é difícil. Dogmas são mais imediatistas. Ciência exige teste meticuloso de hipóteses.
      E claro que o fenômeno é geológico! Nunca vi biologia fabricar água! 😛

          1. O xixi é água com sal e bactérias, como essa que está aí…talvez o meu “palpite” esteja correto….kkkkk

      2. Parabéns pela coluna, Salvador. Artigo e título didáticos e esclarecedores. Uma pequena ressalva, sem muita importância, e que não se aplica ao caso presente: a bilogia, ou melhor dizendo, os seres vivos, produzem água, sim, por oxidação de compostos orgânicos, como resultado, por exemplo, da respiração celular. Abraços.

  44. Um robô poderia fazer imagens microscópicas e enviá-las para nós? Ele poderia coletar amostras e submetê-las a um microscópio. Não parece um tarefa impossível, talvez seja mais fácil do que colher amostras e mandá-las para cá.

    1. OK… saber que existe vida é um ponto importante, mas assim que a descobrirmos, vamos querer coletar alguns espécimes para estudar o seu DNA, o seu comportamento, aí as amostras serão bem interessantes.

    2. O Curiosity tem um microscópio, mas não é potente o suficiente para visualizar bactérias…

  45. Olá Salvador. Acompanho teu blog há tempos e experiencio as novidades da cosmologia, astrofísica e quetais que você posta aqui. Porém, sou diletante e não conheço nada sobre os assuntos. Me encanta que vc consegue ser bastante assertivo e de forma divertida e simples consegue fazer traduções excelentes mesmo para um “nó cego” como eu para entender o básico. Convenceu-me que era um idiota quando eu adotava a teoria da conspiração que o homem não havia chegado à lua. Mas gostaria de saber sobre a sua opinião sobre o universo multiverso.
    Abraço

    1. Walmir, acho o multiverso uma hipótese fascinante. Mas não temos nenhuma evidência de que ele exista…

      1. Salvador, sensacional! Creio que a noticia mais empolgante desde a ultima chegada com sucesso a Marte!

      2. O Eu(TM) publicou aqui, uma vez, um link sobre uma nave “asa” que pensam usar em Marte. Muito interessante.

  47. De fato, mais uma descoberta magnífica para cativar ainda mais nossas mentes acerca de vida em Marte.

  48. Que matéria interessante! Com certeza irão descobrir o que cada um de nós já sabe….Não estamos sozinhos no universo!

    Parabéns, Mensageiro Sideral!

  49. Nesse contexto já bate a vontade imediata de experimentar colonizar marte com nossos organismos extremófilos, ao mesmo tempo em que essa expectativa parece prematura demais enquanto não sabemos da própria existência de vida microbiana que possa estar presente no subsolo, ou quem sabe no lugar de origem dessa mesma umidade detectada no solo.

    1. Esse é o problema do ser humano: mania de controle e colonização. Vamos deixar os microorganismos de Marte em paz. O estrago que fazemos aqui na Terra é mais que suficiente.

        1. Sim, mas o que ele quis dizer, Salvador, acho, é que a ideia de levar extremófilos a Marte seria muito ruim, pois poderia acabar com os autóctones marcianos, se existirem.

          Tirar uma pequena amostra, para estudo, já seria suficientemente ruim, mas necessária.

          1. Foi mais uma empolgação científica do tipo, vamos misturar esses elementos no Becker e ver no quê dá. Me empolga imaginar como a evolução impulsionaria o desenvolvimento de microrganismos terrestres que se adaptassem a Marte. Todavia, há que se considerar uma possível disputa por recursos empreendida pelas formas de vida terrenas e as marcianas hipotéticas, e só depois de considerarmos os riscos lançarmos mão de algum empreendimento mais ambicioso. Apesar de como pareça absurdo para alguns que já me desenharam como um tipo de europeu assassino de nativos, ainda não foi descartado que a própria vida na terra seja procedente desse intercâmbio de materiais que hoje temos condições de cogitar entre Terra e Marte.

  50. Agora eu li a sua postagem, Salvador. De fato saber de onde a água está vindo para onde ela está indo são outros mistérios.

Comments are closed.