Astronomia: A supernova que atingiu a Terra
Salvador Nogueira

Explosão de supernova atingiu a Terra cerca de 2 milhões de anos atrás, dizem cientistas

BEM ME QUER, MAL ME QUER
É difícil dizer se supernovas são heroínas ou vilãs. Esse é o nome a que se dá às imensas explosões que ocorrem às estrelas de alta massa quando elas esgotam seu combustível e não conseguem mais se manter estáveis. Parece ruim, não é?

A FANTÁSTICA FÁBRICA
Acontece que é graças a elas que elementos mais pesados — como oxigênio, carbono e ferro — são produzidos e então espalhados pelo Universo. No Big Bang, foram fabricados apenas hidrogênio, hélio e um tantinho de lítio.

VALEU, SUPERNOVA!
Sem esse semear feito por algumas supernovas caridosas na nuvem de gás primordial que deu origem ao Sol e seus planetas, há 4,6 bilhões de anos, nós não poderíamos estar aqui. Os átomos mais pesados que estão no seu corpo hoje foram forjados no coração das estrelas.

OPORTUNO, MAS NÃO PARA O MOMENTO
Em compensação, depois que já estamos aqui, felizes, contentes e sorridentes, a explosão de uma supernova próxima é sinônimo de problema. Ao emitir quantidades brutais de radiação e chuvas de partículas, ela pode causar até mesmo extinções em massa, se estiver suficientemente perto.

CALMARIA
Sem estresse. Hoje, tudo tranquilo e favorável nas vizinhanças do Sol. Mas o passado recente parece não ter sido assim. Um grupo de cientistas na Alemanha e nos EUA encontrou na Lua evidências de que fomos bombardeados por uma dessas explosões, há cerca de 2 milhões de anos.

A LUA COMO TESTEMUNHA
Eles analisaram amostras de solo trazidas pelas missões Apollo, que levaram astronautas à superfície lunar entre 1969 e 1972. Por não ter atmosfera, a Lua preserva melhor que a Terra os sinais de eventos cósmicos do passado. E a análise mostrou que o solo lunar é rico em ferro radioativo, que só poderia ter sido depositado pela explosão de uma supernova. Que efeitos ela teria tido em nossa biosfera? Isso os cientistas ainda precisam investigar.

A coluna “Astronomia” é publicada às segundas-feiras, na Folha Ilustrada.

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook, no Twitter e no YouTube

Comentários

  1. Salvador, gostaria que você me explicasse uma dúvida. Os exoplanetas encontrados recentemente, foram de fato avistados ou apenas inferidos indiretamente?

    1. A imensa maioria inferida indiretamente. Um ou outro já foi observado diretamente — mas só os grandes, jovens e afastados da estrela.

  2. Caro Salvador, mesmo sabendo que não temos num raio de 200 anos-luz nenhuma gigante vermelha em fase terminal, uma explosão de super ou hiper-nova é um evento cataclísmico simplesmente imprevisível, uma vez que só saberíamos quando sua luz chegasse até nos, estou certo ou viajei? Há como prever com antecedência ou não vai dar nem tempo de chutar o pau da barraca?

    1. Bem, talvez uma bateria de neutrinos chegue um cadinho antes, mas mesmo assim muito pouco. Agora, o ferro radioativo chegaria muito depois. Primeiro teríamos os neutrinos, depois a luz (e aí rolam raios gama, perigosos), por fim as partículas pesadas.

      1. Obrigado pela resposta, legal que pelo menos teremos tempo de ver o belo espetáculo de luzes..hehe

  3. Como os cientistas explicam que a matéria tenha se aglutinado após o big bang para constituírem as estrelas e demais astros? Em uma explosão, o natural é que a matéria se espalhe uniformemente, sem a formação de “caroços”.

    1. Não tem muito mistério nisso. A gravidade juntaria coisas de volta, mesmo que tenham sido espalhadas. Bastaria para isso que houvesse uma pequena irregularidade de distribuição de matéria e energia no começo de tudo (de forma que a gravidade para um lado ficasse mais perto que para o outro), o que pode ser visto na anisotropia da radiação cósmica de fundo.

  4. Quando você observa o número de pessoas desempregadas no mundo fico imaginando o que poderíamos construir e desenvolver neste mundo se todas essas pessoas tivessem acesso a educação para se tornarem pesquisadores e cientistas. Quando você observa a quantidade de matéria-prima que é empregada na fabricação de carros de luxo e iates de luxo, fico imaginando a quantidade de centros de pesquisas, laboratórios e equipamentos científicos que poderíamos construir com esta matéria-prima. Milhares de engenheiros estão projetando artigos de luxo enquanto poderiam estar projetando instrumentos científicos. E com tantos recursos sendo desperdiçados em bens supérfluos, ainda vem gente aqui dizer que deveríamos pegar os poucos recursos destinados a ciência e usá-los para combater a fome na África. A pergunta que fica é: somos ou não somos uma sociedade primitiva?

    1. Seríamos primitivos se pudéssemos só pensar em uma direção. O fato de alguém trabalhar no desenvolvimento de um carro de luxo não o faz pior do que um cientista que trabalha num laboratório avançado. O desenvolvimento tem muitas facetas.

  5. Salva, boa tarde.

    Acredito que se acharem estes mesmos isótopos de Fe no solo marciano, ficará provado que deve ter sido mesmo uma supernova, não? Afinal, a chuva destes átomos na Lua, na Terra e em Marte deve ter sido bem semelhante em caso de supernova…

    1. Já acharam na Terra, sob uma camada de sedimentos. A Lua já é a segunda (e mais segura) confirmação, porque lá não acontece o soterramento de evidências, como aqui. 😉

  6. Salvador, você pode comentar sobre as possibilidades de uma explosão de Eta Carinae chegar à Terra?

    2. Ao contrario das religiões, a ciência se baseia em provas e em fatos que realmente podem ser comprovados mediante estudos, análises e leis científicas e não em lendas ou dogmas infundados.

  8. Salvador, os cientistas q estão estudando o caso, tem alguma pista de qual supernova se trata? Se sim, qual é a que eles supõe que seja?

    Abs!

    2. este tipo de registro não preserva informação de qual foi a direção da fonte. além disso a lua girou várias vezes ao redor do seu eixo desde então, várias vezes ao redor da terra, várias vezes ao redor do sol, e o próprio sol não está mais onde estava na ocasião. assim fica bem difícil mesmo descobrir de onde veio este ferro radioativo…

  9. Quando os cientistas dizem que “Explosão de supernova teria atingindo a Terra cerca de 2 milhões de anos atrás” eles não tem a menor ideia do que estão falando. é a mesma coisa eu que teria caído um asteroide na cerca de 10 milhões de anos atrás.

      1. Talvez o que ele queira saber é como se calcula o tempo em que uma colisão teria ocorrido, se for o caso, é só medir a radioatividade das rochas onde o impacto veio a ocorrer e comparar com a radioatividade das rochas circundantes

      3. haaaaaaaaaaaaaaaahusdhaushduashduhauhda

        Matéria incrível, Salva!
        E de bonus, comentários e respostas imperdíveis pra alegrar o dia. Como sempre!

        1. Eles não precisam chutar nada, tem como comprovar com fatos. É só pesquisar um pouquinho para compreender.

      6. Um fragmento de asteroide provavelmente caiu na cabeça do cidadão, por isso não escreveu lé com cré..rsrs

      7. Ora, Salvador, essa é fácil. O Ary quis dizer que esse tipo de afirmação, da forma que é redigida (não me refiro ao estudo em sí, obviamente), não se distingue de um palpite.

        De fato, você poderia substituir “cientistas” por “druídas” na primeira frase do artigo, e não haveria diferença nenhuma. Tudo depende da fundamentação do estudo. Verbos no futuro do pretérito, simples ou composto, na “chamada ” do artigo também não ajudam muito…

    4. kkkkkkk Sabe de nada inocente!

      Salvador, lembrei do Neil de Grasse no ultimo episódio da série Cosmos explicando como cientistas dataram o ferro radioativo (que como você explicou só pode ser produzido por supernovas) presente em nódulos de manganês encontrados no fundo do oceano, através da taxa de crescimento dos nódulos, e assim puderam estimar a idade daquele ferro em 2 milhões de anos. E descobriram a supernova relativamente próxima que ocorreu na mesma época (provavelmente medindo expansão do gás dela, imagino). Assim podemos saber que aquela supernova produziu o ferro radioativo no fundo do oceano.

      No fim da explicação ele diz miticamente: “A diferença entre não ver nada além de uma pelota, e ler a história do cosmos escrita lá dentro, é a ciência”

      Melhor que isso, só o Dawkins sobre a ciência: “it works… bitches!”

    5. Os cientistas fazem esse tipo de afirmação baseados em evidências. Por exemplo, Ary, você sai na rua e vê o seu cãozinho esmagado, com os olhos esbugalhados e com marcas largas de pneus. Que você pode afirmar?

    6. Não,não é a mesma coisa. Cientistas conseguem mensurar forças, padrões de detritos, energias e “otras cositas más” que você ou eu não temos condições.Não é chute. São dados técnicos.

  10. Salvador, soube que descobriram uma galáxia anã que estava apenas a 380 mil anos-luz da Terra e apesar do tamanho angular dela ser o dobro da Lua cheia, ela nunca tinha sido observada porque além de ser muito escura, ela está próxima a direção de outras maiores e mais brilhantes? O nome que deram para ela é Crater 2 e tem somente 7 mil anos-luz de diâmetro:

    https://www.newscientist.com/article/2084438-never-before-seen-galaxy-spotted-orbiting-the-milky-way/

    http://www.sciencealert.com/astronomers-just-discovered-a-huge-galaxy-orbiting-our-own

  12. Aos que acham que radiação impulsiona evolução, ocorre justamente o inverso, pois os organismos mais resistentes à radiação são justamente os mais primitivos, ou seja ocorre uma involução.

  13. Salvador,

    Dois milhões de anos, aparecimento do Homo erectos a 1,8 milhões com duplicação da capacidade craniana. Algo sugestivo?

    1. Nada. A linhagem humana evoluiu constantemente desde a divergência com os chimpanzés cerca de 7 milhões de anos atrás. Não houve nenhum grande salto evolutivo.

      1. Ficou meio vago essa do ferro radioativo. Ele é formado na própria supernova e viaja pelo espaço? Ou o isótopo é formado a partir do bombardeamento de partículas sobre um átomo de ferro?

  14. Salvador, já apareceu matérias aqui, de ossadas humanas, nossos ancestrais mais
    antigos, há mais de 2 milhões de anos atrás segundo a própria matéria, então quan
    do esta super nova atingiu a terra, já havia vida humana aqui. De maneira hipotética
    hj, o que aconteceria com a humanidade hj, acontecendo um caso idêntico?

      1. Salvador, uma dúvida é sem querer parecer que estou corrigindo. É possível afirmar que não existiam homo sapiens, com 100% de certeza, ou deveríamos dizer que não existem evidências da existência? Pois vira e mexe aparece um exemplar mais antigo que o outro rs

        1. É possível afirmar com quase absoluta certeza, porque é isso que sugere o DNA do homem moderno, além das evidências fósseis. Duas linhas de evidência apontam na mesma direção. 😉

  15. Imagina se foi esse bombardeamento radioativo que deu o empurrão final no desenvolvimento do “Homo Erectus”. Seria muito legal fazer a ligação de grandes eventos cósmicos com as evoluções naturais que ocorrem no planeta Terra, no desenvolvimento natural das espécies.
    Sei que isso dificilmente tem uma relação, mas daria uma boa obra de ficção.

    1. Guilherme Fontainha,

      O seu pensamento de fato procede. A Revista Nautre publicou em 2004 um estudo sugerindo que uma estrela próxima explodiu numa supernova há apenas 3 milhões de anos atrás, o incrível é que este fato pode ter sim afetado o curso da vida aqui na Terra, forçando o curso da evolução de muitas espécies, inclusive a nossa.

      Embora não sabemos ao certo a força e a intensidade das mudanças climáticas, essa chuva de partículas pode sim ter alterado todo o meio ambiente. E se isso ocorreu, uma mudança abrupta no meio ambiente, com certeza, forçou a adaptação dos nossos ancestrais e de diversas outras especieis a um clima talvez mais hostil ou diverso daquele a que estávamos sossegadamente acostumados a viver.

      As pitas de que uma supernova pode ter nos atingido há 3 milhões é que, de fato, foram encontrados quantidades acima do normal deste isótopo radioativo ferro-60 em camadas do solo datadas em pelo menos 2.8 milhões de anos.

      Não temos como ponderar com precisão como a vida daqui da Terra lidou com tal ocorrência, mas com certeza, a ela se adaptou para sobreviver a tais mudanças climáticas. Não custa lembrar que uma supernova imite tanta luz quanto uma galáxia inteira.

      Creio que tivemos sorte não termos sido esterilizados pela radiação estrelar. Os cientistas estimam que a tal supernova deveria estar numa distância entre 30 e 300 anos-luz da Terra.

      Naquela época, há três milhões de anos atrás nossos ancestrais viviam em árvores e de repente o clima mudou, as selvas africanas cederam espaço para as savanas, nos ancestrais então se viram forçados a lidar com um meio ambiente diverso e a seleção natural fez a sua “mágica”. Os mais aptos a suportar as mudanças climáticas sobreviveram e passaram os seus genes a diante.

      Aqueles que conseguiam caminhar melhor sobre duas pernas nas savanas africanas foram favorecidos. As mãos livres, por sua vez, possibilitou que nossos ancestrais utilizassem melhor as ferramentas. Uma inteligência mais apurada levou a criação de melhores ferramentas. Uma coisa influenciou a outra, até o surgimento do homo sapiens.

      É curioso conjecturar que a evolução da inteligência da nossa própria espécie pode ter tido o ponta pé inicial com uma supernova. Se isso for verdade, é como se o universo conspirasse a nosso favor, se bem que, eventos como uma supernova são aleatórios.

      Contudo, fico a pensar se de fato apenas tivemos apenas sorte, afinal, poderíamos ter sido esterilizados! Toda a vida na Terra poderia ter perecido, mas ao contrário, pelo curso dos eventos que se tomou, fomos agraciados com inteligência que começou a evoluir a partir daquela supernova.

      Será que o universo não está mesmo a conspirar a nosso favor? Na hipótese de existir uma conspiração em andamento, a quem seria dado o papel de conspirador mor do universo? 🙂

      (por favor, não digam que é o Temer) 😛

      Segue o link com estudo da Revista Nature

      http://www.nature.com/news/2004/041101/full/news041101-5.html

  16. Já pensou se o ferro radioativo fosse de fato o responsável pela evolução dos primatas, nossos ancestrais?

  18. Salvador, além de Betelgeuse existem outras estrelas mais próximas que por sua grande massa podem entrar em colapso em um futuro próximo ? Existe algum esquema de monitoramento dessas estrelas ?

    3. Eta Carina é uma candidata, e das boas. Pode ser q acabe como uma hipernova.
      Pela distância de nós, 7500 anos luz, será um espetáculo no céu visível até de dia.

  20. Sempre eu leio essa página e sou inscrita.GRAÇA ADEUS os Políticos a Amaioria Votaramo Contra O PT .Fora PT

    4. O problema vai ser aguentar o Eduardo Cunha daqui pra frente, o qual certamente vai saber manobrar para ficar com o que sobrou do governo anterior, o qual, queiram ou não certamente seria bem melhor do E.C.

  21. bom dia!!! achei muito importante o tema, pois precisamos nós prevenir de algo quer vai além dos nossos olhos, o estudo poderia nós mostra que o nosso planeta não estar livre de sofre grandes impactos, vindos de outras áreas do universo…

  23. Opa, Salvador 😀 Foi Sexta ou Sábado, eu vi uma estrela com um vermelho beeeem forte, era 4 horas da manhã, o que foi que eu vi, hein? Rsrsrs

      2. Marte está visível desde as 20:00h. Aliás, está em Escorpião e próximo a Antares. Próximos, Ares e Antares.

    2. Se foi na direção do nascente, então vc viu Marte. Próximo a ele está Saturno (menor e amarelado).

    3. Pode ter sido o planeta Marte. Em maio ocorrerá a aproximação do planeta vermelho com a Terra. Pelo horário que você falou (04h00min) é bem provável que seja mesmo Marte, pois, o zênite do planeta em abril acontece por volta das 02h00min.

    7. Dê mais informações sobre azimute, elevação que é possível saber através de softwares como Stellarium.

    8. Também vi essa estrela, só que mais cedo, se locomovia rápido, o vermelho dela era vermelho e não laranja como vemos marte e Júpiter que estão visíveis a olho nú nesta época, eu pude vê-los enquanto a estrela vermelha continuava seu trânsito perto de Júpiter, depois passou próximo a lua e seguiu, acompanhei até a torre do meu prédio prejudicar minha visão.

    10. E a estrela do PT que está brilhando nas últimas fases de sua vida. Desculpe pessoal, mas não resisti.

    11. Provavelmente o que você viu é o planeta Marte, que está razoavelmente alto nesta hora.

    13. Na sequência: Júpiter, branco, brilhante. A Lua, cheia de graça. Marte, vermelho, na constelação do Escorpião, próximo a Antares, coração do bicho.

  24. Salvador, que essa calmaria nas vizinhanças do sol dure pela eternidade ou pelo menos o tempo suficiente para a humanidade arrumar outro cantinho para morar. Quem sabe até lá, ou até antes, já tenhamos resposta para o Paradoxo de Fermi.
    Abs

  25. Salvador,
    Estes “banhos radioativos” não podem ser responsáveis por alguns saltos evolutivos na história das espécies?

  27. O homem consegue desvendar mistérios que aconteceram milhões e até bilhões de anos atrás, más não consegue viver em paz e harmonicamente com outra pessoa que está segundos de distancia ou imediatamente ao seu lado. LAMENTÁVEL A HUMANIDADE.

  28. A turma da terra plana vai fazer mimimi em 3 2 1…

    PS. maneiro imaginar o show pirotécnico que deve ter sido nas auroras boreais e austrais.

    1. Eu gostaria que um deles aparecesse, só para perguntar como eles explicam o fato de à meia-noite aqui o Sol brilha forte no Japão, China, Austrália… Como é possível se a Terra é plana e o Sol está iluminando toda ela?

      Além disso, existe uma variação gradual de iluminação solar entre nós e o Japão: à meia-noite aqui o Sol estará nascendo em algum ponto da Europa e África e se pondo na Califórnia… E o Sol não se põe durante 6 meses nos pólos e não aparece nos outros seis meses…

      Se a Terra é plana, como isso se explicaria?

      1. Radoico, tenho certeza que se vc tiver estômago pra procurar no fb desses caras, deve haver alguma explicação bem estapafúrdia. Os caras “explicam” tudo bem à sua maneira (ou seja, de forma imbecil).

        Parece que o sol é um holofote que passa voando a poucos km da Terra. Possivelmente, de vez em quando eles colocam algo sobre ele pra simular um eclipse, em períodos exatamente coincidentes como se fosse o absurdo de uma estrela com planetas e luas arredondados orbitando. Dá pra divertir um pouco, mas cansa.

      3. Não se anime meu caro, eles conseguem te dar as mais absurdas respostas para tentar justificar as idéias mais bisonhas possíveis…

        Eles simplesmente não admitem estar errados e começam a vomitar teorias conspiratórias quando sentem que estão perdendo a discussão…

        Prefiro eles bem longe deste blog, meus olhinhos, meu cérebro e meu fígado agradecem muito…

      5. Rapaz, eu já via “explicação” disso. O Sol seria um disco pequeno a poucas dezenas de quilômetros de altitude, o qual fica dando voltas em círculos no céu do “disco terrestre” (o centro do disco é o pólo norte e as bordas limites é a “crosta de gelo que os outros chamam de Antártica”).

        Os caras são loucos, mas criativos.

  29. Bom dia!! Salvador!

    Uma pergunta: Se não me engano, existe uma tese de que a supernova do Pulsar Geminga, na Constelação de Gêmeos, foi a responsável por impulsionar a nuvem molecular e que consequentemente formar o disco solar e formar o Sol e obviamente os planetas do Sistema Solar. Os cientistas ainda continuam com essa tese sobre Geminga ou já tem outra candidata em mente?

  30. Aos poucos os cientistas vão caminhando para o entendimento dos mecanismos do universo e da vida. A cada descobertas percebe-se que estes mecanismos são relativamente simples. A grande diferença é a disponibilidade de tempo. 13 bilhões de anos são suficientes para fazer até milagres….

  31. Olá Salvador, só para esclarecer uma dúvida: Este ferro radioativo que você menciona tratar-se-ia de um isótopo instável do Fe? Ou são amostras de Fe misturadas com elementos naturalmente radioativos? Abs

    1. O ferro que eles encontraram nas amostras de solo lunar é o 60Fe, um dos muitos isótopos radioativos do ferro.

Comments are closed.