Depois de 47 anos, Buzz Aldrin relembra a Apollo 11 (e coisas estranhas que viu na janela da cápsula)
Exatos 47 anos atrás, no dia 20 de julho de 1969, o módulo lunar da Apollo 11 fez sua histórica alunissagem no Mar da Tranquilidade — o primeiro pouso tripulado na superfície da Lua. A bordo, estavam os astronautas Neil Armstrong e Buzz Aldrin. Neil, infelizmente, morreu em 2012. Mas Buzz, aos 86 anos, ainda está por aí, na ativa, e o Mensageiro Sideral recentemente teve a chance de bater um papo com ele e rememorar a grande aventura, que pelo visto tem um sabor agridoce para o astronauta veterano.
Na conversa, Buzz destacou o fato de ser para sempre o segundo homem na Lua, nem o primeiro, nem o último, referindo-se ao fato de que seu comandante na missão foi o primeiro a descer da espaçonave e marcar pegadas no solo lunar, e o último homem na Lua foi Gene Cernan, da Apollo 17.
Aldrin relembrou as intensas discussões sobre quem deveria descer à frente e dar o “pequeno passo para um homem/gigantesco salto para a humanidade”, mas, olhando para trás, Buzz conclui que a forma como aconteceu foi a mais acertada, com Neil Armstrong indo primeiro, uma vez que a pressão toda pelo sucesso da missão estava sobre ele.
Na conversa, Aldrin também relembrou o famoso “avistamento” de uma luz acompanhando a nave a caminho da Lua, após a separação do terceiro estágio do foguete Saturn V. Provavelmente era um dos painéis que se desprendeu durante a desacoplagem do módulo lunar, mas ele destaca que não havia como ter certeza. E não se permite conclusões mais ousadas, citando o astrônomo Carl Sagan. “Afirmações extraordinárias exigem evidências extraordinárias.”
Aldrin estará no Brasil em agosto para a Olimpíada, trazido pela fabricante de relógios Omega, cronometrista oficial dos jogos. E a entrevista completa você poderá ler nas páginas da revista “Audi Magazine” de agosto, que terá “Herói” como tema da edição! Vale a pena conferir!
MAIS SOBRE APOLLO:
Cinco provas da ida do homem à Lua
Mais cinco provas da ida do homem à Lua
Apollo 11, edição remasterizada
Apollo, a coleção completa de fotos
Buzz Aldlin ao lesgate
Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook, no Twitter e no YouTube
Pérolas dos conspiracionistas:
— “deserto de nevasca”;
— “oxigeno”;
— “disem acreditão” (assim mesmo, na sequência);
— “arrepeidão”.
E só li as duas primeiras páginas de
anedotascomentários.Dá pra ver que a imensa maioria dos conspiracionistas é
imbecilbobinha (com a devida vênia do Eu™). Prova que falta estudo. Êita povinho bunda…“Deserto de nevasca” foi a cereja do bolo. Ri litros!
Por favor só me respondam uma pergunta simples e bem curtinha para que eu possa mudar de ideia, vamos lá… se já foram a lua, porque até hoje não voltaram?
Voltaram sim… ou você não viu a entrevista do Buzz? Acha que ele ficou lá, coitado…
AAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA
Por favor só me respondam uma pergunta simples e bem curtinha para que eu possa mudar de ideia, vamos lá… se já foram a lua, porque até hoje não voltaram?
Voltaram mais 5 vezes pessoalmente e mais de 30 com sondas e satélites. E não vão de novo porque é EXTREMAMENTE caro. Você ajuda a pagar, e eles voltam em menos de 6 meses. Que tal?
FSP/ Tatiana Pronin
“A questão é que os vídeos originais da Nasa são bem tediosos e ninguém tem muita paciência para assisti-los inteiros. E se a bandeira aparece tremulando no momento em que é fincada na Lua, ou quando o astronauta a arruma, as mesmas imagens a mostram paradinha momentos depois, como deve ser em um ambiente de vácuo como é o espaço.
“Se você olhar com cuidado os filmes da época, ou as fotos, verá que a bandeira está parada, e só se mexe quando algum astronauta a toca. Quando ele faz isso, ela se move como um tecido se moveria, ou seja, vai fazer uma onda. Não por causa de vento, mas sim pelo movimento provocado pelo astronauta diretamente na bandeira e pela flexibilidade do tecido”, explica Douglas Galante, pesquisador do Laboratório Brasileiro de Luz Síncrotron e do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da USP (Universidade de São Paulo).
Na verdade, a bandeira se move daquele jeito ao ser manipulada justamente porque não está sujeita à resistência do ar. Vale lembrar que o mastro é de alumínio flexível, por isso o movimento continua mesmo depois que o astronauta tira a mão. “A inércia faz com que ela continue a se mover”, esclarece o especialista Roger Launius, do Museu Espacial Smithsonian, em Washington, em reportagem da National Geographic sobre o tema.
Mitos
O astrônomo Phil Plait, autor do premiado blog “Bad Astronomy”, tem um post específico para explicar não só a história da bandeira, mas todas as outras divulgadas pelos conspiracionistas. Como o fato de que não há estrelas nas fotos tiradas pelas máquinas embutidas nos trajes dos astronautas da Apollo 11. Ele explica que o tempo de exposição das câmeras estava configurado para ser curto, já que o pouso ocorreu de manhã, com o Sol brilhando intensamente. Assim, a luz das estrelas que estão ao fundo não pode ser vista.
Outro argumento famoso é o das pegadas, que para ficarem assim tão bem definidas só poderiam ter sido feitas em areia molhada, segundo os céticos. Plait também derruba o questionamento, lembrando que o solo lunar é composto por uma areia finíssima, que lembra pó ou cinza vulcânica. Por isso, ela se comprime facilmente, formando o desenho detalhado da bota. E por que fica intacta por tanto tempo? Novamente, por causa do vácuo.
Vários desses mitos foram derrubados pelos divertidos apresentadores do programa “MythBusters”, do Discovery Channel, que até usaram uma câmara de vácuo para desbancar as teorias. Mas o povo do contra não se convenceu: de acordo com eles, o programa é patrocinado pela Nasa.
Provas
“Muita gente tentou desacreditar a ida dos americanos à Lua, mas ela de fato aconteceu e isso é um consenso hoje em dia”, comenta Galante. O pesquisador até cita uma prova clara disso: “Podemos enviar um laser para a Lua, fazê-lo refletir em um dos espelhos deixados para esse propósito pelos astronautas da Apollo, e medir o sinal de volta aqui na Terra.”
Há várias outras confirmações, não só do pouso da Apollo 11, mas das missões que se seguiram até 1972, quando o dinheiro acabou. A missão indiana Chandrayaan-1, lançada em 2008, orbitou a Lua e confirmou que os jatos propulsores do módulo lunar da Apollo 15 alteraram a superfície, deixando-a mais clara. E olha que a Índia não teria nenhum interesse em apoiar os EUA em um eventual embuste.
Ainda há fotos de satélites que mostram objetos deixados pelos astronautas americanos na Lua, e confirmam a desconfiança de Buzz Aldrin de que a famosa bandeira caiu com a vibração do módulo lunar durante a decolagem. E, bom, há as centenas de amostras de rochas lunares trazidas pelos astronautas. Russos também fizeram coletas em missões não tripuladas e eles certamente teriam feito algum barulho caso houvesse diferença de composição entre as pedras.
Mas talvez seja mais interessante para certas pessoas pensar que foi tudo foi simulado – e teve até direção do cineasta Stanley Kubrick, dizem. Pelo menos enquanto não for possível para qualquer mortal ir até a Lua e procurar as provas pessoalmente. “Em breve, se alguém vencer o Google Lunar Prize, talvez tenhamos um pequeno rover particular visitando um dos antigos locais de pouso na Lua, mostrando aos incrédulos que há quase 50 anos já éramos capazes de viajar para outros corpos do nosso Sistema Solar”, conclui Galante.
O UNIVERSO É UM IMENSO VÁCUO (ESPAÇO VAZIO) COM TRILHÕES E TRILHÕES DE KILOMETROS DE NADA. EXCETO PLANETAS QUE COMEÇARAM A SER CRIADOS POR DEUS, MAS O CRIADOR DEU UM PAUSE, DEVIDO UMA REBELIÃO DE ANJOS QUE HABITAVAM EM UMA CIDADE MÓVEL ALÉM DAS ESTRELAS. O PLANETA TERRA SE TORNOU PALCO DE UMA GUERRA NAS ESTRELAS, DEVIDO UM DESTE ANJOS REBELDES TEREM INTERFERIDO NA RAÇA HUMANA, QUANDO SE APRESENTOU DIANTE DE ADÃO E EVA DE FORMA CAMULFLADA. DEUS IRÁ RECRIAR O UNIVERSO DAQUI A 1000 ANOS, POIS A HUMANIDADE TERIA 7000 ANOS SOBRE O GOVERNO HUMANO/TERRESTRE.
INFELIZMENTE ESTÃO EQUIVOCADOS AS PESSOAS QUE PENSAM NUM CONTATO DE 3º GRAU, ISTO JÁ ACONTECEU LÁ NO JARDIM DO ÉDEN QUANDO SATANÁS, ISTO É, UM HABITANTE DE OUTRA DIMENSÃO ESTEVE AQUI PELA 1ª VEZ. E TAMBÉM QUANDO JESUS, O MESSIAS ESTEVE AQUI HÁ 2000 ANOS ATRÁS (POIS JESUS VEIO DE UM MUNDO SUPERIOR)
Affe, quanta bosta.
Estão tomando chá de merda??? Sabem de nada inocentes.
Nossa que bobagem. Você que escreveu está é Camul”flado”!
Caros, sou leigo no assunto… mas uma vez que fincaram uma bandeira na lua e ficaram partes da nave la no solo…. nao daria pra vermos com um telescopio de uma potencia maior? Se sim, a prova seria concreta da ida do homem te la… alguem poderia dizer se é possivel?
Com telescópio, não, mas com sondas, sim. Já fizeram isso. Mas aí também não acreditam nas fotos que a sonda tirou. A espiral de idiotice não acaba.
E quem garante que, em seguida, dirão que são fotos falsas, feitas em estúdio ou manipuladas por photoshop? Já negaram as fotos feitas por satélite chinês, fazer o quê? Qual a desculpa? Ora, os chineses, bem como os russos, fazem parte da grande conspiração.
Se o cara quer causar, fingir que é diferente, antiamericano (mas usa internet, smartphone etc), ele vai negar sempre.
O conspiracionismo é inversamente proporcional ao estudo.
Ahhh preciso comentar!
Se o homem pisou na lua ha tanto tempo atrás porque ainda nao conseguiram uma imagem ou foto que realmente comprove isso. Nao devemos acreditar em tudo o que os hollywoodianos dizem hein!
Anos se passaram e até agora continuo acreditando que o Homem ainda.nao pisou na lua.
ahhh preciso responder.
Você é muito
burrabobinha.Como?
Existem milhares de fotos, filmes, pedras que foram trazidas de lá, artefatos espalhados pela superficie da lua, rastros na superfície, o registro de trabalho por anos de dezena de milhares de pessoas, o registro da história pela TV, jornais, livros e revistas, o registros dos inimigos russos que acompanharam todas as missões minuciosamente, o testemunho aberto de milhares de trabalhadores envolvidos na missão, o público comum que acompanharam ao vivo o lançamento dos vários foguetes para a Lua, transmissão ao vivo da superfície da Lua monitorada, medida e comprovada pelas agências do mundo todo… Posso continuar escrevendo várias paginas.
E vc ainda vem dizer q não existe uma foto???
Entendo q vc morava numa caverna e só ontem aprendeu a ler e usar a internet, bem então ao mundo real.
Ahhh preciso comentar!
Na verdade não PRECISA, você só QUER. E como comentou, vai ter resposta.
Se o homem pisou na lua ha tanto tempo atrás porque ainda nao conseguiram uma imagem ou foto que realmente comprove isso.
Se mais de 20.000 fotos e centenas de horas de vídeo não são suficientes para provar, sinto muito, mas o problema é unica e exclusivamente você e seu analfabetismo cientifico.
Nao devemos acreditar em tudo o que os hollywoodianos dizem hein!
Realmente, mas devemos acreditar nos milhares de cientistas ao redor do mundo que nunca duvidaram da ida do homem à Lua, além dos mais de 500 mil funcionários que participaram do programa Apollo, e dos quase 400 kg de rockas trazidas da Lua e analisadas por geólogos e profissionais (PROFISSIONAIS, não comentadores de site). E devemos acreditar em quem? Nos leigos que conseguem ver uma bandeira se mexendo numa fotografia estática ou naquele taxista que diz que é tudo uma farsa, sem apresentar uma prova sequer?
Anos se passaram e até agora continuo acreditando que o Homem ainda.nao pisou na lua.
A beleza do mundo real é que a) ninguém se importa com o que você acredita e b) você acreditando ou deixando de acreditar, não irá mudar em nada a história. Eles foram, e chola mais!
foram gastos milhões de litros de combustivel para ir na lua e para voltar abasteceram no posto ipiranga né !!!
A velocidade de escape da terra é muitas vezes maior que da lua (pela enorme diferença de massa entre os 2 corpos). Joga uma partida de Kerbal Space Program (que segue as leis da física newtoniana) que vc entende o conceito rapidinho
Não adianta, esse não sabe nem fazer continha de dividir. É jogar pérola aos porcos.
Ps.: Kerbal é maneiríssimo!
foram gastos milhões de litros de combustivel para ir na lua e para voltar abasteceram no posto ipiranga né !!!
Não existe posto Ipiranga na Lua, imbecil.
Cara…..você não sabe de nada, nada, nada mesmo. Por que não morre heim?????
Achei sem querer este Blog , achei seu conteúdo necessário, mas inteiramente dispensável para a minha grande urgência : a transformação do homem aqui e agora , começando pelo que lhe rodeia em seu reduto mais próximo até chegar as suas próprias profundezas. O conhecimento que o blogueiro tenta ,tenta e tenta disseminar no público , esbarra nas suas próprias limitações nervosas e intelectuais . choca-se com a fragmentação do pensamento dos leitores com suas personalidades atormentadas por fatos mais imediatos e menos siderais. O debate que incendeia esse Blog é uma maneira que existe de fugir de sí e do aqui , entregando-se um pouco aos Cosmos e sistemas planetários . O blogueiro e seus interlocutores são diletantes do 3° milênio que pulalam de Flash Gordon para Steve Hawking com a mesma excitação juvenil própria de todas as gerações. No fim , Salvador não salvará seus milhares de leitores da ignorância ,nem a si mesmo da extraordinária solidão que o seu Blog lhe meteu.
Você bem que tentou se mostrar inteligente, fazendo comentários profundos. Mas… pqp! Têm a profundidade de uma lâmina de barbear, são totalmente dispensáveis e, se essa filosofia de boteco de quinta fosse realmente superior, para quê vir aqui encher o saco do blogueiro???
Escreva você um texto “profundo”, e tente angariar leitores. Você está com inveja de um cara que tem leitores, tem conteúdo e entende do que fala.
Volte pro seu mundinho sem leitores, sem conteúdo e absurdamente ridículo.
Se é totalmente dispensável porque perdeu alguns minutos lendo e depois escrevendo aqui?!
AA vá procurar uma rola…rs
Que maravilha que não encontrou neste Blog a necessidade para sua grande urgência. rsrs
Mude para outro Blog onde será muito bem recebido.
Se quiser te indico alguns para você ir mais rápido, inclusive para “chegar às suas próprias profundezas”(foi você que escreveu).
Rogério, você escreveu esse comentário (idiota) com um aparelho eletrônico fruto do tipo de conhecimento cientifico que é divulgado nesse blog, só isso deveria ser suficiente para refutar seu pensamento. O Salvador realmente não salvará ninguém (diretamente), porém a educação, a ciência e a astronomia irão salvar a humanidade quando a terra não puder ser mais nossa morada.
Se querem saber o que aconteceu leiam a BIBLIA. A Palavra tem todas as respostas.
Se querem saber o que aconteceu leiam a BIBLIA. A Palavra tem todas as respostas.
Tentei procurar lá sobre a órbita de Caronte, mas não achei. Só achei um trechinho que diz que a Terra é plana (?) e que o Sol a orbita (??). Tem também a parte que diz que as plantas foram criadas antes do Sol (???), e aquela outra que diz que morcego é ave (????). Acho que o livreco tá desatualizado, tão precisando lançar uma edição revisada!
Não tenho culpa se você lê e não consegue entender. Analfabetismo funcional é um problema sério neste país.
Não tenho culpa se você lê e não consegue entender.
Tem certeza que EU não consigo entender?
Analfabetismo funcional é um problema sério neste país.
Definitivamente. E você é o exemplo vivo. Hoje o povo tá divertido, se usando como exemplo das coisas! Nem preciso perder meu tempo refutando as imbecilidades!
E vai me ensinar então? Me fale, onde tá escrito no livrinho sobre a órbita de Caronte? Estou esperando! Já que vc sabe de tudo, me ensine então. Não é isso uma das coisas que o livrinho diz? Ajudar ao próximo e tal?
O problema é que você (finge que) lê e interpreta do jeito que (o pastor) quer.
Sr. acho que fala em analfabetismo funcional, mas não sabe o quê significa.
Pois, você é um Analfabeto Funcional.
Se soubesse escrever, não cometeria os erros gramaticais na sua frase inicial.
Vamos lá: – “Se querem saber o que aconteceu,(vírgula) leiam a Bíblia.(tem que colocar o acento agudo no 1º i – regra: toda palavra paroxítona terminada em ditongo crescente ou decrescente, deve ser acentuada).
Como o Eu™ falou: Tem certeza que EU não consigo entender.
Mostra exatamente que é você que não consegue entender. Analfabeto Funcional!
Eu estive lá na lua na época , e atesto que os luanos ajudaram os americanos com aquela carroça de metal que era muito primitiva…. Pois os Bipes deles estavam sem pilhas alcalinas, aí eu dei a eles par novo e deu tudo certo viu …..mais dúvidas falem comigo abc a todos os terráqueos.
Eu estive lá na lua na época , e atesto que os luanos ajudaram os americanos com aquela carroça de metal que era muito primitiva…. Pois os Bipes deles estavam sem pilhas alcalinas, aí eu dei a eles par novo e deu tudo certo viu …..mais dúvidas falem comigo abc a todos os terráqueos.
Obrigado! Se tirou alguma foto por gentileza upe no Tumblr e poste o link aqui, gostaria de ver a versão de vocês das imagens, Juju!
Habitantes da Lua são selenitas e não luanos…..
Juscelino, “luanos”- de onde você tirou isto. rsrsrs
É analfabeto mesmo. abc a todos os terráqueos, ahahahahah
Painel se destacou? deixe ver se eu entendi, o painel se destacou e refletiu a luz solar, mudando constantemente a inclinação em relação à nave e sol para que a LUZ CONTINUASSE REFLETINDO NA NAVE? a pior explicação que existe é aquela que subestima a mínima inteligência alheia.
À distância, seria impossível identificar a forma, só se veria um ponto brilhante.
a pior explicação que existe é aquela que subestima a mínima inteligência alheia.
E o pior comentário do blog é esse seu.
Guilherme, e dizer que era uma nave alienígena satisfaz sua inteligência?
às vezes eu acho que esses retardados REALMENTE acreditam mesmo que o homem foi à lua numa época que nem computador existia…. foram dirigindo a nave igual se dirige um fusca, será?
às vezes eu acho que esses retardados REALMENTE acreditam mesmo que o homem foi à lua
Você às vezes acha, e eu sempre tenho certeza que retardado é quem duvida sem provar, como você.
numa época que nem computador existia….
Computador não leva pessoas pro espaço, foguetes levam.
foram dirigindo a nave igual se dirige um fusca, será?
Sim, exceto que não há alavanca de câmbio, freio, acelerador ou embreagem no foguete.
Aqui está sua prova: http://www.afraudedoseculo.com.br
Aqui está um site tosco que há anos mantém as mesmas asneiras, você quer dizer. 😛
AHAHHAHAHA
Descobriram o site hoje!
CHUPA
http://zeca.astronomos.com.br/afraudedafraude/afraudedafraude.htm
Argumento por argumento, devidamente desconstruído com o poder DA CIÊNCIA.
CHOLA MAIS!
Antes de essa história toda das missões Apolo, o homem já tinha visitado a Lua, e isso aconteceu em 1966, quando o capitão James Kirk, usando seu teletransporte de bolso, deu uma chegadinha na golden moon, e lá, aproveitou para aliviar suas necessidades fisiológicas.
A prova está lá, intacta, preservada pelo mesmo vácuo que imobiliza a bandeira.
Antes de essa história toda das missões Apolo, o homem já tinha visitado a Lua, e isso aconteceu em 1966, quando o capitão James Kirk, usando seu teletransporte de bolso, deu uma chegadinha na golden moon, e lá, aproveitou para aliviar suas necessidades fisiológicas.
A prova está lá, intacta, preservada pelo mesmo vácuo que imobiliza a bandeira.
Pelo jeito teleportaram a necessidade fisiológica do capitão Kirk pra dentro da sua cabeça, pq vc só fala bosta.
A página do Romualdo…. grande cara…. saudade da música japonesa…
?
Conheço o Pedra Letícia….Cantam bem legal…mas não é música japonesa.
Toca Rauuuulllll !!!
hahahah quanta besteira que blog de alienados e de conhecimento rasteiro. Se querem saber das verdades vocês têm que ter acesso a informações REALMENTE privilegiadas. Vou dar uma dica pra vocês, comecem lendo ERICK VON DANIKEN e suas obras científicas, depois dou dica de mais livros pra vocês.
Dicas tipo “Fernão Capelo Gaivota”, “O Menino do Dedo Verde” e, clássico dos clássicos, “Pequeno Príncipe”?
hahahah quanta besteira que blog de alienados e de conhecimento rasteiro.
Falou o Einstein de Taipas!
Se querem saber das verdades vocês têm que ter acesso a informações REALMENTE privilegiadas.
Claro, afinal você tem que acreditar que é especial de alguma forma, né? Dica, você vai morrer como qualquer ser humano e vai ser comido por vermes da mesma forma. Ah sim, seu cocô também não é cheiroso!
Vou dar uma dica pra vocês, comecem lendo ERICK VON DANIKEN e suas obras científicas,
AUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHA
AUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHA
AUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHA
AUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHA
AUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHA
depois dou dica de mais livros pra vocês.
Eu dou uma dica pra vc: Cartilha Caminho Feliz. Pelo nível do seu comentário você tem que voltar pelo menos uns 10 anos e começar a estudar desde o princípio.
Buzz não foi “o segundo homem na Lua”. Ele e Neil pousaram juntos. Neil caminhou primeiro na Lua, mas para caminhar é preciso pousar – como o próprio Buzz costuma dizer.
A terra ė plana……. kkkkkk
A terra ė plana……. kkkkkk
E sua cabeça é oca……. kkkkkk
É muito engraçado esses nerds de apartamento que acreditam em tudo vai sair pra rua e pegar mulher menino tá com a cabeça na lua (literalmente ha ha ha) isso é historia pra boi dormi que inventaram e agora você acredita porque sonha com seu mundo de fantasia, acorda pra realidade rapá, vai pegar numa enxada
É muito engraçado esses nerds de apartamento que acreditam em tudo vai sair pra rua e pegar mulher menino tá com a cabeça na lua (literalmente ha ha ha) isso é historia pra boi dormi que inventaram e agora você acredita porque sonha com seu mundo de fantasia, acorda pra realidade rapá, vai pegar numa enxada
Muito engraçado é quem entra aqui, só comenta bosta que não presta pra nada e se acha o ixxxperrrto, como você. Zurra mais, zurra!
“Não canso de me impressionar”. O nível do português é diretamente proporcional à inteligência.
1. A lua não tem atmosfera. Então as partes da nave que estão na sombra não podem estar iluminadas, teriam que estar totalmente pretas.
2. O cenógrafo esqueceu as estrelas no céu?
3. O “chão” na lua é poeirento. Deveria haver um buraco onde a nave pousou, porque o motor da nave afastaria a poeira.
4. O chão da lua não tem umidade, por isso o solo de lá não forma “pegadas”.
5. Só quem insiste que o homem foi à lua são sites e blogs de pseudocientistas (como este) que FATURAM algum com a idéia. Do mesmo jeito a maioria dos que sustentam que é a fraude do século é quem tem site de conspiração e fatura com isso. A maioria das pessoas que pensam simplesmente acredita que eles PODEM ter ido, como podem não ter ido. Pode ser verdade, pode ser mentira. Simples assim.
1. A lua não tem atmosfera. Então as partes da nave que estão na sombra não podem estar iluminadas, teriam que estar totalmente pretas.
Claro, afinal sem atmosfera a luz não é transmitida, né? Na verdade à noite não vemos a Lua, vemos um holofote pendurado no céu pela NASA, já que como ela não tem atmosfera, a luz Solar não poderia ser refletida em sua superfície! Caramba, como vc é esperto!
2. O cenógrafo esqueceu as estrelas no céu?
Sim, a NASA possui a maior quantidade de mentes inteligentes por metro quadrado no planeta e mesmo assim eles “esqueceram” as estrelas. São tão incompetentes que até hoje, quase 50 anos depois, esquecem de colocar estrelas em todas as fotos do espaço. E não só isso, como contagiaram também contagiar todas as demais agências espaciais, inclusive a Russa, e agora TODAS esquecem de colocar as estrelas nas fotos.. Acho que você deveria trabalhar lá na NASA, dá um toque pra eles não esquecerem mais, ok? Já que é tão inteligentão, com certeza te tratarão como um rei ou um deus lá!
3. O “chão” na lua é poeirento. Deveria haver um buraco onde a nave pousou, porque o motor da nave afastaria a poeira.
E há, vários, debaixo do LEM de todas as missões Apollo, vc não viu? Precisa prestar mais atenção, menino!
4. O chão da lua não tem umidade, por isso o solo de lá não forma “pegadas”.
Claro que tem umidade, nunca ouviu falar de “banho de Lua”? Como se toma banho se não tem água? Tsc tsc! Tava indo tão bem!
5. Só quem insiste que o homem foi à lua são sites e blogs de pseudocientistas (como este) que FATURAM algum com a idéia. Do mesmo jeito a maioria dos que sustentam que é a fraude do século é quem tem site de conspiração e fatura com isso. A maioria das pessoas que pensam simplesmente acredita que eles PODEM ter ido, como podem não ter ido. Pode ser verdade, pode ser mentira.
Pois é, pelo menos o autor do blog ganha alguma coisa pra isso, e você que vem passar vergonha comentando besteira, de graça? Ou pior, ainda gasta energia elétrica e internet! KKK
Simples assim.
Simples como seu analfabetismo científico! Que tal agora parar de olhar blogues conspiracionistas e começar a ESTUDAR de verdade, hein?
Salvador, pense antes de matraquear!! Onde não há atmosfera a luz só “passa”, mas não “fica”. Onde não há atmosfera não há PENUMBRA, só existe o que está iluminado (solo lunar) e o que está na sombra, e o que está na sombra fica na escuridão completa. Estude um pouco: na Terra vemos “penumbra” em lugares que não são diretamente iluminados porque a atmosfera dispersa uma parte dos fótons. Na lua não tem isso. Então na lua é literalmente IMPOSSÍVEL ver o que não está diretamente iluminado (pela luz do sol, por um reflexo ou por uma fonte artificial de luz). Isso bota em xeque essas fotos, todas elas.
Cobiça, não fui eu que respondi, foi o EuTM, mas posso seguir daqui. De fato, como a Lua não tem atmosfera, não existe o fenômeno de espalhamento — por isso o céu não é azul, e sim negro. Agora, o que você não entende é que isso não implica que a luz refletida por alguns objetos não transite pelo vácuo e eventualmente encontre lugares escuros da superfície, iluminando-os mais fracamente. Então, pense assim: a luz vem do Sol e bate no solo. O SOLO a espalha em todas as direções (e claro que ele faz isso, senão você não o veria!), inclusive na direção das costas do módulo lunar, no lado não-iluminado diretamente pelo Sol. Isso é, portanto, uma fonte secundária de luz, que permitia enxergar à sombra do Sol. Se o solo lunar iluminado não pudesse iluminar a sombra do módulo que estava pousado sobre ele, como ele seria capaz de iluminar a minha sacada numa noite de lua cheia aqui na Terra? (Note que essa luz teve de atravessar 384 mil km de vácuo antes de chegar à minha sacada, e eu duvido que você ache que a Lua é invisível se você sair da atmosfera terrestre e tentar olhá-la do espaço. A luz trafega pelo vácuo normalmente! Ela só não se espalha, produzindo a cor que vemos no céu.)
Tomou,
CabeçaCobiça?Cara, apaga esse comentário antes que vejam, não passe mais vergonha do que já passou!
Ops, tarde demais.
Lamento.
KKK
Não tenho vergonha nenhuma de não saber. Não sou profissional da área. Se eu ficasse quieto, ficaria para sempre estagnado, como você, Eutm que se acha o dono da verdade. Graças ao bom comentário do Salvador, ao qual agradeço, pude aprender um pouco sobre um assunto que conhecia apenas superficialmente.
Tamos aí. 😉
Cobiça, seu comentário original (E DUPLICADO) continha o seguinte trecho:
“2. O cenógrafo esqueceu as estrelas no céu?”
Isso não é pergunta de quem quer aprender, é pergunta de quem acha que sabe de tudo e tá tirando onda da nossa cara.
Eu só respondo à altura. Se você REALMENTE quer aprender e ter suas dúvidas respondidas, será muito bem vindo. Se quiser só pagar de gato, fodão, última bolacha do pacote, vai tomar bordoada.
Ninguém nasceu sabendo (e eu agradeço e MUITO ao Salvador por ter aprendido e continuar aprendendo muita coisa com ele), mas NUNCA fui arrogante, sempre perguntei de boa, e sempre fui recebido muito bem.
Ação e reação, camarada.
Salvador,
Segue link no wiki sobre pesquisadores do mundo inteiro que conseguiram avistar inúmeras vezes naves e objetos deixados pelos astronautas na Lua. Eu nem sabia, mas há muito mais pesquisadores que conseguiram esses avistamentos do que eu imaginava… Há os nomes dos centros de pesquisas e equipes que conseguiram localizar e avistar. Acho que os conspiradores já tem material para fazer a sua lição de casa… 😀
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Sim. As minhas “mais 5 provas” só consistem em evidências independentes, não-Nasa. 😉
Qualquer dia vão querer me convencer que existem máquinas que voam e que andam debaixo do mar. Haahh. já existem?
Bem mais dificil do que ir e voltar a lua, foram os descobridores que se aventuraram em mares completamente desconhecidos, munidos de um simples sextante e exploraram o planeta inteiro.
Ou alguem vai dizer que ainda não fomos descobertos!!!!!
Salva….
É verdade que a 300 milhões de anos atras a distancia Terra/lua era de apenas 4.000 km ???
Não me lembro do número (estou achando 4.000 muito pouco!), mas era bem mais próxima no passado remoto.
Acho que me enganei…na verdade era 40.000 KM que eu tinha visto.
That’s more like it! 🙂
Considerando que a Lua, ou boa parte da massa dela, muito provavelmente já fez parte da Terra, em algum momento essa distância foi de 0 Km. :-p
Maomeno, porque o que voou da Terra para o espaço foi na forma de um monte de pedrinhas. Elas só coalesceram para formar a Lua no espaço, bem mais longe. E antes de formar a Lua, elas não eram a Lua… 😛
Atenção amigos crentes e descrentes vou contar um segredo que guardo a muito tempo aos aficcionados por OVNIs terão uma surpresa explêndida tenho na minha casa há muito tempo o ET sim um ser de outro mundo e sabe como eu a chamo ……. S O G R A.
Vou aproveitar aqui para fazer um apelo aos que se intitulam cientistas. O contato já está acontecendo, com algumas pessoas que acreditam neles e em um mundo muito melhor. Então vocês podem tirar a sua grande dúvida a qualquer momento. Basta querer.
Vou aproveitar aqui para fazer um apelo aos que se intitulam cientistas. O contato já está acontecendo, com algumas pessoas que acreditam neles e em um mundo muito melhor. Então vocês podem tirar a sua grande dúvida a qualquer momento. Basta querer.
A única coisa que eu quero é que você prove isso que você diz. Nem é tão difícil assim, tente!
Antônio, eu também estou esperando tua PROVA.
Estou tendo uma grande dúvida neste momento e estou querendo.
Diga aí, como me explica?
Melhor que suas matérias são seus comentários às cretinices que postam aqui…
Provas amigo, existem aos milhares, eu mesmo tive contato. Sou piloto, infelizmente existe um controle mundial sobre o assunto extraterrestre e nós pilotos somos obrigados a ficarmos calados sobre o assunto. Quem proíbe? O mesmo grupo citado acima pelo colega. Esse grupo de acobertamento está fazendo um ótimo trabalho. A ignorância da ciência só aumenta a sua catarata.
Provas amigo, existem aos milhares, eu mesmo tive contato.
Então mostre alguma, estou esperando!
Sou piloto
Piloto de que? Trabalha onde?
infelizmente existe um controle mundial sobre o assunto extraterrestre
Controle por parte de quem? Quem são os órgãos envolvidos? Quais países fazem parte? Até os países orientais? Cadê alguma evidência disso?
e nós pilotos somos obrigados a ficarmos calados sobre o assunto.
Ah é? Todos vocês? São obrigados por quem? O que acontece com quem desobedece? Nenhum piloto nunca deixou documentos para serem abertos após a morte, comprovando essas afirmações que você faz? Em pleno 2016 com inúmeras formas de divulgar documentos anonimamente, nunca ninguém o fez? E o Snowden e o Assange, por que nunca citaram nada sobre esse assunto?
Quem proíbe? O mesmo grupo citado acima pelo colega.
Que grupo? Que colega?
Esse grupo de acobertamento está fazendo um ótimo trabalho.
Que grupo? Cadê a evidência da existência de um “grupo de acobertamento”?
A ignorância da ciência só aumenta a sua catarata.
E a sua ignorância é tão grande quanto a catarata… do Iguaçú.
Pelo fato de ser piloto, você é o “escolhido”?
Piloto de quê: – Jegue, carrinho de rolimã, autorama, … ?
Grupo de Acobertamento!!! Cite nomes…quem são…vc é contra eles, entregue eles?
Delação premiada. Você vai para o Céu, terá 40 virgens te esperando.
Nunca vi tantos “físicos” a opinarem. Acredito sim, que o Homem foi à lua. Vivi a época, era um jovem que já entendia o que era a guerra fria. Sem sombras de dúvidas, A China e a URSS não seria enganada, nunca. Portanto, foi tudo real, acredito. Até por que não foi de uma hora para outra. Foram anos de espera para esse dia, 20/07/69. O que teria dado oportunidade para contestação do mundo. e, não houve. Até hoje, salvo alguns inocentes que teimam, achando que foi coisa de vídeos games.
Salvador, conseguiu. Todos UFOlogistas chegaram.
Boa reportagem, mas a turma da conspiração está com tudo!!rsrs
A verdade tá lá fora…batendo na porta para entrar. rsrsrs
Abraços e grande paciência para responder a todos.
Olha, deixei meio que pra lá — até porque passei boa parte da tarde sem internet.
Caramba!!!,fico me perguntando será que o homem chegou lá na lua mesmo???mas logo penso que se realmente tivesse acontecido, nos dias de hoje existiriam excursões para lá,não…???
Caramba!!!,fico me perguntando será que o homem chegou lá na lua mesmo???
Sim, chegou.
mas logo penso que se realmente tivesse acontecido, nos dias de hoje existiriam excursões para lá,não…???
Não. Isso se chama falsa premissa.
Excursão para fazer o que???? heim???
BOA TARDE SALVADOR. TENHO LIDO UM POUCO SOBRE CIENCIAS COSMOLÓGICAS E UMA COISA ME INTRIGA E AINDA NÃO CONSIGO ENTENDER: SE O UNIVERSO CONTINUA EM EXPANSÃO, EM ALTÍSSIMA VELOCIDADE E AINDA EM GRANDE ACELERAÇÃO, PORQUE SE CONSIDERA QUE AS DISTÂNCIAS ENTRE OS CORPOS CELESTES SÃO APROXIMADAMENTE SEMPRE AS MESMAS, COMO POR EXEMPLO ENTRE OS PLANETAS DO SISTEMA SOLAR ? SE AS DISTÂNCIAS ESTIVESSEM SEMPRE AUMENTANDO ENORMEMENTE NUNCA CHEGARÍAMOS A ATINGIR UM DAQUELES CORPOS, COM AS VELOCIDADES QUE HOJE PODEMOS DESENVOLVER. PODERIA ME DAR UMA DICA A RESPEITO ?? ESTE DISTANCIAMENTO CONTÍNUO SE DÁ APENAS ENTRE OS ENORMES AGLOMERADOS GALÁCTICOS ?
A expansão acelerada só opera nas maiores escalas. Na escala das galáxias individuais e nos sistemas planetários isso não acontece.
Errado Salvador a expansão concentrada opera em TODAS as escalas e como sempre o maior prejudicado é quem não tem condições de pagar uma boa escola, um bom hospital, enfim, aquele que é a maior vítima desse capitalismo vil e atroz que teima em matar o pobre lentamente a cada dia.
Achei que a gente estava falando de cosmologia… 😛
Colega, errou de site. o G1 é em outro lugar, por favor vá e não volte.
Caro, por que só opera nas maiores escalas? Abs!
Why?
Não vejo o contexto da conversa. Why what? 😛
Acho que o Rodrigo Vizeu perguntou antes de mim. A pergunta é: por que a aceleração do universo só opera nas maiores escalas?
Também não entendo o porquê dos cientistas dizerem que há espaço sendo criado entre as galáxias ao invés de dizer que as galáxias estão apenas se movendo pelo espaço. O segundo caso é tão mais simples, mas os cientistas adoram complicar, rs.
Batista, na verdade, os cientistas adoram SIMPLIFICAR. Mas há uma regrinha nessa simplificação: ela precisa ser a maior simplificação possível que corresponde aos fatos. Há uma distinção entre espaço aumentando e galáxias se movendo, e ela é decorrente da teoria da relatividade. A teoria mostra que a distribuição de matéria e energia necessariamente muda a geometria do espaço. Então sabemos que é o espaço que está se esticando, e não as galáxias que estão se movendo. (Se não fosse isso, algumas galáxias estariam se movendo a velocidades superiores à da luz com relação a outras, o que é proibido pela mesma teoria, que por sua vez já foi testada experimentalmente n vezes. Pegue os aceleradores de partículas, por exemplo. O LHC acelera prótons a velocidades que são 99,9999% da da luz, e a quantidade de energia necessária assim como os efeitos observados seguem à risca às equações da relatividade. Além disso, não importa quanta energia coloquem, não conseguem atingir 100% da velocidade da luz, pelo mesmo motivo.)
Sobre a aceleração da expansão só operar nas maiores escalas, ainda é difícil afirmar com certeza porque não sabemos o que é a energia escura. Mas a hipótese mais aceita é a de que ela é uma propriedade do próprio espaço. Ou seja, quanto mais espaço você tem, maior é o efeito combinado observado. Provavelmente, uns 5 bilhões de anos atrás, a quantidade de espaço atingiu um tamanho tal (lembre-se, ele está se esticando, como vimos pouco antes) que a energia escura passou a ganhar da gravidade nas maiores escalas, acelerando uma expansão que estava até então sendo freada pela gravidade.
É tudo complicado? É. Mas não porque os cientistas gostam de complicar. É porque o mundo real é complicado mesmo. 😉
Obrigado pela explicação! Vou pesquisar mais sobre esse assunto cientificamente complicadim.;)
A humanidade pôs os pés na Lua há 47 anos, sem dúvida. Considerando a rivalidade entre USA e URSS à época, torna-se impossível acreditar em qualquer fraude americana pois o pessoal da URSS imediatamente denunciaria a fraude ao mundo todo. E teriam enorme prazer e orgulho em fazer isso ! E naquela época não daria para imaginar que as duas potências haviam combinado a mentirinha. Não havia o menor diálogo. Não preciso de mais nenhum argumento para combater os doidos conspiracionistas.
Parabéns, Salvador pelo belo trabalho que você vem realizando.
na época a URSS não tinha como provar, mais sabia que era uma farsa! pesquise sobre o que o Putin acha sobre isso tudo! Ele inclusive fez ameaças ultimamente aos EUA!
na época a URSS não tinha como provar, mais sabia que era uma farsa!
Exatamente o contrário. Os soviéticos seriam os ÚNICOS na época capazes de desmentir uma farsa, pois já haviam orbitado a Lua com uma sonda não tripulada!
pesquise sobre o que o Putin acha sobre isso tudo! Ele inclusive fez ameaças ultimamente aos EUA!
Nem o Putin nem a Rússia duvidam do feito. As “ameaças” são uma retaliação à investigação do FBI no escândalo da FIFA, e mesmo assim eles deixam BEM CLAROS que NÃO DUVIDAM da ida dos EUA à Lua, apenas questionam mais informações sobre as fitas perdidas e sobre o material trazido da Lua. Mas tudo não passa de teatro, já que eles sabem muito bem o que houve e onde estão as rochas lunares. Somente bravatas russas, assim como aquelas onde afirmam que vão mandar Russos à Lua em 2019.
Só digo uma coisa, os paines refletivos de laser (que servem para medir a distância terra-lua) deixados por uma das missões apollo. Sim o homem foi a lua.
O que não se pode provar não pode ser considerado farsa.
Basear um comentário no que Putin acha é o fim da picada.
Você está coberto de razão, Douglas. O Homem nunca pisou na lua, nem nunca enviou qualquer veículo ao espaço. Esta estória de satélites de comunicação espaciais e de comunicação é tudo uma grande farsa. Inclusive, esses cientistas afirmam que a Terra tem a forma de um geoide (arredondada) e que flutua no espaço sob a força da gravidade entre os corpos celestes. Outra grande mentira. A Terra é plana e repousa sobre o casco de uma grande tartaruga, que flutua num imenso oceano. Você se daria bem nos tempos de Galileu!
A gravidade NÃO É uma força, é uma distorção do espaço-tempo. Vá estudar.
mais um que acredita que a URSS era mesmo inimiga dos EUA rsrsrsrs
mais um que acredita que a URSS era mesmo inimiga dos EUA rsrsrsrs
Mais um que entra aqui pra vomitar ignorância sem provar uma palavra do que diz rsrsrsrsr
Claro que pode ser uma farsa, a questão é que vemos as informações pelas lentes americanas, a imprensa no Brasil e em boa parte do mundo é financiada por meio da publicidade, e boa parte dessas empresas são americanas, pode ter certeza que se eles informassem a verdade, teriam enormes prejuízos…
Claro que pode ser uma farsa,
Claro que pode. Assim como pode não ser. Acho que não sei.
a questão é que vemos as informações pelas lentes americanas,
Americanas, chinesas, japonesas, russas, europeias, indianas… todas as nações que COMPROVARAM a ida do homem à Lua, não são só os americanos que dizem isso, fique tranquilo.
a imprensa no Brasil e em boa parte do mundo é financiada por meio da publicidade, e boa parte dessas empresas são americanas, pode ter certeza que se eles informassem a verdade, teriam enormes prejuízos…
Arrã! Aproveita pra vestir seu chapéu de papel alumínio antes que a CIA ou o FBI ou a NSA tentem ler seus pensamentos! Cuidado, você está sendo observado!!!
Há avistamentos de luzes narrados por muitos pilotos antes e durante os grandes combates aéreos. Devem ser sondas enviadas do futuro para gravar imagens e registrar a história …….sr.
Ou não.
Amigos…A resposta é SIM o homem foi à lua. Mas por quê existem fatos indiscutíveis, vídeos e provas de fraudes?? Existe até um vídeo provando que foi uma farsa, tudo feito em estúdio, fato da bandeira tremular, etc ok .Existem provas do pouso como fotos do equipamentos deixados lá pelos astronautas, espelhos para medir com precisão a distãncia da Lua, e funcionários que trabalham ou trabalharam na NASA que afirmam o fato. A resposta é simples, a NASA fez gravações em estúdios, como foi revelado por ex funcionário. Mas para quê? Eles não podiam mostrar tudo o que viram por lá. Por quê? Eles já sabiam o que iriam encontrar por lá, já tinham conhecimento da existência de extraterrestres, e por ganância por poder do serviço secreto americano, escondem da população a verdade. Então por quê esconder uma notícia tão importante do povo?. Muitos cientistas ingênuos ou coniventes, irão dizer, porquê as pessoas não estão preparadas para a verdade, isso iria mudar o mundo, as religiões e blá… blá… blá. A verdade é que a ganância por poder da tecnologia que pulou em 100 anos do transporte a cavalo para aviões a jato.
O assunto extraterrestre não é uma questão de se acreditar ou não, mas sim de estar informado ou não. Existem pessoas idôneas que estão convictas da existência de seres inteligentes lá fora…. Paul Hellyer (ex-ministro da Defesa do Canadá) – Edgar Dean Mitchell (astronauta) – Juan José Benítez López ( jornalista) – John Callahan (Divisão de Inv e Acid da FAA dos EUA) – Michael Smith (controlador de traf aéreo da F. A. americana) – Don Philips ( ex agente da CIA) – Dowynne Amesson ( Força Aérea dos E. U A) – John Maynard (sarg. De primeira classe americano) – Clifford Stone (exército americano) – Anna Sharp – Steven Greer ( Diretor do Disclosure Project) – Robert Salas capitão da força aérea americana de 1964 a 1971, (Ação de UFOs Sobre Bases de Mísseis Nucleares) Leroy Gordon Cooper Jr (astronauta norte-americano, falecido em 2004)…obrigado por lembrar.
A propósito para quem diz que isso é teoria da conspiração, digo que essa frase foi criada para desanimar a quem procura investigar a verdade.
Amigos…A resposta é SIM o homem foi à lua.
Ok.
Mas por quê existem fatos indiscutíveis, vídeos e provas de fraudes??
Não existem.
Existe até um vídeo provando que foi uma farsa, tudo feito em estúdio,
Cadê?
fato da bandeira tremular, ok.
Qual das 6 bandeiras?
existem provas do pouso como fotos do equipamentos deixados lá pelos astronautas, espelhos para medir com precisão a distãncia da Lua, e funcionários que trabalham ou trabalharam na NASA que afirmam o fato.
Sim, várias.
A resposta é simples, a NASA fez gravações em estúdios,
Não.
como foi revelado por ex funcionário.
Qual ex-funcionário? Nomes por gentileza.
Mas para quê? Eles não podiam mostrar tudo o que viram por lá
Não só podiam, como mostraram tudo, lamento.
Por quê? Eles já sabiam o que iriam encontrar por lá, já tinham conhecimento da existência de extraterrestres, e por ganância por poder do serviço secreto americano, escondem da população a verdade.
Provas? Cadê?
Então por quê esconder uma notícia tão importante do povo?.
Porque é mentira.
Muitos cientistas ingênuos ou coniventes, irão dizer, porquê as pessoas não estão preparadas para a verdade, isso iria mudar o mundo, as religiões e blá… blá… blá. A verdade é que a ganância por poder da tecnologia que pulou em 100 anos do transporte a cavalo para aviões a jato.
E ainda assim a tecnologia de propulsão a foguetes continua praticamente a mesma nos últimos 50 anos… caramba, hein? Conversam com ETs que viajam entre galáxias mas não conseguem se livrar do bom e velho foguetinho!
O assunto extraterrestre não é uma questão de se acreditar ou não, mas sim de estar informado ou não.
A questão é de provar ou não, e até agora, não há NENHUMA prova da existência deles.
Existem pessoas idôneas que estão convictas da existência de seres inteligentes lá fora…. Paul Hellyer (ex-ministro da Defesa do Canadá) – Edgar Dean Mitchell (astronauta) – Juan José Benítez López ( jornalista) – John Callahan (Divisão de Inv e Acid da FAA dos EUA) – Michael Smith (controlador de traf aéreo da F. A. americana) – Don Philips ( ex agente da CIA) – Dowynne Amesson ( Força Aérea dos E. U A) – John Maynard (sarg. De primeira classe americano) – Clifford Stone (exército americano) – Anna Sharp – Steven Greer ( Diretor do Disclosure Project) Leroy Gordon Cooper Jr (astronauta norte-americano, falecido em 2004)…obrigado por lembrar.
Todos que ACREDITAM, sem provar. Eu acredito que sei voar, mas não me arrisco a pular de uma janela do 20o andar.
A propósito para quem diz que isso é teoria da conspiração, digo que essa frase foi inventada para desanimar a quem procura investigar a verdade.
Lamento, mas você está enganado. A verdade é essa:
http://hypescience.com/estudo-crenca-em-frases-pseudoprofundas-e-teorias-da-conspiracao-sao-ligadas-baixa-inteligencia/
O resto é CHORO!
Eu™, não perde tempo, vai ficar doido.
Raf, tô com tempo. E adoro dar bordoada em conspiraciotário imbecil (pleonasmo proposital).
😉
Então vou te ajudar um pouco. Vamos dar algumas risadas juntos.
O que me deixa maluco é como todos não sabem escrever.
Até mais.
Provas amigo, existem aos milhares, eu mesmo tive contato. Sou piloto, infelizmente existe um controle mundial sobre o assunto extraterrestre e nós pilotos somos obrigados a ficarmos calados sobre o assunto. Quem proíbe? O mesmo grupo citado acima pelo colega. Esse grupo de acobertamento está fazendo um ótimo trabalho. A ignorância da ciência só aumenta a sua catarata.
Provas amigo, existem aos milhares,
Então apresente-as aos demais colegas, estamos ansiosos para vê-las!
eu mesmo tive contato.
E eu sou o Superman.
Sou piloto, (…) catarata.
Mimimi. Quero ver provas, não falácia. Cadê?
Antônio, piloto de quê? porque isto é importante nesta área, dizer que é piloto?
Poste algumas Provas, vários de nós queremos vê-las.
Se você teve contato, mostre uma foto, presente, peça,… qualquer coisa que te dê credibilidade.
Pode ter certeza que é só isso que queremos, uma PROVA. Só uma. Nada Mais.
A questão do “pisar na lua” eu posso até acreditar que sim, aconteceu, mas não da primeira vez, pra mim criaram uma mentira pra se colocarem a frente dos outros, o pioneirismo traz benefícios. Agora você quer motivo para duvidar dos Norte Americanos eu te dou um belo motivo, o de que já faz muuuuito tempo que eles não abrem seus cofres para que seja feita auditoria do ouro que eles guardam. Os próprios norte americanos que tentam fazê-lo através do congresso não conseguem, eles duvidam que exista mesmo essa quantidade absurda de ouro guardada nos cofres, sendo que tem certeza que foi desviado muito ouro sabe-se lá pra onde. Tiveram a capacidade de dizer que foi feita uma auditoria secreta, e que descobriram ainda que o ouro é mais puro que diziam ser, conseguiram ainda dar mais valor pra sua mentira. E a questão é que ter mais ouro que o resto do mundo lhes traz o poder sobre muitas coisas e até sobre nações. Bom esses malditos conseguem implantar na cabeça dos fracos o que querem, por isso que eu não fico assistindo filmes babacas, o que tem de gente por ai que acredita em zumbi não tá escrito nem na bíblia.
A questão do “pisar na lua” eu posso até acreditar que sim, aconteceu
Que bom.
mas não da primeira vez
A segunda foi 4 meses depois da primeira. Qual a diferença entre elas, que seria impossível de fazer na primeira vez e possível apenas alguns meses depois?
pra mim criaram uma mentira pra se colocarem a frente dos outros
Ainda bem que é só pra você, porque pra quem conhece a história, isso não faz sentido.
o pioneirismo traz benefícios.
A união soviética que o diga. E ainda assim nunca duvidaram do feito dos americanos, pq será?
Agora você quer motivo para duvidar dos Norte Americanos eu te dou um belo motivo, o de que já faz muuuuito tempo que eles não abrem seus cofres para que seja feita auditoria do ouro que eles guardam.
O que isso tem a ver com a ida do homem à Lua?
Os próprios norte americanos que tentam fazê-lo através do congresso não conseguem, eles duvidam que exista mesmo essa quantidade absurda de ouro guardada nos cofres, sendo que tem certeza que foi desviado muito ouro sabe-se lá pra onde.
O que isso tem a ver com a ida do homem à Lua?
Tiveram a capacidade de dizer que foi feita uma auditoria secreta, e que descobriram ainda que o ouro é mais puro que diziam ser, conseguiram ainda dar mais valor pra sua mentira.
O que isso tem a ver com a ida do homem à Lua?
E a questão é que ter mais ouro que o resto do mundo lhes traz o poder sobre muitas coisas e até sobre nações.
O que isso tem a ver com a ida do homem à Lua?
Bom esses malditos conseguem implantar na cabeça dos fracos o que querem, por isso que eu não fico assistindo filmes babacas, o que tem de gente por ai que acredita em zumbi não tá escrito nem na bíblia.
O que isso tem a ver com a ida do homem à Lua?
?????
Parece um ateu que diz “sou ateu graças a Deus”.
Prova tem mas sempre você que não por que não quer ver seu AI.
?????
?????
Parece um ateu que diz “sou ateu graças a Deus”.
E isso prova como que o homem não foi à Lua ou que ets existam?
Prova tem
Cadê?
mas sempre você que não por que não quer ver
?????
seu AI.
Seu UI!
Sem contar os militares brasileiros de São José dos Campos.
Sem contar os militares brasileiros de São José dos Campos.
O que tem eles? Cadê as provas deles?
voce tem razão , afinal se papai noel , branca de neve , adão e eva existiram , porque não os extraterrestres ?
voce tem razão , afinal se papai noel , branca de neve , adão e eva existiram , porque não os extraterrestres ?
Você consegue provar que Papai Noel, Branca de Neve, Adão e Eva NÃO existem?
Sobre a dúvida da ida do homem à Lua. Essa dúvida acomete especialmente os jovens, pois, ao contrário das pessoas maduras, os jovens não haviam nascido naquela época e não puderam acompanhar todo o Programa Apolo dos EUA e assistir à descida do homem à Lua. E alguns poucos, dentre os maduros que têm essa dúvida, são apenas céticos que não foram capazes de compreender mais claramente aquele avanço da ciência. Quanto aos chamados OVNIs, a crença nesses “objetos” se deve às nossas idiossincrasias, isto é, aquela particularidade que cada pessoa tem de ter uma opinião particular sobre um determinado assunto. Por outro lado, as versões de que os governos escondem os “OVNIs”, são versões criadas justamente pelos crentes nesses “objetos”. Os relatos dessa ocultação do “fenômeno” pelos órgãos oficiais são apenas opiniões desses crentes em OVNIs.
coisa de brasileiro: primeiro quer acreditar no ridículo e naquilo que é mais idiota. Como são incapazes de raciocinar, inventam. Depois faz de conta que estamos em uma país. Não existem problemas.
brasileiros realmente são incompetentes para gerir um programa espacial e desenvolver uma tecnologia própria para levar astronautas brasileiros à Lua. Isto é fato. A competência nossa é outra: roubar dinheiro alheio e fazer piada de tudo.
o governo brasileiro sequer usou de um estúdio para forjar uma ida há lua, mas se tentar teremos uma nova lava jato com longas décadas de investigação.
Meu amigo Lunático (morador na Lua), só lamenta, que os americanos, largaram várias parafernálias por lá. Segundo ele. os terráqueos, não são pessoas educadas. vejam a nota irada de lunático…
“bisxts shnsgd mmmn sd dodd tsfpos truydbnnss” … Perdoe-me, vcs não entendem o alumês… vou traduzir? Eita, terráqueos fdp, nem a … da bandeira, eles levaram de volta… Enfia o mastro no …
Já ouvi alguns relatos sobre ET sempre achei intrigante.Sou de Religião, ,Engenheiro Eletricista e com curso em fisica.Uma vez a uma distância de uns 100km de Fortaleza,em torno de 22horas com uma pessoa ao lado enquanto eu dirigia um automóvel gol , vi algo que não tive e ainda não tenho explicação:paramos de conversar, senti um pouco de frio no meu corpo, e vários circulos passaram rente a frente do automóvel no meu pensar iria bater no vidro da frente.Por uma distância de uns 30km não percebí que estava dirigindo e chegamos a cidade de Trairi no Ceará.A pessoa que ia comigo começou a falar novamente e perguntou-me se eu tinha visto e sentido algo anormal.E disse-me que nesse ultimo trajeto não havia percebido a viagem.Parei o carro e o examinei junto a um posto de gasolina no claro, procurando se algo estava no carro ou se algo tinha quebrado ou amassado.Não notei nada.No outro dia à luz do s ol examinei e nada percebi também.Fiquei intrigado,pois havia visto muitos circulos passando como que tocando no carro em movimento.Mas não lembro de ter visto na ora nenhum ser.A pessoa que me acompanhava também disse não ter visto nenhum ser.Naõ sei explicar o fato, mas daí para frente não mais viajei no avançado da noite.Embora ao longo de minha vida ter sido comum viajar qualquer hora do dia.Passei tres anos num distrito de Trairi ouvi várias histórias de ET, mas nunca falei da experiência por a qual passei exatamente para não influenciar nos relatos de outros que ouvi.
O homem posou na Lua? Sério? quando?
O homem posou na Lua?
O homem não, o LEM
Sério?
Sim!
quando?
Faz tempo já, vc nem era nascido!
Eu™, teve um monte de gente que realmente posou para fotos na lua. Até o próprio Buzz posou batendo continência…
Pois é, nem tinha reparado no analfabetismo do rapaz.. KKK
dia 20 de julho de 1969
Isso, o homem foi à lua em 69 com a tecnologia de um Sinca. E o Osama está morto no fundo do oceano. E quem matou JFK foi um fanático sozinho. Quanto vocês recebem “deles” pra manter o povo na ignorância?
Marco Zanuso, tô contigo!!!! Sabem de nada inocentes…
Marco Zanuso, tô contigo!!!! Sabem de nada inocentes…
E você, sabe? Então prove!
Isso, o homem foi à lua em 69 com a tecnologia de um Sinca.
Não sabia que um Sinca voava e tinha motor de foguete! Essa é nova!
E o Osama está morto no fundo do oceano.
O que isso tem a ver com a ida do homem à Lua?
E quem matou JFK foi um fanático sozinho.
O que isso tem a ver com a ida do homem à Lua?
Quanto vocês recebem “deles” pra manter o povo na ignorância?
O mesmo que você recebe para fazer perguntas imbecis e passar vergonha nos comentários?
O homem não foi à lua porque a lua não existe. É só um balão gigantesco. O Osama esta morando com o Elvis eo JFK em Atlântida, no triangulo das bermudas. Eu não recebi nada, mas fumei muito.
FaZ muito tempo meu tio disse para um homem que o americano foi na lua sim. Eu, porém, acho que não foi pela tecnologia da época Mas com pouca tecnologia, em meados do século 20 foi feita a bomba atômica, os alemães tinham o caça a jato, iniciou-se a descoberta do transistor, etc. Um dos principais motivos que levou o homem ao espaço foi a propulsão a jato, o cálculo espacial, o tubo catódico, e tal. Enfim, o homem foi a lua sim.
Salvador, parabéns pela matéria e pelo blog, sempre acompanho seus posts. Tive uma “experiência” digamos “estranha” a respeito dos assuntos abordados. Eu e meus amigos a muitos anos atrás estávamos em Caraguatatuba – SP numa noite linda, com um luar gigante iluminando a praia inteira, e o céu estava vislumbrantemente lindo cheio de estrelas e “derivados” . Nessa época eramos caretas (só refrigerante), só estávamos curtindo um lual na praia, foi quando todo mundo se deitou na areia e começou a observar o céu, e de repente algumas estrelas começaram a se mover no céu (?) Digo estrelas porque estavam tudo no meio, depois que percebemos uma, começamos a reparar que existiam outras e elas de repente sumiam, não existia uma rota nem nada disso, elas simplesmente andavam para todos os lados. Não era uma coisa fácil de perceber pois o céu estavam cheio delas (paradas), mas conseguíamos mostrar um para o outro algumas que se moviam. Na minha ignorância pensei que fossem satélites, sei lá, lixo espacial, mas o que é intrigante é que algumas apresentavam uma certa “velocidade”, o que me fez pensar. Como essa luz tão longe consegue se locomover tão rápido ? Também tivemos o prazer de presenciar 2 estrelas cadentes passando no meio, com suas caldas chamuscando e sumindo no nada. Resumindo, foi uma baita experiência estranha, nunca entendi o que aconteceu, o tempo passou e ninguém nunca quis saber. Sempre me senti meio impotente por não poder compartilhar isso com outras pessoas. Não acredito em ovinis, nem acho que sejam. Queria saber sua opinião a respeito. Abraço
so refrigerante e uns canudos
Sei que parece loucura, eu mesmo não acreditaria nessa história. Eu tinha por volta de 16 anos na época (hoje 30) e era bem careta.
Em que ano foi isso Marcelo? Por acaso eram movimentos randômicos? E a distância dessas luzes as faziam serem confundidas com estrelas?
Oaks, agradeço a participação na discussão. Foi a uns 15 anos atrás, sim eram exatamente do mesmo aspecto que as outras estrelas, e elas não tinham movimentos randômicos, até onde lembro elas se descolocavam em uma linha quase reta (digo isso pois não era uma reta perfeita). O que quis dizer com ” não existiam rotas” é que não importava o “trecho” que você olhava, você conseguia visualizar essas luzes de descolocando para diferentes lados.
Pode ser tecnologia militar secretos de espiongem, poder ser seres fotonicos ou seres de luz.
Muitas nave que deloca em alta velocidade costuma ter um campo de plasma pra poder mante sua velocidade.
Pode ser tudo isso, eu realmente não faço a menor ideia.
Aldrin não tem do que reclamar, eu adoraria ter sido o 2º, 3º ou último a pisar na lua!! Tem um cara bem mais azarado, chamado Collins, que nem desceu na Lua, mas se contentou em ficar na órbita lunar esperando por Armstrong e Aldrin passearem por lá… Aliás, está vivo, morreu? Se frustrou?
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Collins_(astronaut)
Não pude deixar de comentar…
Isso me lembra uma vez, em um boteco de interiorzão (eu morei um tempo numa chácara) estava tendo uma conversa com um conhecido (formado e tal), sobre tecnologias, espaço, sondas e afins, quando o caseiro da chácara entrou na conversa: “Num acredito qui o ómi foi pra lua… naquele tempo num tinha essas tar de tequilunogia… o ómi num foi pra lua, ele foi prum praneta entre a terra e a lua, mas não chegou na lua não!”
Um olha pra cara do outro… vai discutir com um cara desse?
Fecha a conta garçom!!!
abs,
O que me deixa na dúvida e que os astronautas colheram no solo Lunar amostras de rochas para serrem analisadas e estudas por grandes pesquisadores da terra, no entanto nunca ou durante 35 anos nao descobriram que a Lua tinha gelo, ou que teve gelo, isto me deixa bastante preocupado como os maiores geólogos do mundo todo, 1969 trouxeram as amostras, o tempo passou, e nenhum deles (geólogos) soube nos dizer da veracidade das rochas, mas em 2005 ai sim descobriram através da sonda ( me corrijam se estou errado) ao que me parece, mas não com analises das rochas, como não voltaram mais na Lula ficou o dito pelo não dito
O que me deixa na dúvida e que os astronautas colheram no solo Lunar amostras de rochas para serrem analisadas e estudas por grandes pesquisadores da terra, no entanto nunca ou durante 35 anos nao descobriram que a Lua tinha gelo, ou que teve gelo,
O gelo da Lua encontra-se no fundo das crateras polares – nenhum homem pousou lá – ou debaixo do subsolo – no caso, nenhuma das amostras foi retirada de grandes profundidades. Desta forma não foi possível identificar gelo nas amostras trazidas de lá.
isto me deixa bastante preocupado como os maiores geólogos do mundo todo, 1969 trouxeram as amostras, o tempo passou, e nenhum deles (geólogos) soube nos dizer da veracidade das rochas
Todas as análises feitas de 1969 pra cá comprovaram a origem das rochas.
, mas em 2005 ai sim descobriram através da sonda ( me corrijam se estou errado) ao que me parece, mas não com analises das rochas,
Novamente, o satélite lunar que encontra-se neste momento em órbita possui instrumentos capazes de fazer detecções que não eram possíveis na década de 70. Inclusive mais um motivo para NÃO mandarem pessoas pra lá, já que sondas e satélites conseguem fazer um trabalho melhor, por uma fração do preço de lançamento da missão.
como não voltaram mais na Lula ficou o dito pelo não dito
Ficaram na dúvida ser era Camembert, Gouda ou Gorgonzola. Tem até um mineiro dizendo que era meia-cura.
Todo geólogo sabe que a lua é feita de queijo. Qualquer desenho animado da década de 20 já mostrava isso……….
Os conspiracionistas aparecerem com força total hoje….rsss.
Salvador, lembro vagamente de um fato ocorrido na época em que a Apollo 11 se aproximava da lua em que os americanos e russos trocaram informações, pois havia um temor de uma colisão espacial com uma sonda russa (Luna…) que estava programada para pousar na Lua na mesma época. Gostaria que você nos desse maiores informações sobre este fato.
Obrigado e parabéns pelo teu trabalho.
O assunto extraterrestre não é uma questão de se acreditar ou não, mas sim de estar informado ou não.
O assunto extraterrestre não é uma questão de se acreditar ou não, mas sim de estar informado ou não.
Errado. É uma questão de provar ou não. E até o momento, ninguém provou.
Já que tem tempo para dizer se é errado por que não vai atras de resposta.
Ser tem certeza diz sim é verdade, se não sabe e nem foi atras melhor nem comenta amigo Eu. tm
Já que tem tempo para dizer se é errado por que não vai atras de resposta.
Eu não, quem veio aqui falar merda foi ele, logo ele que tem que provar o que está falando
Ser tem certeza diz sim é verdade, se não sabe e nem foi atras melhor nem comenta amigo Eu. tm
Digo o mesmo, se for pra vir aqui falar bosta sem provar, melhor ficar no G1 ou no Facebosta ou no Youtube
Gilson, não sou o Salvador mas respondo. Foi isso mesmo, a Luna 15 estava prevista para pousar, logo após os astronautas finalizarem a primeira caminhada na Lua. Porém não foi bem sucedida e colidiu com a superfície poucas horas antes do programado para o retorno dos americanos ao CSM… e os soviéticos planejaram o trajeto da sonda de forma a evitar uma possível colisão com a Apollo 11.
😉
EU, obrigado pelas informações. Abraços
Nem os especialistas chegam num consenso (se o homem foi à lua ou se foi uma fraude), então nós obviamente não chegaremos. Conheço bons argumentos dizendo que o homem FOI, e bons argumentos dizendo que NÃO FOI. E conheço argumentos horríveis dos dois lados também. Cada um é livre para chegar à sua própria conclusão. Mas não esqueçam que este é um blog comercial sobre astronomia…. a renda de seu dono depende de que as pessoas acreditem.
Nem os especialistas chegam num consenso (se o homem foi à lua ou se foi uma fraude)
Está consultando os especialistas errados, camarada! Todos os especialistas em astronomia, astrofísica, ciência de foguetes, engenharia aeroespacial que conheço não duvidam. Se duvidam, devem ser especialistas em enfermagem ou hotelaria… kkk
, então nós obviamente não chegaremos.
Não só chegaremos (de novo) como já fomos 6 vezes, precisa se atualizar!
Conheço bons argumentos dizendo que o homem FOI, e bons argumentos dizendo que NÃO FOI.
Cite, alguns, por gentileza..
E conheço argumentos horríveis dos dois lados também.
Esses se reproduzem como coelhos!
Cada um é livre para chegar à sua própria conclusão.
Sim, mas não quer dizer que estarão corretos!
Mas não esqueçam que este é um blog comercial sobre astronomia….
Gozado que o Salvador não recebe um centavo pelo blog, mas ok.
a renda de seu dono depende de que as pessoas acreditem.
E a minha fonte de renda é dar risada de conspiraciotários analfabetos científicos. Ganho rios de alegria ao ler comentários bestas como o seu!
Obrigado!
Põe o link dos papers em revistas científicas conceituadas que dão suporte à hipótese da fraude do pouso lunar. Não vale blog do fulano ou vídeo do zezinho. Artigo da Nature, da Science, do Astronomical Journal. Tem?
No meio científico (dos especialistas de fato) não há a menor dúvida sobre a veracidade dos pousos lunares, ou vai me falar que todos os astrônomos do mundo, de todos os países, nos últimos 50 anos fazem parte de um mega complô da nova ordem mundial? E que só o zezinho do YouTube sabe a verdade…
És um estúpido. Como pode vomitar tanta asneira????
Amigos…A resposta é SIM o homem foi à lua. Mas por quê existem fatos indiscutíveis, vídeos e provas de fraudes?? Existe até um vídeo provando que foi uma farsa, tudo feito em estúdio, fato da bandeira tremular, etc ok .Existem provas do pouso como fotos do equipamentos deixados lá pelos astronautas, espelhos para medir com precisão a distãncia da Lua, e funcionários que trabalham ou trabalharam na NASA que afirmam o fato. A resposta é simples, a NASA fez gravações em estúdios, como foi revelado por ex funcionário. Mas para quê? Eles não podiam mostrar tudo o que viram por lá. Por quê? Eles já sabiam o que iriam encontrar por lá, já tinham conhecimento da existência de extraterrestres, e por ganância por poder do serviço secreto americano, escondem da população a verdade. Então por quê esconder uma notícia tão importante do povo?. Muitos cientistas ingênuos ou coniventes, irão dizer, porquê as pessoas não estão preparadas para a verdade, isso iria mudar o mundo, as religiões e blá… blá… blá. A verdade é que a ganância por poder da tecnologia que pulou em 100 anos do transporte a cavalo para aviões a jato.
O assunto extraterrestre não é uma questão de se acreditar ou não, mas sim de estar informado ou não. Existem pessoas idôneas que estão convictas da existência de seres inteligentes lá fora…. Paul Hellyer (ex-ministro da Defesa do Canadá) – Edgar Dean Mitchell (astronauta) – Juan José Benítez López ( jornalista) – John Callahan (Divisão de Inv e Acid da FAA dos EUA) – Michael Smith (controlador de traf aéreo da F. A. americana) – Don Philips ( ex agente da CIA) – Dowynne Amesson ( Força Aérea dos E. U A) – John Maynard (sarg. De primeira classe americano) – Clifford Stone (exército americano) – Anna Sharp – Steven Greer ( Diretor do Disclosure Project) – Robert Salas capitão da força aérea americana de 1964 a 1971, (Ação de UFOs Sobre Bases de Mísseis Nucleares) Leroy Gordon Cooper Jr (astronauta norte-americano, falecido em 2004)…obrigado por lembrar.
A propósito para quem diz que isso é teoria da conspiração, digo que essa frase foi inventada para desanimar a quem procura investigar a verdade.
Amigos…A resposta é SIM o homem foi à lua.
Ok.
Mas por quê existem fatos indiscutíveis, vídeos e provas de fraudes??
Não existem.
Existe até um vídeo provando que foi uma farsa, tudo feito em estúdio,
Cadê?
fato da bandeira tremular, ok.
Qual das 6 bandeiras?
existem provas do pouso como fotos do equipamentos deixados lá pelos astronautas, espelhos para medir com precisão a distãncia da Lua, e funcionários que trabalham ou trabalharam na NASA que afirmam o fato.
Sim, várias.
A resposta é simples, a NASA fez gravações em estúdios,
Não.
como foi revelado por ex funcionário.
Qual ex-funcionário? Nomes por gentileza.
Mas para quê? Eles não podiam mostrar tudo o que viram por lá
Não só podiam, como mostraram tudo, lamento.
Por quê? Eles já sabiam o que iriam encontrar por lá, já tinham conhecimento da existência de extraterrestres, e por ganância por poder do serviço secreto americano, escondem da população a verdade.
Provas? Cadê?
Então por quê esconder uma notícia tão importante do povo?.
Porque é mentira.
Muitos cientistas ingênuos ou coniventes, irão dizer, porquê as pessoas não estão preparadas para a verdade, isso iria mudar o mundo, as religiões e blá… blá… blá. A verdade é que a ganância por poder da tecnologia que pulou em 100 anos do transporte a cavalo para aviões a jato.
E ainda assim a tecnologia de propulsão a foguetes continua praticamente a mesma nos últimos 50 anos… caramba, hein? Conversam com ETs que viajam entre galáxias mas não conseguem se livrar do bom e velho foguetinho!
O assunto extraterrestre não é uma questão de se acreditar ou não, mas sim de estar informado ou não.
A questão é de provar ou não, e até agora, não há NENHUMA prova da existência deles.
Existem pessoas idôneas que estão convictas da existência de seres inteligentes lá fora…. Paul Hellyer (ex-ministro da Defesa do Canadá) – Edgar Dean Mitchell (astronauta) – Juan José Benítez López ( jornalista) – John Callahan (Divisão de Inv e Acid da FAA dos EUA) – Michael Smith (controlador de traf aéreo da F. A. americana) – Don Philips ( ex agente da CIA) – Dowynne Amesson ( Força Aérea dos E. U A) – John Maynard (sarg. De primeira classe americano) – Clifford Stone (exército americano) – Anna Sharp – Steven Greer ( Diretor do Disclosure Project) Leroy Gordon Cooper Jr (astronauta norte-americano, falecido em 2004)…obrigado por lembrar.
Todos que ACREDITAM, sem provar. Eu acredito que sei voar, mas não me arrisco a pular de uma janela do 20o andar.
A propósito para quem diz que isso é teoria da conspiração, digo que essa frase foi inventada para desanimar a quem procura investigar a verdade.
Lamento, mas você está enganado. A verdade é essa:
http://hypescience.com/estudo-crenca-em-frases-pseudoprofundas-e-teorias-da-conspiracao-sao-ligadas-baixa-inteligencia/
O resto é CHORO!
É um astronauta(cientista) convincente, lúcido e experiente. Assim caminha a humanidade. Para nossa geração agora resta tão somente aguardar as mensagens das sondas no macrouniverso. Parabéns pela entrevista.
eu tbm acredito que o homem foi na lua! com aquelas sucatas que tinham menos tecnologia que um celular analógico, sim eu acredito! acredito tbm em papai noel, branca de neve, coelhinho da páscoa!
E numa arma capaz de liberar a energia do interior do átomo em 1945? 😛
Adoro suas respostas salvador. Contra fatos, dificil fica argumentar. Mas, pra quem não acredita que o homem tenha ido a lua porque não havia tecnologia para tanto, o que se dizer de humanos atravessando oceanos em caravelas de madeira, sem instrumental nenhum, no máximo um sextante.
Certamente foi uma aventura épica, pois as informações eram nulas.
HADUSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Isso não foi um Hadouken. Foi um ha-do-nuke-m
eu tbm acredito que o homem foi na lua!
Que bom! Um imbecil a menos no mundo!
com aquelas sucatas que tinham menos tecnologia que um celular analógico, sim eu acredito!
Claro, afinal os astronautas subiam em um aparelho telefônico para viajar para o espaço, né? Mas tinha que ser um aparelho grandão, pra caber todos eles!
acredito tbm em papai noel, branca de neve, coelhinho da páscoa!
Aí não acredito, eles são muito mentirosos!
A LUA E BEM ALI….MAS A 47 ANOS ELA ERA MUITO LONGE PRA HUMANIDADE.
TENHO MINHAS DÚVIDAS, FORAM 6 MISSÕES EM APENAS 03 ANOS…DE 69 A 72….E EM 44 ANOS NÃO FORAM CAPAZES DE IR NOVAMENTE,JA FALARAM EM 2015, AGORA 2020, AGORA QUEREM ADIAR A IDA…SERÁ QUE OS CIENTISTAS ATUAIS FICARAM BURRAS OU OS DAQUELA EPOCA ERAM GENIOS.
A LUA E BEM ALI….MAS A 47 ANOS ELA ERA MUITO LONGE PRA HUMANIDADE.
A distância permanece praticamente a mesma, a Lua se afasta apenas 3cm ao ano..
TENHO MINHAS DÚVIDAS, FORAM 6 MISSÕES EM APENAS 03 ANOS…DE 69 A 72….
Tecnicamente 7, com apenas 6 pousos. Sem contar as missões de preparação.
E EM 44 ANOS NÃO FORAM CAPAZES DE IR NOVAMENTE
Capazes, são. Quem disse que não?
,JA FALARAM EM 2015, AGORA 2020, AGORA QUEREM ADIAR A IDA…SERÁ QUE OS CIENTISTAS ATUAIS FICARAM BURRAS OU OS DAQUELA EPOCA ERAM GENIOS.
Nem um nem outro, os “cientistas atuais” têm uma fração do orçamento que os “cientistas daquela época” tinham. E escolhem gastar em missões mais úteis do que voltar pra um lugar que já foram várias vezes. Simples assim.
Errado, a Lua se afasta QUATRO centímetros ao ano, não três. Vá estudar.
Errado, a Lua se afasta QUATRO centímetros ao ano, não três. Vá estudar.
UAUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!! De tudo isso que eu falei, essa foi a ÚNICA coisa que conseguiu “refutar”, mal e porcamente? Parabéns, “capião”! Tragam dois troféus pro indivíduo!
KKKK (4 k, um pra cada cm/
em seu ânusao ano!)Cara, a Lua se afasta a cada ano da terra. Como assim, ela era “mais longe” anos atrás. Sugiro, no mínimo, pesquisar no google, antes de falar bobagem. Outro acima, alega que era uma sucata e que não tinha tecnologia. Assim, como podemos pensar que as caravelas portuguesas eram canoas comparadas ao navios de hoje, mas não é por isso que os Portugueses deixaram de atravessar o Atlântico. Assim como, daqui a 100 anos alguém pode desacreditar que viajávamos o mundo inteiro em avião movido a combustível fossil altamente explosivo, etc…
Não acreditar em fatos científicos comprovados é algo que remonta desde os primórdios da humanidade. Afinal, Galileu era um louco, por provar que a terra era redonda.
Reflitam, mas sugiro que pesquisem antes de escreverem bobagens.
porque é caro e o ideal seria um projeto de exploração daquilo que a lua tenha de minérios. Na época era uma corrida espacial para provar que os EUA tinham muito mais tecnologia do que a URSS. Hoje não vale a pena devido a falta de atmosfera da lua, o alto custo na viagem e a necessidade de um projeto que demonstre ser a lua um porto adequado, além deste projeto ter viabilidade técnica e financeira.
um projeto que poderia tentar seria montar uma base de radiotelescópio, outro é explorar minérios de forma rentável, mas ambos são caros e difíceis de implementar, principalmente a exploração de minérios que é difícil de trazer de volta à Terra.
A vida neste planeta é deste planeta… sabiamente o roteirista do filme guerra dos mundos especulou que em uma eventual invasão de alienígenas, estes morreriam pois seriam incapazes de se adaptar a este planeta…
O universo conspirou por milhares de milhares de milhares de anos para construir um ambiente propício e um leque de vida neste planeta, tudo que aqui vive precisa de tudo que aqui tem, alterações bruscas causariam extinção, alterações menores ao longo do milhares de anos daria condições pra se remodelar a vida, é assim que funciona… o ser humano jamais poderá fabricar uma atmosfera inteira para se sustentar tal como foi modelado para sua existência… não sejamos ingênuos… fora das nossas proteções naturais ninguém sobrevive, nem mesmo com essas tais “roupas espaciais”
O ser humano nunca foi a lua, um dia quando for, toda essa farsa vai ser desmascarada…
A vida neste planeta é deste planeta… (..)
Mimimi
fora das nossas proteções naturais ninguém sobrevive, nem mesmo com essas tais “roupas espaciais”
Arrã. Nem os soviéticos? A primeira caminhada espacial do Alexey Leonov também foi mentira? A Estação Espacial não existe?
O ser humano nunca foi a lua
E provar, que é bom? NADA, né? Como sempre.
um dia quando for, toda essa farsa vai ser desmascarada…
Quando voltarem e esfregarem na sua cara analfabeta todos os cacarecos deixados lá, vc vai lembrar de mim e vai voltar pra pedir desculpas pela existência ignorante.
Cholão
A lua está fora da área segura, a estação espacial não… quando eu disse, no dia que o ser humano ir essa farsa será desmascara quero dizer que irá e não vai voltar…
Sinto muito te dizer, mas vais morrer e não vais ver ninguém indo lá, e se ver, não verás voltar…
Sou um estudioso de ciência, e a própria ciência deixa nas entrelinhas que com o domínio atual da tecnologia não conseguiríamos nos manter vivos fora da zona segura… lamento dizer que és mais um na massa de manobra…
abraços!
A lua está fora da área segura, a estação espacial não…
E o que seria essa “área segura”? Por favor elucide-nos!
quando eu disse, no dia que o ser humano ir essa farsa será desmascara quero dizer que irá e não vai voltar…
Então quando voltarem e provarem que sim, já estivemos lá, vou fazer questão de voltar aqui e te mandar um grande `TOOOOMA´. Já anotei aqui, anote aí também!
Sinto muito te dizer, mas vais morrer e não vais ver ninguém indo lá,
Como pode afirmar com tanta convicção? É cientista de foguetes, por acaso? Ou possui informações privilegiadas de todas as agências espaciais ao redor do mundo? Ou está sabendo que eu vou morrer no próximo mês?
e se ver, não verás voltar…
Baseado em quê afirma isso?
Sou um estudioso de ciência,
Está estudando as ciências erradas então. Provavelmente me cheira a PSEUDOciência, isso sim.
e a própria ciência deixa nas entrelinhas que com o domínio atual da tecnologia não conseguiríamos nos manter vivos fora da zona segura…
Falei que estava estudando as ciências erradas… astrologia não é ciência, tá?
lamento dizer que és mais um na massa de manobra…
Falou o astrólogo
abraços!
Enfia no cu
Sabe o que engraçado meu caro “EU”, é que tu não replicaste todas as minhas colocações… então concordas com a maioria, a não ser aquelas que claramente contrariam o belo conto de fadas no qual acreditas!…
A vida não aconteceu no estalar de dedos aqui…. isso é incontestável, na realidade, o universo já precisou remodelar a vida por aqui por pelo menos 5 vezes até chegar neste cenário em que vivemos… nossos corpos estão adaptados as condições deste planeta que foram formatadas por bilhões de anos, lá fora, mesmo com as “miraculosas” roupas espaciais, em questão de dias, já sentiriam sintomas de mau funcionamento devido as condições adversas…
mas continue acreditando nos estados unidos e em seus belos filmes… afinal no final da história eles sempre são os salvadores do planeta…
1. A lua não tem atmosfera. Então as partes da nave que estão na sombra não podem estar iluminadas, teriam que estar totalmente pretas.
2. O cenógrafo esqueceu as estrelas no céu?
3. O “chão” na lua é poeirento. Deveria haver um buraco onde a nave pousou, porque o motor da nave afastaria a poeira.
4. O chão da lua não tem umidade, por isso o solo de lá não forma “pegadas”.
5. Só quem insiste que o homem foi à lua são sites e blogs de pseudocientistas (como este) que FATURAM algum com a idéia. Do mesmo jeito a maioria dos que sustentam que é a fraude do século é quem tem site de conspiração e fatura com isso. A maioria das pessoas que pensam simplesmente acredita que eles PODEM ter ido, como podem não ter ido. Pode ser verdade, pode ser mentira. Simples assim.
1. A lua não tem atmosfera. Então as partes da nave que estão na sombra não podem estar iluminadas, teriam que estar totalmente pretas.
Claro, afinal sem atmosfera a luz não é transmitida, né? Na verdade à noite não vemos a Lua, vemos um holofote pendurado no céu pela NASA, já que como ela não tem atmosfera, a luz Solar não poderia ser refletida em sua superfície! Caramba, como vc é esperto!
2. O cenógrafo esqueceu as estrelas no céu?
Sim, a NASA possui a maior quantidade de mentes inteligentes por metro quadrado no planeta e mesmo assim eles “esqueceram” as estrelas. São tão incompetentes que até hoje, quase 50 anos depois, esquecem de colocar estrelas em todas as fotos do espaço. E não só isso, como contagiaram também contagiar todas as demais agências espaciais, inclusive a Russa, e agora TODAS esquecem de colocar as estrelas nas fotos.. Acho que você deveria trabalhar lá na NASA, dá um toque pra eles não esquecerem mais, ok? Já que é tão inteligentão, com certeza te tratarão como um rei ou um deus lá!
3. O “chão” na lua é poeirento. Deveria haver um buraco onde a nave pousou, porque o motor da nave afastaria a poeira.
E há, vários, debaixo do LEM de todas as missões Apollo, vc não viu? Precisa prestar mais atenção, menino!
4. O chão da lua não tem umidade, por isso o solo de lá não forma “pegadas”.
Claro que tem umidade, nunca ouviu falar de “banho de Lua”? Como se toma banho se não tem água? Tsc tsc! Tava indo tão bem!
5. Só quem insiste que o homem foi à lua são sites e blogs de pseudocientistas (como este) que FATURAM algum com a idéia. Do mesmo jeito a maioria dos que sustentam que é a fraude do século é quem tem site de conspiração e fatura com isso. A maioria das pessoas que pensam simplesmente acredita que eles PODEM ter ido, como podem não ter ido. Pode ser verdade, pode ser mentira.
Pois é, pelo menos o autor do blog ganha alguma coisa pra isso, e você que vem passar vergonha comentando besteira, de graça? Ou pior, ainda gasta energia elétrica e internet! KKK
Simples assim.
Simples como seu analfabetismo científico! Que tal agora parar de olhar blogues conspiracionistas e começar a ESTUDAR de verdade, hein?
1 – Já ouviu falar de Penumbra. Veja o que acontece em um eclipse, e verá que existe sim penumbra no vácuo.
2 – O cenógrafo não. Mas talvez o obturador da máquina não tenha ficado aberto mais do 1/200 de segundo. Va a noite e tire uma foto do céu , no modo esporte, sem usar o flash.Se sair uma foto de estrela, volte aqui e conte.
3- Se fosse só poeira.Se a poeira está sob rocha, acabou o argumento.
4 – Pegada não é o “negativo” da sola, pela pressão no solo ? A umidade até ajuda a compactar o material e facilita o processo, mas não é crucial.
5 – Quem sabe ( não é questão de acreditar ) que o homem foi a lua, tem chance de não ser analfabeto funcional. Não há garantias, mas chance. Já quem não acredita…..
Gostei. Pode ser ou não. Perfeito.
Os chineses irão lá em breve.
Clone.
Pô, Salva… bloqueia clone, man.
Caríssimo, bloqueei um monte ontem, Um ou outro passou — como passou spam também, não tenho dúvida — porque tive de aprovar em massa, por conta do volume de comentários.
1) você se esquece que o solo lunar é muito claro e reflete luz e em grande quantidade. esta luz é que ilumina as partes da cápsula não iluminadas. Física básica;
2) Já foi esclarecido 1 milhão de vezes que as fotos na Lua, justamente pelo excesso de iluminação, são tiradas com diafragma fechado. Ou seja, as estrelas não aparecem porque a diferença de luminosidade em relação aos objetos fotografados não é suficiente para sensibilizar o filme.
3) O chão da Lua é firme coberto por uma fina camada de pó. Você não veria diferença significante. Mas se houver alguma foto do detalhe do pé da nave poderá confirmar.
4) Quanta bobagem. Pegue um punhado de talco ou farinha, seque bem para eliminar a eventual umidade e depois veja se não consegue fazer uma pegada. Você sabe chutar muito bem, mas não pensa no que fala. Tá passando um belo de um atestado;
5) A única coisa simples aqui é que você é um iludido e vai nesta onda de conspiração. O que mais incomoda é perceber que ciências é um tabu neste nosso país. Educação básica realmente faz grande diferença;
1. Eu pensei nisso, poderia ser reflexo. Mas veja a posição do Sol e perceba que não é reflexo.
2. Aceito o contra-argumento.
3. Essa camada de pó não é tão fina em outras fotos. Estranho não ter o buraco. Não prova nada, mas levanta dúvidas.
4. Exato, faça esse teste. Não fica pegada nenhuma. Baixa umidade, sem pegada. E por lá a umidade é próxima de zero.
5. Educação básica é realmente um problema. Continue votando no PT e continue construindo um país de analfabetos.
1. Eu pensei nisso, poderia ser reflexo. Mas veja a posição do Sol e perceba que não é reflexo.
Sim, é reflexo. Não apenas do solo como das roupas brancas dos astronautas, até mesmo das superfícies metalizadas e cobertas de Mylar do LEM. Lembre-se que de acordo com o ângulo de incidência da luz Solar, e da superfície lunar, a luz pode refletir em várias direções.
2. Aceito o contra-argumento.
Olha, humildade! Raro isso hj em dia. Parabéns.
3. Essa camada de pó não é tão fina em outras fotos. Estranho não ter o buraco. Não prova nada, mas levanta dúvidas.
O motor do LEM era desligado antes de tocar o solo apos uma das “antenas” tocar primeiro e acender a luz Engine Cut (veja as “antenas” debaixo dos pés do módulo nesta imagem: http://www.ehartwell.com/LM/images/B_3.GIF). Dependendo da missão essas antenas tinham um comprimento diferente, se não me engano na Apollo 11 era de 60 cm. Logo não dava tempo de fazer uma grande cratera, já que o módulo pousava “na banguela”. Sem falar que 1) os astronautas citam a poeira levantada em um dos vídeos do pouso feito de dentro da cápsula e 2) devido a ausência de atmosfera, o comportamento da poeira é completamente diferente do visto aqui na Terra. Ela simplesmente faz uma parábola e cai de volta no solo, não fica suspensa. Veja este vídeo que ilustra bem o que falei: https://www.youtube.com/watch?v=ZdfSoWb6W54
4. Exato, faça esse teste. Não fica pegada nenhuma. Baixa umidade, sem pegada. E por lá a umidade é próxima de zero.
Umidade ajuda, mas não é fundamental. Faça o teste com amido de milho e veja ou que acontece! Lembrando também que por não existir atmosfera (nem vento) os grãos de poeira Lunar não são redondinhos como os encontrados na Terra. Isso faz com que sejam facilmente aglomeráveis, se encaixando uns nos outros e mantendo o formato da pegada:
http://sandgrains.com/MoonDust-3.jpg
5. Educação básica é realmente um problema. Continue votando no PT e continue construindo um país de analfabetos.
Errou de site, G1 é pra lá –>
Gostaria de saber sobre a desconfiança de uma farsa, inclusive com os 10 erros nas fotos.
Gostaria de saber sobre a desconfiança de uma farsa, inclusive com os 10 erros nas fotos.
Quer saber mais, estude. Quais 10 erros nas fotos? Quais fotos? Seja mais claro, criatura!
Meu Deus, que show de horrores essas sessão de comentários, dá uma baita tristeza ver esse festival de ignorância. Como que um cidadão sai negando uma unanimidade história e científica com base em nada, em vídeo que algum anônimo postou no youtube com argumentos que já foram categoricamente refutados diversas vezes (inclusive por essa coluna).
É só perder mais 5 minutos depois do vídeo procurando o outro lado da moeda e ver qual versão faz mais sentido, um pouquinho de senso crítico e pronto.
Se bem que depois que ouvi que acreditam que a estação espacial é mentira, que o homem nunca saiu da terra não dá pra duvidar de nada. Olha Salvador, não como você se anima a continuar escrevendo sendo que é exposto constantemente a esse tipo de reação…
Nossa Sr. Allison, triste mesmo é ver ‘esse tipo de reação’ vindo de um homem que discorreu tão bem sobre a veracidade de uma ‘unanimidade histórica’, tratar a OPINIÃO dos demais (seres humanos como você portando do mesmo livre arbítrio que o seu) como um ‘SHOW DE HORRORES’…
Deprimente…
Fernanda, fatos independem de opinião. 2 + 2 sempre será 4 mesmo se eu ou você acredite que o correto é 5. Essa “polêmica” sobre “a fraude” lunar faz tanto sentido quanto discutir se o sol gira em torno da terra, as provas que refutam ambas essas hipóteses são avassaladoras, basta um mínimo de pesquisa e bom senso para se deixar essas opiniões anacrônicas para trás.
No mais minha crítica é dirigida aos argumentos ignorantes dos teóricos da conspiração e não às pessoas que os defendem…
Fernandinha, mais triste ainda é você esculachar o cara porque ele bateu nessa cambada de
burrosbobinhos.Mc, eu pessoalmente acho muito importante a gente diferenciar ignorância (no sentido literal da palavra) de falta de inteligencia. Ser leigo em um assunto não tem correlação nenhuma com a capacidade intelectual de ninguém, existe uma infinidade de temas em que eu sou um completo ignorante e isso não me faz menos inteligente do que alguém que tem maior conhecimento acerca destes assuntos.
O mesmo se aplica aqui, defender a “farsa lunar” é uma ignorância (de novo no sentido literal) sobre conceitos básicos de história e astronomia, mas antagonizar essas pessoas dando a taxa de burrice me parece que só contribui para que essa ignorância se perpetue.
Ao meu ver o que se deve combater é a ignorância em si, os argumentos velhos e ruins, a preguiça em se apurar minimamente os fatos antes de se ter uma opinião, mas nunca as pessoas. Ataques pessoais denotam desrespeito, e desrespeito nada mais é que outro tipo de ignorância não acha?
E talvez a Fernanda tenha razão quando me critica por ter usado o termo Show de Horrores, acho que essa não foi uma escolha feliz para expressar minha tristeza ao ver a facilidade das pessoas em acreditar em hipóteses absurdas e ignorar fatos consolidados…
Mas para mim foi justamente o blog de Salvador e sua eterna paciência que mostraram como ciências no Brasil pode se tornar um tabu ou uma polêmica de forma muito fácil. Foi aqui que eu percebi como existem fundamentalistas em todo canto do mundo e como nossa percepção não acompanha a evolução tecnológica. Muito olham para as conquistas científicas e se comportam exatamente como os índios incrédulos com os espelhos de Cabral.
Eterna mesmo! Imagina você conseguir uma entrevista com o Buzz fucking Aldrin e tudo que se comenta sobre isso é uma hipótese ridícula e infundada de fraude do pouso lunar.
Pô , o cara falou com um cidadão que PISOU NA LUA, que tal focarmos um pouco nisso?
isso foi a maior fraude de todas e tem gente que acredita, ode já se viu se não tem oxigeno na lua porque a bandeira tremulava daquele jeito, quem é piloto de helicóptero sabe que precisa de oxigeno pra um helicóptero voar por ex. sem oxigeno não existiria vento
Ou você está “trolando” ou é um perfeito tolo…rs.. Você escreve “oxigeno”. Você confunde oxigênio com “ar”. O ar só tem 21% de oxigênio. E tem 78 % de nitrogênio, que é inerte. Fique na frente da saída de um cilindro com nitrogênio comprimido e você verá se não existe vento sem oxigênio…rs…
Ah, sim, o – digamos – nitrogênio só ventava na bandeira, o solo que se danasse. Eh, lógica pai d’égua !
Acho que é, sim. (babão)
Devia ter pedido para ele ficar na frente de um cilindro de acetileno. E acender um cigarro.
isso foi a maior fraude de todas
Prove, duvido.
e tem gente que acredita,
Gente inteligente, vc quis dizer..
ode já se viu se não tem oxigeno na lua porque a bandeira tremulava daquele jeito,
Quem te disse que é preciso oxigênio para balançar alguma coisa?
quem é piloto de helicóptero sabe que precisa de oxigeno pra um helicóptero voar por ex.
Bandeiras não são helicópteros. Bandeiras não voam.
sem oxigeno não existiria vento
E onde você viu vento na Lua?
E se eu te falar que existe vento sem oxigênio e chuva sem água em um vizinho nosso (em escala astronômica)? Dá uma pesquisada sobre a lua Titã!