Como Donald Trump ameaça o futuro da civilização
Um dos maiores problemas de eleger um demagogo é que não há como saber o que ele realmente vai fazer uma vez que assuma o cargo. Mas se Donald Trump cumprir o que prometeu, ainda que apenas em linhas gerais, o futuro não só dos Estados Unidos, mas de toda a civilização estará em jogo.
E nem precisamos falar de potenciais conflitos internacionais e dos muros que ele planeja construir para “fazer a América grande” ao apequená-la no concerto das nações. Fiquemos no que ele pretende para a Nasa, a agência espacial civil americana. Trump quer cortar investimentos no estudo do planeta mais importante para o futuro da humanidade: a Terra.
Como em tudo mais no discurso do presidente eleito, há poucos detalhes concretos. Política espacial não costuma ser um tema quente nas campanhas presidenciais. Quando questionado em New Hampshire por um menino de dez anos, naturalmente entusiasmado sobre espaço, durante um evento sobre sua opinião a respeito da Nasa, o presidente eleito dos EUA respondeu: “Sabe, nos velhos tempos, [espaço] era ótimo. Agora, temos problemas maiores. Você entende isso? Temos de consertar nossos buracos de rua. Você sabe, não temos exatamente muito dinheiro.”
É o tipo de afirmação que gera alguma trepidação, mas ela foi feita há um ano, quando até mesmo sua vitória nas primárias republicanas parecia improvável. Algo mudou de lá para cá? Com o passar da campanha, Trump começou a dar mais pistas — ou despistes, como queira — dos rumos que pretendia para a agência espacial.
Em um discurso proferido no mês passado na Flórida, um dos estados americanos mais ligados ao programa espacial, Trump declarou: “Eu vou libertar a Nasa da restrição de servir primariamente como uma agência de logística para atividades em baixa órbita terrestre — grande coisa. Em vez disso, vou reconcentrar a missão em exploração espacial. Sob uma administração Trump, a Flórida e os EUA liderarão o caminho para as estrelas.”
Bem, o que isso quer dizer exatamente? Sem um dicionário trumpês-português, é difícil saber. Felizmente sua equipe não é tão vaga quanto ele.
Um artigo para o jornal “SpaceNews”, Robert Walker e Peter Navarro, dois dos principais assessores de Trump para política espacial, soletra de forma mais clara a nova política: “A Nasa deveria estar concentrada primariamente em atividades no espaço profundo em vez de trabalho Terra-cêntrico que seria melhor conduzido por outras agências.”
Pode soar como uma boa notícia para aqueles que querem ver a humanidade progredir para visitar Marte, como o presidente Barack Obama já vem defendendo, mas certamente não é uma boa notícia para quem fica aqui no nosso combalido planeta natal. Na esteira do trabalho “Terra-cêntrico” da Nasa estão importantes esforços de monitoramento espacial dos efeitos da mudança climática.
Essa guinada da Nasa para fora da Terra sem sequer olhar para trás é ainda mais assustadora em vista da agenda negacionista do aquecimento global encampada por Trump durante toda a campanha.
O consenso de 98% dos cientistas do clima é o de que estamos perto de um ponto de não retorno no que diz respeito a mudanças climáticas perigosas. Mas Trump ameaça reprisar o papel que George W. Bush teve em atrasar a reação americana ao problema — e estamos falando de um dos dois maiores poluidores do planeta, que só fica atrás da China. Naquela ocasião, em 2001, apoiado pela indústria do petróleo, Bush rejeitou o Protocolo de Kyoto. Agora, quinze anos depois, Trump promete descartar o histórico acordo firmado em Paris.
Não há garantias de que o mundo possa esperar mais quatro, que dirá oito anos, para retomar o caminho da busca por soluções limpas para as demandas energéticas globais. Um retrocesso agora pode significar o fim de um ainda frágil processo internacional de mitigação dos impactos da mudança climática.
Em resumo, bagunça o coreto do mundo. Isso sem precisar falar em Síria, Rússia, China, México ou Otan — nomes que apareceram com muito mais frequência na campanha presidencial do que Nasa.
E A TAL EXPLORAÇÃO?
Certo, Trump não é fã de ciências da Terra na Nasa. Mas do que exatamente ele é fã?
“Após assumir o governo, vamos fazer uma revisão abrangente de nossos planos para o espaço, e vamos trabalhar com o Congresso para estabelecer prioridades e missão”, foi a resposta oficial dada por Trump ao “SpaceNews”.
(Aliás, para chorar um pouco com o quão vazio é o discurso do presidente eleito em contraste com o de Hillary Clinton, leia todas as perguntas e respostas sobre espaço enviadas aos candidatos aqui.)
Pessoalmente, toda vez que ouço falar em “revisão do programa espacial americano”, tenho calafrios. Acontece a cada mudança de governo e consome tempo e dinheiro sem nunca chegar a lugar algum. Ocorreu com George W. Bush, que, na esteira do acidente com o ônibus espacial Columbia, em 2003, lançou a chamada “Visão para Exploração Espacial”, prevendo um retorno tripulado à Lua até 2020 — desta vez para ficar. Quando Barack Obama assumiu o governo, uma nova “revisão” foi feita, concluindo que o plano de Bush era insustentável e que uma nova “visão” era necessária — uma que miraria um alvo mais ambicioso, Marte, mas com um prazo mais elástico — até o fim da década de 2030.
Agora, vamos de novo por esse caminho da revisão. Provavelmente os dois elementos “sobreviventes” da era Bush continuarão em desenvolvimento — o foguete de alta capacidade SLS (na época chamado de Ares V) e a cápsula Orion. Mas não duvido que o foco imediato seja mais uma vez modificado, possivelmente para um retorno à Lua, deixando Marte para depois.
A única coisa de fato clara (e positiva) no discurso de Trump para o espaço é o entusiasmo com a participação de empresas privadas, em parceria com a Nasa, no desenvolvimento de uma indústria espacial robusta para o século 21. Essa política já defendida por Obama de “comercialização do espaço”, que até hoje encontrou uma boa dose de resistência no Congresso, pode ser sedimentada durante a nova administração.
De resto, o assessor Robert Walker também sugeriu a intenção de convidar a China para fazer parte da Estação Espacial Internacional. Resta saber se Trump encamparia essa ideia em particular e se o Congresso americano embarcaria com ela. Atualmente, há lei nos EUA que proíbe a cooperação espacial com os chineses.
De todo modo, a única coisa certa é que teremos tempos incertos para a Nasa daqui para a frente. A previsibilidade saiu voando pela janela junto com os votos democratas em Wisconsin, Michigan e na Pensilvânia.
Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook, no Twitter e no YouTube
Ah, e caso me permita, tenho uma charada que eu gostaria de fazer pra você por ter interesse na sua resposta. Não sei se você conhece ou gosta da ceara de desenhos animados japoneses, mas tem um super divertido sobre o espaço que chama “Uchuu Kyoudai” – irmãos do espaço basicamente. Nesse animê os personagens são astronautas em treinamento e eles recebem da agência especial japonesa a seguinte tarefa: responder o porque as pessoas deveriam investir em exploração espacial ao invés de investirem em coisas como combate a pobreza.
Eles receberam a seguinte informação:
Uma jornalista fez uma matéria criticando a irresponsabilidade de se investir em explorações espaciais quando ainda existem tantos problemas na terra. A matéria reverberou demais e agora a agência quer uma resposta boa para dar “a essa jornalista”.
Fiz essa charada porque lembrei dela enquanto fazia a outra pergunta e gostaria bastante de saber como seria sua resposta – caso você tenha interesse em dar uma.
Abraços!
Rodrigo, gosto muito deste texto do Wladimir Lyra, astrônomo brasileiro atualmente nos EUA, sobre a importância da astronomia: http://www.bulevoador.com.br/2015/03/astronomia-adesao-do-brasil-ao-eso/
Abraço!
Salvador, estou aqui ponderando sobre o assunto e queria pedir, caso tenha o tempo, que responda umas questões para eu poder agregar o seu conhecimento ao meu e ver se chego a uma conclusão sobre o assunto.
OBS: Não são perguntas com intenção dupla, são perguntas sinceras. Menciono porque você tem que lidar com muitas “perguntinhas inteligentes”, imagino eu.
1ª Pergunta: Na sua opinião, qual tecnologia seria mais fácil de ser “ensinada” a outros interessados: a de exploração espacial em si ou de observações referentes a Terra?
2º Pergunta: Na sua opinião, não existe um certo perigo de manter centralizada a pesquisa Terra-Centrista na Nasa? Porque como você e todos os amantes da astronomia, sou um grande fã da agência, mas no final das contas uma instituição governamental precisa “responder” e pode ser controlada por esse governo. Calma, não vou começar teorias da conspiração, mas creio que você concorde que algum tipo de “filtro” deve/pode ocorrer nesse processo de obtenção da informação pela NASA e processamento da mesma. Ou seja, talvez seja interessante termos empresas não tão ligadas ao governo, trazendo e fazendo essas pesquisas referentes a terra.
3ª Pergunta: Na sua opinião, a NASA possui o orçamento e, consequentemente, mão de obra pra liderar as duas coisas? Entendo que com a fusão entre empresas privadas e NASA, talvez ela consiga. Mas será? Afinal, durante a epoca de crise intensa da NASA até o próprio site estava em perigo de ser cortado – se não me engano essa informação procedia…caso seja balela, perdoe o bla bla bla. Sendo verdade, porém, qual sua opinião?
Eram essas as perguntas. Queria saber sua opinião porque creio que com os investimentos feitos por todos os últimos governos, a NASA não possui mais capacidade de encabeçar as duas tarefas…
Atualmente minha cabeça pende pra pensar alguns cenários:
1º – Mesmo sem essa atitude do Trump, talvez seja uma boa ideia a NASA poder focar nos projetos espaciais. Isso é, caso consigamos empresas que possuam seriedade e capacidade pra encabeçar os projetos de análise da Terra.
2º – Essa é uma estupidez porque apenas a NASA consegue devidamente processar os dados Terra-Centristas
3º – ….porque não colocam mais dinheiro nessa agência pra ela poder fazer ambos?
4º – Mas se colocarem…não fica poder e informação demais centralizadas em uma agência que, como citei, é governamental?
Bom, queria bastante sua opinião pra poder ponderar melhor o assunto e ver se chego a uma conclusão.
Abraços e parabéns pelo trabalho bacana! Acompanho há algum tempo o Mensageiro Sideral e ele se tornou um blog muito show sobre o assunto.
1o. São essencialmente a mesma tecnologia. A Terra é um planeta. Então, para estudá-la, precisamos de ferramentas de exploração espacial, do mesmo modo que o fazemos em outros planetas ou corpos celestes. A única diferença é que o foguete precisa ter mais combustível (ou transportar menor massa) para tirar algo da órbita terrestre rumo ao espaço interplanetário. Mas a tecnologia é a mesma.
2o. Como o trabalho é antieconômico (ninguém ganha dinheiro imediatamente com monitoramento de recursos ambientais na Terra) e é obrigação do governo, não vejo como não seja feito por uma agência governamental. Podemos até discutir se é a Nasa ou se é outra agência, mas tendo a entender que é a Nasa. O espaço não existe em oposição à Terra. A Terra está no espaço! A Nasa precisa estudar este planeta para entender os outros, e precisa estudar os outros para entender este! A Terra não deveria estar numa categoria à parte na exploração espacial, só pelo viés de estarmos nela.
3o. Até o momento, teve. Se cortarem o Orçamento anual, pode vir a não ter. (O que aconteceu uma época foi o Orçamento do ano seguinte não ter sido aprovado pelo Congresso; nesses casos, o governo tem a obrigação de fazer um “desligamento” de tudo, salvo o essencial, mas é só pela aprovação do Orçamento, não por falta de dinheiro em si.)
Sobre suas colocações:
1o. De novo, você está pressupondo que (1) a Terra não é um planeta como os demais, o que não é o caso, e (2) empresas podem ganhar dinheiro fazendo pesquisa básica com observação da Terra, o que não é o caso, e (3) o governo não tem obrigação de monitorar o planeta, sobretudo no que diz respeito à mudança climática, o que não é o caso.
2o. Outra agência governamental poderia, mas sem dúvida a Nasa tem melhores recursos e mais experiência para fazer isso.
3o. Dinheiro é o que mais falta, com o déficit americano nas altura. O pior da crise já passou, mas o governo não está disposto a esbanjar. Ou melhor, o atual governo. Trump parece não estar aí com o aumento da dívida interna.
4o. Nós criamos o governo justamente para ele centralizar o poder. O governo é a instituição de poder da sociedade para mantê-la coesa e funcionando!
Abraço!
Na real, num mundo onde seres humanos ainda passam fome e sofrem por falta de saúde e infraestrutura básica, você realmente, de verdade, acredita que a meta dos grandes presidentes é mandar gente pro espaço?
Talvez nós cheguemos bem longe, tecnologicamente e espacialmente, mas se não houver uma sincronia entre ambos os avanços, no solo da Terra e no espaço, receio que quando os robôs tiverem chegado a algum lugar, já não haverão mais humanos aqui para acompanhá-los.
Se a solução para o problema do ser humano, e mais precisamente da Vida, fosse ir para o espaço, teríamos naves pipocando pra lá e pra cá de diversas partes do cosmos em busca de soluções e ao que me parece, não há sequer sinal deles… talvez eles existam, mas estejam menos preocupados de chegar no planeta vizinho e fincar uma bandeira, só pelo fato de chegarem lá…
Claro que não! Por isso que estou criticando um presidente eleito que promete cortar investimentos em observação da Terra — observações que, ao revelar os efeitos da mudança climática, ajudam a agricultura, e com isso, a combater a fome. Mas achar que o Trump está ligando para a fome de alguém é, isso sim, ideia de quem vive no mundo da Lua.
No meu ponto da vista dessa análise ao novo governo dos EUA totalmente sem sentido. Um presidente embora tenha vários poderes ele não faz nada sem um maioria de votos do senado. Sem dúvidas as grandes ambições humanas de cumprir os prazos entre meio ambiente e a exploração espacial será cumprida. Agora ainda melhor com essa rivalidade russa ter chegado ao fim. Vamos aguardar, acho irresponsável a mídia taxa-lo como um Sr.apocalipse assim como a maioria de nós em nosso próprio quintal nem conhecemos os nossos governantes já que temos tantas mazelas ocorrendo por aqui. Quem somos nós falarmos de maneira tão áspera a esse novo presidente
Nós somos a imprensa, o quarto poder. 😉
Sim, ele precisa do Congresso. E o partido dele tem maioria na Câmara e no Senado agora, além de um desgosto histórico pelo combate à mudança climática. Nesse contexto, o sr. Apocalipse tem chances bem maiores de estrago.
Sinhô Salvadô,
Uma priguntinha simpris:
Puquê na praca da fotu du homi du cabelu de milhu téin um “j”?
Esi “j” é di “jumintu”?
Ajuidia nóis sinhô Salvadô pruki num tamu intendiendu nadia du que ese povu iscrevi aqui!
Amigo,
é serio que voce escreve mesmo desse jeito? isso irrita muito.
Pior que ele “pensa” que está agradando.
Eu nu pricisu penså! Só puque sø simpris vucêis ajudiam di ieu!
Claro que não é sério! De qualquer forma, estou desprezando qualquer coisa escrita por ele. É um saco ficar lendo desviando de texto, vendo que tem mais coisa desconexa do que comentários sobre o assunto. Esse e do tal Trump. As pessoas não tem noção, acham que estão sendo engraçadas e que isso é legal. Mas um dia eles crescem.
Eu num xingu niguėim nu falu mau di niguėim! Pu quê vuceis mi odieia?
Na verdade, não precisamos mais do monopólio da NASA para a exploração espacial. Vários países e até a iniciativa privada já estão bem adiantados nesse quesito. Uma instituição que antes era o supra sumo do assunto, a dona da verdade, agora vai gradativamente perdendo terreno. Nada dura para sempre. Quem se importa com Trump ou seja lá quem for?
Eu me importo. Está no plano dele pros 100 primeiros dias destravar todas as obras de gasodutos, todas as políticas de inibição da dependência do petróleo. Se os EUA entrarem numa vibe “tá liberado poluir”, a essa altura da mudança climática, pode ser o fim.
Tumara qui num poluia meu corginhu aqui nu Curuá!
Calma, calma.
Nada de pânico.
A NASA receberá uma injeção de investimento considerável, pois temos muitos PLANOS para ela. Num futuro BRILHANTE será nossa vaquinha leiteira e estrela.
A iniciativa privada deste países não poderá competir com o que criaremos. Eron Musk , Mike Zuckerberg, Sundar Pichai, Sergey Brin, Larry Page, Satya Nadella, Bill Gates, Tim Cook, todos já foram contactados e aceitaram fazer parte do nosso comitê especial do Projeto Cosmo Genesis.
Não temam. Com Trump não há problema.
Caro Donald, você está abusando. Flood não será aceito. Nos EUA você pode mandar. Aqui no blog quem manda sou eu. 😉
Caro Salvador,
É um trabalho considerável escrever tudo isso que escrevo.
Me perdoe, é a força do hábito.
Quem escreve na verdade é minha secretina … ops.. secretária… (ela é por sinal muito linda – acho que é latina).
Me desculpe!
Estou empolgado com meu SUCESSO!
Pensei que o seu negócio fosse as do Leste Europeu — lá pelos lados da Eslovênia, Rússia… Achei que tivesse nojo de latinas. 😛
Salvador,
Não é por nada, mas esse comportamento meio “obsessivo” me lembra um tal de Eu™.
A única diferença é que não usa a tag html que ele me zuou em outro post, por eu não saber usar.
Mas, deixa kieto!
Só você é esperto, né? O resto é tudo idiota… 😛
Salvador, essa sua barbicha branca já está manjada!
Não se faça de desentendido.
A Latina a que eu me referi é uma Mexicana (alías linda). Ela tem um sombreiro…tapa o Sol fácil!
Estas do Leste Europeu, são todas aguadas. Muito loiras, olhos muito claros. Aquela pele lisa demais. Parece seda. Aqueles dentes brancos perfeitos demais. Parece dentadura.
Não não.
Prefiro as Latinas. Elas parecem submissas mas na hora “T” de Trump!
“Ai Diós mío….”
Fala isso pra sua esposa Melania, que veio do Leste Europeu… 😛
Salvador,
Voce sabe que há coisas que nunca falamos para nossas mulheres!
Minha querida esposa veio mesmo do Leste Europeu, mas ela é uma excessão à regra!
Ela tem muito de Latina! Por isso damos muito certo!
Viva a América!
Salva,
Entendo quando você insiste em manter o espaço do seu blog democraticamente aberto a todos, e quando afirma que já justificaria seu esforço em tratá-los bem, se conseguir que pelo menos 1 dos “imbecis” que só escrevem bobagens nos comentários, venha a aprender um tiquinho de ciência. Porém tem o seguinte: Seu blog é interessantíssimo e muito rico, por mérito da sua paciência, conhecimento e bom humor, mas sobretudo pelos seus fiéis seguidores que ao escreverem os comentários, permitem brilhantes e divertidos debates sobre CIÊNCIA.
Temo que estes debatedores estejam parando de freqüentar o blog devido a “Insuflação desmedida do envoltório escrotal” rs.
Eu pergunto: Aturar estes “Idiotas” atraídos pelo UOL não eleva o risco de afastar todos os outros bons seguidores que você arrebanhou ao longo destes mais de 3 anos?
Só aceito que vale a pena, se o aumento da audiência lhe trouxer alguma vantagem na esfera profissional e/ou econômica.
Gostaria que os freqüentadores assíduos, caso tenham lido, respondam se aprovam ou não este meu comentário.
Abraços!
Afrânio, tenho pensado sobre isso. Primeiro, que fique claro que não ganho nada a mais ou a menos com mais audiência ou mais comentários. Não é uma questão financeira.
Tem dias — e não são poucos — que me canso, me desanimo e tenho vontade de tesourar as besteiras. Resisto a esse movimento principalmente pela razão já conhecida: todo mundo — e isso inclui os idiotas — tem o direito de se expressar. É uma pena que alguns abusem desse direito, querendo trollar ou se passar por outras pessoas, mas é do jogo. Com a liberdade de expressão vêm os inevitáveis abusos, que devem ser coibidos, mas não com autoritarismo e mão de ferro.
Agora, diante dos últimos eventos, ocorre-me uma razão ainda mais importante para manter esse espaço como ele está. Não podemos, de modo algum, perder contato com a realidade.
A eleição do Trump foi resultado de uma perda de contato com a realidade. O mundo passou um ano em negação, duvidando que algo tão absurdo pudesse acontecer, ignorando um movimento contrário e silencioso de revolta. E é muito fácil se manter em negação quando cortamos as vozes dissonantes, “desprezáveis”.
Ver a quantidade brutal de asneiras que por vezes povoa a seção de comentários nos ajuda a não perder contato com a realidade — uma triste realidade povoada por ignorantes, autoritários e fundamentalistas. Só poderemos fazer algum bem à sociedade se soubermos quem ela é.
E concordo contigo que é desgastante. Mais ainda para mim. Alguns leitores de bem podem se evadir dos comentários, mas eu não posso me dar a esse luxo. Ninguém fica mais irritado do que eu, acredite-me. Mas enfrentar a realidade é melhor que maquiá-la. E, claro, conto com todo o pessoal bacana aí fora para me ajudar nisso, com engajamento e entusiasmo inesgotáveis — vamos precisar.
Salvador,
Parabéns por essa forma nobre de encarar estas adversidades. Creio que um outro qualquer já teria desistido.
Mas como disse nosso amigo, as matérias que você com paciência e dedicação, trás à tona para uma discussão livre e aberta não importando se é um extremista (tanto científico, quanto religioso, político, tecnológico, financeiro), um maluco, um “trollador”, um sábio, um quase analfabeto, um rico , classe média ou pobre, idoso, meia idade, ou jovem, não importando gênero, raça, altura, largura ou qualquer outro atributo físico, moral, emocional e mental que esteja do outro lado, e você tenho certeza deve se dedicar ainda mais, pois tem que ler e “aprovar” o comentário, você o faz porque vemos que você Ama o que
Faz.
A internet é isso…um caos virtual onde pessoas podem se esconder atrás de uma tela e um teclado. Por outro lado o alcance que você obtém usando este meio de comunicação é absolutamente supremo (nos dias de hoje).
Como tudo na vida, há ganhos e perdas, positivo e negativo, Yin Yang, certo e errado, e como a vida, o planeta e o universo, vejo que você procura o equilíbrio, aprovando comentários “alucinados” e também “muito bons”.
Parabéns, e só posso te dizer: CONTINUE.
Por que?
Se qualquer um que vier neste blog sair daqui sabendo mais do que quando entrou, já vale a pena, pois você é o causador dessa mudança, não importa que tipo de pessoa esteja do outro lado.
Eu acho que todo esse seu esforço vale a pena, por isso que mencionei!
Parabéns novamente!
É isso aí. Tamos juntos! Abraço!
Boa. Apoio ao Salvador e ao Blog!
Salvador diz:
“O mundo passou um ano em negação, duvidando que algo tão absurdo pudesse acontecer, ignorando um movimento contrário e silencioso de revolta.”
Eu digo:
Por gentileza, explique exatamente o que há de absurdo na eleição de Donald Trump. Por favor, sem qualificações vagas como “fascista”, “tirano”, “misógino”, “homófobo”, etc. Se fizer alguma qualificação, por favor, justifique com fatos.
Explique também, por obséquio, a que revolta você se refere na frase citada acima. Qual é o motivo da revolta?
——————
Salvador diz:
“Não podemos, de modo algum, perder contato com a realidade. A eleição do Trump foi resultado de uma perda de contato com a realidade. O mundo passou um ano em negação,”
Eu digo:
Se você mesmo afirma que o mundo passou um ano em negação e perdeu contato com a realidade (suas próprias palavras), como se justifica que o mundo possa criticar o homem que foi eleito legitimamente? Se a eleição demonstra que seus detratores não tinham ciência do que acontecia embaixo de seus narizes (suas próprias palavras), que espécie de credibilidade ainda resta a quem critica o resultado?
Um político que convence um país de imigrantes de que os imigrantes são o problema é, além de um fenômeno a ser estudado, um fomentador de xenofobia.
Um político que afirma que a mudança climática é uma fraude (!) inventada pela China (!!!) é um perigo para o mundo.
Um político que diz que seu país não deve lealdade e apoio a seus aliados históricos é um perigo para a estabilidade geopolítica.
Um político que diz que, quando você é rico, pode pegar as mulheres pela boceta e não acontece nada é um sujeito desprezível.
Um político que recebe o apoio formal da Ku Klux Klan — e sequer repudia esse apoio — é um acinte à civilidade e um encorajamento ao preconceito racial.
Procurei elencar apenas as razões pelas quais a comunidade internacional deve repudiar e lamentar a eleição de Donald Trump. Não vou discutir questões internas — e, sim, se Trump fizer o que declarou que vai fazer, foderá o americano médio de azul, vermelho e branco — e contornei cuidadosamente todas as palavras que você citou, embora todas sejam verdadeiras.
A revolta a que me refiro é contra o establishment. É contra o status quo. As pessoas estão insatisfeitas e acham que a culpa é de quem está no poder. Esquecem-se de que o mundo está se transformando, e nem sempre o governo é a causa. Eu seria um idiota se culpasse o governo brasileiro pela escassez cada vez maior de recursos para a indústria jornalística. É a tecnologia que está estrangulando a indústria, não o governo. Mas é muito fácil canalizar essa frustração e vender uma solução fácil — e falsa — como dizer que os empregos vão voltar quando os EUA saírem do NAFTA e os imigrantes ilegais forem expulsos. Faz-me rir. Só acredita nessa história quem é idiota. E um idiota frustrado é tudo que basta para Trump ganhar um voto. É esta a realidade ignorada a que me refiro: ninguém jamais cogitou que a frustração com os tempos pudesse levar um número tão grande de pessoas a serem escrotas, egoístas, e a relevarem todas as idiotices que Trump defende — do muro à saída da OTAN — em nome de uma solução fácil para seus problemas. É típico dos salvadores da pátria — de direita e de esquerda — vender essas soluções fáceis. Entregar é muito mais difícil, como a ascensão e queda do Lula no Brasil ilustram muito bem.
Por fim, ser eleito não significa ganhar imunidade a críticas. Muito pelo contrário. Agora que foi eleito, o escrutínio sobre ele deve ser muito maior, de acordo com a responsabilidade maior que ele assume — e cabe à imprensa, como fiscalizadora do poder, exercer essa função com todo o vigor que lhe cabe. Faz parte da política receber e aceitar críticas. Aliás, é uma coisa que as pessoas, ingênuas que são, não entendem. Se a Folha denuncia e fiscaliza a Dilma, é golpista. Se a Folha denuncia e fiscaliza Temer, é esquerdinha. Não é isso. O papel da imprensa é fiscalizar quem está no poder, independentemente de quem seja. Só se pode acusar a imprensa de omitir denúncias, nunca de mostrá-las. É para isso que ela existe!
O que não se pode, jamais, é rejeitar o resultado da eleição (o que, a propósito, vale para a Dilma também, tão legitimamente eleita por aqui quanto Trump foi por lá). Donald Trump, apesar de ter tido menos votos que Hillary Clinton (durma-se com as esdrúxulas regras eleitorais americanas!), é o presidente eleito e legítimo dos EUA. Ninguém está discutindo esse mérito.
Mas ser eleito não faz dele automaticamente um bom presidente. Pelo contrário, exige redobrado escrutínio. Foi assim com Dilma, e acredito que a imprensa e os poderes republicanos exerceram de forma legal e constitucional suas atribuições. Espero apenas que a imprensa livre americana tenha o mesmo comportamento por lá que nós tivemos aqui.
Salvador,
Você tem toda a razão em dizer que não sou imune à criticas!
Na verdade ADORO elas, pois elas me fortalecem.
É publicidade, ou seja estou na mídia sem “custo” !
Não há nada mais interessante do que isso para minha pessoa!
Me tornei o Homem mais Poderoso do planeta: LEGITIMAMENTE!
E só não superei a DEUS porque ainda acredito nele. Afinal sou Protestante.
Mas como não acredito em ETs, logicamente sou o SER MAIS PODEROSO DO UNIVERSO! E mais rico também!
Obrigado!
Salvador,
Será que nos United States of America, também na sua constituição tem “Impeachment”?
O termo é inglês. Se sim, o que afeta a NASA?
Sim, tem. O mecanismo já foi acionado duas vezes pelo Congresso — a última delas contra Bill Clinton –, mas em nenhuma delas passou. Agora, não há por que falar nisso agora. Para falarmos em impeachment, primeiro Trump precisa assumir o cargo, depois descumprir a lei. Assim como não quis me debruçar sobre os efeitos de um novo presidente sobre a Nasa antes que ele estivesse definido, também não o farei em caso de impeachment, hipótese impensável no momento.
Concordo! Extremismo é um Saco!
A sociedade é o que é e não podemos fugir de fazer parte dela. Sem a internet, nós podíamos escolher aqueles que com que nos relacionamos mais, mas a internet abriu o leque, aumentou os contatos com gente que nunca encontraríamos. Vantagem: aprendemos a ver melhor essa sociedade, conhecemos pessoas interessantes; desvantagem: temos que aturar aqueles que consideramos idiotas. A Internet veio para ficar, os grupos são, de agora para a frente, muito maiores. Vida que segue.
Salvador, apesar dessas incertezas todas e da idiotice de não investir no estudo do nosso próprio planeta, a única casa que temos, vejo com bons olhos a possibilidade de cooperação sino-americana na exploração do espaço.
É idiotice dos americanos não quererem que a China participe da Estação Espacial, pois eles já provaram que são capazes de lançar foguetes (portanto, mísseis) a dezenas de milhares de km de distância com precisão, ao criarem sua própria estação espacial e até explorarem a lua com sondas.
Acho, porém, que o mundo está claramente mudando para pior… Brexit, rejeição de acordo de paz na Colômbia, Dilma em 2014, Trump em 2016, mostra que há uma crise da democracia, o único regime que de fato limita o poder do governante.
Provavelmente, Nelson Rodrigues estava certo: “O mundo será governado pelos idiotas. Não porque eles tenham mais capacidade, mas porque são muitos.”
Não seja pessimista. Aceite o mundo como ele é. Estamos na era do conhecimento. E EU sou o Ser Humano MAIS PODEROSO DO UNIVERSO.
Aceite seu destino.
Meu vc é é o Eu™???
Fica na sua e pára de encher o saco!
O Trump tem acordo com os Greys, só os Arturianos poderão salvar a nossa civilização, o fim do muumdo como conhecemos está próximo.
Qual dos Greys, o Christian?
Greys não existem. Tudo obra do excesso de álcool, drogas, alucinógenos e afins.
Extraterrestres superiores NÃO EXISTEM.
Eu sou agora o SER SUPREMO DO UNIVERSO! E mais RICO também!
América, para as Estrelas e AVANTE!
Isso é uma tremenda MENTIRA.
Extraterrestres NÃO EXISTEM.
Vida fora do planeta Terra NÃO EXISTE. Se existir, é POBRE.
Estamos SÓS no universo. E mesmo se houver mais alguma coisa viva, podemos deportar.
E eu sou o Ser mais PODEROSO (e RICO é claro) do Universo!
Quem duvida disso?
Nossa, aqui a coisa tá braba: é o fake do fake do trollador do trollador!
Desisto! Fui!
Pelamor.Essa é a afirmação mais desalinhada que já li.
Anotem! não chega nem a 2018, já estão preparando o TrumpGate. Salvador você não vai comentar da super lua na terça feira dia 14.
Vou sim. Na verdade, já falei bastante dela no YouTube, mas devo fazer um postzinho aqui sim! Abs!
1) Aqui não é Brasil. Aqui é USA. Escreveu não leu já era.
2) A Super Lua é para CELEBRAR minha SUPREMA ASCENÇÃO!
Poder, Dinheiro, eu sou o SER mais PODEROSO DO UNIVERSO!
Está entre os 60 mais ricos do país mais rico do mundo, ou seja, muito, muito dinheiro.
Será presidente do país mais poderoso do mundo, ou seja, muito, muito poder.
Acho que agora iremos conhecer realmente quem ele é, o que irá fazer(além do que disse), e depois de tudo isso temos que lembrar que tem as demais instituições democráticas, ele sozinho não faz nada, mas se quiser pode atrapalhar muito.
Eu Sou o Alfa e o Ômega, o Primeiro e o Derradeiro, o Princípio e o Fim.
Eu sou o Ser mais PODEROSO do Universo!
Não existem ETs. Não existem civilizações mais avançadas do que a nossa, que nos controlam. Se existirem estão tão distantes que não farão protestos nas ruas de Nova York.
Todos nós que acreditamos na ciência sabemos disso. Eu sou fã da ciência. No colégio eu adorava estripar rãs vivas. Era excitante!
Portanto, VOCE ESTÁ TOTALMENTE CERTO!
Eu SOU O SER MAIS PODEROSO (E RICO) DO UNIVERSO!
Consenso de 98% dos cientistas climaticos? Acho que nao…
Então você acha errado. 😛
Para ter esse consenso acho que 100% dos cientistas devem ter respondido a uma pesquisa ne? Queria saber qual, quando e onde foi feita e quais foram as perguntas da pesquisa.
98% eh impossivel. Isso eh tipo eleicao na epoca do Saddam. Nao existe…
A parte politica do texto vou deixar de lado. Esta para mim eh uma coluna sem partido… hehehe 🙂
Isso, os climatologistas são todos congregados no IPCC, o Painel Intergovernamental para Mudança Climática. Ele reúne os especialistas do mundo todo e, diferentemente do que se imagina, não faz suas próprias pesquisas. Em vez disso, usa pesquisas do mundo inteiro para formar os consensos científicos. Os modelos do IPCC normalmente são médias de diversos modelos climáticos diferentes desenvolvidos por grupos científicos independentes. E todos eles apontam mais ou menos na mesma direção.
A essa altura, tornou-se tão inviável a contestação da mudança climática que até os negacionistas mudaram o discurso. O pessoal que assessora o Trump não diz (como ele diz, mas ele diz o que querem ouvir, então não conta) que a mudança climática é uma fraude. Diz apenas que o alarmismo por conta dela é injustificado. Ou seja, eles acreditam que o mundo vai mudar 3 ou 4 graus na temperatura média e isso não vai ter impacto relevante nenhum. Hahahah, essa é boa, né? Melhor que essa, só o Trump dizendo que a mudança climática é uma conspiração criada pelos chineses — os mesmos chineses que NÃO toparam cortar emissões no Protocolo de Kyoto, que têm enorme dependência de combustíveis fósseis e que são hoje o maior emissor de carbono do planeta. Hahaha!
Pena que não é piada. Pena que esse cara foi eleito mesmo. Pena para mim e pena para você. Pena para todos nós. 😉
Posso usar a imagem do garotinho/meme para responder essas pessoas que insistem em dizer que o aquecimento global não existe?
http://cinemaadois.com.br/wp-content/uploads/2016/11/meme-miko-3.jpg
Aquiciminti glibil nii ixisti!
Heheheh
Ótima análise do Space.com sobre o assunto:
http://www.space.com/34677-president-trump-nasa-space-policy.html
Sorry…all that stuff is bull shit.
Está em minha agenda discutir com o Congresso (Americano – não o brasileiro) o que faremos com a NASA.
O povo americano não pode pagar a conta para benefício deste mundo (imundo).
Mas fiquem tranquilos. Tomaremos as medidas pertinentes de acordo com nossos interesses e dos nossos acionistas majoritários para definir a situação.
Ué? Parou de mandar seu HTML tag? Pq? Se tá com medo pra que ta aqui? kkkk
De boa. Estou achando que você é o Donald Trump tipo fake. Muito similar.
De boa. Estou achando que você é o Donald Trump tipo fake. Muito similar.
De boa. Não me importo com o que você acha.
Nada acontece uma só vez. Isso aí é o mesmo que se deu no Brasil com o PT. Ele ganhou porque está prometendo coisas diferentes e, como todo mundo gosta de novidades, ganhou. Como não tem nada a fazer fora do trivial, vai lhe sobrar duas alternativas: meter os pés pelas mãos, ou deixar a coisa caminhar como deve. Dentre as duas alternativas vai se queimar e queimar quem queria emoções fortes. Quanto ao seu país, continua sendo o maior devedor mundial e continuará a sendo, pois a dívida é impagável.
Discordo praticamente do texto todo…
Acho que agora estamos mais próximos de um mundo melhor… Bem melhor…
A gangue Clinton/Obama/Comunistas estava se proliferando disfarçados de capitalistas…
Pouca gente entendeu a Perestroika, que foi a privatização do comunismo…
Na Russia, hoje, dez pessoas/empresas são donas das dez principais cadeias produtivas…
Estão disfarçados de capitalistas, mas no fundo são comunistas…
E os EUA estava seguindo o mesmo caminho…
Que por sinal, o processo também ocorre na Europa, Ásia e América do Sul…
Eles dominam o “abuso de poder econômico”…
E usam os marxistas para trabalharem de graça a seu favor como marionetes…
É o mundo à perigo… As liberdades e a democracia à perigo…
Mas para conseguir isso eles precisam quebrar o sistema econômico…
E eles estavam conseguindo…
Felizmente para cada ação há uma reação…
E nunca esta lei da física foi tão importante para nos mantermos como sociedade…
Graças ao abuso do Estado praticado por este plano surgiu o Trump…
Porque não aparece as verdade sobre as propostas dele???
https://www.youtube.com/watch?v=gYQB7mHuREs
Ele quer o seu país melhor… Eu queria um “Trump” no planalto em Brasília…
E podem me acusar de “teoria da conspiração” à vontade…
Veja o vídeo abaixo da maneira como o Trump era tratado pela mídia americana:
https://www.youtube.com/watch?v=qoduNVRMof8
E agora compare com as matérias do UOL… Mesmo discurso… Tudo alinhado…
Que democracia é esta onde o contraditório (que é muito comum) não aparece???
O contraditório não paga o marketing???
Não precisa combinar com um monte de gente…
Basta ter “poder econômico” e pagar para as marionetes fazerem o trabalho…
E usar a tática esquerdopata, acusando os demais daquilo que são e dizendo que os opositores farão o que eles querem fazer… Exemplo??? Basta ver a Lady Gaga vestida de SS apoiando a Hillary e tachando o Trump de nazista!!!
E o que se pode questionar sobre seu texto:
1) O título, “civilização à perigo”??? Kkkkkkk… Típico dos ambientalistas, prometendo o caos caso aquilo que defendem não for aprovado pela maioria… Democráticos ao extremo… E quando não estamos à perigo??? Uma pedra perdida… Uma super nova… Uma mancha solar… Pode ser daqui a pouco… Nem precisamos de loucos varridos…
2) Qual político você coloca a mão no fogo que vai cumprir o que promete???
3) Mudança climática… Aquecimento global… Por favor, já discutimos muito sobre isso antes… Não há consenso, pelo contrário… Há manipulação da informação… Apenas isso… Nem argumentos para ser “hipótese” eles conseguem juntar, quem dirá para transformar em “teoria”… Isso não quer dizer que se possa poluir à vontade, mas é um discurso para manter o controle sobre as atividades econômicas e manter o abuso de poder econômico, basta ver o resultado do “protocolo de Ruanda”… Vamos trocar o HCFCs pelos HFCs…. Kkkkkkkk… Eu já tinha cantado a pedra, lembra??? Alegação é ambiental mas o objetivo é trocar o gás que perdeu a patente…
5) Você critica tantos os “nibirutas” e “criacionistas” por eles agirem com fé e não com ciência nos seus argumentos, e na questão do risco Trump e aquecimento global você comete o mesmo pecado…
Que o Trump cumpra mesmo o que prometeu…
E se precisar adiar a ida a Marte, que adie…
O importante é cuida de casa primeito… Justamente o contrário do que acha…
Vou fingir que você estava só brincando, OK? Não consegui passar do Clinton/Obama/Comunistas. A galera precisa decidir se Clinton representa Wall Street ou comunistas, ok? Os dois não vale.
Não leu, não entendeu…
Não, não li. Parei no Clinton comunista. Heheheh
Clinton comunista? Melhor mesmo parar por ai….
Ok…
O Clinton que se escondeu na Russia para não servir ao exército dos EUA não deve ser comunista… Tampouco sua esposa (“chuuuuuuupa Hilary”), que passava e-mail’s para a Arábia Saudita com dados confidenciais não deve ser comunista… Leiam o texto e entendam o “novo comunismo” mundial… O comunismo privado…
Ou talvez seja melhor não ler… Melhor ficar sendo informado pela Globo e Miriam Leitão no quesito política/meio ambiente… E ser um analfabeto funcional… Está na moda…
Depois saiam nas ruas pedindo menos corrupção… …e mais Estado!!!
Garanto que apoiam as “10 medidas”… …mas nuca leram a lei…
Kkkkkkkkkkkk…
Não vai ser fácil o consertar o Brasil sil sil . . .
Mas nós, nacionalistas, não desistiremos…
Huahuahua! Seu nome é Enéas!!!
Não… Mas o Enéas previa 15 anos atrás coisas que acontecem hoje… Quem sabe daqui um tempo você perceba alguns equívocos que a ciência está cometendo quando o dinheiro patrocina qualquer coisa a ser publicada para favorece determinados interesses econômicos, aí não vai poder dizer que não tinha sido avisado avisando…
“Nenhuma pessoa, em sã consciência, seria tão temerária. É a argumentação do ‘só um louco…’. Sempre que a ouço (e ela aparece com frequência nesses debates), lembro-me de que os loucos realmente existem. Às vezes, alcançam os níveis mais elevados de poder político nas modernas nações industriais. (…) Pessoas desse tipo existem. Os riscos parecem muito piores que os benefícios, a cura, pior que a doença.”
Carl Sagan
Todo esse histrionismo porque o Salvador opinou a respeito da dificuldade de se determinar, no momento, os rumos da pesquisa espacial da NASA na gestão Trump.
Eu não consigo digerir radicalismos. No post anterior, eram religiosos. Agora políticos.
Cazzo!
Infelizmente esse é o estado do Brasil e possivelmente do mundo hoje. Ninguém é capaz de raciocinar. É rotular e descartar, rotular e descartar. Viramos todos uns idiotas. A prova disso? Elegemos Dilmas e Trumps — ambos claramente incapazes de exercer função presidencial em qualquer país do mundo.
Mas então deveria (pelo menos) ler o comentário para poder condenar ou argumentar de forma contrária!!!
Faltou paciência. Perdoe-me.
Falta de paciência não justifica…
Lembre-se que a maioria geralmente está enganada!!!
O contraditório pode doer no começo… …depois parece ridículo de tão óbvio…
E não, MC, Salvador não opinou sobre a dificuldade de se determinar os rumos da NASA…
Ele disse que a eleição de Trump ameaça a civilização humana… Kkkkkkk… Pensa!!!
E reitero: ameaça mesmo. Desde que escrevi isso, ele já anunciou o maior negacionista da mudança climática como chefe da transição na EPA, agência ambiental dos EUA. Não é chute. O cara é uma ameaça ao futuro da civilização.
Entendi…
Para quem vai perder o dindin fácil com o fim da teta (a la Al Gore) vai ser o fim do mundo mesmo…
“Nenhuma pessoa, em sã consciência, seria tão temerária. É a argumentação do ‘só um louco…’. Sempre que a ouço (e ela aparece com frequência nesses debates), lembro-me de que os loucos realmente existem. Às vezes, alcançam os níveis mais elevados de poder político nas modernas nações industriais. (…) Pessoas desse tipo existem. Os riscos parecem muito piores que os benefícios, a cura, pior que a doença.”
Carl Sagan
Opa!!! Concordamos…
Também acho isso do Al Gore e seus admiradores…
Resposta conscisa Salvador.
Você acha que antes de explorar Marte não seria mais seguro realizar uma prova de conceito na lua? Afinal ela está logo ali.
Tudo bem que agora sabemos que a lua é constantemente local de queda de diversos meteoritos. Eu penso na segurança da tripulação; o custo seria dobrado pensando em construir uma base lunar; mas não seria este o melhor caminho a seguir? Conquistar primeiro o nosso quintal para depois pensarmos em conquistar a nossa esquina?
Eu acho que a Lua deve sim ser a primeira parada.
Também acho isso do Al Gore e seus adoradores…
É essa mania recente de que “achar” vale tanto quanto “saber”. A gente *sabe* sobre a mudança climática. A gente não *acha*.
Mas aí me refiro ao que uma pessoa aparenta ser… A gente “acha”…
Sobre a questão da mudança climática a gente não pode “achar”, a gente precisa analisar os dados e fazer uma projeção… O fato é que os “negacionistas”, como você se refere, não precisam manipular os números para tentar provar o que “sabem”… Eles simplesmente analisam os fatos… Já os “aquecimentistas”, manipulam (e como manipulam) os dados para que suas previsões possam fechar o resultado que esperam…
Engraçado fazer previsão de clima para daqui a 100 anos, sabendo que a credibilidade a partir do 10º dia é de aproximadamente 50% (cara ou coroa???), imagina qual será o grau de acerto para daqui a 100 anos… Kkkkkkkkk… Pede para um desses “aquecimentistas” dizer como será o tempo em Sampa daqui 30 dias…
Hoje ser conservador é ser radical…
Interessante o que a esquerda conseguiu fazer com as pessoas que “se acham” moderadas…
E onde você se posiciona? Maria vai Com as outras?
Por isso seu nick aqui é MC ?
Deus do céu… esse comentário (que nem me dei o trabalho de ler, pois já começou muito mal…) só reflete o quão o brasileiro comum estão mal informados, mal instruídos, e principalmente mal educados… Não bastasse a trupe dos religiosos fanáticos virem aqui para pichar, e agora me aparece esse elemento “virado” na teoria da conspiração de não-sei-do-quê, tamanha foi a confusão de conceitos. O resultado dessa fraqueza intelectual generalizada simplesmente vai enterrar a (já) parca chance do país de melhorar seus índices de desenvolvimento tecnológicos, sociais e culturais, e com isso melhorar as perspectivas econômicas e sociais das próximas décadas… Se nada for feito em termos de qualificação acadêmica das novas gerações e incentivo na qualificação intelectual da massa, teremos mais elementos do calibre desse B´Hengler, e seremos facilmente ultrapassados por países que até poucas décadas atrás estavam atrás do brasil em índices gerais da ONU, como Coréia do Sul e India. Eu não ficaria surpreso se algum país pequeno do leste europeu ou do lete asiático possam um dia ultrapassar o brasil também.
Kkkkkkkkk…
Cara, você deve ser algum tipo de médium!!!
Você não lê meu comentário mas já sabe me descrever completamente!!!! Impressionante!!!
A melhor parte é quando diz que a minha “fraqueza intelectual generalizada simplesmente vai enterrar a (já) parca chance do país de melhorar seus índices de desenvolvimento tecnológicos, sociais e culturais, e com isso melhorar as perspectivas econômicas e sociais das próximas década”…
Eita poder de um comentário não lido…. Imagina se tivessem lido!!!
Meu caro,
Tudo depende do ROI (Return of investment).
Se der muito baixo, o projeto será cancelado.
Iremos seguramente calcular o VPL considerando as taxas médias do mercado, porém todos estes elementos serão avaliados de forma agressiva.
Estou trabalhando em conjunto com o Congresso (não brasileiro, pois seria uma piada) Americano para que tudo que tiver um potencial econômico e financeiro de negócio seja priorizado.
De boa. De onde tirou tantas conclusões alucinantes?
Não foi na Globo…
Nem no UOL…
Difícil de entender quando se fica preso no quadrado né…
Como bem disse o Presidente Iraniano, Hassan Rouhani, a eleição norte-americana era uma escolha entre o “ruim” e o “pior”. Com a respeitosa licença do presidente, eu completo dizendo que talvez ninguém saiba quem é o ruim ou quem é o pior. A proposta de deslocar a NASA para o espaço distante está longe de ser ridicularizada pois o desenvolvimento da astronomia e demais ciências espaciais se deram, desde a antiguidade, pelo grande motor existencial que é a curiosidade humana. Nós somos uma espécie tipicamente curiosa. Adoramos meter o bico em coisas sobre as quais nada sabemos. Desde a antiguidade até recentemente o desenvolvimento foi assim. Depois que os americanos furtaram os cientistas nazistas é que o progresso começou de fato. Mérito aos alemães raptados. Aí é que entra a mente perversa do americano, independente de ser é Trump ou Hillary. Este progresso foi utilizado para fins bélicos e tenho quase certeza que 70% do progresso, foi destinado a armamento, satélites espiões, canhões de fótons ou mais coisas que sequer imaginamos.
A própria viagem a lua se revelou algo insignificante, pois ninguém quis ir mais lá. Depois de algumas rochas sílicas e calcárias o encanto acabou. E não venha dizer que é muito caro porque o orçamento anual militar dos EUA é de 500 bilhões de dólares, 10 vezes o segundo do mundo que é o Russo, 50 bilhões de dólares
Temos mais de 3.000 satélites em órbita hoje e não conseguimos fazer sequer uma boa previsão do tempo. Pergunte as uma senhora que vai ao mercado de sombrinha por causa da previsão do tempo e acaba não chovendo
Então vejo a decisão de mandar a NASA para mais longe com bom agouro. Significa que a bomba está mais longe.
Ou talvez, minha inocência não tenha percebido que aqui por perto não tem mais aonde colocar bomba em órbita.
“Pobre México. Tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos.” Porfírio Díaz, presidente mexicano no século XIX.
Vocês sabiam que o México perdeu a metade do seu território para os EUA após o fim de uma guerra inciada em 1845?
Os mexicanos, derrotados no campo de batalha, viram a sua capital, a Cidade do México, ocupada pelas forças norte-americanas e foram forçados a vender as suas terras do norte por 15 milhões de dólares.
Bom, esse foi um triste capítulo da história que mudou para sempre o destino destes dois países vizinhos de conturbadas relações, nem sempre tão amistosas.
O México depende economicamente dos EUA, sua economia é atrelada aos EUA, é verdade. Todavia, essa vinculação econômica de forma alguma significa sujeição moral ou submissão.
Apesar de toda perda territorial que os EUA já ocasionaram ao México, este orgulhoso e soberano país, tenta manter boas relações e se beneficiar da proximidade com o seu vizinho mais rico, a maior potência do mundo.
Hoje a economia dos dois países se fortalecem mutuamente, são parte integrantes da ALCA, Área de Livre Comércio das Américas. Estas duas nações sabem que essa relação pode ser proveitosa para ambos os lados, não havendo motivos para animosidades.
No entanto, é difícil acreditar que dias melhores virão quando de um lado emerge como futuro presidente um Donald Trump da vida e invoca o que há de pior nos americanos, esse ranso imperialista que remonta a própria fundação dos EUA e a sua expensão territorial no século XIX.
Lamentavelmente, mais uma vez na sua história, vemos os líderes americanos menosprezar e subjulgar o México, mas nunca, pelo menos nas últimas décadas, de uma forma tão escrachada quanto nesta corrida presidencial para a Casa Branca.
O presidente eleito alimentou preconceitos que fazem crer que a ideologia do “destino manifesto” nunca saiu da psique dos americanos, esse ultra nacionalismo, radical, fruto do fanatismo religioso dos protestantes do século XIX, com claro viés fascista.
Não sou anti americano, não tenho problemas em me assumir como capitalista e liberal, não tenho medo da competição e do livre mercado. Que bom que a maior pendência do mundo entende que esses valores são importantes.
Contudo, me oponho quando essa mesma potência se deixa levar pela soberba e pela vaidade de alguns, ou quando se deixa tentar por sentimentos nacionalistas exacerbados, pondo em cheque os próprios princípios liberais que um dia já abraçou.
Os Estados Unidos, não é de todo ruim, essa grande nação tem muitas qualidades que admiro, é verdade.
Tem como símbolo maior aquela velha senhora que incansavelmente ergue a sua tocha sobre a cidade de Nova York, mesmo que ninguém mais saiba mais o que ela significa ou o que ela está fazendo lá.
Todavia, hoje eu não tirei as primeiras horas do meu dia para elogiar os EUA.
Passado o humor terapêutico com que lidei com a vitória do candidato Donald Trump, hoje é dia de dizer que, os EUA pisaram na bola e escolheram mal o seu representante.
Quando um bossal magnata novaiorquino começou a culpar os mexicanos pelas mazelas dos EUA, chegando ao absurdo de prometer erguer uma muralha no melhor estilo “Game Of Thrones” entre essas duas nações e mandar a conta para o México, os eleitores americanos deveriam ter acendido o seu alerta vermelho com força total. Isso se chama bom senso.
Infelizmente, estavam envaidecidos demais pelo discurso de que eram superiores para não enxergarem o discurso de ódio tão explícito e vergonhoso.
O México não merece que o síndico do condomínio ao lado seja o Trump.
O receio do que o novo presidente poderá ainda fazer, levando em conta o aquecimento global, os acordos para redução de gases nocivos do efeito estufa, os conflitos internacionais, a guerra na Síria, o Estado Islâmico, Rússia e China, torna a frase do ex-presidente Porfírio Díaz bastante atual e faz com que todo o mundo também venha a afirmar algo parecido: “Pobre planeta Terra. Tão longe de Deus e tão perto do Trump.”
Victor, não foi simplesmente a guerra que permitiu aos americanos ocuparem terras mexicanas. Os próprios mexicanos não tinham capacidade para habitar a região. O Texas, por exemplo, tinha poucos milhares de mexicanos e, para permitir o seu desenvolvimento, o próprio governo do México abriu as fronteiras para imigração, desde que os imigrantes se tornassem católicos e jurassem obedecer às leis mexicanas. Em menos de uma década havia 100 americanos para cada mexicano no Texas… claro, eles foram pressionados pelo governo, se revoltaram e declararam a independência (em 1836). Em 1845 pleitearam a união aos Estados Unidos como mais um Estado, e claro, o México não gostou e houve a guerra entre eles. A Califórnia sofreu o mesmo destino, havia muito mais americanos que mexicanos no território.
Desculpem-me pelo assunto off-topic, mas não resisti.
Radoico, sim o Texas foi um caso a parte, o Estado do “Tejas” tinha se declarado independente do México, anos depois eles se juntaram à União dos Estados Norte Americanos.
O México desejou o Texas de volta, pois o considerou um estado rebelde. E claro não gostou do fato da sua província ter se juntado aos EUA.
O México agiu no que entendeu ser seu direito, isto é, o direito de preservar a sua integridade e unidade territorial.
Os colonos do Texas, por sua vez, invocavam o direito de auto determinar, de escolher o que era melhor para eles.
A guerra pela posse do México se tornou inevitável. Os EUA que já tinham um exército organizado e um poderio bélico superior.
Não se esqueça que os EUA venceram a poderosa Inglaterra e conquistaram a sua independência. Ter exército era fundamental para fazer frente a Inglaterra e manter a sua independência.
Por questões comerciais envolvendo a Inglaterra e França, em 1812 os EUA declararam guerra às colônias do Reino Unido (Canadá) e à Inglaterra.
Ocorreu que as colônias inglesas não aderiram ao chamado americano para se unirem a União dia Estados Americanos.
E pior, os EUA teve a sua capital invadida pelos ingleses. Um baita susto. O que mobilizou a criação de um grande exército, para proteger a independência americana a qualquer custo.
Sim, essa guerra de 1812 foi uma precipitação dos EUA e os canadenses se orgulham de ter despachado os americanos de volta para casa.
Voltando ao México (o legal de discutir história é poder fazer ganchos hehe), quando ocorreu a guerra pelo Texas poucas décadas depois, os EUA já era bem mais experientes do campo de batalha e, obviamente, ganharam a guerra.
De todo jeito nada justifica o que se seguiu adiante.
A questão do Texas serviu como um belo pretexto para forçar o México, já derrotado, a entregar as suas terras do norte.
Os EUA já haviam tentado comprar essas mesmas terras do norte do México vista para o Pacífico pelos mesmos 15 milhões antes da guerra, mas sem sucesso, pois o México recusou a oferta.
Sabe, no Brasil no século XIX muitas províncias brasileiras eram pouco habitadas, o que era comum na América.
O Brasil não nasceu pronto, nem os EUA, nem o México.
O imperador D. Pedro II até incentivou a imigração de europeus, italianos, alemães para o Sul do Brasil como meio desenvolver aquelas terras e povoa-las, para que outros países não viessem tomá-las da mesma forma que o EUA havia feito com o México. (olha gancho de novo rsrs)
Nossa! Que pena que os estados Unidos tenham ocupado a maior parte do território do México! Se eles não tivessem sido tão malvados, já pensou como seriam mais desenvolvidas as áreas pobres do Texas, Califórnia e Nevada? Talvez fossem hoje tão pujantes quanto Chiapas, Aguascalientes, Durango ou Guajanato…
E não é esse o discurso de todo invasor? Vender-se como o “libertador”? Na boa, mas não sabemos o que teria acontecido se os EUA não tivessem tomado metade do território do México. É meio como tentar prever o que seria hoje do império maia se os conquistadores espanhóis não tivessem vindo à América. Não dá para saber. Será que os EUA seriam os EUA sem o acesso ao Pacífico? Será que o México seria o mesmo com o dobro do território? Será que o “muro” não seria mexicano, com a conta enviada aos EUA? Lembrando que os próprios EUA não eram grande coisa até o fim da Primeira Guerra, e só depois da Segunda Guerra tornaram-se o maior poder global…
Bom dia Salvador!
Até entendo sua frustração ou preocupação com a eleição do fanfarrão, mas será que as mídias não estariam fazendo exatamente o que o topetudo mais quer: “falem mal, mas falem de mim”.
Vejamos sob os olhos de repórteres brasileiros que gastam todos os recursos do vernáculo, viajaram para os EUA, mas que atendem bem aos anseios dos nossos “Trumps” e nada falam ou discutem dos nossos problemas gritantes. Senão, vejamos, sempre se falou que o Brasil tinha e tem a maior carga tributária entre as nações; onde foi parar a grana uma vez que Estados como RS, RJ e outros estão falidos e lá vem o nosso Trump-clone de Brasília ensejar em aumentar impostos ao contrário de cortar gastos. Talvez o verdadeiro Trump seja bem visto aos olhos e apoio dos “American Citizen” se cortar bilhões de dólares da NASA e conseguir que empresas americanas no México, China, Malasia… retornem “back home” e gerassem empregos para os americanos.
Historicamente, caso a Hillary vencesse a eleição seria uma verdedeira zebra, pois os americanos trocam o partido do titular do executivo e jamais vi um presidente fazer seu sucessor desde Dwight David “Ike” Eisenhower nos anos de 1950 como Lula nos enfiou goela abaixo a incompetente Dilma. E também acredito que um país que respeita e honra sua Constituição desde 1778 e produziu somente umas vinte e poucas emendas não é governado de forma destrambelhada como nos países oriundos de povos ibéricos onde cada mandatário faz uma festa de arrombar os cofres e o povo manso como gado indo ao matadouro, diz amem.
Esteja certo que daqui a quatro anos o julgamento de Trump aparecerá nas eleições e não estranharei se ele conseguir o segundo mandato, ainda que eu tenha simpatia pelos democratas.
Acho que sim, acho que a mídia elegeu o Trump de tanto tentar derrubá-lo.
Não é o meu caso, contudo. Só falei dele depois que a desgraça se concretizou. rs
Bom dia, Salvador!
Tenho acompanhado as notícias sobre o EmDrive, você acha que esse motor irá se mostrar viável de fato? Caso sim poderia alterar esse cenário de exploração espacial?
Veja a última notícia que encontrei sobre ele
http://aeromagazine.uol.com.br/artigo/china-e-eua-testam-tecnologia-de-propulsao_2953.html
Estou pra escrever sobre isso. Minha dúvida ética é se devo abordar um paper que será publicado, mas ainda não foi, e vazou, ou se devo esperar a publicação oficial… rs
Legal, espero que sejam boas notícias.
Realmente é uma dúvida cruel, mas se já for de conhecimento público o paper que vazou não creio que seja um problema escrever sobre.
Alguma estimativa de quão mais potente seria uma propulsão por EM em comparação com os sistemas atuais de navegação espacial?
A questão não é potência, no sentido de capacidade de acelerar. Como aceleração, seria inferior aos propulsores iônicos, que é bem inferior à combustão química convencional.
A grande maravilha do EM é que faria propulsão SEM COMBUSTÍVEL. Ou seja, diferentemente desses outros sistemas, embora ele acelere muito devagar, ele pode seguir acelerando indefinidamente. Numa jornada bem longa (a-ham, interestelar, a-ham), essa pode ser uma vantagem significativa.
Além disso, ninguém sabe direito como essa joça funciona (e, mais importante, se ela funciona). Se e quando a gente entender, certamente poderemos produzir propulsores otimizados que sejam mais competitivos. No momento a grande questão é: funciona ou não?
Podiam testar mandando uma sonda para Alfa-Centauri com ele… 🙂
Ou ao planeta 9, para começar, se ele existir mesmo! 🙂
Já que o EmDrive é considerado Propulsor Impossível, eu AMO ELE.
Afinal quanta gente pensou que eu não chegaria la?
Bilhões né?
Agora sim: Sou o Ser Humano mais PODEROSO e RICO do UNIVERSO.
Nada é impossivel.
Minha alma empreendedora é indomável!
Avante e sempre!
O texto é muito simplista ao abordar o assunto sem considerar o USGS e a NOAA, transmitindo a falsa impressão de que a NASA é a única agência dedicada ao planeta Terra.
Não, não é. Mas ele acaba de nomear um negacionista da mudança climática para fazer a transição da EPA, agência ambiental americana. O fato de ele defender cortes para ciências da Terra na NASA E defender que a mudança climática é “uma conspiração inventada pelos chineses para tirar a competitividade americana” (hahahahaha!) mostra que ferrou. Infelizmente. Adoraria que fosse mentira.
Tudo neste Planeta gira primariamente em torno de DINDIN.
Nenhuma destas organizaçõe sobrevivem sem.
Então como sou o Mega Ultra Giga Bilionário não só do planeta Terra mas da Galáxia e do Universo: AFINAL ETS NÃO EXISTEM, eu sou o SER SUPREMO!
puxa vida, pessoal!!
com a vitória de Trump, nossos sonhos de visitar marte ficam mais distantes… olhem só esta notícia de última hora!! :'(
http://www.sensacionalista.com.br/2016/11/09/apos-vitoria-de-trump-marte-endurece-as-leis-de-imigracao/
Todos sabemos que isso tudo ai é um BOBAGEM enorme.
Não tem FUNDAMENTO, pois não é NEGÓCIO.
Tudo que não gerar LUCRO e também Crescimento no “Top Line” = Receita, está descartado.
Estou em contato com o Congresso Americano sobre o tema e podem ter certeza: NO PROFIT, NO WAY.
Mais um Left chateado com a vontade da maioria. Vcs não aceitam quando perdem? Tenho certeza que vc tb acha que o impedimento da Dilma foi golpe. Grupo folha só contrata marxista, tá doido. Perdeu um leitor.
Damião, eu não acho que a derrubada da Dilma foi golpe. O processo de impeachment seguiu a ordem constitucional. A lei do impeachment é fraca e precisa ser revista, mas ninguém pode dizer que a lei não foi seguida. Ademais, me surpreende que acusem o impeachment de golpe, sendo que contra Fernando Collor, na época, havia muito menos e ninguém jamais proferiu esse discurso. Então, não sou marxista, não acho que o impeachment foi golpe e não sou idiota.
Agora, idiota, a essa altura, é quem acredita que há realmente uma dicotomia esquerda/direita no mundo atual.
Vou dar um exemplo que dói nos imbecis que se acham de um e de outro lado. O Trump se elegeu nos EUA usando o mesmíssimo discurso usado pelo PT para se eleger aqui: era a luta do cidadão pobre, desempregado e desamparado, contra as elites (Hillary supostamente representaria Wall Street no discurso trumpista, e não o povo). Era a luta contra a globalização (quem não se lembra do discurso do PT contra a Alca?). Era luta contra a corrupção política (quem não se lembra de Lula defendendo a ética na política? Hahaha, hoje dá vontade de rir lembrar disso).
Todos vimos onde esse discurso populista desemboca aqui no Brasil. E veremos de novo nos EUA.
Com uma diferença. O Brasil é um país desimportante no contexto geopolítico mais amplo. Um “anão diplomático”, como definiu Israel outro dia. E os EUA são a nação mais poderosa do planeta. Um demagogo pode fazer muito mais estragos em escala global do que um demagogo aqui.
Falei que seria só uma questão de tempo até te chamarem de Petralha (mesmo que indiretamente). A estupidez humana nunca deixa de me impressionar.
É surreal, cara. Antes que alguém pergunte: sou apartidário. Votei no Aécio (PSDB) no segundo turno de 2014, votei no Haddad (PT) para prefeito em 2016, sou um entusiasta da rotatividade no poder, gosto da ideia de um estado mais enxuto (ideia mais alinhada com o PSDB), defendo a importância do estado de bem estar social e da defesa dos mais fracos (não acho que Bolsa Família seja coisa para sustentar vagabundo), e o que não suporto mesmo, de um lado e de outro, é demagogia e populismo. Nunca votei no Lula, nunca votaria no Trump, e, para quem quer falar de resultados das urnas, nas urnas, a Hillary ganhou do Trump. Teve mais votos que ele. Perdeu só no colégio eleitoral, por conta da bizarra fórmula de disputa da eleição americana, mais complicada que regulamento de Campeonato Paulista. Mas Hillary Clinton foi escolhida por um número maior de americanos que Donald Trump. Isso dá alguma medida de esperança na humanidade — e uma dó ainda maior dos americanos e do resto do mundo, que terão de conviver com um retardado racista misógino e anti-ciência na Presidência dos EUA por pelo menos quatro anos.
Olá, Salvador! Como você disse em outro post, parece que as pessoas apenas rotulam e julgam. Não raciocinam mais.
É o que a idelogia faz com os homens (aí inclusa a religião e outras formas de conhecimento). A crença em formas de organização que estão além da vontade humana (seja Deus, seja um inimigo externo, como as “elites globalistas de Wall Street”) exerce um enorme poder de controle sobre a comunidade.
Como disse o Demétrio Magnoli durante a cobertura das eleições americanas, o discurso político não precisa ter correspondência com a realidade. Basta causar temor nas pessoas.
Poucos são os que tem um raciocínio cético, científico, de não assumir certezas e questionar o referido discurso. Infelizmente, acredito que este seja um problema educacional de elevada gravidade.
Preciso admitir: dá uma preguiça do ser humano! Como consegue ser tão paciente com todos? Hehe.. abraço.
Rapaz, eu *tento* ser paciente. Quero manter um viés otimista. Mas está difícil.
Bom, Não participarei destas discussões menores.
Vocês são o que são, discutam ai.
Eu aqui o homem mais poderoso do UNIVERSO, tenho mais o que fazer!
Trump vai re-direcionar o programa espacial norte-americano para o Sol, enviará ao astro-rei dezenas de missões tripuladas por imigrantes latinos.. Hahahahahaa
Ai que voce se ENGANA.
Custa uma nota preta mandar lixo para o Sol.
É um prejuizo incalculável.
As contas não fecham.
Melhor construir umas usinas de decompostagem orgânica, depois do MURO.
Todo esse material orgânico pode virar BIO MASSA para gerar energia e ganharmos um dindin.
O mimimi dos esquerdinhas com a vitória de Trump chega a ser risível, tá igual quando nós, o povo brasileiro defenestramos a anta do poder. Brasileiro é tão burro que vota em Lula e Dilma e agora quer opinar sobre o que Trump vai fazer com a NASA. Tenha santa paciência!
Risível é quem acha que o mimimi é dos “esquerdinhas”. E acredita que exista ainda esquerda/direita — um mito que ajuda a perpetuar tanto “esquerdinhas” como “direitões” no poder. Trump se elegeu usando o mesmo discurso que Lula usou para se eleger. Governo para o povo contra a zelite. Antiglobalização. E um seria direitão, o outro esquerdinha. Vai entender.
Sou contra a demagogia e o populismo, sejam de direita ou de esquerda. Trump é patético. Mas até peguei leve com ele. Fiz só uma análise técnica sobre o futuro do planeta com ele como presidente. Não me apeguei ao fato de ele ser um racista misógino nojento.
MENSAGEM AOS BRASILEIROS do REI DO UNIVERSO: TRUMP!
Meus Brasileiros, minhas Brasileiras.
Não se preocupem. Estarei trabalhando no Congresso AMERICANO para que o Brasil, mesmo do outro lado do Muro, seja tratado com dignidade.
No processo de gentil convite para retornar aos países de origem, os brasileiros terão uma fila especial. Afinal sei que gostam de fila.
Temos um relacionamento muito bom com seu vice atual presidente. Ele nunca nos visitou mas ele parece conosco.
Fiquem tranquilos. O futuro pertence à América (do norte)!
Sinhô Salvadô,
Eu num intendu mutchu desais coisais ai di pulitica dos gringulinu nao. Mais será qui u preçu du aimpim vai subí pru causa dus Trumps?
Aqui nu Curuá tamu perocupado cum isu sinhô intendi?
Sóbi não. Podi se disapreocupá.
Sinhô Salvadô!
Murtchu obrigadu mermu! Así nuis vai tê u qui cumê mismu si us astriloidis cai ni nois!
I si esi Trump du cabelu duro quisié tacá nois, vamu dá uma varada de marmelu nele!
Brigadu!
Quem manda a hillery dizer que iria revelar os segredos da área 51, os maçons republicanos votaram em peso em trump, isso estaria como revelar a carta trunfo do baralho, algo que eles querem guardar como fonte segredada do oculto da seita deles. O que os fazem se sentir mais poderoso e um tanto especiais , 33 níveis acima da humanidade (ego puro);por assim conhecerem os tais supostos segredo de D’eus , O D’eus Gadu deles.o Ôlho que tudo vê.
Claro eu presidi uma loja masson a alguns anos atrás em New York city. Também fui conselheiro na maior loja masson em Chicago, IL.
Essas coisas de area 51, ETs, discos voadores. Tudo isso é besteira.
Na minha administração, essas fantasias não cabem nos planos estratégicos e de negócio.
Afinal nada disso dá lucro. Só causa confusão.
Não é o fato de não acreditar, mas como Mega multi bilionário e agora o homem mais poderoso do Universo, eu preciso ter os pés no chão.
Se não der LUCRO não existe.
Achei que o blog fosse de astronomia…. quando alguém comenta política por aqui é esculachado…
O blog É de astronomia SIM.
Mas tudo bem, já que foi o dono que puxou o assunto, debatamos… acho Lamentável a postura de publicar um post fazendo mimimi sobre a eleição de um presidente.
Voce não entendeu nada. O post é para debatermos e detonarmos os autores das falácias preponderantes que alimentam os progenitores das teorias conspiracionistas, e suas coligações pseudo-políticas com a perspectiva científico futurista. Portanto mimimi NÃO
Aliás, acho lamentável criticar QUALQUER resultado legítimo das urnas.
E quem disse que o resultado foi legítimo? Voce tem provas científicas disso? Estava lá contando os votos? Ou só ouviu falar ou leu na internet? NÃO, NÃO é legitima. NÃO pode ser provada. NÃO pode ser aceita.
Por fim, existe um recado que precisa ser ouvido, e esse recado vem do mundo inteiro: o trabalhador não quer mais pagar as contas de quem não produz. O trabalhador quer soluções para os problemas do dia-a-dia, não reflexões neo-marxistas.
NÃO. Está ERRADO. O recado não necessariamente precisa ser ouvido. Pode também ser lido. O trabalhador quer trabalhar. Por isso se chama trabalhador. Senão seria chamado de vagabundo. NÃO concordo.
Esse foi o recado dado pelo povo nas urnas no Brexit, na Argentina que elegeu Macri, nas urnas brasileiras das recentes eleições municipais, nas urnas colombianas que repudiaram o acordo com a facção criminosa narcotraficante. Esse é o recado dado pelo povo venezuelano nas ruas. E esse recado ecoou forte na maior democracia do planeta.
NÃO é verdade. A eleição da Dilma pela 8 maior economia do planeta não expressa esse recado. NÃO. NÃO É.
Podemos entender que o mundo está mudando – ou que a direção da mudança está mudando – ou ficar eternamente de mimimi, reclamando “de los oligarcas argentinos”, do Clarín, do “golpe”, dos Tories e do Trump.
NÃO. Sem base lógico-científica. Se a direção da mudança está mudando então está fixa, ou seja, não muda. NÃO, NÃO MESMO!
“A imitação é a mais sincera forma de elogio”
Obrigado, clone! Me sinto lisonjeado!
😉
O homem não pisou na lua e o Trump não merecia te ganho!
Nao seja má perdedora! Voce batalhou bem mas agora é minha vez! Mas tenho que admitir que voce tem razão:
O homem não pisou na lua. Quem pisou foi o Americano. Um legítimo representante da América abençoada!
Obrigado! Obrigado!
O que tem uma coisa a ver com a outra?
O homem não pisou na lua
NÃO. NÃO é verdade. O homem pisou sim na Lua. Foi amplamente divulgado. Cientificamente comprovado. Matematicamente calculado. VOCE ESTÁ ERRADA.
e o Trump não merecia te ganho!
NÃO. NÃO MESMO. Mas não há prova cientifica nem contra nem a favor portanto nessa eu não comento. No dia que encontrarem a prova científica eu me manifesto.
Colega… já deu, né? Nem eu que curto uma fakisse trollzera topizera achei “grassa”.
Eu vou te ensinar: vc posta uma (somente uma) e segue a vida.
Ficar postando inúmeros comentários e se auto-replicando não vai fazer com que gostem da sua piada. Fora que também não ajuda a classe, né amiga?!
E o mais importante: o Salvador é um daddy-hot-platinado-misericordioso-altonivel-semclickbait e ele não merece isso aqui.
OK?
Êita, Salva… “daddy-hot-platinado-misericordioso-altonivel-semclickbait”. Depois de esculacharem sua opinião tachando de mimimi esquerdista, esse elogio é cool!!!
Man, estou cansado. Muito. Cansado.
Que nada, mc. A Nazaré tá é de olho no filho do Salvador!
Entendedores entenderão.
Só o lance de não acreditar no aquecimento global já seria motivo para não se votar nele…enfim.
E não entendi o pessoal que tá falando que seu texto é fora do escopo do blog…deve ser o mesmo pessoal que apoia “bolsomito” kkkkk
Sei lá também.
Concordo: o texto tá totalmente dentro do escopo! Muito bacana!
Claro que acredito no aquecimento global! Será exatamente ele que me trará a proposta de valor para que fundemos imediatamente as colônias Trump Lunar Dream e a Trump Mars Skyland, além das bases estelares Blue Earth I, II, III e IV que já como visionários vislumbramos!
Salve a ciência a tecnologia e a América!
Só o lance de não acreditar no aquecimento global já seria motivo para não se votar nele…enfim.
NÃO. NÃO está correto. O aquecimento global não existe. Tudo isso é uma farsa. Ninguem conseguiu confirmar nada. Há apenas ciclos na terra que se repetem a cada 20 mil anos. O fato da terra estar aquecendo agora é nada mais que a aproximação do contra pico da era glacial que ocorreu a 20 mil anos atrás. As calotas polares já se recuperam e o buraco na camada de ozônio já normaliza, ou seja, NÃO tem nada a ver uma coisa com a outra. NÃO! Só os conspiracionistas teocráticos amadores desprovidos de lógica e metodologia científica acreditam nestas falácias preemientes e apoteóticas.
E não entendi o pessoal que tá falando que seu texto é fora do escopo do blog…deve ser o mesmo pessoal que apoia “bolsomito” kkkkk
NÃO. TÁ ERRADO. Aqueles que não apoiam não tem a mínima condição de entender a conexão da gravidade da eleição de Trump com o futuro dos programas espaciais que tanto amo. A ciência sofrerá muito com isso e eu sofrerei mais ainda. Se eu fosse um ser provido de coração…agora estaria chorando. Mas como não sou, QUE SE DANE!
O mundo está caminhando para um tempo de medo e escuridão. Há fracionamento de antigas coligações. Egocentrismo patriótico. Xenofobia. O mundo como conhecíamos já não existe mais…
Voce está certo. O Mundo sim. A América não! O futuro da América é brilhante! Salve a América!
O mundo está caminhando para um tempo de medo e escuridão.
Acenda uma vela e siga adiante. Somente os fracos tem medo do escuro. NÃO. O sol não vai apagar. A terra não parará de girar ao redor do seu próprio eixo. A órbita do planeta não mudou. NÃO MESMO!
Há fracionamento de antigas coligações. Egocentrismo patriótico. Xenofobia. O mundo como conhecíamos já não existe mais…
TUDO BESTEIRA. NÃO! Nada disso foi cientificamente comprovado. É tudo criação dos semeadores do caos e da discórdia. Os mesmos conspiracionistas novamente em ação. NUNCA ACREDITE neles. MORRA mas NUNCA acredite neles.
Salvador também acho que o Trump não foi uma boa escolha mas, independente de vencedores, é preciso considerar que a dívida pública Americana é de 20 trilhões de dólares, 106% do PIB americano ou sessenta mil dólares por habitante os unfunded liabilities (passivos não provisionados) chegam a 104 trilhões de dólares, mais de 870 mil dólares por contribuinte, todos dados do http://www.usdebtclock.org/ , apesar de entusiasta da conquista do espaço não acho que o governo americano terá muita condição financeira para bancar os projetos da NASA, não se pode aumentar (de maneira real) a dívida pública para sempre.
Investimento na Nasa não aumenta dívida, diminui a dívida, porque gera emprego, renda e tecnologia no país. Até um idiota como o Trump diz isso. A fala dele de um ano atrás é típica do discurso populista demagógico… respondeu na linha “fome no mundo primeiro”, que a gente ouve tanto aqui nos comentários do blog.
Epâ Salvador calma láa! Não venha me ofender me chamando de idiota! Não vamos baixar o nível! Qualquer dono de banca de pastel de feira sabe que investir na NASA é retorno certo! A NASA é uma mina de ouro! Faremos da NASA a maior empresa de capital aberto parcial do universo! O espaço é o limite! Aliás meu acessor de Marketing já me avisou que teremos que mudar o nome da National Aeronautics and Space Administration (NASA) para algo mais comercial, do tipo, TASAC (Trump Aeronautics and Space Agency Co.)! Soa muito melhor. Branding é importante! O universo é o limite! Avante e para o alto!!
O melhor caminho será privatizar a NASA e transformá-la em empresa de capital aberto. 10% do capital na bolsa de New York. 50% o governo e eu terei os outros 40%! Deus Salve a América!
Eu não vou deixa você privatiza nada! Vou volta em 2020 com o tio Obama e o Mano Sanders e o Papai Estado é que vai salva todo mundo! Viva Gramshi!
Come on Baby! You are so disgusting!
Façamos um acordo. A primeira viagem tripulada a Marte, oferecerei para voce! Terás o privilégio de conhecer este planeta tão maravilhoso e promissor! Não pagará nada. Será uma viagem de cortesia ta TASAC (Trump Aeronautic and Space Agency Corp) !
Já imaginou o sucesso? Voce será lembrada para sempre como a primeira mulher a pisar em Marte!!!
Não precisa agradecer! Você merece!
Obrigado a todos que me elegeram!
Agora sim iremos retomar o nosso nacionalismo patriótico!
Para começar faremos uma revisão no orçamento e nos programas da NASA.
Temos planos de inclusive privatizar a NASA!
Assim aumentaremos sua eficiência e poderemos vender uma parte da tecnologia já obsoleta para os outros países.
Tudo pela América!
Voce não sabe nada. Vou arquiteta seu impeachment (quando a gente que faz, não é golpe!) e vou assumi o poder junto com Obama e Sanders.
God Bless o Papai Estado! Vamo ampliar o Obamacare e criar o Obamabolsa pra distribui o dinheiro dos americanos pros pobre e pras minoria tudo. Casamento gay vai ser obrigatório.
Viva o Estado! Viva Marx! Viva Lenin! Vivarina!
kkkkk… chorando de rir aqui 🙂
Vocês dois são ótimos!
Você tá louco? Ta rindo de que?
Aqui é assunto sério!
Eu sou empresário amigo.
Comigo não atingiu a meta…hummm…ou vai ou RACHA!
Impeachment só ocorre em paisinho fuleiro do terceiro mundo! Aqui na América não tem essas palhaçadas não! Aqui escreveu não leu a bomba atômica explode! Não vem que não tem! Pra começar a purificar a América já vamos dar uma “limpa” em Miami e só ai levantar o Muro! Minha linha de pensamento é de Empresário Magnata: concorrente morto é concorrente bom! Quem não concordar “ESTÁ DEMITIDO” ! Bumm! E pronto!
No fundo no fundo essa brincadeira tem sentido.
Salvador, quantos céculos vc acha avansaremos quando Bolsonaro Presidente e Edir Macedo Vice ganharem em 2018?
Acho que o maior poblema é que a gente não usa o conhesimento da BIBLIA e os direitos humano atrapalha o conhesimento tbm. #MUDABRASIL
Não vejo ha hora da jente coloca os militares na nasa e 10% de cada cidadao de bem pra ajuda a evolui. #EVOLUSÃO
#DEUSNOCOMANDO #TOP
Tou apostando que você é zoeira. 😛
Pelo jeito Salvador, o plano dele de se passar por evangélico para denegrir os crédulos entrou por água a baixo.
Não ”avansaremos”, nenhum, nem dois ”ceculos”, literalmente, nem…..
Certeza que é zoeira…kkkkk
Meu querido! Sabemos dos efeitos nocivos que o excesso de Álcool causa ao organismo! Não iremos colocar os militares na NASA. Iremos privatizar a NASA e ela se chamará TASAC! Se precisar de ajuda do fundo de assistência ao dependente quimico, me ligue! Veremos o que poderemos fazer por voce!
Caro Anônimo, já que provavelmente o nome que utilizou não seja o seu. As pessoas já perceberam que você não é evangélico. É apenas um ateu que gosta de ver os crédulos sendo ofendidos. Aliás, você não é ateu. Um ateu não perderia tempo com algo que não acredita. Você é apenas um anti-religioso. E todo anti, por definição, tem sua existência pelo motivo combatido. Se amanhã acabar as religiões, não muda nada para os ateus. Já os anti-religiosos perdem o sentido de existir. Sinceramente, já devo ter lido milhares de comentários aqui do blog do Salvador. Vi um ou dois de ateus de verdade. O resto é tudo anti-religioso. Pois bem, caro farsante: Você não percebe a ironia da sua atitude. Você ao se passar por um personagem, tenta manipular os anti-religiosos para agirem contra os evangélicos/crédulos. E você conseguirá, porque além deles não serem ateus, esperam momentos como esses para extravasar suas frustrações pessoais e o ódio contra aqueles que pensam diferente deles. Pois bem, logo eles estarão sendo tão MANIPULADOS como os crédulos por seu clérigos, pastores e que tais. Logo, sua manipulação provará que isso não é exclusividade de crédulos mas sim uma condição humana das mentes mais fracas. Eu imagino que você se esconda por não ter capacidade de convencer a cabeça mais fraca que existe sobre sua crença ou falta de. Logo tenta como um personagem que façam o trabalho que você não tem capacidade. A história mostra que em alguns momentos esse tipo de atitude dá certo (Procure estudar sobre a noite dos cristais). Mas no final a única coisa que privará é que a suposta intelectualidade superior ateia não passa de um mito que os anti-religiosos acreditam. Olha, eles acreditam em mitos!
Bolsonaro curtir sua publicação.
curtiu*
Achei que o blog fosse de astronomia…. quando alguém comenta política por aqui é esculachado…
Mas tudo bem, já que foi o dono que puxou o assunto, debatamos… acho Lamentável a postura de publicar um post fazendo mimimi sobre a eleição de um presidente.
Aliás, acho lamentável criticar QUALQUER resultado legítimo das urnas.
Por fim, existe um recado que precisa ser ouvido, e esse recado vem do mundo inteiro: o trabalhador não quer mais pagar as contas de quem não produz. O trabalhador quer soluções para os problemas do dia-a-dia, não reflexões neo-marxistas.
Esse foi o recado dado pelo povo nas urnas no Brexit, na Argentina que elegeu Macri, nas urnas brasileiras das recentes eleições municipais, nas urnas colombianas que repudiaram o acordo com a facção criminosa narcotraficante. Esse é o recado dado pelo povo venezuelano nas ruas. E esse recado ecoou forte na maior democracia do planeta.
Podemos entender que o mundo está mudando – ou que a direção da mudança está mudando – ou ficar eternamente de mimimi, reclamando “de los oligarcas argentinos”, do Clarín, do “golpe”, dos Tories e do Trump.
Alfredão, estou falando de política espacial e científica tão somente. Está totalmente dentro do escopo do blog.
Alfredão você esta coberto de razã! Em matéria astronômica existe os palpiteiros nibirutas … não seria diferente no âmbito politico.
O autor faz uma chamada de cunho “cientifico” e, no corpo do texto, inclui como referência, de fundamentação, uma fala, supostamente de um ano atrás, que confessa não ter entendido, mas que conclui, que à NASA guinou no seu caminho.
O que mais de execrável existe nas suposições tomando como fundamentação a retórica cientifica?
O resultado das urnas NÃO se respeita quando se é contrário ao esquerdismo.
Por fim, podiamos combinar eles aceitarem que Santos Dumont foi melhor que os irmãos Wright, para ensinarmos as artmanhas do impeachment….
Quê? Não entendi nada. Você acha que uma frase de um ano atrás de um candidato a presidente não vale mais depois que ele se elege?
Ter de explicar a validade de uma frase é tão mediúnico quanto “profetizar” o armageddon … senão entendeu, custa muito concluir que o desenvolvimento do texto seja verdadeiro. Parece-me choradeira de quem não aceita o “resultado das urnas” kkkkk
Nossa, Michel, acho que você é que não entendeu. Eu fiz uma piada, dizendo que precisava do dicionário trumpês-português. O que eu quis dizer, na verdade, é que o Trump mesmo não falou nada de concreto sobre a Nasa. Só os advisers dele.
Sobre aceitar o resultado das urnas, não me lembro de você ter aceitado bem esse resultado em 2014. Mas posso estar enganado. Você é dilmista? Com o populismo demagógico onde ele estiver, esse é seu mote? rs
Caraca!… O Alfredão já tinha encavalado as marchas, mas vc arrancou a alavanca do câmbio e jogou fora.
Acho que vcs não entenderam o post do Salvador…
Alfredão ta precisando dar meia hora de Curso! Já que me parece tão inteligente!… kkkkkkkkKKKKKKKK
Se interessa poderá fazer parte do quadro de funcionarios dos emprendimentos de ensino galático Trump! Ensinaremos ás crianças tudo sobre o espaço! Obrigado obrigado!
kkkkkkkkkkkkkkkk
“Por fim, existe um recado que precisa ser ouvido, e esse recado vem do mundo inteiro: o trabalhador não quer mais pagar as contas de quem não produz. O trabalhador quer soluções para os problemas do dia-a-dia, não reflexões neo-marxistas.”
Muitas verdades nesta frase… os esquerdopatas surtam ao ouvir essas verdades.
Muito bem! Me passe seu nr de passaporte, pedirei que enviem um Green Card para voce!
É de pensadores assim que a América precisa! A privatização é o melhor caminho!
A NASA será integrada à Trump Corporation.
Todos os funcionários terão bonus multiplicados por 10 se conseguirem entregar os projetos de loteamento da Lua e colonização de Marte antes do prazo!
Viva a América!
Hi Donald! What’s up?
Obrigado querido mas eu já tenho o Green Card, fui condecorado a alguns anos.
Depois dou um pulinho aí na White House para tomar um café e celebrar o capitalismo!
Excelente meu capitalista divino!
Quer fazer parte do meu comitê especial para assuntos “under wall”?
Será um prazer ter você como conselheiro!
Colocarei você no mesmo grupo do Obama!
Me mande uma mensagem no Whatsapp!
Sem noção……. Vai para a Nicarágua.
Na Nicarágua não tem Arby´s, não tem Amazon, não tem Compu USA, não tem Best Buy, não tem Ruby´s Tuesday!
Ele não será feliz lá. Só na maior potencia econômica, planetária, galática, UNIVERSAL do cosmo sim: e EU sou o homem mais poderoso do UNIVERSO!
Venha para cá. Pague seus impostos (para imigrante será um pouco mais alto, só um pouco) e desfrute o poder da nação humana mais poderosa do Universo!
O povo quer soluções? vai estudar, trabalhar, realizar, fazer… tenho medo de frases assim; tenho medo dos governos resolverem os meus problemas por mim…
Quanto ao Trump, nos EUA existe o recall presidencial no meio do mandato. Quem sabe ele não fica “só” 2 anos?
Quanto ao blog, Salvador, sou visitante assíduo, comentarista nem tanto. Você é dos poucos que me fazem ligar o PC e buscar sua página. Obrigado!
Quanto às questões científicas e demais prolegômenos, o mundo já está grande demais para que 1 só pessoa possa destruí-lo. O barco balança, mas não vira. Agora, quando milhões de idiotas vão para o mesmo lado da amurada…
Abraços.
Pois é. E são mesmo milhões… 😛
E o recado das urnas brasileiras em 2014? Vc considerou esse recado ou já fico satisfeito com o golpe parlamentar de 2016?
aiaiai… “é gópi! é gópi!”
O ódio venceu a razão.
No mundo dos negócios não tem essa história de Ódio ou Razão.
Essas coisa são subjetivas.
Eu era Mega Empresário. Agora sou TERA EMPRESÁRIO.
Transformarei a América na maior empresa do UNIVERSO!
Aqui não tem choro nem vela!
Não deu RESULTADO, tá fora!
Santa ignorância Batman!
Boa tarde Salva !
Concordo com você que Trump é um cheque em branco em se tratando de quaisquer políticas, e certamente não entende nada de ciência . Acho que os EUA e o mundo correm um risco tremendo com ele . Mas não querendo ser poliana, talvez,apenas talvez , por ser um cara hiper narcisista ,Trump vai querer fazer algo grande e considerado impossível . Aí é que entra um outro cara que também tem uma enorme dose de narcisismo e auto confiança como ele. Estou falando de Elon Musk e sua ideia ,a principio mirabolante de colonização de Marte. Pode ser que Trump encampe a coisa ,contanto que a primeira edificação colonial no planeta vermelho se chame Port Trump .
Sim, não duvido de nada. Acho que existe a chance de o Trump nem ser terrível. Mas para isso ele vai ter de renegar tudo o que disse durante a campanha. Se tomarmos as palavras da campanha como diretrizes de governo, aí o caldo entorna.
Já tá renegando. Coisa comum em política. Agora ele não é mais candidato, é presidente e tá eleito. O jogo é outro
Sei não. Já escolheu um negacionista da mudança climática para coordenar a transição na EPA. Parece que, no tocante à mudança climática, vai mesmo dar uma guinada de 180 graus na política americana. O que pode ser fatal.
Foda. Só pra não perder a piada (sem graça): De qualquer forma esse cara no poder vai dar uma boa chance para ciência testar de várias formas a hipótese de Gaia…
Prefiro não testar. Marte apostou nisso, viu no que deu… rs
Salvador,
Será que com a Hillary seria diferente?
O que seria diferente? Não enxergo o contexto da conversa…
Quem disse que não entendo de ciência? Claro que entendo! Sou formado em ciências econômicas na universidade da Pensivania – escola Wharton. Então engana-se quem disse que não entendo nada e ciência. Tanto entendo que irei privatizar a NASA e ela gerará lucros ASTRONÔMICOS sendo um pólo de tecnologia On Demand mundial!
Excelente idéia. Agora mesmo estava falando com Eron Musk. Já temos negócios “ajambrados” e muitas idéias galáticas! Já imaginamos diversos investimentos interplanetários de altíssimo ganho. As viagens espaciais serão a ponte entre o presente e o futuro. Nossa meta é a Lua em curto periodo de tempo, depois Marte. Seguiremos em frente! A América expandirá suas fronteiras para o Espaço Sideral! Não temam o aquecimento global! A solução serão as colônias lunares Trump! Para os aposentados teremos pacotes de ida para Marte! Afinal é uma forma de curtir o fim da vida em alto estilo! Obrigado! Obrigado!
Bem, em relação a um conflito com a Rússia, as chances seriam enormes com Hillary e agora caíram bastante. A cooperação espacial entre EUA e Rússia, da mesma forma, também tende a aumentar com a proximidade entre Trump e Putin. Já em relação ao aquecimento global, realmente é preocupante.
Meu amigo Putin e eu já planejamos tudo! Teremos estaçoes espaciais em órbita do planeta com luzinhas em formato de coração vermelho! As astronautas serão chamadas de Putiniticas! Através de um ingresso de preço convidativo e seleto, voce poderá desfrutar de horas e horas de lazer e diversão privada que vão te fazer literamente “flutuar de prazer” ! Teremos a participação de Scott Flanders atual CEO da Playboy Entertainments Corp. Ele se encarregará de recrutas as Putiniticas, que farão parte da tripulação especial com seus serviços “de outro mundo”! Viva a América!
Ainda bem que a maioria dos políticos não conseguem fazer o que prometem em campanha. ..
Mas não se esqueça que não sou somente um político. Sou acima de tudo um Empresário! Transformarei a máquina Americana e todos os órgãos estatais em eficientes empresas! Iremos vender tecnologia espacial da NASA (obviamente de segunda linha) para outros países. Iremos cada vez mais para o espaço profundo. Afinal já não há muito mais o que se conquistar aqui. Precisamos fazer a economia americana crescer. Somos um povo superior. Todo planeta sabe. Manteremos nossa posição de superioridade a todo custo, usando tecnologia, poderio militar, econômico e politico! Em breve fincaremos nossa bandeira em Marte. Iniciaremos um programa de colonização Lunar e já estamos estudando o preço dos loteamentos na Lua. Voce poderá comprar um terreno na Lua com vista para a Terra ou vista para as Estrelas! Privatizandoa NASA e aplicando a gestão de qualidade total, iremos acelerar anida mais o desenvolvimento tecnológico e trazer para o mundo toda aquela tecnologia que fica oculta devido à máquina burocrática do Estado. Eu serei o CEO da NASA e nosso EBITDA será multiplicado por 2 em questão de anos. Iremos lucrar valores ASTRONÔMICOS!
Tudo em prol da ciência e do GDP da América! Obrigado! Obrigado!
Vai administrar igual a Taj Mahal, entregou-o ao Icahn, junto com suas dívidas. …
Pelo menos não farei igual a Dilma. Aliás administrar é o que melhor faço. Por isso sou BILIONÁRIO! Vicê!
Mas se esse maluco fizer so 10% do que prometeu ja pode causar um bom estrago.
Maluco é o Lula querer se candidatar em 2018!
Eu sou o poder e a glória do planeta!
Sou o homem mais rico e poderoso deste planeta, galáxia, UNIVERSO!
YES, TRUMP! DO IT!
Aqui nu Curuá os puliticu cumpre tudim. Si num cumpri o coroner manda apagá o bigulim! Entoincis funfa mutchu bem! Uôo sô!
Meu querido amigo Jesualdo.
Me passe o fone de seu “coroner”.
Eu pessoalmente parabenizarei ele pelo método tão eficar de administrar sua cidade.
E você também não será esquecido. Mandarei uma ajuda para você também!