Sinal de rádio vindo de Ross 128, estrela a 11 anos-luz de distância, intriga astrônomos
E o próximo número sorteado no imprevisível bingo da busca por inteligência extraterrestre é: Ross 128. No meio da semana passada, pesquisadores ligados ao radiotelescópio de Arecibo, em Porto Rico, comunicaram a seus colegas a detecção de sinais de rádio estranhos vindos dessa pequena estrela anã vermelha a apenas 11 anos-luz da Terra.
Com isso, a bola foi passada também a outros cientistas, dentre eles os do Instituto SETI, na Califórnia, que estão usando o Allen Telescope Array para confirmar ao menos que o sinal existe mesmo e está vindo de Ross 128. O que não vai ser fácil — o único outro radiotelescópio no mundo que seguramente poderia detectá-lo é o chinês FAST, que, no entanto, ainda está em fase de calibração.
Esses são os fatos. Mas não, ninguém acha a essa altura que tenhamos detectado mesmo uma transmissão proveniente de uma civilização extraterrestre. Há possíveis explicações muito mais convincentes do que essa para o sinal.
“Nós não sabemos a origem desses sinais mas há três explicações principais”, diz Abel Mendez, da Universidade de Porto Rico, líder da descoberta. “Elas poderiam ser emissões de Ross 128 similares a erupções solares do tipo II, emissões de outro objeto no campo de visão de Ross 128, ou apenas um disparo de um satélite em órbita alta, já que satélites em órbita baixa se movem rapidamente para fora do campo de visão.”
Mendez aponta que cada uma das três explicações favoritas tem problemas. Erupções solares de tipo II normalmente ocorrem a frequências muito mais baixas, não há muitos objetos próximos no campo de visão de Ross 128 e nunca vimos satélites produzirem disparos de rádio como este. Ainda assim, ele ressalta, a hipótese de inteligência extraterrestre vem no pé da lista de possibilidades.
Por quê? Por duas razões. Primeiro, porque o sinal é tudo que não esperávamos de uma transmissão deliberada de alienígenas. Em vez de adotar uma banda estreita (como nossas transmissões de rádio, que se concentram numa única sintonia para usar melhor a energia disponível), o sinal tem uma banda larga, típica de fenômenos naturais. Ele também não está na faixa de frequências tipicamente associada à busca de inteligência extraterrestre (entre 1,42 GHz e 1,66 GHz) e sim na banda C, entre 4 GHz e 5 GHz. (Com efeito, os pesquisadores estavam colhendo dados para estudar atividade estelar e, com alguma sorte, detectar planetas, mas não procurar as transmissões de um Datena alienígena.)
Segundo, porque “inteligência extraterrestre” é, por padrão, sempre a hipótese menos provável. “Afirmações extraordinárias exigem evidências extraordinárias”, lembra? Para ETs entrarem no jogo, precisamos descartar todas as hipóteses mais mundanas.
O QUE EXATAMENTE FOI DETECTADO?
O sinal consistiu em pulsos quase-periódicos, observados em 12 de maio e descobertos nos dados somente duas semanas depois. “Esse sinal não só se repetia com o tempo, mas também ia descendo pelo sintonizador do rádio, algo como um trombone indo de uma nota mais alta para uma mais baixa”, descreveu o astrônomo Seth Shostak, do Instituto SETI. “Isso era estranho, de fato.”
Diante do mistério, novas observações foram feitas por Arecibo no último domingo (16), em parceria com o Telescópio de Green Bank e o já mencionado Allen Telescope Array. Mas ainda não foram emitidas quaisquer conclusões sobre essas novas observações.
Ross 128 já esteve na lista de diversos programas de “escuta” SETI no passado, e nunca algo suspeito foi encontrado. Provavelmente, há uma explicação natural para essa nova descoberta — ou talvez a “clássica” interferência de rádio artificial vinda da Terra, que já “sabotou” tantos sinais promissores no passado. Mas, em ciência, nunca se pode tomar uma probabilidade por uma confirmação. É preciso checar. E os cientistas não estão perdendo tempo para fazer isso. Prometem analisar os novos dados até o final da semana.
“Claro que é possível que Ross 128 vá perder seu anonimato e se tornar o primeiro sistema estelar a mostrar boas evidências de inteligência extraterrestre”, provoca Shostak. “Mas é provável — pelo menos com base em experiências passadas — que iremos encontrar outra explicação, menos romântica, para o mistério que no momento envolve este objeto. Essa é, claro, uma ocorrência frequente para qualquer um que conduza exploração, e dificilmente é causa para desencorajamento; é, sim, um incentivo para continuarmos a busca.”
Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook, no Twitter e no YouTube
Sempre disse que nunca estivemos as sós com tantos planetas ao nosso redor e aos mais distantes…como poderia só nós nessa imensidão….
spero mesmo que exista vida inteligente extraterrestre, até porque na terra já não há faz um bom tempo.
o espaço e infinito. tem muita coisa. la fora. a nasa sabe disso. um dia teremos a resposta.
Suas matérias e comentários fazem meu dia mais feliz. Obrigado Salvador!
Valeu!
É meio estranho pensar que algo já obsoleto por aqui há algum tempo seria usado para comunicações entre civilizações interestelares.
O Paradoxo de Fermi é fascinante!
Off mais uma vez!
Ei Salva, não me leve a mal dessa vez pls, mas talvez eu ande dando muita bola pro lado nibiruta, ou não…
Depois de ver os argumentos do Felício e Molion e ainda por cima ser um seguidor do Pirulla, acho que este último tem perdido os últimos rounds em relação ao aquecimento global provocado pelo HOMEM, ênpase no homem lá atrás. Sempre fui assíduo aqui no blog, mas em relação ao o Mensageiro Sideral, sempre me pareceu meio radical, pois ele sempre atacou os currículos e trabalhos dos Felícios e Molion, dizendo que nunca publicaram um paper decente, em vez de cair em cima das deficiências científicas de ambos…
Salva, não me leve à mal mesmo, mas não seria uma boa fazer um post, por exemplo, do que eles falam errado em vez de culpá-los por parecer conspiracionistas?
Fabio, acho contraproducente ficar rebatendo negacionista. Veja como estruturei meus posts de “provas” sobre a ida à Lua, o Big Bang e a teoria da evolução. Gosto de ser propositivo. Gosto de apresentar evidências incontestes desses fatos, em vez de ficar “dançando conforme a música” dos negacionistas, até porque os negacionistas não têm um discurso uníssono. O Pirulla mesmo, que tem mais paciência que eu para essa dança, mostrou recentemente como o discurso do Felício é incongruente com ele mesmo, para nem mencionar os fatos, que muitas vezes ele só inventa. Então, se eu fosse fazer um post sobre mudança climática, seria na linha das “cinco provas”, e não para ficar discutindo teoria de maluco.
Em segundo lugar, eu só critiquei o currículo do Felício. É vergonhoso mesmo. Constrangedor. Se só o currículo não te basta, recomendo a leitura da produção científica em si. Leia um “paper” que ele publicou, numa revista brasileira sem peer-review, em português, sobre mudança climática. Tente encontrar um pingo de ciência no abstract. Só blablablá ideológico, sem fatos. É assustador que alguém o leve a sério. Assustador mesmo. Só mesmo num ambiente de completo analfabetismo científico (que assola não só a população em geral, mas em particular os jornalistas) um cara desses pode ganhar alguma relevância midiática.
Quanto ao Molion, nada contra o currículo dele. É um ótimo currículo… em meteorologia. Pena que mudança climática, como o nome já diz, não é mudança meteorológica, é mudança climática. Clima é diferente de tempo, e o Molion aplica raciocínios aplicáveis ao tempo para falar sobre clima. Obviamente não seguem as mesmas regras. Se seguissem, teríamos um fator de caos muito maior, que permitiria, por exemplo, vez por outra, médias de temperatura no verão mais frias que no inverno. O fato de que a aleatoriedade e o caos, embora tenham um papel no clima, não sejam preponderantes desmonta as tentativas dele de questionar a mudança climática, que dirá a ação antropogênica. Essa é minha crítica a ele. Mas o respeito muito mais que o Felício. Felício é um farsante, com todas as letras.
De forma geral, tudo que eles falam é errado. Heheh
Dizem que a mudança climática é variabilidade do clima. Os climatologistas dizem que não, e PROVAM que não com modelos climáticos. Cadê o modelo climático negacionista que demonstra que é variabilidade? E, acima de tudo, cadê a VARIABILIDADE?? Variabilidade que vai só para cima não é variabilidade, é tendência. E estamos há várias décadas já nessa tendência.
Confrontados com isso, alguns podem dizer que a mudança climática é real, mas não é antropogênica. Os climatologistas dizem que é, e PROVAM, com estudos de laboratório e modelos climáticos. O efeito estufa gerado pelo CO2 é algo que é possível testar em experimento de escola, usando garrafa PET, gás de refrigerante e termômetro. Pode ser mensurado com precisão, e é consistente com o que fisico-quimicamente se espera dele. Mais que isso, os modelos mostram como o aumento do CO2 da atmosfera aumenta a temperatura do planeta. Há uma relação causal clara, demonstrada por modelos e corroborada pelas observações. A tendência de aumento de temperatura vem sido PREVISTA pelos cientistas desde os anos 1980. Os negacionistas, desde aquela época, jamais previram isso, que dirá apresentar modelos consistentes com um não aquecimento seguido por aumento de CO2 atmosférico.
Aí os negacionistas se contorcem e dizem que as escalas medidas, em décadas a essa altura, são irrelevantes, e o que se deve medir são períodos maiores. Pois bem. Os climatologistas vão lá e medem, por meio de proxies (como testemunhos de gelo que guardam bolhas de atmosfera de épocas passadas, e anéis de árvores, que servem como indicativos ambientais), e veem que nos últimos 400 mil anos nunca tivemos tanto CO2 na atmosfera quanto agora, e que CO2 e temperatura média acompanham um ao outro.
Aí os negacionistas alegam: rá! Mas esses proxies indicam que, no passado, era o aquecimento que levava ao aumento de CO2 na atmosfera, e não o contrário! Perfeito! Mas entendemos por quê! Aumento de temperatura dos oceanos reduz a capacidade deles de manter CO2 dissolvido, que então borbulha para a atmosfera, aumentando a concentração de CO2 na atmosfera, que por sua vez aumenta ainda mais a temperatura. Temos um feedback positivo. Todo mundo entende feedback positivo. E feedback positivo não depende de quem começa. Pode começar com a temperatura subindo, que aumenta o CO2, que aumenta a temperatura, que aumenta o CO2, ou pode começar com aumento de CO2, que aumenta temperatura, que aumenta o CO2, que aumenta a temperatura… tanto faz quem começa. Mas claro que, no passado, o começo deve ter sido marcado pela temperatura, e não pelo CO2. Quem poderia emitir CO2 naqueles tempos? O único mecanismo é o vulcanismo, que também libera dióxido de enxofre na atmosfera, que tem efeito RESFRIADOR. Então, na natureza, os feedbacks meio que se equilibram. E aí qualquer mudança é lenta, gradual… Mas o homem chegou, e com ele estamos despejando um monte de CO2 na atmosfera sem nenhum outro efeito colateral. Iniciamos assim um feedback positivo e acelerado, e agora vivemos o ciclo.
Mais uma vez: nenhum negacionista previu que a temperatura continuaria a subir por décadas, desde 1980. Nenhum negacionista tem uma boa explicação para o fato de todos os anos mais altos em temperatura do nosso registro histórico estarem no século 21.
Aí, não podendo contestar os dados, os fatos e a lógica, eles partem para o argumento final: é uma conspiração! Cientistas, globalistas etc. se uniram para criar uma farsa, a farsa da mudança climática. E esquecem que esse povo, sobretudo em décadas passadas, nunca teve dinheiro para bater de frente com a indústria do petróleo, ainda hoje muito mais rica que qualquer fabricante de painel solar. Então que conspiração é essa que vence o poder testado e comprovado do dinheiro? Por que, mesmo passando uns bons 20 anos financiando pesquisas para criar artificialmente dúvidas sobre a mudança climática, a indústria do petróleo hoje reconhece publicamente que a mudança climática é real. Vá perguntar à Exxon a posição deles sobre mudança climática! Se há alguém que teria razões para denunciar uma conspiração são eles. O que houve, na verdade, foi a conspiração contrária — um esforço de décadas para adiar o reconhecimento do problema. Mais ou menos como a indústria tabagista fez, um par de décadas antes.
Então, meu caro Fabio, o debate não tem de se dar no plano da mídia. Tem de se dar no plano da ciência. E, no plano da ciência, esse debate já acabou. Felício e Molion são, em maior ou menor medida, com maior ou menor grau de honestidade, irrelevantes para a questão, não só porque não apresentam argumentos relevantes, mas sobretudo porque não os apresentam nos meios adequados, onde o debate deve ser travado, que são nos periódicos científicos. Se eles não produzem ciência, por que eu, jornalista de ciência, devia dar atenção a eles?
O sinal de rádio apresenta padrão matemático ou estatístico para configurar uma comunicação inteligente?
Não que a gente saiba.
Notícia bem elaborada. Mas, com buracos que ajudam a distanciar cada vez mais o conhecimento científico da população em geral. Uma pena. 🙁 Faltou, por exemplo, explicar didaticamente aos leitores que, mesmo estando a “parcos” 11 anos-luz do nosso sistema solar, esse outro sistema ainda assim é inalcançável por meio das tecnologias que temos disponíveis. Não estamos nem perto de conseguirmos nos locomover a uma velocidade próxima à da luz. E atingir a velocidade da luz é fisicamente impossível. Ou seja, se tivéssemos uma nave espacial que pudesse, hipoteticamente, se locomover na velocidade da luz (algo fisicamente impossível), levaríamos 11 anos inteiros para chegar na fonte desse sinal. E, ao chegar lá, vale lembrar: teriam se passado 22 anos (11 anos correspondentes ao tempo que o sinal levou para chegar à Terra e outros 11 anos que levaríamos para chegar até a fonte do sinal). Isso considerando que partiríamos no dia de hoje nessa nave (que não existe). O conhecimento científico não pode ser tratado com esse romantismo exacerbado, não faz o menor sentido projetar suas expectativas sobre uma análise científica. Para a ciência, não há o seu desejo ou o meu desejo: há somente a realidade física. Esse lance do “eu quero acreditar” só valeu nos anos 1990 para divulgar comercialmente a série Arquivo-X. O cientista nunca quer acreditar: o cientista quer saber. A manchete veiculada na home do UOL (portal que tem MILHÕES de views diários) configura um enorme desfavor à comunidade científica e dá a entender, de um jeito super sensacionalista e nada jornalístico, que foram encontrados sinais de inteligência extraterrestre e que os cientistas envolvidos no caso estariam se esforçando para negar isso. Que absurdo! Péssimo! Você deveria se posicionar em relação a esses editores da home do UOL que fazem o seu trabalho, que me parece ser sério, ressonar feito piada de mau gosto na comunidade científica (desses milhões que acessam a home do UOL, pouquíssimos terão disponibilidade e/ou vontade de clicar na notícia, ler o texto inteiro e desenhar conclusões. Fica, portanto, para a maioria, essa impressão equivocada de que seu site aborda a ciência sob a ótica do sensacionalismo esdrúxulo e especulativo). Ponto para você, mas não para o UOL. E quem perde nessa briga é o conhecimento científico, que deixa de ser compartilhado com seriedade e passa a ser tratado como meme.
Acho irrelevante a questão da locomoção. Você precisa saber a que velocidade andam os carros para falar ao telefone? 😛
André Rodrigues. No meu entender você está se esquecendo de algo crucial, que é a “possibilidade” do sinal ter partido de uma fonte inteligente. Ademais, os frequentadores deste espaço (blog) já estão carecas de saber que a velocidade da luz como medidas de espaço e velocidade nos impedem de ir além de algumas especulações.
Chamadas de notícias são assim mesmo. Quem se interessar de verdade que clique no link para ler a matéria. Assim como você o fez, pena que somente para reclamar sem nenhuma consistência. E ao que me parece também sem conhecimento profundo do assunto.
Reclamar é um direito. Concordo. Mas pessoas inteligentes o fazem com sabedoria.
Caro Salvador, a boa lógica nos diz que é quase impossível, num universo de bilhões e bilhões de corpos celestes, só a Terra foi premiada com com seres vivos e, mais, seres inteligentes. Claro que as distâncias são um obstáculo para a comprovação, mas eu creio piamente na existência de vida inteligente por este universo a fora. Abs
Boa tarde! Salvador
A comunidade cientifica hoje aceita ou acredita mais na possibilidade de que já existam extraterrenos convivendo entre nós, ou que existem outras formas de vida inteligente …mas encontram-se muito distantes impossibilitando um contato.
Se realmente existe seres de outros planetas vivendo entre nós e estão se camuflando, deve ser por saberem que ainda somos uma espécie perigosa e bélica, que faz guerras e extermínio de indivíduos ou grupos de sua própria espécie. Assim, devem saber que provavelmente iríamos declarar guerra a eles, seja por medo ou demarcação de território e, de alguma forma iríamos tentar os exterminar assim como fazemos com nossos Irmãos. Por isso, é provável que não vejamos o primeiro contato com tais seres, ainda, por muito tempo.
Salvador, se for vida inteligente, eles não poderiam enviar um email, ou ainda, uma MSG por whatsapp?
Não, porque a Justiça alien mandou suspender o whatsapp. Lá tá todo mundo usando o Telegram, que não tem adeptos suficientes aqui na Terra para receberem o sinal. 😛
As civilizações de outros planetas certamente estão nos espiando a tempo, mas com Temer; Buch; Trump etc etc, eles não vão aparecer
A lucidez em fotomagnetismo ,ato comprobatório de países ocidentais ,permite a futura e inerte ação de jovens cientistas comprovar o óbvio.Se a provas e que as mesmas justificam a radiação de sons ou captações “Obscuras” à uma tecnologia científica de ultima geração ,não há como não acreditar na vida em outros planetas.A desconjuntura meliante e aproximação de seres nos revela que não estamos sós ,isso é uma afirmação à se tratar do “Criador do Universo”. Se de partículas viemos porque outros não haveriam.Qual é a negação depois de tantas matérias já ilustrada pelas TVs em todo o Mundo de “Eles”existem.Fotos ,fatos.vídeos e experimentos com especialista ,fazem nos acreditar sim que há vida e se há vidas ,elas se comunicam e de uma forma ou de outra chegaremos até.
Boa tarde.
Acredito em vida fora do Sistema Solar, mas vida com avanço tecnológico creio ser raríssima, até porque se por algum motivo histórico não tivessemos chegado na tecnologial atual continuaríamos sem saber quase nada sobre o universo. Sabemos que se a nossa historia aqui na terra tivesse sido um pouco diferente talvez não teríamos tal desenvolvimento, antão a coincidência necessária para se alcançar tal nível deve ser rara e olha lá o que pode ser “tecnologia” para outro tipo de raça.
Daqui a pouco surge uma transmissão do discurso do Hitler codificada 😀
Salvador, conhece o trabalho do Jacques Vallee e do Michio kaku ou de outros cientistas respeitados, mas que tem uma postura menos cética em relação ao fenômeno OVNI?
Conheço o Michio Kaku e o David Grinspoon, dois cientistas que respeito e que têm posição parecida com a minha com relação ao fenômeno óvni. Qual seja: não temos como descartar a hipótese de visitação, mas também não podemos levar a sério declarações que não venham acompanhadas de provas materiais consistentes que possam ser periciadas de forma independente.
Pode ser antipatia gratuita, mas não consigo colocar fé nesse Sr. Seth Shostak, do Instituto SETI. A filosofia do projeto em tese é Seach for Extraterrestial Intelligence e o cidadão acha que a hipótese do sinal ser oriunda de uma inteligência extraterreste seria uma alternativa romântica ? O SETI gasta centenas de milhões de US$ há vários anos, sem nunca ter encontrado nada, por uma causa romântica ? Acho que Frank Drake deve ter uma frustação absurda com o SETI…
Acho que o Drake é amigo do Shostak. É isso mesmo. A SETI sempre foi, e sempre será, uma iniciativa de baixíssima probabilidade de sucesso e altíssimo potencial impacto. Foi assim que ouvi a Jill Tarter “vendê-la”, no IAC do Rio, em 2000. Tarter, claro, foi a líder do Projeto Phoenix e inspiração do Sagan para a personagem Eleanor Arroway, de “Contato”.
Imaginem o contrário, ET’s com antenas poderosas captando nossos sinais de transmissões dos BBB’s, Fazendas, Pânico e outros. Que vergonha!
Agora você fez eu me sentir pequenino. Rsrsrs
Certamente existe vida fora da terra mas devem estar muito longe!
Nossa galáxia tem 100 mil anos luz de diâmetro!
Imagine que você faça uma viagem sem parar durante 100 mil anos a uma velocidade de 300.000 quilômetros por segundo…
Imaginemos também que há distâncias no espaço entre objetos que distam mais de 65 bilhões de anos luz de distância! Veja, estamos falando do que foi constatado…
Certamente daqui alguns séculos teremos surpresas além das ondas de rádio e luz
De onde você tirou esses 65 bilhões?
“Datena alienigina”, Salvador? A Ross 128 não merecia. Já pensou se for sinal de vida, esse seu comentário ficará registrado como o comentário infeliz do século, comparar o primeiro sinal de vida inteligente, fora da Terra, com o Datena. (muitos risos)
E se for o Datena alienígena, programa Via Láctea Urgente? Hehehe. Aí serei proclamado profeta! Hehehe
ESTRELA VERMELHA
Com o devido respeito às opiniões e discussões aqui expostas, se nós que habitamos este planetinha azul, não damos conta de resolver problemas no nosso próprio quintal, pergunto; qual a real importância em saber se existem inteligências fora do nosso sistema??
E se, ela existir, e se for feito contato, o que apresentaremos a eles???…..nossos progressos ou nossos erros e fracassos???
Não conseguimos curar doenças banais que assolam a humanidade e a ciência busca vida fora daqui??…….
Matéria muito interessante! E os comentários muito interessantes também! Eu aprendo muito lendo a matéria e lendo os comentários! Eu acredito que o sinal de rádio seja uma possível tentativa de comunicação de alguma civilização alienígena com a Terra e com outros planetas. Como as distâncias entre os planetas são enormes, talvez a comunicação via rádio seja uma alternativa para se tentar algum contato. Talvez as viagens espaciais sejam caras e longas, então se comunicar via rádio seja mais barato e rápido! É como se uma pessoa quisesse conversar com uma outra pessoa que estivesse na Europa: Viajar de avião e deixar uma carta para a pessoa seria mais barato e mais rápido ou conversar via telefone ou internet seria mais barato e mais rápido? Dadas as longas distâncias entre planetas e galáxias, será que a transmissão via rádio seja a alternativa utilizada de comunicação entre as civilizações? O que é mais barato e rápido para transmitir uma mensagem? Viajar de avião ou realizar um telefonema?
Este é um assunto que intriga e instiga a humanidade, e não é de hoje, pensar que estamos sós, é uma utopia e hipocrisia danada, basta lembrar, que temos milhões de galaxias, espalhadas por esse universo sem “fim”, será mesmo que estamos sós? Sinceramente não acredito!
Chegará o dia, que de fato, através de provas concretas, chegue a conclusão, que somos acompanhados desde os primórdios, por outros seres extraterrestres, que aqui estão, sem seres notados e, participando da vida ativa na terra, que um dia, poderemos ser teletransportados para lugares longínquos, baseado na física quântica, inclusive já temos testes sobre este assunto, já conseguimos teletransportar uma partícula para outro ponto, parece pouco, mas é um enorme passo, para quem sabe um dia, estarmos indo checar de perto esse e outros intrigantes mistérios.
Saulo
Nao tenho certeza , mas pelo q lembro do colegio ondas de radio viajam na velocidade da luz. Entao 11 anos luz da terra significa q se passaram apenas 11 anos desde q o sinal foi enviado
O último parágrafo parece quase uma citação de um texto do Kuhn chamado “A função do dogma da investigação científica”. Gosto muito dos seus textos pois é possível mostrar para os estudantes como a aposta profunda na ciência é fundamental tanto para o aprofundamento da investigação da ciência normal quanto para a depuração de anomalias e consequente revolução científica. Um abraço!
Valeu! Abraço!
E se alguma inteligência desenvolveu uma forma de se comunicar utilizando exatamente esse tipo de sinal, para “parecer” um fenômeno natural, mas que não é?? “Terráqueos, vocês não têm pra onde fugir!!!”
Eu acredito que exista seres vivos com inteligência superior a nossa, como pode-se explicar a respeito do chupá cabras? Das mutilações em animais que surgiram em animais com cortes tão perfeitos? Sem deixar resido-os de sangue, existe sim um mistério a ser desvendado por trás disso.
No começo do ano tinha um objeto no espaço aproximadamente na altura de Mogi e Suzano se movendo de forma inédita e forma retangular e pela distância aparentemente preto, depois sumindo repentinamente.
Se é feita pelo homem, porque não desenvolverão um avião com tais características?
Acho que eles nunca entrariam em contato e nós também não deveríamos ser tão ingênuos. Tanto eles quanto nós, não sabemos o que podemos encontrar.
Inteligência do homem é loucura pra Deus,
Poderiam ter disponibilizado o audio!!!
Fiquei curioso como é.
Não é um “áudio”. Teria de ser convertido em áudio. É um sinal de rádio.
O QUE EU ACHO CURIOSO, É QUE POR MUITOS ANOS, MUITOS DEFENDERAM OS OVNS AQUI NO NOSSO MUNDO. HISTÓRIAS DIVERSAS ERAM CONTADAS DIZENDO VER DISCOS VOADORES E ETS. HOJE, COM UMA CÂMERA EM CADA METRO QUADRADO DO PLANETA NOS CELULARES, OS OVNS DESAPARECERAM. SERÁ QUE ELES FICARAM COM MEDO DA TECNOLOGIA, MUITO AVANÇADADO PARA ELES, DOS CELULARES? ALGUÉM PODE EXPLICAR ESSE SUMIÇO?
São sinais contraditórios em uma luta de classe intergaláctica.
São remotas as possibilidades , mas ela vai acontecer. …….
O texto está com erros … corrigir antes seria melhor
Ajudaê. Que erros?
Acho incrível como algumas pessoas são prepotentes em acreditar e afirmar, que nós somos o centro do Universo. Claro que não. Existem bilhões de galáxias e estrelas e igualmente número de planetas com similaridades idênticas à terra. E outra: achar que o que mantém a vida na terra, são os elementos que consideramos essenciais. Isso é de uma presunção sem limites. A realidade é que não sabemos nada, mal conseguimos ir à lua (se é que realmente fomos).Somos uma civilização atrasada em todos os sentidos e vivemos nos gladiando entre nós mesmos. O Universo é incrivelmente enorme e não fazemos a mínima noção de nada. São espaços incrivelmente absurdos em distâncias que dificilmente serão rompidas. Por que não fizeram contato? Por diversas razões, mas com certeza uma delas é a ABSURDA DISTÂNCIA que nos separa; A ABSURDA IMENSIDÃO do Universo. Isso já justifica tudo.
Comentários bacanas!
Pessoal exista a tal modulação de neutrinos, lembrem eles são infimamente pequenos e podem atravessar muitos pkanetas e estrelas sem mudar de caminho ou ser retido, o problema é que muito dificilmente consdguimos detecta-los, modular está fora completamente de cogitação para a ciencia atual, mas outras especies podem ter conseguido!
E a Taby, parou de enviar sinais?
A Tabby continua esquisita… rs
Salvador Nogueira, sem querer ser chato mas já sendo…você leu o que você postou, porque está cheio de erros de português, acredito que um jornalista não possa cometer este tipo de erro. 🙂 #Ficaadica
Vou reler. Mas ajudaria, claro, se você apontasse os erros. Já apontaram um “aixa” que eu corrigi para “baixa”. E, sinceramente, o jornalismo hoje é tão violentado que acho que esse seria o menor dos pecados. #Ficaadica
Só radiação eletromagnética para viajar essas distâncias.
Matéria explicativa e interessante. Mas falou uma revisão de texto… Estão precisando contratar alguém pra isso? Não quer dar uma olhada no meu currículo, não?
Gostaria de entender qual o propósito de gastar milhões “caçando duendes”, se os cientistas afirmam não existir vida fora da Terra, para que um gasto dessa proporção, e se encontrar e daí? O que vão fazer? Enviar um convite, venham aqui, não podemos ir até aí.
Eu acredito que haja, mas eles não usem frequências primitivas, como as nossas, se gastam tanto para negar a existência, é que sabem algo a mais que divulgam, na minha opinião deveriam ficar quietinhos, afinal Stephen Hawking disse que é melhor não procurar contato
Por que se preocupar com vida extraterrestre? curiosidade pura? Tem muita vida aqui pra se preocupar, e os milhões investidos em tais buscas poderiam ser revertidos para os campos de refugiados da Síria, para o médico sem fronteiras na Africa por exemplo.
Pra que tanta curiosidade? Pra obter mais conhecimento tecnológico? Com objetivo de melhorar a vida humana? A vida humana não se melhora só com tecnologia!!!
Salvador, por que só sinais de rádio? Não existe outra forma de comunicação?
Laser talvez. As buscas se resumem a rádio e laser.
Tem via fone, fixo mas fica muito cara a ligação intergalática.
Não, se for uma DDI (pergunte pro Raul Seixas…)
A busca não para. Acredito que se está muito perto o anúncio de vida em alguma dessas novas descobertas. Agora de vida inteligente acredito que se existe estão bem camuflados. Porque se vieram aqui nos supostos avistamentos ovnis possuem uma tecnologia superior da terrestre portanto devem saber se esconder bem por olharmos ao céu tem tanto tempo e ainda não os encontramos. Logo irei ler aqui o título “Não estamos sos” Abraço
Tenho várias fotos de objetos que a olho nu não são detectados nos arredores de Congonhas !!
Sslvador.
O sinal está a 11 anos luz.
Quando o sinal chega aqui quanto tempo passou para quem ou o quê enviou o sinal?
Outra coisa fora do tópico.
Imagine que a Terra passasse pelo mesmo acontecimento de Marte (Perder seu campo magnético e dai acontecer as variações climáticas e chegar aonde chegou). Você não acha que teríamos um rastro comprobatório de que houve vida no planeta? Inteligente (estruturas) ou não (microbiana, plantas ou qualquer coisa fosse vivo)?
Não sei se a perda do campo magnético, a essa altura, causaria extincão completa da vida na Terra. Há micróbios hoje vivendo a mais de 1 km de profundidade. Eles não estão nem aí para o campo magnético. Da mesma maneira, talvez ainda exista vida no subsolo de Marte hoje.
Sobre sinais da vida na superfície, dependeria de quanto tempo se passasse. Após 1 bilhão de anos, por exemplo, já não restaria praticamente nada, por conta dos processos geológicos.
e quem pode afirmar com certeza que não há vida em marte?
alguém já esteve lá?
vocês realmente acreditam nessa história da nasa, na qual marte é um planeta árido, sem campo magnético/ou atmosfera. Parem né
A Nasa já esteve lá. 😉
Mais um sujeito com a sua teoria da conspiração…
Só faltou responder:
“O sinal está a 11 anos luz.
Quando o sinal chega aqui quanto tempo passou para quem ou o quê enviou o sinal?”
Porque também tenho essa curiosidade.
11 anos.
Onda de radio viaja a mesma velocidade que a luz no vácuo.
Desta forma, a onda foi emitida a 11 anos (terrestres) no passado…
Ondas de rádio viajam a velocidade da luz no vácuo.
Como o sinal foi gerado a 11 anos luz de distância, passaram 11 anos para quem enviou o sinal.
Não necessariamente. Se a teoria da relatividade estiver certa, o tempo que passou para a civilização que enviou a mensagem de rádio vai depender da velocidade que move seu planeta e a carga gravitacional do mesmo. Pode ser mais de 11 anos como pode ser menos de 11 anos.
Podemos arredondar para 11 anos porque as leis de Kepler realmente não viabilizam uma supervelocidade (ou um supercampo gravitacional) para o planeta, em torno de uma anã vermelha.
A questão é o TEMPO , o tempo do universo diante das circunstancias longínquas em comparação com a terra raramente permitira que o nosso tempo coincida com o tempo de vida inteligente lá fora ,oque parece ser muito tempo nada mais é que um simples milésimo de segundo diante de grandes distancias ,o grande segredo é o tempo e não a distancia ,astrônomos e cientistas tentam lidar com grandes distancias enquanto esbarram no infinito do tempo. leva-se em consideração que teríamos que viajar a 11 anos na velocidade da luz para ter uma simples resposta concreta até porque o ser humano diante de tantas evidências só acredita em fatos a olho nu ou que posa tocar , em pensar que muitas décadas depois ate hoje muitos não acreditam que o homem realmente pisou na lua que por sinal entre parenteses é tão próxima!
A mentira também é um fato que leva o interesse de muitos a conquistar patrocínios e que enriquece os sonhos daqueles que se chamam cientistas .
A humanidade esta farta de mentiras e diz que me diz ,evidencias reais ,solidas,concretas e palpáveis são necessárias de imediato ,caso contrario não haverá capital financeiro nem patrocínio daqui dez anos para dar segmento a tais descobertas diante da crise mundial ,viveremos eternamente na era de tentativas, descobertas, suposições alem das mentiras voltadas as frequências de radio em busca da velha verba financeira para manutenção de um programa enganoso a humanidade.
Que argumentação é essa? “o tempo do universo diante das circunstancias longínquas em comparação com a terra raramente permitira que o nosso tempo coincida com o tempo de vida inteligente lá fora”.
Santa inconsistência….pelo amor de Deus.
Acho que só você não pode palpar as descobertas científicas desde que o homem é homem até os dias atuais. Sempre houve e sempre haverá verbas para a busca do desconhecido, e cada vez mais, e mais, e junto, vem a velocidade das descobertas. Não há crise financeira no mundo. Só no Brasil e alguns países corruptos por ai. E anota essa ai: Falta menos de 7 anos para descobrir vida inteligente fora do nosso planeta.
Em se tratando de Universo, acho que tempo sempre estará relacionado com a distância.
Acredito que nesse exato momento devem ter outras civilizações mas não saberemos devido simplesmente as distâncias.
Se nas nossas tvs em HD quando assistimos algum programa “ao vivo” sabemos que na realidade aquela cena está com um delay de 3,4 ou 5 segundos do que na verdade já aconteceu, imagine a imagem ou contato de uma civilização a alguns anos-luz.
Abraços..
Olá Salvador,
Adoro seus textos, não os leio com a frequência desejada.. Mas…
Sobre esse caso não poderia ser uma forma de explosão energética de algum tipo nas proximidades da estrela, que geraria entre outras coisas emissões de rádio em frequência decadente?
O sinal é quase-periódico, não parece explosivo…
Sim, somos nós! Preparem-se! Nas últimas semanas estamos enviando frotas de observação a vários lugares de seu planeta, podem verificar em vosso youtube terrestre. Minha missão como infiltrado está prestes a acabar. Eu tô voltando pra casa, outra vez!