Como a humanidade visitou a Lua há 48 anos?
No dia 20 de julho de 1969, exatos 48 anos atrás, pela primeira vez uma espaçonave tripulada pousava na superfície da Lua. Apenas algumas horas após a alunissagem, Neil Armstrong e Buzz Aldrin se tornariam os primeiros humanos a caminhar sobre outro corpo celeste. Estava provado que a humanidade podia mesmo visitar outros mundos e não estava limitada a seu planeta de origem.
Após a Apollo 11, outras cinco missões tripuladas realizariam pousos na Lua, entre 1969 e 1972. Depois disso, contudo, ninguém mais voltou lá. Como esta jornada incrível foi acontecer e por que não se repetiu até hoje? Seria assunto para um livro inteiro, mas não temos todo esse tempo agora. Então, em comemoração ao 48° aniversário da histórica missão, o Mensageiro Sideral traz apenas um (longo) resumo da ópera.
No mais novo episódio de CONEXÃO SIDERAL, Buzz Aldrin relembra momentos da jornada. E, logo após o vídeo, confira a incrível história de como humanos pela primeira vez deixaram nosso planeta para fazer a viagem até a Lua. E, para os bravos guerreiros que chegarem até o final do texto, algumas respostas para perguntas comuns sobre as famosas missões que, sim, real e indiscutivelmente aconteceram.
Cinco provas da ida do homem à Lua
Mais cinco provas da ida do homem à Lua
Apollo, a coleção completa de fotos
A IDEIA (1961)
No começo da década de 1960, os Estados Unidos estavam num duelo global pela supremacia geopolítica contra a União Soviética. Um dos aspectos essenciais dessa disputa consistia em provar superioridade tecnológica, e a conquista do espaço se tornaria uma bandeira crucial. No começo, os EUA estavam tomando uma lavada. O primeiro satélite artificial (Sputnik 1, 1957), o primeiro animal no espaço (Laika, no Sputnik 2, em 1957) e o primeiro homem em órbita (Yuri Gagarin, na missão Vostok 1, em 1961) foram todos russos. O presidente americano John F. Kennedy havia sido eleito justamente após o efeito Sputnik, acusando os EUA de estarem atrás dos russos em tecnologia de foguetes e mísseis. Quando a lavada parecia não ter fim, ele se reuniu com a chefia da recém-fundada Nasa para discutir que projeto de longo prazo estaria suficientemente distante e fosse tão desafiador que permitisse aos americanos chegarem à frente dos russos. A sugestão foi o envio de astronautas à Lua.
O CAMINHO TECNOLÓGICO (1962-1967)
Hoje, essa história não é contada com frequência, o que deixa a impressão de que a missão Apollo 11 nasceu do nada em 1969, como se tirada da cartola. Isso até pode encorajar pessoas a pensarem que ela foi uma fraude ou de algum modo não aconteceu como se conta. Mas qualquer um que resolva pesquisar a trajetória completa do programa espacial americano — e soviético — não terá dúvidas de sua veracidade.
Quando Wernher von Braun e sua equipe começaram a trabalhar nos planos para ir à Lua, ainda em 1961, enumeraram todas as tecnologias requeridas para ir até o solo lunar e voltar, com um plano adequado para executá-las. Seria preciso demonstrar que humanos poderiam trabalhar no espaço, dentro e fora de suas espaçonaves, que era possível se encontrar com uma outra espaçonave em órbita, acoplar-se a ela e manobrar de forma bem-sucedida para trocar de órbita e realizar a viagem da Terra à Lua.
Cada uma dessas etapas teria de ser completada antes que se chegasse a uma missão lunar completa, e para isso se prestaram os projetos Mercury e Gemini. As pequenas cápsulas Mercury, que voaram entre 1961 e 1963, só abrigavam um astronauta e, ao longo de seis missões, demonstraram que humanos podiam trabalhar bem a bordo de suas espaçonaves.
Os russos fizeram o mesmo com suas missões Vostok, que ainda tinham grande vantagem tecnológica sobre as Mercury. Os russos pretendiam concorrer pela conquista da Lua e para isso iniciaram também a formulação de seus planos. Mas só chegaram aos elementos do design, o projeto secreto L3-N1, dois anos depois dos americanos, em 1963. Nas pranchetas, graças ao arrojo de Kennedy em lançar e aprovar rapidamente um projeto de grande magnitude, eles já não tinham mais a dianteira. Mas, na realidade, pareceram manter vantagem até 1965, quando o cosmonauta Alexei Leonov realizou a primeira caminhada espacial da história, com a nave Voskhod 2.
Contudo, a Voskhod, que era só uma versão mais caprichada da Vostok, não havia sido pensada com o desafio lunar em vista e tinha uma série de limitações. Nesse sentido, era bem diferente das cápsulas Gemini americanas, que foram projetadas justamente para dar suporte ao Projeto Apollo de conquista lunar.
Voando entre 1965 e 1966, as Geminis levavam dois astronautas em cada missão e testaram todas as tecnologias requeridas para a chegada à Lua. Além de equiparar a capacidade soviética de realizar caminhadas espaciais, as Geminis, ao longo de dez voos tripulados, foram as primeiras a realizar encontros, manobras de aproximação e acoplamento, além de voos de duração similar à requerida para a ida à Lua — mas tudo em órbita terrestre.
Em paralelo, todos os sistemas para o projeto Apollo estavam sendo desenvolvidos — dentre eles o foguete Saturn V. Os russos tinham seu próprio foguetão, o N1, e a espaçonave L3 era basicamente um módulo de pouso lunar acoplado a uma versão do que viríamos a conhecer como as naves Soyuz. A corrida entre os dois países estava em ritmo acelerado, mas só os russos realmente sabiam disso — os planos soviéticos eram mantidos em segredo na época, e as únicas pistas que os americanos tinham deles eram fotografias tiradas por satélite das plataformas de lançamento russas.
Não por acaso, essa época de pesquisa e desenvolvimento intensa foi a que consumiu mais dinheiro. O ano em que a Nasa gastou mais foi 1966, em que o orçamento chegou perto de 5% do total gasto pelo governo americano em todos os setores — uma fábula. Em dólares de hoje, seria algo como 45 bilhões. A Nasa de hoje, claro, gasta bem menos — cerca de US$ 19 bilhões por ano, correspondente a menos de 0,5% do orçamento total americano –, e isso ajuda a explicar por que o sucesso da Apollo jamais foi replicado.
E, claro, para os conspiracionistas, não custa lembrar que daria para fazer uma fraude por muito menos que US$ 45 bilhões. Mas esse não foi o único custo pago para a chegada à Lua. Houve vidas em risco também.
OS ERROS (1967)
Russos e americanos estavam numa corrida frenética. Não havia prêmio para o segundo colocado. Isso naturalmente seria a receita perfeita para uma tragédia. E ela aconteceu — dos dois lados.
Em 1967, os americanos já tinham uma suave dianteira sobre os russos e foram os primeiros a testar uma cápsula Apollo. O voo inaugural estava sendo preparado, e testes em solo estavam sendo conduzidos, quando, em 27 de janeiro, um incêndio acidental incinerou seus três tripulantes: Gus Grissom, Ed White e Roger Chaffee. Um escândalo — um acidente fatal com uma cápsula em solo. A Nasa teria de fazer uma investigação e repensar diversos sistemas para sua espaçonave lunar. Era a deixa que os russos precisavam para recuperar a frente.
Mas… eles estavam sob a mesma pressão que os americanos, com o agravante adicional de terem perdido seu projetista-chefe, o brilhante Sergei Korolev, em 1966. Um acidente do lado soviético era só questão de tempo — e nem foi muito tempo. A Soyuz 1 teria o mesmo destino da Apollo 1. Ela chegou a ir ao espaço, em 23 de abril de 1967, e ia testar a capacidade russa de encontro e acoplagem, mas uma série de falhas levaram ao fim trágico da missão — o para-quedas da cápsula falhou, e seu único ocupante, Vladimir Komarov, foi morto após ser esmagado contra o solo.
Os russos também teriam atrasos com seu foguete N1, o que acabou devolvendo a dianteira aos americanos.
A CORRIDA PARA A LUA (1968-1969)
Mais de um ano depois do acidente da Apollo 1, a Nasa estava pronta para retomar os voos tripulados. Após uma série de missões automatizadas para testar os sistemas e o foguete Saturn V, em 11 de outubro de 1968 voaria a Apollo 7, que levaria o módulo de comando — a cápsula que abrigaria os astronautas no espaço — até a órbita terrestre, num voo de 11 dias.
Os russos seguiam no encalço, e a Soyuz 3, primeira missão tripulada soviética após o acidente de Komarov, voaria em 26 de outubro.
Os americanos ainda estavam sob risco de perder. E nunca esse perigo se manifestou de forma tão intensa como quando chegaram notícias da Zond 5, uma espaçonave soviética que levou os primeiros tripulantes a um voo circunlunar — duas tartarugas, além de um punhado de bactérias –, em setembro de 1968. Foi a primeira espaçonave a ir até as imediações da Lua e retornar para um pouso na Terra. E um voo realmente tripulado podia vir a seguir; com efeito, hoje sabemos que Alexei Leonov estava escalado para estar nele.
Os americanos não tinham planos de ir até a órbita lunar antes de 1969. A ideia era testar primeiro o módulo lunar em órbita terrestre, e só depois ir à Lua. Mas o avanço dos russos obrigou a uma mudança de planos, levando a Apollo 8 — sem módulo lunar, só com módulo de comando — a ser a primeira missão destinada a ir à órbita lunar. Ela foi lançada em dezembro de 1968, e Frank Borman, Jim Lovell e William Anders se tornaram os primeiros humanos a entrar em órbita lunar, dando dez voltas ao redor da Lua, antes de retornarem em segurança à Terra.
A Zond 6 russa, levando mais uma vez só animais, não teve sucesso e se espatifou na reentrada. Os problemas se dissipavam de um lado e se acumulavam de outro. Àquela altura, os americanos já tinham confiança de ir à órbita lunar com astronautas. Faltava testar o módulo lunar e efetuar o pouso. A Apollo 9 testou os trajes espaciais lunares e o módulo lunar em órbita da Terra, e a Apollo 10 — segunda missão a ir à Lua — fez um ensaio geral: tudo foi realizado para um pouso, exceto sua conclusão. O módulo lunar foi levado a 15 km do solo e depois retornou, deixando apenas um “detalhe de Parreira” para a Apollo 11 — a alunissagem.
Àquela altura, o Saturn V já havia se provado como confiável para as missões — o mais potente foguete já projetado.
Em compensação, os russos comiam o pão que o Tio Sam amassou com o foguete N1. Seu desenvolvimento havia começado quase quatro anos após o Saturn V, seu projetista-chefe estava morto, e o projeto tinha menos recursos do que os necessários. Seu primeiro voo-teste aconteceria em 21 de fevereiro de 1969 e duraria menos de três minutos. Fracasso. Outra tentativa seria feita a menos de 20 dias da vitória americana, no dia 3 de julho. Explodiu.
Em 16 de julho de 1969, o Saturn V levando Neil Armstrong, Buzz Aldrin e Michael Collins, a bordo da Apollo 11, estava pronto para partir.
APOLLO 11 (16-24 de julho de 1969)
Às 10h32 de Brasília, 9h32 de Cabo Canaveral, o Saturn V decolou, levando o trio de astronautas e a Apollo 11 até uma órbita terrestre baixa. Após uma volta e meia ao redor da Terra, o terceiro estágio do foguete, ainda acoplado à nave, disparou por 5 minutos e 48 segundos, colocando a Apollo 11 numa órbita translunar — a caminho da Lua.
Por medida de segurança, a trajetória calculada era de “retorno livre”. Se algo desse errado no caminho, a nave faria um oito ao redor da Lua e retornaria para a Terra sozinha, só pela força da gravidade.
Uma vez na rota translunar, era preciso separar a nave do foguete. O módulo de comando e serviço (batizado pelos astronautas de Columbia) se desacoplava, virava em 180 graus e se encaixava ao módulo lunar, que estava preso ao terceiro estágio do foguete, protegido por quatro painéis que se soltavam. (Um deles, inclusive, é provavelmente o tal “óvni” que dizem que Buzz Aldrin viu a caminho da Lua — ele comenta isso na entrevista acima!)
Após a “extração” do módulo lunar, o terceiro estágio do Saturn V era manobrado para entrar numa órbita solar e não “incomodar” posteriormente.
A pedido dos astronautas, não houve experimentos a realizar na jornada de três dias e meio até a Lua — todos queriam estar concentrados para a fase crucial e inédita da missão. Salvo por dois ajustes de curso no caminho, o principal trabalho era se preparar para pousar na Lua.
Em 18 de julho, Armstrong e Aldrin colocaram pela primeira vez seus trajes espaciais lunares e testaram também os sistemas do módulo lunar.
Em 19 de julho, iniciou-se a manobra de inserção orbital lunar. Um disparo do motor do módulo de serviço por 357,5 segundos colocou a nave numa órbita elíptica, e um segundo disparo de 17 segundos circularizou a órbita com altitude em torno de 110 km.
Em 20 de julho, checagem final do módulo lunar Eagle e, 100 horas e 12 minutos após a partida da Terra (4 dias, 4 horas e 12 minutos), ele se desacoplou do módulo de comando Columbia. Na descida, Armstrong e Aldrin; em órbita lunar, ficaria Collins.
O módulo lunar disparou seu motor para frear e, com isso, acentuar sua descida até a Lua com a ajuda da gravidade lunar. Até aí, tudo exatamente como executado na missão de ensaio, Apollo 10.
A etapa final da descida, contudo, seria bastante tensa. Após novas manobras e o uso do motor de descida para um pouso controlado, Armstrong e Aldrin notaram que o terreno sob a nave estava passando alguns segundos antes do esperado — eles pousariam além do sítio de pouso originalmente planejado.
Para ajudar, o limitado sistema de computador da nave estava sobrecarregado por dados e disparando um alerta de falha constante. Armstrong teve de controlar a descida final para evitar terreno pedregoso e consumiu 40 segundos a mais de combustível do que o previsto — e menos de 30 segundos antes do limite de consumo estabelecido para o pouso.
E então, após alguns segundos de silêncio que pareceram uma eternidade no Centro de Controle, vieram as palavras de Armstrong: “Houston, Base Traquilidade aqui… o Eagle pousou.”
Às 17h17 de Brasília (16h17 em Cabo Canaveral), com o pouso bem-sucedido, começava um período de atividades de pouco mais de 21 horas em solo lunar — mas, claro, de todo esse tempo, a maior parte gasta dentro do módulo mesmo. À superfície da Lua, Neil Armstrong só desceu pouco mais de quatro horas após a alunissagem, às 23h39 (de Brasília). O astronauta abriu a escotilha e vagarosamente desceu à superfície, ativando a câmera para a transmissão ao vivo para a Terra enquanto estava na escada do módulo. Às 23h56 (de Brasília), colocou sua bota esquerda sobre o solo lunar. “Um pequeno passo para um homem, um grande salto para a humanidade.”
Cerca de 20 minutos depois, Aldrin se juntava a ele no solo. Eles colheriam amostras, instalariam um pacote de experimentos em solo e deixariam na Lua também medalhas comemorativas em homenagem àqueles que deram suas vidas pela conquista da Lua — não só o trio da Apollo 1, mas também Komarov, que morreu em 1967 na Soyuz 1, e Yuri Gagarin, que morreu num acidente de avião em 1968. A corrida era entre americanos e soviéticos, mas, uma vez vencida por alguém, a vitória era de toda a humanidade. Também foram levadas mensagens de boa-fé de 73 líderes mundiais e um broche com um ramo de oliveira, um símbolo de paz.
Aldrin foi o primeiro a retornar ao módulo lunar, seguido por Armstrong cerca de 40 minutos depois. No total, as atividades extra-veiculares duraram pouco mais de duas horas e meia.
De volta ao módulo lunar, um período de descanso de sete horas, antes da decolagem. O módulo foi construído em duas partes — a de descenso e a de ascensão, com a primeira servindo de plataforma de lançamento para a segunda.
Mesmo depois do pouso bem-sucedido, ainda havia tensão para a manobra. O presidente americano Richard Nixon já tinha até um discurso preparado por um assessor para o caso de haver fracasso na decolagem da Lua: “Esses bravos homens, Neil Armstrong e Edwin Aldrin, sabem que não há esperança em sua recuperação. Mas eles também sabem que há esperança para a humanidade em seu sacrifício.”
Felizmente não foi preciso ler diante do mundo a funesta mensagem. A decolagem se deu no dia 21 de julho, seguida pela acoplagem do módulo de ascensão com o Columbia, que àquela altura já havia dado 25 voltas ao redor da Lua.
Com amostras e astronautas transferidos ao módulo de comando, o módulo de ascensão é descartado, para cair no solo lunar, e o motor do módulo de serviço é acionado para colocar a nave no rumo de volta para a Terra. Em 24 de julho, o módulo de comando se desprendeu do de serviço e reentrou na atmosfera terrestre com a ajuda de para-quedas, sendo recuperado no Oceano Pacífico. Fim da maior aventura já empreendida por seres humanos. Começo de uma série de incursões lunares.
APOGEU E QUEDA DA ERA APOLLO (1969-1975)
A Apollo 11 provou que era possível ir à Lua, e as missões seguintes provariam que seria possível fazer mais — e que o perigo ainda estava à espreita.
A Apollo 12, que voou ainda em 1969, demonstrou a capacidade de pouso de precisão, descendo próximo ao veículo não-tripulado Surveyor 3. Os astronautas trouxeram de volta a câmera da sonda, para que a Nasa estudasse os efeitos do ambiente lunar sobre ela após alguns anos.
A Apollo 13, em 1970, devia pousar, mas um acidente no meio do caminho quase levou à morte dos astronautas. O que os salvou foi o uso do módulo lunar como um “bote salva-vidas” e uma trajetória de retorno livre, a exemplo daquela adotada cautelosamente no lançamento da Apollo 11.
A Apollo 14, em 1971, fez o que a Apollo 13 não conseguiu, e a 15 deu um salto qualitativo, com um módulo lunar atualizado e um jipe lunar dobrável, para dar maior alcance aos astronautas na exploração. Apollo 16 e 17, em 1972, também tiveram seus jipes, mas as missões lunares já não capturavam mais o interesse do público como antes.
A corrida espacial chegava ao fim, a um custo extraordinário, e as missões Apollo 18, 19 e 20, embora planejadas, acabaram canceladas. A última espaçonave Apollo foi usada em 1975 para selar a paz entre americanos e soviéticos no espaço, num encontro em órbita com uma espaçonave Soyuz.
Depois disso, a Nasa foi comandada a buscar meios de reduzir o custo de acesso ao espaço, e o resultado foram os ônibus espaciais, que voaram entre 1981 e 2011. Os russos envidaram seus esforços para desenvolver estações espaciais, como a Mir, e os dois programas se encontraram em definitivo com a queda da União Soviética e a formação do consórcio de construção da Estação Espacial Internacional, liderado por russos e americanos em parceria.
Agora, com inovações tecnológicas e a aposentadoria dos ônibus espaciais, a Nasa fala novamente em voltar à Lua e talvez ir a Marte. Certamente, desta vez não será uma corrida, e sim um projeto de cooperação internacional, nos moldes da estação espacial. Mas os próximos capítulos certamente nos remeterão àquela era em que duas nações disputaram freneticamente a hegemonia no espaço e, com isso, catalisaram o que parecia impossível apenas uma década antes — levar humanos à Lua e trazê-los de volta em segurança.
PERGUNTAS QUE INSISTEM EM NÃO CALAR
1- Se realmente os americanos foram à Lua entre 1968 e 1972, por que jamais retornaram?
A principal razão é o custo. Com o fim da corrida espacial, não havia motivação suficiente para gastar o que seria necessário para manter ou expandir o Projeto Apollo. Na verdade, o grande projeto seguinte adotado pelos americanos foi o dos ônibus espaciais, justamente na esperança de reduzir o custo das missões espaciais. Não deu certo, os ônibus, apesar de reutilizáveis, se mostraram caros demais, e por isso nunca sobrou dinheiro para sequer tentar uma volta à Lua – até agora. Recentes evoluções da tecnologia, como os foguetes reutilizáveis (e baratos) da SpaceX de Elon Musk, e novas diretrizes estratégicas, como a aposentadoria dos ônibus espaciais, humanos brevemente estarão de volta à órbita lunar. Certamente isso acontecerá antes de 2025.
2- Quem filmou a descida de Neil Armstrong à superfície, se ninguém estava lá antes de sua chegada?
A câmera de TV era instalada do lado de fora do módulo lunar e era posicionada e ativada pelo astronauta na descida pela escada. Depois que ela foi ativada e controle da missão confirmou a recepção das imagens, Armstrong recebeu a autorização para descer os últimos degraus da escada e marcar sua bota no solo lunar.
3- E as inconsistências nas imagens, que mostram a bandeira tremulando, sombras não paralelas e penumbra sem atmosfera?
Essas ditas “inconsistências” na verdade são totalmente consistentes com a realidade lunar. Uma observação atenta das imagens mostra que a bandeira não tremula realmente, mas apenas balança respondendo à vibração do mastro conforme os astronautas a fincam no solo. As sombras são tão paralelas quanto possível num terreno irregular e acidentado. Qualquer observação de sombras sob o Sol, na Terra, mostrará que elas não se mostram paralelas sobre um terreno que não é plano. E é falsa a ideia de que as regiões não iluminadas diretamente pelo Sol deveriam ser completamente escuras na Lua. A questão da penumbra não tem nada a ver com a presença ou não da atmosfera, mas sim com a presença de fontes secundárias de luz. Quaisquer objetos que refletissem luz – como a superfície da Lua ou mesmo as roupas brancas dos astronautas – serviriam para iluminar parcialmente o ambiente na sombra.
4- E aquele papo de a Nasa ter perdido as imagens da missão Apollo 11?
Há um grande exagero nessa “perda”. As missões foram registradas com câmeras de filme fotográfico de altíssima qualidade, e nenhum dos vídeos ou fotografias obtidos assim foi perdido. A única coisa que a Nasa, por acidente, apagou foi a fita magnética que estava gravando o sinal original de TV recebido da Lua para a transmissão ao vivo. Uma estupidez, mas nada chocante, levando em conta que essas imagens já tinham baixa qualidade mesmo na versão original e se prestavam somente para exibição ao vivo. Ainda assim, a agência espacial americana fez grande esforço para “remasterizar” esse material, a partir de incontáveis cópias disponíveis em vários arquivos de TV espalhados pelo mundo, de forma que não há um segundo sequer da missão que não tenha seu vídeo hoje disponível.
5- E a entrevista do Stanley Kubrick no YouTube dizendo que ele filmou a missão Apollo 11 num estúdio?
Essa é uma das coisas mais bizarras da era “fake news”. O sujeito não se parece com Stanley Kubrick, não fala como Stanley Kubrick, mas tem gente que acredita que seja Stanley Kubrick. O mais engraçado é que no YouTube mesmo você pode encontrar trechos cortados dessa “entrevista” em que o diretor indica ao ator/“Kubrick” o que dizer e como se comportar para a câmera. É o nível de desonestidade típico dos negacionistas contumazes dos pousos lunares.
6- Os cinturões de Van Allen impediriam qualquer missão além da órbita da Terra! Por isso, as missões são falsas!
OK, vá dizer isso às tartarugas russas que viajaram na Zond 5 soviética e deram a volta na Lua em 1968! Na verdade, James Van Allen (e não Van Halen, pelamordezeus) era cientista envolvido com o primeiro satélite artificial da Nasa, o Explorer 1! Ele foi o responsável, em 1958, pela descoberta dos cinturões de radiação gerados pela interação do vento solar com o campo magnético da Terra, que já eram relativamente bem caracterizados na época das missões Apollo. Elas foram projetadas para reduzir ao mínimo a exposição dos astronautas aos cinturões, escolhendo o melhor ângulo para saída da Terra e fazendo a travessia rapidamente. Com efeito, medições foram feitas da exposição dos astronautas à radiação durante as missões e ficou constatado que nenhum deles chegou a sofrer exposições elevadas. (E temos de lembrar que a Estação Espacial Internacional rotineiramente cruza o mais baixo dos cinturões quando sobrevoa a Anomalia Magnética do Atlântico Sul, uma região em que a radiação deles atinge altitude menor, por razões ainda pouco compreendidas. Ninguém morre de envenenamento radioativo lá.)
7- E o jipe? Como podia caber o jipe grandão no módulo lunar?
O jipe só compôs as missões Apollo 15, 16 e 17. Ele era dobrável e ia numa área de armazenamento do lado de fora do módulo lunar. Os astronautas treinaram na Terra para retirá-lo e desdobrá-lo, e há vídeos tanto do treinamento em solo como da retirada do jipe na Lua. Não é um mistério que resista a uma simples busca de boa-fé no Google.
8- Quem podia filmar a decolagem do módulo lunar se ninguém ficava na Lua?
As decolagens só foram filmadas nas missões Apollo 15, 16 e 17, e o segredo para isso era o jipe, que tinha uma câmera, bateria e uma antena para comunicação com a Terra. Assim, a câmera podia ser controlada remotamente para acompanhar a subida do módulo de ascensão, e as imagens podiam ser enviadas para nós. O difícil era sincronizar o apontamento, por conta do atraso de mais de um segundo entre o comando ser transmitido daqui e chegar até lá. Ou seja, o controlador tinha de ordenar o movimento mais de um segundo antes para a gravação dar certo. E esse sucesso de sincronização só veio com a Apollo 17, num vídeo incrível que mostra o módulo subindo, subindo e subindo, bem mais que o teto de qualquer estúdio de Hollywood.
9- Mas se havia esse atraso nas comunicações, como seria de se esperar, como podem os astronautas conversarem em tempo real com o controle da missão?
Não podem, e não conversam. Há um atraso de alguns segundos entre perguntas e repostas, que pode ser notado com clareza nos áudios originais da Nasa. Às vezes, pelo atraso, eles falam uns por cima dos outros! Evidentemente, para apresentações em programas de TV, muitas vezes o silêncio é cortado para ganhar tempo e dar dinamismo à narrativa. Mas quem viu ao vivo sabe que havia atraso entre as falas. (Confira aqui uma recriação em tempo real do pouso da Apollo 11, que mostra isso!)
10- Por que os astronautas parecem caminhar como se fosse um vídeo exibido em câmera lenta?
A Lua tem gravidade que é um sexto da terrestre, o que exigiu adaptação dos astronautas para caminharem com mais eficiência por lá. Isso resulta nos movimentos observados. Não pense, contudo, que foi só glamour. Conforme as missões foram se sucedendo e os exploradores foram ganhando confiança, começaram a tentar movimentos mais casuais e não raro levaram capotes incríveis em solo lunar (como este da Apollo 16). Para se levantar, tinham de fazer manobras impensáveis – que nenhum truque de câmera lenta poderia reproduzir.
11- Por que não há uma cratera sob o módulo lunar, uma vez que seu motor-foguete foi usado para o pouso?
Os pés do módulo lunar tinham uma haste de quase 2 metros que sinalizava a proximidade com o solo para o desligamento do motor. Assim que ela tocasse o chão, uma luz de contato se acendia na cabine, e o motor era desligado. O último metro e meio de descida era feito em queda livre, com motor desligado. Ou seja, não houve grande exposição do solo à exaustão da tubeira. E o efeito foi ainda mais reduzido pelo fato de o módulo estar realizando um deslocamento horizontal até o momento do pouso.
12- E por que os pés do módulo lunar não afundaram mais no solo, considerando que ele desceu em queda livre o último metro e meio?
Cair na Terra é seis vezes mais agressivo do que cair na Lua. O incremento de velocidade pela gravidade lá era bem pequeno, e o módulo lunar em si pesava um sexto na Lua do que na Terra. Tudo isso contribui para não haver grande afundamento — apenas alguns centímetros — dos pés. Isso sem falar que as hastes de contato se colocavam por baixo dos pés no pouso, reduzindo ainda mais o quanto eles seriam capazes de afundar. (Repare no tamanho da haste e em como ela ficava sob o pé do módulo na foto que abre este texto!)
13- E as estrelas, por que não há estrelas nas fotos?
As câmeras fotográficas estavam reguladas para registrar os detalhes da superfície lunar, não as estrelas. Embora o céu seja escuro pela falta de atmosfera, é preciso lembrar que era dia na Lua, e o solo lunar brilhava vivamente refletindo a luz solar. Mais ainda os trajes brancos dos astronautas. A luz das estrelas era comparativamente muito mais fraca, e só registraria nas câmeras se o filme fosse exposto por muito mais tempo — e aí todas as imagens do solo lunar pareceriam ser um brancão estourado e indistinto. Confira o vídeo a seguir para entender melhor o que se passa.
Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook, no Twitter e no YouTube
Realmente, há quase 50 anos que nos provam a superioridade tecnológica e ideológica dos EUA. E infelizmente o quanto somos imbecis ao relutar em admitir esta mentira. Nunca fomos a Lua! Nunca iremos! Não há ciência humana não capaz de tal feito.
Basta ser um pouco, só um pouquinho inteligente pra imaginar o contexto e o proposto daquela mentira.
E esta matéria, totalmente tendenciosa sem respaldo científico, tenta incutir ainda mais a falsa ideia.
Deixo só uma pergunta: os meios tecnológicos hoje são sem sombra de dúvidas muito mais avançados do que em 1969. Consequentemente muito mais “baratos”. Porque não voltamos? Há, os EUA perderam a motivação, porque não há outra “potência” no encalço? É só isso mesmo?
A URSS não conseguiu e tem teria como conseguir desmascarar, pois o plano foi bem arquitetado (mas com furos).
Enfim, não existe nação mais ardilosa que os Estados Unidos da América. E nós, ficamos b as babando os “feitos” deles.
Taí, somos o que somos.
Realmente, há quase 50 anos que nos provam a superioridade tecnológica e ideológica dos EUA.
Pois é. E em vários campos, não apenas na exploração espacial.
E infelizmente o quanto somos imbecis ao relutar em admitir esta mentira.
Olha… O post diz exatamente o contrário. Se você conseguir refutar todos os argumentos apresentados aqui, com evidências cientificamente embasadas, acredito em você. Do contrário, é só choro. Ainda bem que é livre!
Nunca fomos a Lua! Nunca iremos! Não há ciência humana não capaz de tal feito.
É mesmo? E qual seria o motivo? Explique-se, por favor!
Basta ser um pouco, só um pouquinho inteligente pra imaginar o contexto e o proposto daquela mentira.
Tá, e a explicação? Cadê?
E esta matéria, totalmente tendenciosa sem respaldo científico, tenta incutir ainda mais a falsa ideia.
Bem, vi várias provas aqui que comprovam a ida do homem à Lua. Argumentos bem científicos, diga-se de passagem. Consegue refutá-los todos?
Deixo só uma pergunta: os meios tecnológicos hoje são sem sombra de dúvidas muito mais avançados do que em 1969.
Ainda bem que não usamos meios tecnológicos pra ir à Lua! Só foguetes!
Consequentemente muito mais “baratos”.
Baseado em quê afirma isso?
Porque não voltamos?
Tá no texto. Dá uma lida.
Há, os EUA perderam a motivação, porque não há outra “potência” no encalço? É só isso mesmo?
Não. Mas se você tivesse lido o texto antes de comentar, saberia.
A URSS não conseguiu e tem teria como conseguir desmascarar, pois o plano foi bem arquitetado (mas com furos).
Ué, mas se tem furos, por que eles não conseguiriam desmascarar? Você desmascarou?
Se acha mais inteligente e capaz que a inteligência Russa? Deixa o Putin saber disso!!!
Enfim, não existe nação mais ardilosa que os Estados Unidos da América.
Já ouviu falar do Brasil?
E nós, ficamos b as babando os “feitos” deles.
Falou o cara que usa a internet, provavelmente tem um Smartphone, um tenis da Nike e come no McDonalds. 😉
Taí, somos o que somos.
Eu não. Eu não sou falacioso como você.
Cara, teus comentários não são de um profissional sério. Vc é que escreveu toda esta baboseira no maior site de lingua portuguesa, deu a cara. Agora não chore vc.
Sua reação demostra seu amadorismo e desconhecimento. Vc foi estúpido ao afirmar que “só foguete” que leva a “lua”
O que está atrás do projeto, seu tapado, senão pura tecnologia, imbecil!
Estude um pouco mais e veja que os custos de antes (para a fabricação do foguete que levou seu cérebro pra lua) se fossem reais, poderiam levar toda a manada que vc pertence pra mais longe. E deixá-los por lá mesmo.
Sim. Tenho um Smartphone, tênis Nike, não como no McDonalds e consumo outras merdas importadas igualzinho a você. Mas diferente de sua pessoa não sou totalmente alienado… E como se diz mesmo no meio jornalísticos, de amadores confusos e sem bases, tais quais semelhantes a você. Deixa pra lá!
E se lhe restar um pouco de dignidade. Não precisa deixar réplicas, treplicas e outras coisas só pra “notem” que seu artículo teve alguma relevância.
Passar bem!
Volte agora com o 11 de setembro, tá querida!
Você é tão idiota, mas tão idiota, que não percebeu que o EuTM e eu não são a mesma pessoa. Normal. A sorte é que burrice assim não é contagiosa. 😛
Ui, está louco de raiva! Agora tira o vestido, joga no chão e sapateia em cima!
Estalou rs
“Volte agora com o 11 de setembro, tá querida!”
Calma miga loka, faltou argumentos vai partir pra ignorância?
Maior mentira de todos os tempos. Nunca voltaram pra farsa não cair. E pior ainda são os dementes que acreditam nesse papo.
Maior mentira de todos os tempos.
Comentário mais idiota de todos os tempos.</b
Nunca voltaram pra farsa não cair.
É o que VOCÊ diz. Agora quero ver provar…
E pior ainda são os dementes que acreditam nesse papo.
Pior é você que entra aqui pra falar merda e passar vergonha ao comentar sobre o que claramente desconhece.
bem, da onde tiram tanta energia para alimentar equipamentos e máquinas fotográficas por tanto tempo. Já tinha bateria de lítio? E o que é “filme de altíssima qualidade”?
bem, da onde tiram tanta energia para alimentar equipamentos e máquinas fotográficas por tanto tempo.
Baterias para as câmeras, rovers, alguns equipamentos. Células de energia no LEM.
Já tinha bateria de lítio?
Não, eram de níquel-cádmio. E nitrato de prata para os rovers.
E o que é “filme de altíssima qualidade”?
Esses aqui, ó:
http://www.kodak.com/corp/aboutus/heritage/spaceimaging/default.htm
Em tempo: Parabéns pelo EXCELENTE trabalho no seu blog, Salvador. <3
Valeu!
Excelente Reportagem! Todos os detalhes pacientemente, didaticamente e exaustivamente explicados com clareza! Quanto a questão do fato das estrelas não aparecerem, fui por muitos anos fotógrafo e técnico em laboratório fotográfico, no tempo da, hoje extinta, fotografia analógica, portanto posso comprovar que este detalhe, é totalmente correto. Acompanhei todos os fatos. Tinha 20 anos na época.
Uma pergunta aos que questionam a chegada do homem a Lua: Tendo em vista o cenário de Guerra Fria entre EUA e URSS nos anos 60 e 70, toda a dinâmica de competição entre os países na corrida espacial, conforme citado no artigo, por que DIABOS a URSS NUNCA questionou a chegada dos americanos na Lua?
P.S.: Se for pra acreditar em qualquer coisa, eu sou um “terra-rosquista”! ;D
Homem na lua, terra redonda…….tudo fruto de dissonancia cognitiva !!!!!
Homem na lua, terra redonda…….tudo fruto de dissonancia cognitiva !!!!!
Entrar no blog dos outros, comentar sem apresentar provas, falar um monte de bosta… tudo fruto da idiotice de Terraplanostras com QI de pedra em coma, pombos cagões analfabetos e vagabundos. Pruuu… pruuu…. XÔ, POMBO!
Censuraram meus comentários. Depois jornalista reclamam quando são censurados também, fazem a mesma coisa.. rrssr
Por favor, ignorar essa mensagem.
Parabéns Salvador, adorei o texto, mostrou muitos detalhes técnicos de todo o projeto Apollo que eu mesmo não sabia…
E tem um outro detalhe: A ida do homem à Lua custou caríssimo aos cofres americanos, numa época em que eles estavam diretamente envolvidos no Vietnã, e indiretamente financiando outras guerras mundo afora e agora uma pergunta:
Se os custos de uma aventura destas é elevadíssimo, e os Estados cada vez menores, não podem mais arcar com isso, as grandes empresas não poderiam assumir este papel?
João, é o que a SpaceX pretende fazer. Fique ligado!
Antes eu até retrucava com as “amebas evoluídas mas sem cérebro” conhecidos também como ‘conspiraciotários”, mas agora me divirto com as bobagens que postam, dou muita risada. Salvador, gosto do seu trabalho, parabéns.
Pura verdade que o homem pisou e andou na lua, nos só acreditamos naquilo que agente vê e pega, por isso que eles falam que o homem não foi na lua. Um bom exemplo é as bombas atômicas que lançadas no Japão nas cidades de Hiroshima e Nagasaki, nos só acreditamos porque todo o mundo viu o estrago que elas fizeram, todos nos temos um pouco de São Tomé.
Parabéns Salvador Nogueira. Texto cuidadoso e irretocável. Respostas aos comentários idem. Ciência pura, na veia. Só registro a sugestão de parar de perder tempo com haters. Eles odeiam tudo, até eles mesmos.
Sábio conselho. 🙂
Salvador, parabéns por mais uma matéria ‘da hora’!! rsrs…Sou frequentador assíduo do blog, e sempre dou uma passada para ler as matérias, e adoro quando tem artigos sobre Big Bang, Evolução, exploração lunar, etc…porque os comentários são uma ‘obra de arte’ a parte!!! KKKKKKK – A proposito, estou lendo seu livro ‘Extraterrestres’, muito legal…
Parabéns mais uma vez!!
Opa! Legal! Curti muito escrever o “Extraterrestres”! Um dos meus favoritos! 🙂
E o camarada ainda apagou meu post, amigo, isso aqui não é facebook, aqui é um ambiente de proposituras incríveis e idiotas, peneirando sai algo razoável, concorda?
Qual post eu apaguei, Mr. Gênio?
A ignorância e imbecilidade via de regra sempre estiveram presentes no pensamento humano. A internet e a difusão das mídias sociais deram uma real dimensão desta verdade. Afinal, diante de um computador todos são livres para exteriorizar sua sabedoria ou seu desconhecimento. De conspirações imperialistas até terras que são planas. O ser humano é hilário !
Parabéns pela matéria !
Gostaria de acrescentar o seguinte: Ainda tem gente que acredita que a NASA enviou um aparelho para Marte. Divulgaram imagens de um aparelho chamado CURIOSITY andando pelo solo de Marte. Perguntar não ofende: onde estavam as cameras que filmaram tal aparelho? Quem as carregavam…? Era outro jeepe? KKKKKKK
Gostaria de acrescentar o seguinte:
Lá vem merda…
Ainda tem gente que acredita que a NASA enviou um aparelho para Marte.
Não falei? Acertei!
Divulgaram imagens de um aparelho chamado CURIOSITY andando pelo solo de Marte.
Não só da Curiosity, como da Spirit/Oportunity.
Perguntar não ofende: onde estavam as cameras que filmaram tal aparelho?
No próprio rover.
Quem as carregavam…?
Ele mesmo.
Era outro jeepe?
Não. Vou desenhar, pra você poder entender:
https://www.youtube.com/watch?v=dw4Y0jouKGc
KKKKKKK
Engasgou?
Alguém duvidando das fotos do jipinho marciano, lá vou eu de novo postar o “hold still Larry”…
ops faltou postar 🙂 https://9gag.com/gag/4966849/hold-still-larry
É deprimente observar a massa de (semi?)analfabetos funcionais, que sequer são capazes de entender os motivos de uma pedra cair após ser solta no ar, e ver que, porém, alguns destes têm a audácia de formar opinião (e pior; expressá-la!!) sobre a capacidade de seus semelhantes que são infinitamente mais empenhados e, consequentemente, mais desenvolvidos intelectualmente.
Admiro tal coragem, anseio por menos estupidez e expresso meus sentimentos de vergonha alheia.
Obs.: Obrigado por mais essa, Salvador!
Salvador, já pensou ou tentou fazer uma entrevista com o brasileiro Felipe Falanghe? O criador do jogo de simulação Kerbal Space Program.
É um jogo que ensina conceitos básicos (e uns mais complexos) sobre viagem espacial e que acredito que poucas pessoas conhecem, principalmente aqui no Brasil.
Eu devia! 🙂
Torcerei para que a entrevista um dia aconteça!
E parabéns pelo blog! Sempre com conteúdo excelente e muitas explicações interessantes!
Ia ser épico. Esse jogo deveria ser fornecido de graça a todos os alunos do ginásio no Brasil. Iriamos formar uma safra de futuros engenheiros aeronáuticos sem tamanho.
Muito bom o artigo. Parabens pelo trabalho. Tenho acompanhado pelo youtube os videos e realmente seu trabalho é uma vela acesa nessa escuridão que vemos por aqui. Continue sempre
Pena que os idiotas vêm de lança-chamas, né? rs
Após a divulgação a ida à Lua pela imprensa, me recordo que eu e meus irmãos cravamos meu pai de perguntas sobre o espaço e então ele comprou uma revista chamada “O mundo em que vivemos” que explicava a formação dos planetas, a era dos dinossauros e etc. Foi uma época de descobertas maravilhosas. Obrigado Salvador pela lembrança!
Linda lembrança! Como é bonita a curiosidade infantil! Não devíamos perder isso nunca! 🙂
Só uma perguntinha aos obtusos. Se o homem nunca foi a lua, como que os espelhos refletores que até hoje usamos para refletir um fecho de laser para medir a distancia exata entre a terra e a lua chegaram lá?
Ahh,, voce não sabia que se emitir um laser em um determinado local na lua ele volta pra terra? pois é, pesquisem mais. Quem levou os espelhos refletores? ou eles não existem? o laser não reflete? kkkk pois é.. a ignorância arrogante só server para ser hilaria. Ah. E ainda tem os expertos que dizem que “Deus nunca permitiria o homem ir a Lua”, esses eu tenho mesmo é pena.
Obrigado, Salvador. Artigo bem feito, com base científica. É uma pena que os “heróis de mesa de bar” continuem a espalhar suas idiotices, muitas vezes até incompreensíveis, tanto pela fragilidade dos argumentos quanto pela linguagem truncada. Se não sabem escrever, provavelmente não sabem ler ou não entendem o que leram.
O homem foi na lua sim, se tivesse alguma duvida os primeiros a reclamar seria os Russos, que tinham mais interesses em ganhar essa corrida espacial.
Por isso que o Brasil não vai pra frente. Com milhares de cientistas, engenheiros, técnicos, gente séria da área aeroespacial afirmando uma coisa, esse pessoal tupiniquim quer acreditar em outra coisa. Salvador, você não acha que, se algum desse pessoal que citei, tivesse realmente prova de uma fraude, não colocaria a boca no mundo e faturaria milhões? Quem não aproveitaria disso? Abraço!
É possível ver algum dos objetos das missões Apolo deixados na lua com um telescópio de uso doméstico?
Não, infelizmente. Mas, se fosse, ainda assim haveria quem duvidasse. Tem gente que acredita que a Terra é plana, mesmo tendo de negar toda a história da ciência no processo…
Mas tem fotos e filmes da sonda japonesa Selene (Kaguya).
Os vídeos da Selene foram feitos de uma altitude e com equipamentos que não permitem enxergar objetos tão pequenos quanto os deixado pelo programa Apollo.
Verdadeira falácia,como a luz só ilumina o local que eles estão.Puro refletores.
Verdadeira falácia,como a luz só ilumina o local que eles estão.
Verdadeira ignorância. A Lua toda é iluminada, reveja os vídeos e as fotos.
Puro refletores.
Puro analfabetismo. Aprenda a escrever antes de comentar. E se fossem vários refletores, cada objeto teria mais de uma sombra. Nunca viu um jogo de futebol à noite? Onde cada jogador tem várias sombras?
Parabéns pela matéria Salvador! Mais um material de qualidade. Infelizmente o espaço para comentários não é aberto e utilizado apenas para discutir sobre ciência. Obrigado por mais este post, abraços!
Sabe porque até hoje ainda existem pessoas que não acreditam que o homem foi a lua? Simplesmente porque não faz a menor diferença se elas acreditam ou não, ninguém vai perde dinheiro e tempo tentando explicar para quem tem a mente fechada, não vai fazer diferença pra ninguém, pois isso continuem sem acreditar, sua descrença pouco importa, ninguém está preocupado em convencer os obtusos. Mas a China está com projeto para voltar lá, quem sabe seja a chance dos obtusos caírem a ficha.
Ninguém fala dos espelhos que foram colocados na Lua e que até hoje são usados para medir a distância ao satélite natural em diversos observatórios pelo mundo todo? A prova inconteste que os americanos estiveram na Lua diversas vezes é esta, pois os russos tentaram fazer o mesmo com jipes robôs mas não deu certo porque eles paravam com os espelhos voltados para direções diferentes que a da Terra. Somente os espelhos ajustados manualmente é que foram úteis para as experiências dos observatórios.
Fantástica a matéria. Parabéns, muito interessante
Em plena guerra fria, quando um lado queria destruir o outro de todas as formas possíveis, se fosse fraude, os soviéticos iriam esfregar isso na cara dos americanos mundo a fora. Seria a maior piada e causa de desmoralização uma agência que consumia 5% do orçamento dos EUA. Desestabilizaria a política americana ser pego na fraude muito mais do que não executar a tarefa. Ninguém assumiria esse risco político.
Olá, não sou conspiracionista e acredito que o homem foi a lua, mas me tire uma dúvida. Vi o vídeo onde a nave sai da lua de volta ao planeta Terra. Não veja como piada, mas lembrou muito aqueles “aerolitos” do chapolim colorado. Por que isso? Por que a nave não tinha um foguete de propulsão, tal como é necessário para deixar a Terra? Pareceu que a nave foi arremessada pro espaço, como uma bala, só que em velocidade bem mais lenta e visível a olho nu.
Os propelentes do estágio ascendente queimam com uma chama translúcida. Não só tinha um motor (hipergólico), como era grandão:
http://historicspacecraft.com/Photos/LMAE_USSRC_2007_RK_1.jpg
E como o motor não tinha controle de potência (ou era 0 ou 100%), era ligar, explodir os parafusos que ligavam os estágios ascendente e descendente, e subir pro espaço, com um empuxo de 3,500 lbf (16,000 N). Então foi praticamente arremessada. Só que com o motor ligado.
Legal saber disso no dia em que estou visitando o Kennedy Space Center.
Opa. Não pode perder a exposição da Apollo aí! Tem um Saturn V desmontado! 🙂
Hehehehehehehehehe…
Pelo jeito a turma da creche, de uns 12 aninhos, e que adora inventar historinhas no youtube, veio toda aqui pra brincar com teu artigo, hein… Meus sinceros pêsames, Salvador…
Mas… brincadeiras de crianças à parte, eu lembro de ter assistido várias das missões à Lua, quando criança, e realmente tudo o que você falou com respeito à motivação das mesmas foi a mais pura verdade. Só quem viveu isso irá lembrar, bem como irá lembrar também que os russos e outras nações acompanharam as naves estadunidenses até a Lua, através de telescópios e instrumentos de monitoração, e claro que se fosse uma simples simulação de estúdio como as crianças inventaram (e o pior é que muito adulto com mente infantil cai nessa história), ninguém melhor que os russos para expor a trama estadunidense e coloca-los em desgraça mundial de uma vez por todas!!!
Tem que ser muito ingênuo pra cair no papinho imaginativo dos “vídeos incontestáveis do Youtube”…
Perfeito!
Afinal de contas, os russos também teriam condições de pousarem na Lua?
Com mais tempo, sim. Acabaram largando mão depois que os americanos chegaram primeiro. Alegaram estarem focados em exploração robótica da Lua, mandaram uns jipinhos robóticos, colheram uns gramas de solo lunar automaticamente e deram por encerrada sua exploração da Lua, em meados da década de 1970.
Cara, tu ainda ganha pra escrever isso?
Vc acredita piamente nestas tuas palavras…
É, pra onde vai a humanidade?
Ah, sim. Pra Marte agora. Depois Júpiter ou Saturno, né?
Não, os comentários são um bônus. Ninguém me paga por eles. Poderia te deixar no vácuo. Mas sou uma pessoa gentil, de boa índole e paciente, então continuo aqui. 😉
Pra onde vai a humanidade? Essa pergunta valeria um post. Mas aí eles me pagariam, e talvez tirasse o valor para você. Bem, em 2005, eu publiquei um livro inteiro para falar sobre isso. Dica: ele se chama “Rumo ao Infinito”. 😉
Miga Loka do que vc tá falando? Júpiter? Saturno? Planetas? Nada disso existe, somos só nós a Terra, o Sol e a Lua, o resto esse pessoal diz que dá pra ver com luneta ah pára né!!! aquele canudinho de pirata dá pra ver planeta? ah miga loka parei deu né!!!
O que mais impressiona não é a tecnologia, é a incapacidade de articular a Língua Portuguesa segundo as normas gramaticais.
Salvador, já notou que existe uma relação entre o conhecimento formal e a correção gramatical? Quanto mais baixo um, mais baixo o outro…
Que ele foram lá, isso não tenho a menor dúvida, mas, existem algumas perguntas que não são respondidas por conta da falta de criatividade do departamento de comunicação da NASA, assim, se constrói uma boa teoria da conspiração. E tem outra, a tecnologia russa é bem mais robusta do que a norte americana, eu acredito que eles evoluíram mais concretamente seus conceitos de aviônica e aeroespacial, foram muito mais além do erros e acertos praticados pelo Uncle San.
Um broche com ramo de oliveira, as medalhas, o modulo de ascensão que foi descartado em solo lunar, mencionando ainda o tal do jipe da apolos que foram depois e que ainda não são visualizáveis atualmente, e se o Uncle San queria realmente dar veracidade a este evento por que então não mostrou estes objetos lunares com material (filmes, fotos) colhido pelas próximas missões?
existem algumas perguntas que não são respondidas por conta da falta de criatividade do departamento de comunicação da NASA
A NASA caga pra quem duvida. Fique tranquilo.
assim, se constrói uma boa teoria da conspiração.
Não. É com ignorância que se constrói uma teoria da conspiração.
E tem outra, a tecnologia russa é bem mais robusta do que a norte americana
O post prova o contrário, mas OK.
eu acredito que eles evoluíram mais concretamente seus conceitos de aviônica e aeroespacial, foram muito mais além do erros e acertos praticados pelo Uncle San.
Cadê o Buran? Quantos voos ele fez? E o Energia?
Um broche com ramo de oliveira, as medalhas, o modulo de ascensão que foi descartado em solo lunar, mencionando ainda o tal do jipe da apolos que foram depois e que ainda não são visualizáveis atualmente
São:
https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
e se o Uncle San queria realmente dar veracidade a este evento por que então não mostrou estes objetos lunares com material (filmes, fotos) colhido pelas próximas missões?
Porque as missões foram feitas em lugares distantes uma da outra. Creio que a menor distância entre os pousos foi entre as Apollo 12 e 14, 190 km entre os sites. Nem os rovers (que começaram a ser levados a partir da Apollo 15) possuíam autonomia para rodar tanto.
Se uma mulher casada entra no motel com um cara (não é o marido), os dois aparentemente atraentes e saudáveis, jovens, cheios de energia. Depois de 3h, eles saem sorrindo. Ela sai, encontra o marido, fica surpresa, e diz: “olha, sei que pensa que eu te traí, mas não foi isso, eu e ele estávamos discutindo um projeto novo da empresa, temos fotos que comprovam isso e um relatório do governo que mostra os detalhes…as imagens originais eu perdi, mas é verdade”
Seria exagero achar que houve sexo? Teoria da Conspiração? Abre o olho maridão!
Certo. Mas onde o motel entra na analogia com a Lua? A Lua é o motel? Pessoas vão lá para fazer trairagem? Motel é um lugar inatingível? O casal transmitiu ao vivo a reunião no motel para todo mundo ver e dar conta do que acontecia a cada segundo? Não tem pé nem cabeça sua comparação. É só vontade de falar de corno mesmo. rs
É só vontade de falar de corno mesmo. rs
Pois é. Isso se chama projeção. Freud explica!
O ser humano medio é tão idiota que o publico perdeu o interesse nas missoes Apollo mas nao perde o interesse nas novelas da Globo desde aquela epoca.
Salvador, apenas para explicar melhor a pergunta abaixo, pra mim o homem foi pra Lua, mas queria entender o ponto da Luz refletida do sol na Lua, entendo que é muito forte visto que consegue clarear a noite na terra, isso não teria por exemplo “cegado” os astronautas pela força da luz refletida do sol? Valeu
Claro que não. Você tem incômodo nos olhos ao olhar para a Lua? O albedo lunar na verdade é menor que o da Terra, que tem nuvens brancas de monte. A sensação visual de olhar para o solo lunar iluminado pelo Sol seria mais ou menos a mesma de olhar para um chão de cimento aqui na Terra. O que mais brilhava lá e podia incomodar a vista era o reflexo da própria roupa branca dos astronautas, similar a olhar para um papel aqui na Terra refletindo a luz solar. Pode ser incômodo. Mas lembre-se de que os capacetes dos astronautas tinham viseiras douradas justamente para eliminar qualquer incômodo e proteger a visão deles. O mais perigoso era olhar diretamente para o Sol, algo que os astronautas evitavam a todo custo — e nós, na Terra, também devemos evitar.
Homem, na lua enfim em todo espaço querem explorar tudo o que eles buscam afinal de contas respostas puramente científicas que todo que criação apenas da ciência ledo engano nos já paramos e pensemos sobre a nossa existência e assim também com os planetas pq existimos pq eles existem pense nisso…..
Olá, Salvador! Muito legal a matéria! Eu não sabia nada a respeito do assunto, e fiquei fascinado! Parabéns!
Salvador, se vc não é o tal jesus só pode ser uma reencarnação dele. Sou ateu e o único personagem que conheço com tanta paciência e aceitação ao próximo é ele.
Como está escrito em Apolcalepse 345:234 “os terra planistas e conspiracionistas serão perdoados, pois o cérebro deles não se desenvolveu por completo. É pecado bater neles. Mas pode pensar sobre”.
Sempre vai ter um otário, para acreditar nas mentiras dos homens…Por isso, existe os ‘espertos e os burros”. Maior mentira da história, aquela lata de sardinha, não levantou voo pra lugar nenhum; a história está mal contada…Discovery mostrou um documentário, que, os americanos, copiaram e desmontaram a espaço nave soviética, enquanto eles estavam fazendo uma as presentação pela Europa; e durante 3 horas, enquanto a espaçonave estava em um Hangar, entraram escondidos e tiraram fotos e levaram para construir uma nave que voasse ….e depois de uma semana, construíram aquele lixeira vertical que levaram os astronautas a lua….kkkkkkkkkkkk
Sempre vai ter um otário, para acreditar nas mentiras dos homens…
E sempre vai ter um idiota pra entrar aqui xingando sem apresentar uma evidência das bostas que afirma. Como você.
Por isso, existe os ‘espertos e os burros”.
E os falaciosos. Como você.
Maior mentira da história
Prove. Duvido.
aquela lata de sardinha, não levantou voo pra lugar nenhum;
Prove. Duvido.
a história está mal contada…
Se você não entende como algo funciona, o problema é você
Discovery mostrou um documentário, que, os americanos, copiaram e desmontaram a espaço nave soviética, enquanto eles estavam fazendo uma as presentação pela Europa; e durante 3 horas, enquanto a espaçonave estava em um Hangar, entraram escondidos e tiraram fotos e levaram para construir uma nave que voasse ….e depois de uma semana, construíram aquele lixeira vertical que levaram os astronautas a lua….kkkkkkkkkkkk
É mesmo? E qual o nome deste documentário? Por favor cite aqui, gostaria de ver. E só porque está no Discovery, é verdade? Então o homem foi à Lua, pois tem um documentário do Discovery falando que é verdade: https://www.youtube.com/watch?v=B6rxe5epZgs
E agora?! Sai dessa!
Engraçado que o homem conseguiu pisar e registrar momentos na superfície lunar, naquela época com a tecnologia Defasada, hoje eles não conseguem voltar lá e fazer um vídeo em cores ou intt uma vídeo chamada ou fazer uma transmissão ao vivo , com toda essa tecnologia a nosso favor eles não reproduzem o feito de outroras, Á já sei , deve ser pq com as imagens em preto e branco tornava difícil a visibilidade dos erros grotescos das filmagens , parabéns Stanley kubrick , pela maior farça da humanidade .
Engraçado que o homem conseguiu pisar e registrar momentos na superfície lunar, naquela época com a tecnologia Defasada
Qual tecnologia? Seja específico.
hoje eles não conseguem voltar lá e fazer um vídeo em cores
OPA! Conseguem sim!
https://www.youtube.com/watch?v=QahVwIpqilg
ou intt uma vídeo chamada
https://www.youtube.com/watch?v=J4pdgIMXseE
ou fazer uma transmissão ao vivo ,
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/iss_ustream.html
com toda essa tecnologia a nosso favor eles não reproduzem o feito de outroras
Leia o texto.
Á já sei , deve ser pq com as imagens em preto e branco tornava difícil a visibilidade dos erros grotescos das filmagens , parabéns Stanley kubrick , pela maior farça da humanidade .
Uau, você pensou nessa sozinho ou teve que pedir ajuda pro priminho de 12 anos?
Tudo mentira. Não foram a Lua. E ainda tem idiota q acredita. Vai lá que eu quero ver… logico q os USA nao voltam lá e não é por falta de grana e pq não dá mesmo. Ridiculas respostas feitas pela NASA. Se vc nasceu nessa epoca e viu na tudo pela TV eu entendo q vc acredite na farsa. Do contrario papai noel e de verdade. Coelinho da pascoa. Diabo. Lula e temer honestos Tudo verdade.
Tudo mentira.
Ok, então prove.
Não foram a Lua.
Ok, então prove.
E ainda tem idiota q acredita.
Piores são os ignorantes, apedeutas e analfabetos que entram aqui acusando de ser mentira, mas não provam nada.
Vai lá que eu quero ver…
E eu quero ver provar que é mentira.
logico q os USA nao voltam lá e não é por falta de grana e pq não dá mesmo.
É mesmo? Não dá por quê?
Ridiculas respostas feitas pela NASA.
Ok. E as provas, cadê?
Se vc nasceu nessa epoca e viu na tudo pela TV eu entendo q vc acredite na farsa.
Eu não vi a descoberta das Américas ao vivo e nem por isso ACHO que tenha sido uma farsa. 😉
Do contrario papai noel e de verdade. Coelinho da pascoa. Diabo. Lula e temer honestos Tudo verdade.
Tá bom, já vimos que adora uma falácia. E provas. Tem alguma?
Um pergunta interessante:
Um burro saberia que é burro?
Creio que eu ou o autor dessa matéria, um de nós, é burro e crédulo. Seria eu? Seria ele?
Talvez seja eu (falei pra não ficar chata a situação rs)
Consegue repetir a pergunta, desta vez sem zurrar?
Que comadres!
O autor não tinha nada pra escrever pra hoje e nos brinda com esta falácia.
Amigo, NEM OS AMERICANOS ACREDITAM NESTA UTOPIA, e vc ainda tentar nos convencer?
Aqui, tá ganhando qto?
Se a grana compensar, juro que vi o homem colonizar o SOL. Por mais um qualquer afirmo ainda que é seu parente!
Kkkk
Isso. Faça observações detalhadas do Sol ao telescópio e conte para nós tudo que você enxergar! Eu pago! Hehehe
Que comadres!
Que idiota!
O autor não tinha nada pra escrever pra hoje e nos brinda com esta falácia.
E você, não tinha nada melhor pra fazer do que entrar aqui, ler E ainda comentar merda?
Amigo, NEM OS AMERICANOS ACREDITAM NESTA UTOPIA
Bom, americanos acham que o Sol orbita a Terra, que vacas marrons dão leite achocolatado (EU SEI, Salva) e votaram no Trump pra presidente. Não são exemplos de genialidade, né?
e vc ainda tentar nos convencer?
Não há necessidade de convencer ninguém. Só de mostrar a verdade. Se você duvida, então prove que é mentira.
Aqui, tá ganhando qto?
O mesmo que você está ganhando pra passar vergonha ao comentar essa merda toda.
Se a grana compensar, juro que vi o homem colonizar o SOL. Por mais um qualquer afirmo ainda que é seu parente!
Faça melhor, vá lá pessoalmente. Vai ser divertido.
Parabéns!
Dá um jeito dos seus amigos astronautas de me emprestarem.
Já que vc tem TODAS as informações e TODOS os detalhes daquela missão.
Vai fundo, você merece um Pulitzer!
A rigor, TODO MUNDO tem todas as informações e todos os detalhes. Estão livremente disponíveis na internet. Infelizmente, contudo, alguns acham que a internet só serve para procurar conteúdos da Matrix conspiraciotária. E aí perdem uma grande oportunidade de APRENDER. Triste.
Salvador, parabéns pelo seu trabalho! Mas há uma tese de que a radiação promovida pelo sol incidindo no solo lunar que seria humanamente impossível alguma foma de vida sobreviver à tal radiação… Acho que não vi essa resposta lá em cima…Você poderia comentar?
Salvador, parabéns pelo seu trabalho! Mas há uma tese de que a radiação promovida pelo sol incidindo no solo lunar que seria humanamente impossível alguma foma de vida sobreviver à tal radiação… Acho que não vi essa resposta lá em cima…Você poderia comentar?
Eu comento. Durante tempestades solares há a ejeção de massa coronal, junto com a emissão de grandes quantidades de raios Gama, extremamente nocivos. Só que estas tempestades ocorrem esporadicamente, e só oferecem riscos se a ejeção for diretamente na direção dos astronautas, ou da nave, ou da Lua. Em nenhum momento durante as 9 missões Apollo tripuladas que chegaram na Lua houve registro destas tempestades, que pudessem oferecer algum risco. Claro que risco sempre há (tanto que escapamos por pouco de uma ejeção bem forte há alguns anos, que poderia perturbar satélites e a rede elétrica da Terra), mas é baixo.
Se realmente o homem esteve na lua, podemos entender que o jipe lunar ficou para trás, pois quanto menos peso para a decolagem para retorno a terra era importante. Portanto amigos me digam com tanta tecnologia aqui na terra para observação espaciais, e tantos curiosos que estudam por conta própria o espaço até agora ninguém apontou qualquer vestígio do tal jipe e tal bandeira americana em solo lunar, não vão me dizer que esta no lado oculto da lua.
Estou aguardando o projeto da China em ir para a Lua se não houver sabotagem neste projeto com certeza saberemos se foi ou não verdade dos americanos, por enquanto por mais tecnologia da época fica difícil afirmar tal fato, a comunicação de voz era precária, sem contar com a tecnologia em 1969 ainda estava sendo lançado o vovô dos processadores o 4004 tinha 46 instruções, velocidade de clock de 108KHz, e tinha somente 2300 transistores que podiam endereçar 640 bytes e 8K de memoria de programa e por ai vai……
Se realmente o homem esteve na lua
Se realmente você tivesse lido o texto, saberia que estiveram sim.
podemos entender que o jipe lunar ficou para trás, pois quanto menos peso para a decolagem para retorno a terra era importante.
Não só os 3 rovers, como o estágio descendente das 6 missões, entre outros equipamentos. E sacolas de bosta.
Portanto amigos me digam com tanta tecnologia aqui na terra para observação espaciais, e tantos curiosos que estudam por conta própria o espaço até agora ninguém apontou qualquer vestígio do tal jipe e tal bandeira americana em solo lunar, não vão me dizer que esta no lado oculto da lua.
Errado. Já apontaram sim, e tem várias fotos dos objetos deixados lá:
https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
https://www.nasa.gov/content/lunar-reconnaissance-orbiter-looks-at-apollo-12-surveyor-3-landing-sites
Estou aguardando o projeto da China em ir para a Lua
Já foram várias vezes!
se não houver sabotagem neste projeto
Mais teorias conspiratórias.. affe, deve ser cansativo ser você.
com certeza saberemos se foi ou não verdade dos americanos
Foi sim. Inclusive os chineses (e os indianos, os russos, os japoneses) confirmaram já:
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
por enquanto por mais tecnologia da época fica difícil afirmar tal fato
Não é não. É bem fácil, inclusive. Basta estudar um pouquinho.
a comunicação de voz era precária
Quem te disse isso?
sem contar com a tecnologia em 1969 ainda estava sendo lançado o vovô dos processadores o 4004 tinha 46 instruções, velocidade de clock de 108KHz, e tinha somente 2300 transistores que podiam endereçar 640 bytes e 8K de memoria de programa e por ai vai……
Ainda bem que computadores não levam pessoas à Lua, mas sim foguetes! UFA!
Absurdo total se pensar que o homem não foi a Lua , os fatos estão ai e foram amplamente provados e discutidos, divulgados, e até fiscalizados por outros países concorrentes como a União Soviética por exemplo! O homem foi a Lula vai a Marte e nós já estamos ultrapassando todos os projetos de ficção científicas existentes até agora.
Amigo, desculpa aí!
Mas quem pensa ou defende isso aí é porque vive mesmo no mundo da lua.
Que provas seriam essas?
Me desculpe mesmo do seu ponto “lunático” de vista. Por assim dizer!
Amigo, desculpa aí!
Está desculpado. Não é sua culpa que o sistema educacional de nosso país está falindo, e gerando criaturas ignorantes como você.
Mas quem pensa ou defende isso aí é porque vive mesmo no mundo da lua.
Esse é o seu melhor argumento? Vai, faz melhor. Eu sei que consegue!
Que provas seriam essas?
E, até agora, não refutou nenhuma.
Me desculpe mesmo do seu ponto “lunático” de vista. Por assim dizer!
Já o seu, é falacioso, ignorante e analfabeto. 😉 Por assim dizer!