Somos todos filhos de Marte?

Salvador Nogueira
Imagem de Marte obtida pelo telescópio Hubble

A vida na Terra teria começado… em Marte! É o que sugere, como se não fosse nada demais, o bioquímico Steven Benner, pesquisador do Instituto Westheimer para Ciência e Tecnologia, nos Estados Unidos.

Falando ontem a uma plateia de cientistas em uma conferência em Florença, na Itália, Benner sugeriu que, por incrível que pareça, os primeiros passos da vida, a partir de química simples, teriam sido dados muito mais facilmente no planeta vermelho, 4 bilhões de anos atrás, do que na Terra.

O papo vai ficar meio cabeludo agora, mas, por favor, aguente firme que valerá a pena.

Benner é um dos defensores da hipótese conhecida como “mundo de RNA”. Trata-se da resposta mais aceita ao clássico dilema de Tostines no que diz respeito à origem da vida: o que vem primeiro, o material genético, que guarda as receitas das proteínas que fazem tudo no interior dos organismos, ou as proteínas, que tocam o metabolismo adiante e são a razão de ser do material genético?

Hoje, a principal molécula guardadora do material genético, como todos nós conhecemos, é o DNA. Todas as criaturas vivas têm seus genomas confortavelmente conservados em longas moléculas dele.

Contudo, no passado, o RNA — que hoje serve principalmente para fazer o leva-e-trás da informação contida no DNA — pode ter sido o protagonista da festa. Por quê? Ocorre que os cientistas descobriram que, em certas circunstâncias, ele pode agir ora como uma proteína, estimulando reações químicas (ou seja, realizando metabolismo), ora para servir como guardador da informação genética (como, inclusive, faz para alguns vírus até hoje). Resolvendo os dois problemas ao mesmo tempo, ele seria o primeiro passo natural da vida, sem exigir a formação de duas coisas diferentes (DNA e proteínas) simultaneamente.

Daí a ideia de que o livro da vida teria como seu capítulo inicial o “mundo de RNA”.

E MARTE?

Benner se especializou nos últimos anos no estudo de processos que podem partir de moléculas simples e chegar à síntese de RNA. Seu trabalho é tão reconhecido que o paleontólogo americano Peter Ward chegou a chamá-lo de “mestre-cuca do RNA”.

Em suas pesquisas, Benner se deparou com dois paradoxos. O primeiro é o de que, quando você junta moléculas orgânicas e as coloca para reagir, você não cria vida — de RNA ou de qualquer outro tipo. “O que você tem é algo como piche, óleo ou asfalto”, diz.

Aparentemente, há alguns elementos químicos que, colocados na mistura, impedem que esse processo de degradação aconteça, entre eles boro e molibdênio. “Análises de um meteorito marciano recentemente mostraram que havia boro em Marte. E agora acreditamos que a forma oxidada do molibdênio também estava lá”, complementa.

O segundo paradoxo tem a ver com a água. Ela é essencial à vida, mas faz um estrago danado quando RNA é exposto a ela. Benner aponta que, embora houvesse água no passado de Marte, ela existia em quantidades bem menores.

Ou seja, transferindo o mundo de RNA da Terra para Marte, Benner parece estar resolvendo alguns dos maiores desafios químicos para a origem da vida. Usando boratos para impedir a tendência de os compostos orgânicos simples virarem piche, e molibdatos (versões oxidadas do molibdênio) para rearranjar as moléculas capturadas pelos boratos, Benner e seus colegas obtiveram ribose. “O R do RNA”, diz. “E estamos usandos ambientes desérticos para administrar a instabilidade intrínseca do RNA em água.”

Perguntei a ele se tudo isso não poderia também ter acontecido na Terra primitiva, mas ele não se mostrou muito otimista. “Muitos geólogos não nos ‘dão’ boratos em altas concentrações, molibdatos e desertos na Terra primitiva”, contou Benner. “Segundo eles, a Terra era jovem demais para ter concentrado os boratos, muito redutora para dar molibdênio em alto estado de oxidação e coberta por água.”

Em compensação, Marte parece ter sido o ambiente ideal para essas reações. “Cerca de 3,5 bilhões de anos atrás, toda a química que propomos poderia ter acontecido em Marte”, ele me disse. “Conforme o planeta foi ficando cada vez menos habitável, a vida que se originou em Marte escapou para a Terra, que permanece habitável até hoje.”

CARONA

Sinais de possíveis bactérias marcianas em meteorito

Legal, mas como a vida vai de um planeta a outro? Ela pode pegar carona em meteoritos. Um asteroide colide com Marte, atira material marciano — com criaturas vivas — para o espaço. Esses pedregulhos ficam flutuando sem rumo pelo Sistema Solar até que caem na Terra.

Acontece direto. Aconteceu com o ALH 84001, meteorito que ficou famoso depois que um grupo de pesquisadores da Nasa, liderados por David McKay, disse ter encontrado sinais de bactérias marcianas antigas nele. (Hoje, a maior parte da comunidade aposta que os cientistas comeram barriga. Benner também não compra a versão dos micróbios marcianos, embora ressalte que “ausência de evidência” não é “evidência de ausência”.)

Um dos pesquisadores que estudam a resistência de organismos vivos a viagens espaciais involuntárias como essa é Douglas Galante, do Laboratório Nacional de Luz Síncrotron, em Campinas. Embora ele acredite na viabilidade da panspermia (teoria que fala na transferência de organismos de um planeta a outro), o brasileiro é cauteloso quanto às afirmações mais arrojadas de Benner.

Curiosity procura sinais de química prebiótica em Marte. Até agora, nadica de nada.

“É algo que ainda precisaremos provar”, diz. “A ideia ganharia muita força se detectarmos, com uma sonda como a Curiosity, uma grande quantidade de moléculas precursoras da vida em Marte, que tenham sobrevivido à destruição pela radiação UV e pelos raios cósmicos.”

Por enquanto, portanto, a origem marciana da biosfera na Terra é só uma hipótese bacana, que ilustra muito bem como é complicado compreender como veio a ser esse fenômeno incrível que chamamos de vida.

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook

Comentários

  1. Porque o macaco não está evoluindo até hoje? Porque as bactérias não estão virando gente até hoje? O universo foi construindo pelos cientistas? Você acha que se morrer vai virar uma estrelinha no céu? As pessoas acreditam naquilo que querem e não porque disseram isso ou aquilo. Se vc não acredita em Deus me prove que Ele não existe.

    1. O macaco não está evoluindo até hoje porque ainda existem ignorantes que se pelo menos não tem capacidade de ajudar, não deveriam atrapalhar. Deus e toda religião já teve um papel importante na sociedade, talvez sem toda essa história nós não estariamos vivos pra discutir esses assunto. Porém estamos no século 21 e isso ai ficou pra trás. Assim segue a evolução dos macacos…

    3. Se deus existisse ele nao teria permitido formas involuidas como a sua… tentar acultura-lo é como jogar palavras ao vento… pelo visto seu iPhone funciona por magica ou sera o espirito santo? Queria ver o recarregador do seu telefone!

  2. Não é uma questão de quem está certo ou errado. A busca da verdade está enraizada no ser humano, seja ele feito de Deus ou de outros processos não sobrenaturais. Não é um debate sobre isso, e sim uma forma de atender a inúmeras expectativas da descoberta do passado para entendermos o que vem pela frente. Fico muito triste com o fanatismo religioso, pois já sabemos que muitas coisas mudaram ao longo dos séculos. Não acho que devam ficar dando pitaco sobre Deus, Igreja ou Bíblia. Se você se fundamenta e se orienta por Deus e a Bíblia, seja feliz com suas convicções. Mas não espere que todos façam o mesmo que você. Cada um faz aquilo que sente necessidade. Se você acredita e se inspira em Deus, saiba que foi ele quem criou a humanidade, e com todos os defeitos, sendo esta racionalidade um deles. É uma questão de bom senso.

    Sobre a matéria, que é o que deveria estar sendo debatido, com certeza há muitas brechas e absurdos no que o cientista discursa, porém, é mais uma tentativa em descobrir a verdade, e se continuarem pesquisando, em algum momento alguma coisa será revelada. É isso que importa.

    1. A vida se baseia em equilíbrio, principalmente entre o bem e o mal. Coisas ruins provavelmente sempre existirá. Assim como não é deus o responsável pela miséria, também não deus o responsável por todas as coisas boas. Os únicos responsáveis pelas coisas que acontecem aqui são somente e unicamente nós mesmos. Só não acredita quem quer, ou quem precisa ouvir alguma palavra de conforto. Eu até sugeria que fossem a um psicologo, mas tenho certeza que não iriam, pois é muito mais fácil botar a culpa em outros…

  5. Deus pode estar dentro de cada um de nós. Só conseguimos perceber isto através da bondade de uma pessoa para com o seus irmãos e com o respeito a todo o tipo de vida existente neste mundo.

  6. “Quando abro a porta de uma nova descoberta já encontro Deus lá dentro.”
    Albert Einstein

  8. Se Deus criou tudo, quem foi que o criou?
    Foi êle quem escreveu a bíblia, ou foi algum ser humano, sei lá com qual interesse?
    Mas podem estar tranquilos, Deus não existe. Se existisse não permitiria a existência de tantos picaretas que se dizem pastores, arrecadando dinheiro de pobres coitados em seu nome.
    Os tais pastores sabem disso e agem tranquilamente.

  9. Faltou esclarecer algumas coisas: a célula é o elemento da vida que protege o DNA do ambiente hostil. Até os vírus necessitam de células para se reproduzir.
    A vida de centenas de milhões de anos para ser criada na terra, não necessitava de catalisadores ou aceleradores, para existir… nosso planeta tinha tempo.
    Por outro lado, para uma vida sobreviver às baixas temperaturas do espaço e às altas temperaturas da entrada na atmosfera é bem mais complicado: tinha que ser assim: um impacto no planeta vermelho cria um domo que não mata a vida, mas é forte o suficiente para arrancá-lo de marte para o espaço. O domo é forte o suficiente para abrigar e manter a vida durante a viagem espacial (meses ou anos… até ser capturado pelo planeta Terra), mas não forte o suficiente para manter a vida presa lá dentro. Nesse período a vida primitiva tem alimentos e não morre, talvez até se reproduza. Então o domo cai na terra e é fraco o suficiente para se romper, mas forte o suficiente para manter a vida durante a entrada na atmosfera. Então a vida é misturada com a água na Terra e não morre (apesar da água, atmosfera, etc diferentes em Marte). Aí temos a vida vinda de marte.
    Fala sério, é mais fácil a vida ter começado aqui… tivemos muito tempo para isso.

  10. Ideia interessante que já foi abordada no filme de ficção científica “MISSÃO MARTE”.

  11. [Certa vez, perguntado qual a definição de luz]
    A luz… é a sombra de Deus…
    Albert Einstein

  12. Não sou cientista, mas, pelo que sei, o espaço sideral é extremamente hostil para que organismos microscópicos e/ou componentes orgânicos sobrevivam. Primeiro, é frio pra caralho, tem os raios cósmicos, UV etc. etc.. Precisaríamos considerar que a atmosfera da Terra não seria tão densa quanto a atual para que o “estilhaço” de Marte não se torrasse ao entrar nela. Mas, suponhamos que os “passageiros” do estilhaço marciano sobrevivessem: aí teriam de enfrentar uma atmosfera cheia de amônia, enxofre e outros trecos de nossa atmosfera primitiva. Sei não: acho pouco convincente a história do RNA marciano.

  13. Se deus existe, esqueceu de várias partes da terra.Se deus existe é discriminatório, pois ha pobres e ricos, sãos e doentes, bons e maus, honestos e desonestos, etc. Ó deus onde estás que não te vejo?

  15. Muitas e muitas discussões sobre a origem da vida, mas eu acredito em Deus e sabemos que todos tentam seguir as únicas palavras escritas a mais de 5mil anos que é a Bíblia e ninguém pode desmentir por não se poder provar nada que esta escrito…
    Ainda bem que temos o s Cientistas que vivem em função de pelo ao menos questionar as palavras escritas a tanto tempo.
    Devemos sim dar créditos a eles, pois ainda acredito que a verdade (de fato) ainda virá e por conta dos cientistas e não por conta dos Cristãos com eu.

  16. Eu não sei porque, mais quando se mistura o assunto religião e ciência as pessoas começam a discutir e relatar suas verdades. Pois bem, verdades. Acredito que existam diferentes verdades e que cada pessoas acredita na verdade que bem entender. Um ser humano centrado não é o ser humano que discute as verdade dos outros e a sua, e sim, comenta, compartilha. Resumindo, não discutem por assuntos como religião e ciência, sexualidade e bla bla bla, vamos começar a discutir problemas públicos que interferem na vida de todos, como transporte, saúde… e as suas verdades, somente: compartilhem e não julguem os outros, aceitem!

  18. Sempre tem um religioso de plantão pra misturar as bolas e polemizar. Porque não vão praticar sua religião fazendo o bem e ajudando os outros ao invés de ficar chutando a ciência que, afinal, é a responsável por tantos benefícios à sociedade, inclusive aos religiosos ou não.

  19. Só gostaria de saber se o Thiago dos horários 9:20; 9:27; 9:48; e 10:14; é a mesma pessoa.

  20. Então quero falar a todos Cristãos que creem que Deus criou o Homem e aos Caros amigos que acreditam em outras hipóteses.
    Primeiramente quero falar que nem cristãos e nem os não cristãos pode Julgar a opinião e a crença do próximo.
    Eu também sou Cristão e respeito todas as opiniões e não vejo porque ficar discutindo, do ponto de vista cristão a interpretação correta seria A Bíblia nos fala do surgimento do homem a partir do barro certo ? e não entra em detalhes que barro como foi feito esse barro, se barro era realmente barro ou era apenas uma representação. Mas a resposta para isso tudo é :

    – Por mais que tenhamos Fé nunca vamos saber tudo que Deus planejou e criou , se Ele não escreveu na sua palavra, é porque ele não quer que a gente saiba , e não devemos questionar.

    Uma hipótese e mais um porque não devemos entrar em discórdia e que tudo se encaixa . . pensem se na Bíblia diz que o Homem veio do barro faz algum sentindo que todas as substancias citadas pelos cientistas ou quase todas estão presentes no barro e que a Palavra Barro na verdade queira dizer as composições químicas presentes no Barro.

    Então só peço que aos cristãos que não criem discussões ou intrigas e também peço que todos que defendem a posição científica da criação e evolução pois se não tem certeza e nada comprovado não pode julgar, mas todos nós temos direito de pensar e refletir da maneira que quisermos .

  21. Ninguem pensou em extraterrestres, acreditam que so existe vida aqui entre bilhoes de estrelas, se viemos do mesmo lugar como evoluçao, porque ainda existem macacos e semelhantes e nao evoluiram, quem explica as diferentes raças, pensem nao estamos sozinhos ! abracos a todos…..

  22. Acreditar em Deus é, de certa forma, ser covarde, pois atribuímos a um mito o poder de nos guiar e proteger, de julgar, condenar e absolver nossos atos. Na verdade, estamos sozinhos e não há nada ou ninguém para nos socorrer nos momentos mais difíceis. Somos responsáveis por nossos atos e o que deve nos guiar é nossa própria consciência. Aos que acreditam, pensem bem: como um ser tão supremo pode permitir que bebês e crianças possam ser maltratados, estuprados e mortos por adultos, ser acometidos dos mais variados tipos de moléstias? Se existisse, ele seria preconceituoso, injusto e cruel, para dizer o mínimo.

  23. Eu não acredito que a origem da vida na terra vem de marte, mas, de onde vieram os Anjos, de veio o “Lucifer”. Enoque foi o Primeiro Homen depois da criação a andar nos preceitos do SENHOR, ele disse em uma oração; “Senhor Deus;Criador dos Mundos” amigos analisemos isso….

    1. Vieram de um livro, assim como muitos outros personagens. E não é que deus é uma boa desculpa pra tudo mesmo? Até pra ficar de braços cruzados enquanto estudiosos tentam descobrir mistérios do passado, tentando beneficiar as vidas de ignorantes no futuro.

    1. Franquias? Nunca tinha pensado nisso! Onde sera que eles se reunem para a convencao anual? Algum asteroide 5 estrelas proximo? Se o espirito santo nao comparece, sera que ele manda um suplente? Tipo Sao Jorge? E quem alimenta o dragao enquanto ele fica fora?

  25. Toda pesquisa cientifica é válida….é assim que evoluimos descobrindo novas evidências, mas essa estoria me parece ainda da carochinha, porque o materialismo preconceituoso está presente e todos esquecem a principal parte da vida, o espírito, sem ele nada existe.

  28. Acredito que a humanidade nunca chegará a um resultado, não percam tempo.

    O que a Bíblia diz em Gênesis, 3 é:

    22. E o Senhor Deus disse: “Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecedor do bem e do mal. Agora, pois, cuidemos que ele não estenda a sua mão e tome também do fruto da árvore da vida, e o coma, e viva eternamente.”
    23. O Senhor Deus expulsou-o do jardim do Éden, para que ele cultivasse a terra donde tinha sido tirado.
    24. E expulsou-o; e colocou ao oriente do jardim do Éden querubins armados de uma espada flamejante, para guardar o caminho da árvore da vida.

    Leia mais em: http://www.bibliacatolica.com.br/biblia-ave-maria/genesis/3/#ixzz2dMeaG0aR

    1. E quem se importa com um livro de fabulas re-escrito pelo menos 16x ao longo da historia? A pobreza de cultura dessa terra torna o desenvolvimento (como nacao) quase que inalcancavel… se Hercules tivesse sido apresentado com mais uma tarefa “corrigir o Brasil” ele teria desistido. A ignorancia, alem de abundante, parece ser contagiante.

  29. Homens de pouca fé, o universo é quintal de DEUS! se fomos criados por marte, saturno, urano, terra, sol, cientistas ou qualquer outra teoria, não importa! se DEUS é o senhor de tudo, tudo foi e é criação dele… não importa os meios e sim o fim, e no final tudo acaba em “DEUS”.

  30. e tudo mentira, pois ate agora não ha evidencia de vida fora da terra, pois nenhum cientista provou que ha de fato vida ou contato de outros seres fora da terra ou da imensidão do universo a te agora, ainda acredito na bíblia a te que prove o contrario e sem teoria, pois de teoria o mundo esta cheio.

  31. Deus deve estar rindo de nós agora como um pai riria de seus filhos durante uma brincadeira. Tudo é questão de interpretação, se Deus não quisesse que o homem descobrisse essas coisas jamais teria dado a ele condições para descobrir. Só não podemos questionar a importância da vida, nosso maior dom recebido de Deus.

  32. segundo Benner,evoluimos de bactérias e viemos de carona em meteoritos de marte a bilhões de anos,( tem alguns que continuam como bacterias) e tem alguns que criaram deus a sua imagem e semelhança e faturam bilhões e dizem que viemos primeiro do pó e depois da costela….em que ou quem acreditar?????

  34. Faz sentido! Depois que Adão e Eva pecaram, Deus os lançou para fora do Paraíso juntamente com a Serpente. Sempre me perguntei que paraíso seria esse.

  35. Discussões e mais discussões. O fato é que estes malucos destes confusos cientistas não sabem porra de nada. Estudam e se descabelam e não provam nada. Acabam morrendo como todos morremos. Acham isto e aquilo e não conhecem nem a si próprios. Tenho pena destes pobres diabos. Enfim, estamos aqui e ninguém sabe a resposta.

  36. Acreditar simplesmente, é muito fácil. Difícil é pesquisar e buscar explicações para o início da vida.

  37. Segundo as Profecias Maias de Chalam Balam, o mundo não acabaria no dia 21/12/12. Apenas era dado o inicio da precessão, que dura 26000 anos. Essa data também marca o inicio dum período de 20 anos, onde está previsto; ” Para a metade haverá fartura, para outros infortúnios. É chegado o fim do mundo de Deus. Eles se unirão por uma causa”. Será bom que as religiões colidam diretamente contra a ciência, talvez se mesclem, teremos paz em sermos somente os filhos de Deus e possamos ter paz para seguir seus passos.

  39. Prefiro acreditar nos Midi-chlorian, que são seres microscópicos que vivem dentro das células e são os responsáveis pela geração da Força em nosso organismo.

  40. RELIGIOSOS DEVEM FICAR DE FORA DESSA DISCUSSÃO. AQUI É LUGAR PRA CIÊNCIA, NÃO CONTO DE FADAS E FANATISMO ALIENANTE!!

    1. Não sei se paro e penso na reportagem ou em alguns comentários que acabei de ler. Como e bom morar em um País com liberdade de expressão, todos podendo fazer colocações de suas verdades absolutas. FICO AQUI, apenas com um frase do saudoso MAHATMA GANDHI:
      “Não faça da minha VERDADE a sua verdade, vai, trabalhe, pesquise, teste, experimente e construa a sua própria verdade”.
      Vamos em frente, pois, esta rápida viagem que chamamos de VIDA, precisa realmente ser aproveitada de forma que no momento que chegarmos em uma nova estação, possamos estar realmente com uma bagagem que nos orgulhe de todo o percurso.

    2. Disse tudo.

      Religião, atrasando o homem, desde sempre…

      Achei a notícia tão incrível, mas os comentários tão chateantes.

      Por isso sou a favor de um separatismo religioso!

  42. Incrivelmente cada vez que acabo lendo comentários sobre teorias cientificas em algum site de noticia brasileiro sempre encontro a mesma reação, de pessoas que me fazem ficar pasmos com a capacidade de acreditar em algo mistico do que na ciência, o CARA CONSEGUIU CRIAR UM COMPONENTE DO RNA! Mesmo que a teoria não seja completamente comprovada, os avanços no entendimento do que chamamos de vida está avançando muito.

    Fico muito triste de viver em uma nação onde se tem reações tão fervorosas contra uma teoria, somente pois “invalida a biblia e deus”.

    Estariamos ainda na era medieval se a ciência não tivesse evoluido fora da religião…

  43. A pouco tempo os tais cientistas diziam que gordura animal era prejudicial ao organismo humano e que o mais ideal era a vegetal. hoje inverteu a situação passando ser mais ideal a animal.
    Quando em vez um ateu por sua credibilidade com alguma descoberta quer se sobrepor Àquele de foi perfeito em sua criação. Será se de marte à terra existe oxigênio suficiente para manter a vida nesse pedaço de marte?
    A ira dos cientistas é que nunca conseguiram o crédito desejado de suas afirmações. Leia a Bíblia e verás a perfeição.

  44. PREZADOS IRMÃOS.

    DEUS É ONIPONTENTE E SUBLIME. EU ACREDITO NISSO SIM.DEUS DEIXOU A BIBLIA SIM.MAS OS HOMENS DETUPOU MUITA COISA DA BIBLIA QUE O PAI Ñ DEIXOU E O QUE DEIXOU ~~N FOI ESCLARECIDO.HOJE OS CIENTISTAS ESTAO AI Ñ QUERENDO SER MAS DQ DEUS , MAS ENCONTRANDO AS PROVAS. EU SOU ESPIRITA KARDECISTA CONVICTA E ISSO JÁ ESTAMOS ESTUDANDO A MUITO TEMPO.TEM UM LIVRO MARAVILHOSO DE RAMATIZ-MENSAGEIRO DO ASTRAL LA DIZ MUITO SOBRE ISSO.EU TOU FELIZ QUE AOS POUCOS AS COISAS ESTÃO SENDO ESCLARECIDOS.MUITA LUZ A TODOS.

    1. Isso aqui é um post de ciencia… vá pregar suas baboseiras num templo. Quando voce tem seus devaneios na missa eu nao vou lah te perturbar!

  45. estes cientistas poderiam nos dar os 6 números da mega,conversinha de quem não tem o que fazer,dinheiro jogado fora,30% do mundo principalmente no continente africano estão morrendo de fome e ninguém faz investimentos e cuida deste povo abandonado,ai vem meia dúzia de cientistas malucos com estas conversinha fiada e recebe milhões e milhões para inventar absurdos,lamentável.

  46. Queridos amigos Evangélicos, também sou criacionista, mas por quê Deus não poderia ter criado vida em Marte ou em qualquer parte do universo, uma vez que Ele criou o próprio Universo? Segundo um Evangelho apócrifo, Jesus teria dito que ¨O universo é tão grande que em certos lugares até os Anjos demoram a chegar¨ anjo é luz, como Ele sabia disso? realmente Ele é dotado de toda sabedoria, coisas que só hoje começamos a descobrir.

  47. Ta legal ver estes comentários ridículos de cristãos e evangélicos. É fato que a Igreja, provida de poder e medo, suprimiu a evolução da humanidade em centenas de anos, não por medo das descobertas, mas por vontade de ter o controle total do poder. Ouro , jóias, até Rei a igreja já fez na Europa, caça as bruxas, Inquisição, etc. Hipócritas e tolos que acreditam que o homem veio do barro. Pior ainda aqueles que defendem a tese de que estes cientistas são tolos. Por isso o Brasil é i lixo que é, com o povo merecedor de tanta desgraça política e social.

  48. Somos filhos de Tiamat. Segundo os sumérios, que creditavam todo seu conhecimento aos anunnaki (Enuma Elish/Epopeia da Criação) todos os planetas nasceram de Tiamat, mas que recebeu a semente da vida de Nibiru, na grande colisão, originando a Terra. Na primeira plaqueta aparecem o Apsu (Sol) Mummu (Mercurio) e Tiamat.

  49. Queridos amigos Evangélicos, também sou criacionista, mas por quê Deus não poderia ter criado vida em Marte ou em qualquer parte do universo, uma vez que Ele criou o próprio Universo? Segundo um Evangelho apócrifo, Jesus teria dito que ¨O universo é tão grande que em certos lugares até os Anjos demoram a chegar¨ anjo é luz, como Ele sabia disso? realmente Ele dotado de toda sabedoria, coisas que só hoje começamos a descobrir.

    1. Ah, se todo o evangélico ou cristão pudesse ter a menta aberta como a sua, seria capaz até de respeita-los.

  50. Complementando as palavras do Roberto. Somos todos irmãos e todos do mesmo pai, e por enquanto também todos filhos da puta.

Comments are closed.