Astronomia: jornada a Kepler-452b

Salvador Nogueira

A Nasa anunciou a descoberta de um planeta similar à Terra a 1.400 anos-luz daqui. Tem como ir até lá?

Concepção artística do Kepler-452b visto do espaço (Crédito: Nasa)
Concepção artística do Kepler-452b visto do espaço (Crédito: Nasa)

O ALVO
O planeta Kepler-452b, localizado na constelação de Cisne, tem diâmetro 60% maior que o da Terra, gira em torno de uma estrela praticamente igual ao Sol, está lá há bons 6 bilhões de anos e completa uma volta a cada 385 dias (dos terrestres, claro).

PERDAS…
Como o ano lá é um cadinho mais longo, há quem já veja vantagem. Se aqui na Terra você tem 30 anos, por lá pode dizer que tem só 28. É um truque, evidente. O tempo de vida é o mesmo. Só muda a quantidade de giros em torno da estrela. Lá, como a volta é maior, você dá menos voltas.

…E GANHOS
Em compensação, o preço da falsa juventude vem na balança. Caso o Kepler-452b tenha a mesma densidade que a Terra (ainda não sabemos se é o caso), quem pesa 60 quilos aqui ficaria com 96 lá.

COMO CHEGAR
Usando as tecnologias atuais, melhor nem pensar em fazer as malas. A distância de 1.400 anos-luz equivale, em medidas do dia a dia, a uns 13,3 quatrilhões de km. Mesmo uma nave rápida, como a New Horizons, que passou por Plutão outro dia, levaria 30 milhões de anos na viagem.

DEVAGAR, DEVAGARINHO
Para piorar, a velocidade máxima permitida no Universo — a da luz — é bem mixuruca para vencer distâncias desse porte. E aí não dá nem para por a culpa no Haddad. A luz, viajando a 300 mil km/s, faz a travessia entre a Terra e Kepler-452b em 1.400 anos. Daí o “1.400 anos-luz”, sacou?

DÊ TEMPO AO TEMPO
Viagem com mais de um milênio não rola. Mas calma. Repita comigo: só Einstein salva. A mesma teoria que proíbe viajar mais rápido que a luz faz o tempo andar mais devagar quando você se aproxima do limite. Então, numa nave voando a 99,9% da velocidade da luz, poderíamos chegar a Kepler-452b em “só” 63 anos. Mas nem pense em voltar. Na Terra, 1.401 anos já teriam se passado.

A coluna “Astronomia” é publicada às segundas-feiras, na Folha Ilustrada.

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook e no Twitter

Comentários

  1. Essa descoberta, mesmo não estando ao nosso alcance poder explorar fisicamente o planeta, ainda há expectativa que um dia, poderemos conseguir essa proeza, mas uma coisa é certo, pessoas se sacrificariam por essa atitude?
    é algo quase inimaginável, muito interessante, eu com os meus 20 anos e 3 meses e 10 dias de vida fico na expectativa de poder presenciar o avanço da tecnologia que faça-se capaz a exploração em larga escala de tudo isso.

    Paro por alguns instantes e fico imaginando o quão será importante esse salto que poderemos dar.
    Em uma representação exemplificada, somos um inseto minusculo e insignificante nesse imenso universo, mas que com esforço poderemos ser capazes de ir muito mais além do que imaginamos poder alcançar.

    sei lá, mas posso estar falando (grego), mas tudo isso resumindo é incrivelmente Fantástico e muito motivador para quem entenda um pouco ou muito bem sobre tudo isso, sabendo sua grande importância.

  2. Nada como um motor movido a antimateria, e um buraco de minhoca, na realidade quanto mais rapido estamos mais devagar o tempo passa em relação a terra

  3. Estarei aguardando seu post de como funciona a Relatividade!!!
    Sobre essa matéria, tem um filme que mostra bem isso e se chama Interestelar é bem interessante ver como se passa o tempo na Terra enquanto os astronautas estão em outro planeta. Porém no filme exista o buraco de minhoca, onde se encurta o espaço/tempo.

  4. A Humanidade nunca conseguirá cruzar essas distâncias no universo…. Nossas Sondas sim, mas não nós pessoalmente…. Em forma humana, estamos confinados ao Sistema Solar, onde, um dia, seremos inevitalmente extintos.

  5. Tão perto…. e tão longe…. Nunca chegaremos (pessoalmente) em nenhum outro planeta for a do sistema solar…. Nossas Sondas chagaram…. Mas não nós…. Nunca haverá tecnologia que nos permitirá fazer tais viagens em tempos compatíveis com a vida humana, nem mesmo com uma vida humana de duração maior…. É melhor cuidarmos bem do nosso sistema solar, pois é aqui que, um dia, seremos inevitalmente extintos.

  6. Se decidir conhecer a ” terra” nova…não vai poder voltar….ao retornar teriam passados mais de 1400 anos rsrsrs. Tem um lado bom…nem o Lula nem a Dilma estarão mais aqui kkkkkkkkkkkkkkkk

  7. Salvador,
    Com os novos telescópios superiores ao Hubble que serão lançados nos próximos anos. É possível “mirar pra lá” e descobrir boas evidências ou mesmo provar que existem formas de vida?”

  8. Muito interessante a descoberta e a simplicidade com que você passa essas informações, de leitura fácil e sem enrolação, ainda mais para leigos no assunto.

    Pena que a atual tecnologia não nos permite nem sonhar em ver de perto tal planeta.

  9. Salvador,
    com os novos telescópios superiores ao Hubble que serão lançados nos próximos anos. É possível “mirar pra lá” e ter boas evidências de que existe vida?

  10. Estou curioso com o post sobre como funciona a Relatividade. Tem um filme que mostra muito bem essa sua postagem de hoje. O filme Interestelar.

  11. 1400 anos ou 63 anos?? mas o que interessa independente da relatividade ou não é o tempo biológico .. afinal em termos de corpo humano quanto tempo realmente levaria pra chegar la? pois uma pessoa não vive mais de 100 anos e mesmo se fossem várias gerações filhos e netos , 1400 anos é uma enternidade..

  12. OK, Mas não tem como dobrar ou triplicar esta velocidade, para podermos fazer um pequeno passeio por lá?

    1. A rigor, você pode viajar a qualquer velocidade que seja inferior à da luz. Pode subir para 99,9999999999…%. Mas nunca 100%.

  13. E aquele planeta que o cientista brasileiro descobriu usando o telescópio la no Chile?, segundo ele é parecido com jupiter, será que da pra ir áté ele, segundo o mesmo tem uma estrela parecida com o sol em seu sistema

    1. Esse é bem mais pertinho. A uma velocidade comparável (99,9% da luz), daria para dar um pulo lá em menos de 10 anos.

  14. É bom nos apressarmos em chegar lá ou em outro planeta porventura habitável, já que a nossa Terra parece estar com os dias contados, pela ação humana.

  15. “Mas nem pense em voltar. Na Terra, 1.401 anos já teriam se passado.” Se para ir leva 1400 anos luz, ir e voltar não teria passado cerca de 2.802 ?

    1. Isso. Mas só pelo tempo que transcorreu na ida já fica a dica para não voltar. 😉

  16. Salvador bom dia, teria uma outra alternativa como estilingue (atiradeira) em torno do sol, hoje não seria mais viável?

  17. se conseguissem fazer um ”atalho” ( buraco de minhoca ) saberia dizer quanto tempo levaria pra chegar lá ? kkkkk

  18. Salvador,
    E como influenciaria a “Contração do espaço no sentido do movimento” nestes seus cálculos?

    1. Mesmo que o Eu™ venha com grosseria por causa desta elucubração, vou formulá-la:

      A contração do espaço no sentido do movimento prevista pela teoria da relatividade, não poderia ser à base da hipotética velocidade de dobra da Jornada nas Estrelas, tornando pequeninas as distâncias?… Claro, se fosse possível alcançar velocidade próxima a da luz.

      1. Não, porque a velocidade de dobra de Star Trek pressupõe a preservação do sincronismo dos relógios. Imagine o capitão Kirk indo a Kepler-452b e voltando à Terra 2.800 anos depois que saiu…

    2. Do ponto de vista de quem está na nave, ele não iria nem notar. Do ponto de vista de quem está fora, a nave ia achatar legal. 😛

  19. Ao inves de ficarmos sonhando com algo que não ocorrera pelo menos nas proximas 10 gerações, que tal resolvermos o problema energetico? Basta chover pra que haja corte no abastecimento da luz e isso em pleno seculo 21, abraços

    1. Estou só apresentando curiosidades. Nunca vi post de blog resolver problema de qualquer natureza. 😉

  20. Se esse planeta é milhões de anos mais velho que a Terra podem existir seres mais desenvolvidos que os terráqueos, com meios de locomoção ultra rápidos, que justificaria os OVNs avistados por aqui. Correta a teoria?

    1. Eu tento. Hoje está mais difícil porque passei a manhã inteira fora. Mas devagarinho vou chegando lá. Peço desculpas de antemão de não responder *todo mundo*.

  21. Bom dia Salvador,

    Primeiramente parabéns pelo blog/site. É realmente espetacular!

    Alguma novidade sobre Ceres? Ou cronograma de futuras informações?

    Ab, Alvaro

  22. E Hibernação? Não tem nenhuma pesquisa a este respeito, que poderia impedir que o ser humano envelhecesse durante o processo?
    É claro, tudo isto é curiosidade pois seria meio ilógico ( citando o Dr Spock ), ir a outro planeta sem saber se seria capaz de suportar a vida ( classe M, segundo star trek.. rs), pior ainda, para que propósito já que se passariam mais de mil anos aqui, então é melhor esperar por aqui mesmo os mil anos até que possamos desenvolver a velocidade de dobra.. ( de novo star trek, desculpe-me, sou fã da série… rs…)

  23. Olá Salvador
    Daqui a 1399 anos (se a humanidade sobreviver e a tecnologia continuar a progredir) já teremos os motores de dobra, que permitirão chegar a Kepler-452b antes de qualquer qualquer espaçonave que estivesse viajando para lá a partir de Terra.

  24. Ai, ai… sonhando com o dia em que teremos um “Motor de Dobra” como o de Star Trek. Usar uma “gambiarra” dessas pra improvisar um ‘pseudo worm-hole’ seria bem útil, e divertido! 😛

  25. Se esse planeta é milhões de anos mais velho que a Terra, podem existir seres milhões de anos mais adiantados que os terrestres, com algum tipo de locomoção rapidíssima, o que justificaria os OVNs avistados aqui. Correta a teoria?

  26. Seria mais facil cuidar de nosso planeta. Mas algo me chama a atenção. Nos ultimos anos o investimento e interesse de paises como USA e Russia no espaço, em achar um planeta habitavel vem numa crescente consideravel. Será que sabem de algo que não podem nos contar? Mistério…

    1. Com certeza não. Como o texto evidencia, não há como cobrir essas distâncias no momento.

    2. Por incrível que pareça, é mais barato estudar os planetas extrassolares do que “salvar o planeta”… Por exemplo, a redução do aquecimento global exige a substituição dos combustíveis fósseis por energia renovável. Já pensou no custo disso em todo o nosso mundo?

  27. Difícil chegar…uma pessoa com 20 anos chegaria com 83 anos…e esta viagem jamais teria volta.

  28. Apesar de toda imaginação e genialidade de Einstein, ele estava estava restrito ao modelo físico que enxergamos, tinha poucos recursos. Espero que nos próximos 100 anos, consigamos superar essa limitação “tecnológica” do limite da velocidade da luz. Ou via descobertas de novas partículas (como os neutrinos) ou por “encurtamento” das distâncias, quando conhecermos melhor, ou de maneira menos restrita, grandezas como espaço, tempo, massa, aceleração, e outros entes físicos.

    1. A limitação não é tecnológica, é física. A ideia da dobra espacial ainda é, infelizmente, especulação. Estão pesquisando, no entanto, torço para que dê certo.

  29. Olá Salvador
    Daqui a 1399 anos (se sobrevivermos até lá) já teremos os motores de dobra, iremos a Kepler-452b e chegaremos antes de uma espaçonave que partisse ainda hoje da Terra.

  30. Quer dizer que para ir e voltar à Kepler 452-B seriam necessários 1477 anos (1414 + 63). Há possibilidade de que até lá o Corinthians já tenha conseguido pagar o seu estádio.

    1. Essa conta não faz sentido. Nem a hipótese de que o Corinthians vá pagar seu estádio algum dia. 😛

  31. Vamos dobrar o espaço? rs. Quando ( acredito que um dia conseguiremos sim) conseguirmos essa tecnologia, o Universo sera como um quintal de Casa.

  32. Bom dia! É impressionante a capacidade humana de encontrar novos planetas no Universo, porém, até hoje, não localizou-se aquele avião que caiu no Oceano Índico, em 2014! Como é possível a humanidade localizar tantas maravilhas no Universo e, no nosso próprio quintal, nem sinal do avião que desapareceu?

      1. Hahaha o avião deve ter sido abduzido junto com os passageiros e devem ter iniciado uma nova civilização por lá! Quando os humanos chegarem a Kepler-452b terão uma surpresa: Ao invés de seres alienígenas, serão recepcionados por humanos descendentes dos passageiros do avião!

  33. Parabéns pela coluna, por favor, existe uma formula simples que possamos ter da relação da velocidade da luz com o tempo, caso conseguíssemos viajar a 99,9% da velocidade da luz? Grato

  34. Se o homem conseguisse alcançar a velocidade da luz….seria uma viagem apenas de ida….

  35. Esse problema, discurso e questionamento, é prazeroso para quem o faz. O mundo microscópio, para mim, é mais proveitoso e benéfico para a humanidade!

  36. Muito interessante. Se o homem conseguisse alcançar a velocidade da luz numa viagem, seria uma viagem apenas de ida….

  37. como viajar com 99% da velocidade da luz num espaço que não é vazio,,,, pelo que eu sei o espaço esta cheio de meteoros, meteoritos, rochas do tamanho de continentes e estado e cidades,, como desviar de um grão de areia em uma velocidade próxima a da luz? sabendo que ate um grão de areia poderia danificar uma estrutura metálica ou qualquer tipo de construção para uma suposta viagem intergalática……. não só basta ter uma possível cobustao infinita, seria necessário algo que penetra-se qualquer rocha e obstaculo a sua frente….

    1. É um problema sério. O espaço é majoritariamente vazio. Mas seria preciso desviar até mesmo partículas individuais do caminho. Imaginando como, teríamos de criar um escudo magnético que tirasse as partículas da frente. Objetos maiores são bem menos presentes e uma colisão seria improvável.

  38. Calma, tenho certeza que existem muitos outros planetas habitáveis no universo, inclusive, em sistemas estrelares muito mais próximos, há poucos anos luz de distância. Acontece que o Kepler observa um pedacinho ínfimo do céu talvez, talvez 1% ou 2% do mesmo imagino eu, há muito mais por descobrir.

    Aposto que existem muitas outras “Terras” por aí, bem mais próximas de nós.

    PS: Caro Salvador, a quantas anda o motor impossível que a Nasa vem testando? O Emdrive?

  39. Acho que outro problema seria detectar possíveis obstáculos na rota da espaçonave. Teríamos que ter um “sonar” mais rápido que duas vezes a velocidade da luz?

  40. Sarvado a menus q nois inventa um mecanismo qui consiga distorce u tempo-ispaco. Ainda issu e coisa di ficsao, mais quem sabe nu futuro?

  41. Fiquei sei entender as imagens captadas não são de tempo real? São de 1400 anos luz atrás?

    1. A detecção reflete eventos de 1.400 anos atrás. Mas não houve captação de imagens.

Comments are closed.