Astronomia: A semana de Marte

This image shows our neighbouring planet Mars, as it was observed shortly before opposition in 2016 by the NASA/ESA Hubble Space Telescope. Some prominent features of the planet are clearly visible: the ancient and inactive shield volcano Syrtis Major; the bright and oval Hellas Planitia basin; the heavily eroded Arabia Terra in the centre of the image; the dark features of Sinus Sabaeous and Sinus Meridiani along the equator; and the small southern polar cap.
Salvador Nogueira

A semana que começa traz Marte para pertinho da Terra; não deixe de vê-lo no céu.

TEMPORADA MARCIANA
Esta é a semana de Marte. Na madrugada de domingo, o planeta vermelho marcou o início de sua máxima aproximação da Terra em 11 anos. O fenômeno atingirá o ponto máximo em exatamente sete dias, no dia 30, quando o mundo vizinho estará a uns 75 milhões de quilômetros.

CALMA LÁ
Ainda assim, é uma separação apreciável: cerca de 200* vezes maior que a distância média entre a Terra e a Lua. E, como Marte tem só o dobro do diâmetro do nosso satélite natural, é óbvio que aquele papo de que o planeta vermelho vai aparecer do tamanho da Lua no céu é pura lenda urbana.

ALINHAMENTO
Ontem, o planeta vermelho atingiu o que os astrônomos chamam de “oposição”. Em essência, isso quer dizer que Marte, Terra e Sol se alinharam. Por conta disso, o planeta vermelho nasceu a leste no mesmo momento em que o astro-rei se pôs a oeste, em oposição a ele. À meia-noite, enquanto o Sol estiver “sob nossos pés”, Marte estará acima da cabeça — bem brilhante, alaranjado e fácil de achar.

OPOSIÇÃO E APROXIMAÇÃO
A oposição sempre ocorre perto do ponto de máxima aproximação. Aliás, os dois só não coincidem exatamente porque as órbitas dos planetas não são círculos, e sim elipses (“circunferências achatadas”). Para a maioria dos planetas, o tempo entre a oposição e a máxima aproximação é mínimo, medido em horas.

EXAGERADO
Marte, contudo, está bem mais próximo e tem uma das órbitas mais achatadas dentre os planetas, o que torna a diferença entre oposição e aproximação máxima mais significativa — mais de uma semana neste ano.

2018 TEM MAIS
Essas aproximações de Marte acontecem a cada 26 meses. Antigamente, os astrônomos aproveitavam a ocasião para obter as imagens mais detalhadas do planeta. Hoje, as circunstâncias são mais importantes para os engenheiros aeroespaciais, pois os momentos de aproximação entre os mundos definem as janelas de lançamento para as missões marcianas.

A coluna “Astronomia” é publicada às segundas-feiras, na Folha Ilustrada.

Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook, no Twitter e no YouTube

*ERREI: Originalmente disse que a distância era 20 vezes maior. Na verdade é 200 vezes maior (75 milhões de km x 380 mil km). Peço desculpas pelo erro de conta.

Comentários

  1. Eu queria ver mesmo nessa aproximação era uma imagem tirada do Curiosity com o brilho forte da Terra , pena que no caso uma visão de Marte a Terra não seria iluminada pelo Sol.

    Abraços…

    1. sim, como a órbita é interna, a terra só seria vista totalmente iluminada pelo sol quando estivesse em oposição. infelizmente, isto acontece quando também está o mais distante possível de marte… 🙁

      1. outro empecilho que me ocorreu agora: tal “brilho máximo” só seria visível no período diurno marciano. e acredito que (me corrijam se eu estiver errado) assim como na terra, em marte a difusão da luz solar pela atmosfera não nos permite enxergar estrelas e planetas durante o dia…

  2. Salvador é um charlatão. Esse cara engana apenas os mente fraca.

      1. kkkkk Chorei de rir agora…..
        O cara tem um e-mail chamado…portalnemesis e chama os outros de charlatão…rs… Imagino
        o tipo de noticias que esse costuma ler e divulgar….rs

  3. Excelente informação. Contemplar as maravilhas da criação reforça ainda mais minha fé no Grandioso Deus Jeová. “Ergam os olhos para o céu e vejam. Quem criou estas coisas? Foi Aquele que as faz sair como um exército, por número; Ele chama todas elas por nome. Por causa da sua energia dinâmica e do seu imenso poder, não falta nem sequer uma delas” ( Isaías 40:26)

        1. Nada disto, foi o Satã que criou o Universo e colocou a culpa em Deus. Que também foi uma criação satanista para enganar todo mundo. Por isto que dizem que quanto mais se reza, mas aparecem demônios.

  4. Faltou um zero na diferença entre as separações Terra/Marte e Terra /Lua. Poderia indicar a direção e horário para a observação de Marte no céu. No mais, excelente artigo, como sempre.

      1. A culpa em parte é minha, que deixei acumular comentário a manhã inteira antes de vir aprová-los (e notar o erro).
        Mas fico superfeliz de ter tantos leitores ligados, que estão sempre em cima do lance. Isso só ajuda a elevar o nível do blog e dos comentários. 🙂

  5. Vc quer dizer que Marte fica a 200 vezes mais longe do que a lua em relação a terra.
    Distância da lua a terra +- 270.000 km.

  6. A frase abaixo:
    CALMA LÁ
    Ainda assim, é uma separação apreciável: cerca de 20 vezes maior que a distância média entre a Terra e a Lua. E, como Marte tem só o dobro do diâmetro do nosso satélite natural, é óbvio que aquele papo de que o planeta vermelho vai aparecer do tamanho da Lua no céu é pura lenda urbana.

    Tem um erro… a distância é de cerca de 200 vezes a distântância Terra – Lua

  7. O Instituto de Física, da UFMT, estará disponibilizando telescópios para a observação do Planeta Marte nos dias 25/05 e 26/05, no estacionamento fundos da Biblioteca Central, e no dia 27/05 no Parque Tia Nair. As observações serão coordenadas pelo Prof. Pablo Munayco do IF-UFMT.

  8. Boa tarde, Salva.

    Fugindo um pouco do assunto do post. Gostaria de saber se vc irá escrever algo sobre a matéria que o Fantástico divulgou ontem (OVNI’s)?

    Abraço

      1. Salve Salva….
        Sobre esse episódio gostaria de saber se você já escutou as gravações das torres de controle? Ontem o fantástico mostrou um pedacinho, porém são 3 horas de fitas que estão disponíveis. Tem muita coisa bem intrigante ali,,e principalmente a tensão que se sente nas conversas em um determinado momento…Já ouviu esses audios??

        1. Não, não ouvi. Estava conversando com o Josef, que é um dos ufólogos que trabalham sobre esse material e estão postando online. Vamos ver se consigo tempo para isso. De toda forma, é o tal negócio, que eu defendo desde sempre: talvez seja mesmo o “real deal”. Mas nunca saberemos. A única forma de aprender sobre vida extraterrestre é procurá-la lá fora, com os instrumentos da ciência. Episódios com o de 1986 são fascinantes e podem levar a convicções pessoais sobre a existência de outras civilizações, mas nada que se possa converter a conhecimento estabelecido e de aceitação universal. Só a ciência salva. rs

          1. Salvador… já foi postado faz tempo desde meados do ano passado. Vou passar o link abaixo, está no canal do Josef.
            Concordo com você de resto, mesmo sendo algo terrestre ou algo que seja impossível de se provar, é muito bacana esse áudio pois trata-se de uma coisa rara, algo que sem dúvida não é nenhuma mentira, e como te falei da pra se notar a tensão na voz dos pilotos…a conversa entre as torres de controles sobre mudança de velocidade, mudança de direção..as luzes….por mais que não seja prova concreta de visitas, mas é uma das poucas coisas que a veracidade não deixa dúvidas de que algo estranho ocorreu.
            Segue abaixo o link:
            Apenas atente-se que esse é apenas a primeira das 3 fitas, as outras vem na sequencia…
            OBS: De começo parece algo chato e cansativo, mas depois começa a ficar tenso o negocio.

            https://www.youtube.com/watch?v=ZzEMktJ3gE8

          2. Salvador, só umas questões sobre o tema:

            Acho só interessante o lance das luzes…8 anos depois de contatos imediatos de terceiro grau rsrsrsrs

            Muitas coisas ocorrem no coletivo, a psicologia explica.

            Radares falham até hoje, do nada aparece coisa e desaparece do mesmo jeito, basta buscar reportagens do próprio fantástico sobre radares, é um milagre que funcione.

            Além dos relatos pessoais, que são extremamente falhos, fala-se de uma época que não se existia tanta monitoração quanto hoje (vide astrônomos amadores), daí a pergunta: porque esses eventos mais “fortes” só ocorreram em décadas passadas? (70,80…?)

            Abraço!

          3. Bem, se esses eventos são raros, não podemos cobrar que ocorram numa ou noutra época. 😛
            No Brasil, há dois episódios bem emblemáticos e misteriosos: a Operação Prato, nos anos 1970, e a a noite dos óvnis, nos anos 1980. Pessoalmente, acho a segunda mais convincente, porque a primeira ainda depende muito de relatos testemunhais. Já a segunda tem número de testemunhas suficiente, assim como provas documentais, que sustentam melhor o caso. De toda forma, ambas seguem sem explicação. O que não quer dizer que sejam alienígenas. Apenas casos inexplicados.

    2. posso estar enganado, mas fiquei muito desconfiado do tom de brincadeira com o qual pilotos e operadores da torre de comando estavam tratando do evento. inclusive o operador não quis nem mostrar o rosto na reportagem, o que é muito estranho: se o tal “avistamento de ovnis” já estava sendo divulgado com destaque em cadeia nacional, do que ele queria se esconder? a única explicação que consigo pensar é que ele sabia ser uma brincadeira de mal gosto e não queria se expor ao ridículo, sendo reconhecido…

      vocês acreditam mesmo que um evento “real” de busca e perseguição de objetos não-identificados dentro de nosso espaço aéreo seria tratado de forma tão informal, em tom de piadinhas? que objetos voadores não-identificados (vejam bem NÃO-IDENTIFICADOS!!) seriam tratados como “festival de discos voadores” ?

      1. David, não foi uma brincadeira. Houve testemunhas em solo (pessoas que não estavam ligadas a operações de voo), o Ozires Silva declarou ter visto do avião em que estava, houve registro no radar E visual. Ninguém manda decolar um monte de caças por uma brincadeira. O episódio foi real. O que *foi* é o que não sabemos. Pode ter sido um caso genuíno de visita extraterrestre? Pode. Pode ser algum outro fenômeno elétrico incomum que, de algum modo, reagia à presença dos aviões? Pode também, mas é difícil de explicar isso. Entra para a lista dos “grandes mistérios” e não pode ser descartado como fraude ou engano trivial.

        1. Esse é um caso interessante, eu tendo a acreditar em erro trivial, uma vez que fraude seria extrema irresponsabilidade… Mas não consigo acreditar que tenha sido visitação alienígena…

          1. Pode ter havido algum engano, mas não foi trivial. Não conhecemos nada que produza ecos de radar, seja visível a olho nu, se movimente em resposta à perseguição de aeronaves, mude de velocidade de subsônica para Mach 10 quase instantaneamente e produza luminosidade multicolorida. Pode ser um fenômeno natural bizarro? Pode, mas não seria um engano trivial… Nada do tipo olhar para Vênus e achar que é um disco voador.

          2. Mas qual a finalidade de atravessar dezenas, centenas ou até milhares de anos-luz para ficar brincando de pega-pega aéreo, ou ainda, em outros “causos”, ficar fazendo desenhos psicodélicos em plantações?

            Para o meu humilde intelecto isso seria um desperdício abissal de energia, recursos, do potencial a ser extraído de um contato… ou até mesmo para fins colonizadores, por quê não…

            Concordo que não podemos descartar a hipótese de ter sido mesmo o “real deal”, mas que isso seria extremamente decepcionante, isso seria…

          3. Agroglifo eu acho cascata mesmo. 100% cascata. Não consigo imaginar ETs vindo aqui pixar “Carlos Adão” em plantação. Já o pega-pega aéreo é o tal negócio: se você enviar uma sonda para investigar um planeta que tem aves (ou primatas que constroem aviões), colocaria um sistema de inteligência artificial para evitar colisões, não? Se houver um piloto, em vez de inteligência artificial, ele também evitaria colisões. Note que foram os caças que brincaram de pega-pega com os óvnis, e não o contrário.
            Por fim, embora eu também não consiga entender o que eles estavam fazendo ali (caso fossem mesmo alienígenas), também preciso te dizer que não há nenhuma razão para acreditar que eles devem raciocinar como a gente ou ter motivações compreensíveis por nós. Achamos que inteligência tecnológica só pode seguir os nossos passos e a nossa lógica, mas não temos certeza alguma sobre isso. É uma especulação, tão somente.

          4. Existe uma questão prática se estivermos tratando de milhares de anos-luz:

            Uma sonda que teria deixado sua origem há milhares de anos para alcançar a Terra, provavelmente não teria embarcado uma inteligência artificial prevendo desviar de primatas com caças super-sônicos.

            Em contrapartida, nós humanos, que estamos engatinhando na exploração espacial, estamos apostando na miniaturização para viabilizar/facilitar viagens interestelares, logo, uma sonda de uma civilização muito mais avançada deve ter seguido os mesmos conceitos e de maneira até mais extrema.

            Ainda, se eu estiver errado e forem grandes naves tripuladas, temos que considerar que os supostos tripulantes também fizeram uma viagem e tanto no tempo (talvez milhares de anos) e seu planeta de origem pode até ter se extinguido ao longo desta viagem. E mesmo que não, como seria retornar a este lugar tendo se passado tanto tempo? Nesta situação, não seria mais plausível que esta tripulação seja forçada a se fixar no destino, criando colônias?

          5. Na realidade foi uma festa de aniversário onde houve distribuição de laser coloridos para a criançada.

      2. O tom de brincadeira é comum entre os controladores. Imagina vc trabalhar todos os dias e sempre comunicando com as mesmas pessoas (muitas amigas de turmas de formação), em dado momento tudo fica mais amigável e descontraído pois como pessoas é assim que agimos .
        Quanto o controlador aparecer oculto, acredito que foi mais um showzinho da Globo para criar um clima de suspense na reportagem, provavelmente a Globo convenceu o controlador para fazer o aquilo.
        Seja como for, o fenômeno ocorreu de fato. Muitas testemunhas em vários locais diferente. Eu conheço algumas pessoas que testemunharam o evento (sou de São José dos Campos) e são pessoas da área e sabem o que aconteceu. A história é maior do que foi mostrado, mas ninguém sabe o que era realmente. Bobagem pensar que os militares estão escondendo algo, ao contrário, mostram o que o viram.

        Enfim, não fã de ufologia (e a culpa são dos ufólogos que insistem no “achismo”) mas adoraria que esse fenômeno fosse de fato naves ou sondas extraterrestres. Seria muito legal 🙂

        1. dar uma olhada nos documentos oficiais sem o filtro de interpretação de terceiros poderia ajudar bastante. algém sabe como encontrá-los, uma vez que, pelo que eu entendi, já foram disponibilizados ao público?

    3. Ok Ok, UFO, OVNI, sonda ET, Roswell, etc. etc. A pergunta meus caros, não é SE, é COMO! Que existe vida no universo já sabemos (dãr!) e que exista fora de Solc (Humana prime, para os mais trekkies) deve ser uma banalidade… a questão que importa é como vieram (viriam) até aqui!? Hiperespaço?Wormhole?Generations travellers?Ultralongevidade?Worp engine?

      2. só conseguimos explicar baseando-nos em tecnologias que já possuímos, ou cuja possibilidade de serem desenvolvidas em futuros não muito distantes nós já conseguimos prever. lógico que podemos estar enganados!! a pouco mais de um século e meio ninguém podia imaginar a energia atômica, nem mesmo ter a vaga idéia da estrutura interna dos átomos.

        bom, nos prendendo às possibilidades atuais, vejo duas possibidades apenas:

        (1) inteligências artificiais, atuando em mecanismos que exijam pouca energia e que possam atravessar o espaço sem problemas por tempos incontáveis em velocidades relativísticas

        (2) habitats artificiais auto-sustentáveis populados por inteligências orgânicas desbravadoras, se reproduzindo a milênios dentro de tais estruturas e totalmente confiantes em sua antiga decisão de se desligarem totalmente de suas origens naturais para darem uma oportunidade a seus descendentes de várias gerações futuras de conhecer outras inteligências alienígenas

        1. em qualquer das duas situações, não vejo como nem por que elas não seriam benignas. novamente, posso estar errado!! espero que não esteja… 🙂

    4. Como iria escrever sobre algo não identificado? Mesmo chutes exigem coerência.

    1. OPS, agora eu que errei as contas! ainda bem que ninguém percebeu, hehehehe… 200 segundos são três minutos e poucos, não 2. hehehe, foi mal!

  11. “Ainda assim, é uma separação apreciável: cerca de 20 vezes maior que a distância média entre a Terra e a Lua.”

    Salvador, vc quis dizer 200 vezes, né? Se fosse só 20 vezes, daria para fazer a viagem tranquilamente em 2 meses se ela fosse iciniada no momento certo, já que uma viagem até a lua leva em média 3 dias… 🙂

  12. Acho que tem um equívoco de grandeza na comparação entre a distancia à Lua (380.000km) e a Marte (75.000.000km). Marte está, na verdade, 200 vezes (aprox.) mais distante que a Lua, e não 20, como no texto.
    Saudações

  13. Salvador, se me permitir um comentário, em uma de suas matérias vc apresentou uma fórmula de cálculo das probabilidades da existência de vida no universo além da Terra.
    Gostaria de saber se vc levou em conta o espaço/tempo na fórmula.
    Veja bem, todos os elementos para a existência da vida estão presentes no universo (e não somente na Terra), de modo que, havendo condições favoráveis em determinado planeta (zona habitável, água líquida, atmosfera etc) a vida, inevitavelmente, surgirá.
    Contudo, e esta é a minha dúvida, o surgimento de vida não se dá, necessariamente, ao mesmo tempo, vale dizer, Marte mesmo, há bilhões de anos, provavelmente, já abrigou vida, em uma época em que, talvez nem houvesse vida na Terra. A Terra, provavelmente, daqui a milhões ou bilhões de anos não terá mais condições de abrigar vida. Nesta época, contudo, poderá vir a surgir vida em outro/outros planetas e assim sucessivamente, motivo pelo qual, penso eu, a existência de vida em algum lugar do universo (espaço) tem grandes probabilidades de acontecer, mas não necessariamente ao mesmo tempo.
    Obrigado.
    José Paulo

    1. Um texto recente abordou estudo que calculou a chance de NÃO HAVER vida fora da Terra no Universo… isso leva em conta todo o tempo e espaço, claro.

  14. Acho que ouve um erro, se marte esta a 75 M KM da terra, e a Lua em torno de 350 Mil KM, a distacia de marte e terra não pode ser apenas 20X, mas sim 200x !

  15. Bom dia, Salvador;
    Gostaria de saber se existe algum site onde se possa observar com detalhes a via láctea.

  17. Bom dia Salvador,

    Saíram na imprensa algumas matérias a respeito de uma nova sonda para a lua Europa em 2020, com o principal intuito de verificar algum tipo de vida por lá. Isso procede? Você escreverá algo a respeito?

    1. Não tem nada de novo. Já escrevi sobre a missão a Europa tempos atrás. Tendo novidade, voltarei a ela.

  18. Prezado Salvador,

    Sou fã de seus comentários.
    Entretanto, na coluna de hoje “Astronomia: a semana de Marte” será que não houve um pequeno erro de digitação em relação à comparação da distância do planeta Marte e da Lua. Na coluna fala que a distância de Marte da Terra é 20 vezes maior que a da Lua. Não seriam 200 vezes?

  19. Na realidade Marte estará a cerca de 200 vezes e não 20 vezes distância média da Lua que é de 300.000 km .

  20. 75 milhões de quilômetros são cerca de 200 vezes a distância média da Terra à Lua, e não 20.

  21. Não entendi, a lua está a aproximadamente 400 mil kilometros da terra e marte na melhor aproximação a 75 milhões de kilometros, como essa distância representa 20 vezez a distância da terra a lua? É muito mais.

  22. Eu acredito que houve um equívoco ao dizer 20 vezes maior que a distância média entre Terra e Lua. 20 vezes essa distância são aproximadamente 7.600.000 km, sendo assim a comparação correta é de 200 vezes a distância média entre nosso planeta e seu satélite, totalizando os 75 milhões de Km.

  24. ….isso aí! muito bom! mostra o quanto a astronomia já era importante desde os primórdios para explicações óbvias do nosso universo através de conceitos matemáticos e nos dias atuais a humanidade ainda não dá a devida atenção e importância a essa matéria que acho que deveria fazer parte dos cursos secundários nas escolas antes dos alunos ingressarem em uma faculdade!
    afinal trata-se de uma ciência que explica, ou tenta, de onde viemos e para onde caminhamos..
    as pessoas deveriam apreender a olhar mais um pouco para cima….afinal, foi de lá que nascemos! nosso primeiro verdadeiro berço celestial! abaixo de Deus é claro!!

  25. O Instituto de Física da UFMT estará disponibilizando telescópio para observar o planeta Marte nos dia 25 e 26/05, nos estacionamento do fundo da biblioteca central, e no dia 27/05 no Parque Tia Nair, no Bairro Jardim das Américas. As observações públicas será das 18:30 às 23:00 horas. As observações serão comandas pelo Prof. Pablo Munayco do IF.

  26. Cara, e eu que descobri que tenho um amigo Nibiruta…

    Recomendei o blog para tentarmos trazê-lo de volta à razão… kkk

    Só espero que ele acesse…

  27. Salvador, uma duvida. Se no ponto mais proximo Marte fica a uns 75 milhões de quilômetros de distância, quando Marte está na sua orbita normal qual é a distancia ?

    1. Daniel, sua pergunta não faz muito sentido, pois note que tanto Marte como a Terra estão em suas órbitas “normais” (ufa!)…

      A distância entre Terra e Marte pode variar entre 0,3728 UA e 2,666 UA dependendo das posições relativas de suas respectivas órbitas, mas claro que, é muito raro que a distância entre os planetas alcance estes extremos…

  28. Salvador parabéns pelo trabalho!

    desculpa pela pergunta sou novo aqui no assunto, mais você acha que ate 2030 com essas missões programadas, marte pode causar uma revolução sobre que sabemos sobre nosso sistema solar?

  29. Olá Salvador. Sabemos das diversas dificuldades para enviar uma missão tripulada por humanos para Marte. De todos os projetos em andamento para isso, qual você avalia que teria mais probabilidade de ser factível de se concretizar? Abraços

  31. Bom dia….boa matéria.

    Mas apenas uma correção a fazer, a média da distância entre a Terra e a Lua é de 384.400km, portanto a distância entre Marte e a Terra é cerca de 200 vezes essa distância, e não 20 vezes.

  33. Salvador, qual seria o procedimento caso se encontre vida em Marte? A população seria informada e depois de quanto tempo? Quem será informado primeiro?

  34. faço aniversario em 31/05 e ter marte mais proximo da terra dia 30/05 sera um presente e tanto da galaxia 🙂
    obrigada pela reportagem.

  35. A distância entre marte e terra é muito maior que apenas 20 vezes, já que da terra à lua são 384 mil quilômetros, divida-se 75 milhões por 384 mil e teremos quantas vezes mais é a distância. Há algo errado no texto.

  36. Interessante! Mas uma coisa chamou minha atenção: Marte estará distante da Terra “20 vezes” a distância média Terra-Lua. Ou são 200 vezes (e não 20), ou Marte não estará a 75 milhões de quilômetros.

  37. Bom dia Salvador,
    Espero que o tempo ajude no fim de semana para observacao.
    Moro em Nova York, e aqui, durante a primavera e verao, todo fim de semana um grupo de astronomos amadores montam telescopios em alguns pontos da cidade para observacao de diversos eventos. Ano retrasado tive a sorte de ver Saturno, com os aneis e tudo!
    2 perguntas basicas:
    Os marcianos viram esses dias uma transposicao da Terra?
    Considerando o dia perfeito de lancamento, qual o tempo minimo estimado para se chegar em Marte atualmente?
    Abs!!

  38. Eu também consigo fazer apriximações de planetas no computador, usando o Blender ou o Maya, essa Nasa é uma vergonha, trabalhinho escroto. Ciência nenhuma aí filho abre s
    eus olhos.

    2. Xô entender…. A NASA é a responsável pela aproximação de Marte? Como diria o Eu TM Abram seus óleos….

  39. Desculpe-me porque me equivoquei também. A distância de marte quando no ponto mais próximo da terra, será de aproximadamente 200 (duzentas) vezes maior que a distancia da lua e a terra.

  40. Olá

    A distancia média da lua é de 384 mil quilômetros, como marte estará a 75 milhões de quilômetros, a separação será de quase 200 vezes e não 20 como foi dito na matéria.

    Fabio Pires

  41. Sinceramente, não entendi. Até onde sei, a distância entre a terra e a lua é de 384.400m., logo, não pode ser a de Marte (na distância que vai estar da terra em sua maior aproximação) de apenas 20 (vinte) vezes. Salvo engano, é de 200.000 (duzentas mil) vezes maior que a distância média entre a lua e a terra.

  42. Salvador, só uma correção, a Lua estando em média 380.000 km daqui, Marte ainda estará cerca de 200 vezes mais longe e não 20 como descrito no texto.

  43. Creio que a distância entre Terra e Marte seja quase 200 (~195) vezes a distância entre a Terra e a Lua, não?

  45. Acho que tem um detalhe equivocado na notícia, 75000000 não é 20×380000 mas sim quase 200 vezes.
    Saudações.

  46. Bom dia Salvador, farei aqui uma pergunta meia louca, mas provavelmente alguém já estudou isso. As órbitas dos planetas (já formados) podem mudar naturalmente, igual a lua se afasta lentamente da terra, a órbita pode ficar mais ou menos elíptica com o passar dos anos ? Abraço Salvador!

  49. Corrija-me se eu estiver errado, mas a distância para Marte será cerca de 200 vezes maior do que a distância para a Lua e não 20 vezes, certo?

    []s

Comments are closed.