SpaceX lança foguete, coloca satélites em órbita e faz primeiro estágio pousar de volta em plataforma
Sem exagero: a nova era da exploração espacial começou agora. Num lançamento noturno realizado na Flórida no fim da noite desta segunda-feira (21), a empresa americana SpaceX não só conseguiu colocar 11 satélites comerciais simultaneamente em órbita terrestre baixa com seu foguete Falcon 9 como realizou com sucesso o pouso do primeiro estágio do foguete numa plataforma no Cabo Canaveral.
Com o retorno bem-sucedido do primeiro estágio, abre-se a possibilidade de reduzir drasticamente o custo de acesso ao espaço, pois ele pode ser reutilizado. Até então, foguetes lançadores de satélites tinham como característica o fato de não serem reutilizáveis: cada lançamento exigia a construção de um novo foguete completo.
“Eu ainda não posso acreditar direito”, disse Elon Musk, empresário e criador da SpaceX. “O boom sônico da descida chegou a mim no mesmo momento pouso — por um momento, achei que tinha explodido.”
“Acho que esse é um momento revolucionário — ninguém jamais trouxe um propulsor de classe orbital de volta intacto.”
A empolgação da equipe da SpaceX no centro de controle na sede da empresa em Hawthorne, na Califórnia, era palpável. Cada evento do lançamento, desde a decolagem, foi recebido com salvas de palmas, e o ambiente beirou a histeria quando o primeiro estágio desceu dos céus e pousou suavemente.
O sucesso marca não só o retorno aos voos do Falcon 9, que havia sofrido seu primeiro acidente numa tentativa de mandar suprimentos à Estação Espacial Internacional, em 28 de junho, como também representa o primeiro retorno bem-sucedido e pouso suave do primeiro estágio de um foguete lançador de satélites na história. A SpaceX já havia feito duas tentativas anteriores, mas com pouso numa barca no oceano, e quase havia conseguido.
Semanas atrás, a empresa Blue Origin também já havia demonstrado essa possibilidade, com o seu foguete New Shepard, que realizou seu voo e retornou à plataforma — mas aí se tratava de um veículo bem menor, de porte suborbital. Agora, a SpaceX demonstra que a técnica é viável para voos orbitais.
Para que se tenha uma ideia do impacto disso, o custo de um lançamento do Falcon 9 gira em torno de US$ 60 milhões. Mas o custo do combustível é de apenas US$ 200 mil. Elon Musk estima que a reutilização possa fazer o preço de um lançamento cair por um fator de 100 no futuro. De US$ 60 milhões, iríamos a US$ 600 mil. Na prática, as portas do Sistema Solar se abririam à humanidade, pois missões espaciais não estariam restritas ao poder de compra dos governos.
De saída, isso dá vantagem competitiva incrível à SpaceX no mercado de lançamentos. “É como ter um avião que pode ser usado múltiplas vezes quando todos os outros aviões no mundo só podem ser usados uma vez.”
Depois dessa, talvez comece a fazer sentido para alguns todo o burburinho em torno dos projetos de mineração espacial e a razão pela qual a Nasa recebeu um aumento generoso de orçamento para 2016. O espaço, agora, é mesmo a fronteira final.
Acompanhe o Mensageiro Sideral no Facebook, no Twitter e no YouTube
Parabéns, agora de vez para o futuro dessas engenhocas ao espaço sideral….
Cara, lembrando hoje de manhã de seu blog e da matéria em que postou que o Musk quer colonizar Marte, acredita que pensei justamente nessa mesma frase, a que você concluiu o artigo?
Parece que a chapa vai esquentar de vez nessa área a partir do momento em que o setor privado se meteu na parada.
É o que parece!
Melhor notícia que eu poderia ler hoje de manhã. Parabéns SpaceX, isso é só fruto de muito trabalho com responsabilidade. Algo que muitos brasileiros desconhecem ou fingir não conhecer.
Um dos homens mais ricos do mundo, realmente sabe o que fazer com o dinheiro que recebe….. Um pequeno passo para o homem, um gigante passo para o infinito e além !!!
Não Alberto. Analfabetos funcionais se limitam a comentários da profundidade de um pires, como os seus. Cotistas, pela média, apresentam potencial sensivelmente melhor.
Mas… agora todo mundo poderá colocar o que quiser em órbita. Basta ter um dinheirinho e está tudo feito. Quem sabe os próximos clientes sejam a Coréia do Norte, Iran, Cuba e, porque não, o EI e o PCC, só para mencionar alguns interessados potenciais.
Fantástico!
Entendo que irão mais longe e isto é fruto de quem trabalha muito sério e não fica se dedicando à prática de políticas sujas, como alguns por aqui…….
Espetacular! Faz lembrar os filmes superantigos do Flash Gordon!
As pessoas deveriam saber mais sobre o programa espacial brasileiro antes de criticar. Falo da sabotagem que uma grande potência mundial fez no nosso programa. Nosso crescimento é controlado por poderosos.
Chora mais.
tbm acompanhei ao vivo, fantástico, uma nova era, infelizmente por aqui ainda estamos na época das pedaladas,ninguém vê nada, ninguém faz nada. abraços amigo pela ótimo blog.
O primeiro foguete Brasileiro, vai ser lançado do planalto, direto pro inferno
Elon Musk sem sombra de dúvidas será o nome do próximo século! É impressionante a capacidade criativa e empreendedora deste jovem. Fico pensando que a cabeça dele ao deitar fica girando entre tantas idéias fantásticas que tem e que, no fim, consegue pô-las em prática! Não me surpreendeu o sucesso da Space X, pois homens como Musk tem o carisma de tornar o imaginável em realidade.
Provavelmente o próximo desafio dele será levar estes foguetes ao espaço usando suas baterias geniais que equipam os Teslas.
Parabéns para a Humanidade
Empreitada espacial é para poucos, arriscadíssima, super dificil, mas o sucesso quando vem é monumental, Spacex dando começo a mais uma revolução. Parabéns, espetacular. Não vamos perder tempo comentando que aqui não temos ambição nessa área e etc, mal conseguimos ter ciência nas escolas.
Enquanto isto na terra da mandioca e do armazenamento de vento, o que está no espaço é a corrupção e os salários de políticos e funcionários públicos privilegiados e inconpetentes.
Para quem gosta de astronomia e exploração espacial, estamos vivendo um momento único! A evolução que vem acontecendo na área nos últimos anos é simplesmente impressionante.
A volta do primeiro estágio e animadora! Acho necessário,porém, aguardar o relançamento e retorno deste para me emocionar! O nível de desgaste dos componentes com a reentrada pode encarecer em muito o relançamento bem como comprometer o sucesso deste! Estou na torcida!
Depois disso como não defender privatizações?
Governos são incompetentes, péssimos administradores, preguiçosos e tendem a corrupção que encarecem sobremaneira o custo final.
Parabéns a todos os pesquisadores que contribuíram para chegarmos a esse estágio alcançado pela SpaceX . Principalmente aos pioneiros programas espaciais russo e americano. Os custos das viagens espaciais não mais serão empecilho para continuarmos a perseguir os conhecimentos de onde viemos e como foi formado o Universo, agora ao alcance de qualquer país que queira investir na Ciência.
Parabéns para SpaceX e mais ainda para o American way of life com a livre iniciativa realmente livre; imaginem fazer algo parecido no Brasil onde órgãos de governos criam dificuldades para vender facilidades. Não é a toa que a Embraer levou parte da fabricação para os EUA. Creio que não verei em vida, mas sonho com o Brasil onde o governo seja apenas como nos países desenvolvidos e atrapalhe o mínimo possível nas criações e desenvolvimentos.
É minha gente, o Brasil parece destinado a ser colônia de exploração. Nunca vai passar disso. Começou com pau Brasil, borracha, minério de ferro e por aí vai. Tecnologia pra quê. O impotente é formar sociólogos de esquerda logico
Esse é um exemplo de como a iniciativa privada deixa a empresa estatal anos pra trás. A SpaceX em poucos anos foi capaz de fazer inovação que a “gloriosa” NASA nunca nem havia tentado.
Tudo isso gracas ao governo do PT, onde que o pobre ia andar de foguete se nao fosse a Dilma, fazer faculdade em Marte. Ve se na epoca do FHC tinha essas coisas.
Oi, Nogueira.
Poderia me explicar por que esse, diferentemente do ‘ônibus espacial, não terá tanto custo de manutenção. Até.
Ainda teremos de ver o custo real. Mas como até então era preciso outro foguete novo, certamente haverá economia.
Desculpem, na mensagem anterior esqueci de colocar o link que segue agora.
http://www.portaldatransparencia.gov.br/despesasdiarias/empenho?documento=170600000012015NE000404
Gente, alguém sabe me dizer o que significa essa despesa do Governo Federal? Olha o valor…
103 bilhões de reais
Desculpem, na mensagem anterior eu esqueci de colocar o link que segue agora.
http://www.portaldatransparencia.gov.br/despesasdiarias/empenho?documento=170600000012015NE000404
É o pagamento de juros da divida publica.
Quando o governo não tem dinheiro para pagar toma emprestado dos bancos ( e esses nos vendem como fundos de renda fixa.
A nossa divida já passa de alguns anos luz reais.
O universo e maravilhoso, que pena que o Homem vai acabar com ele tambem.
Se fosse aqui no brasil entre os projetistas teriam cotistas e bolsistas, independente das habilidades e competências.
Coincidência temática. Acabei de assistir o filme “Perdido em Marte”.
Parabens Spacex e parabens Salvador nogueira por publicar essa materia.
Realmente as portas do nosso sistema solar si abriram, ja que Elon Musk montou a Spacex com finalidade de colonizar marte.
Li em um site americano que em breve Elon Musk vai apresentar o progeto do MCT mars colonial trasnport e segundo o propria Elon Musk sera algo imprecionante do tamanho de 100 Suvs.
Nao vejo a hora de ver. Inicio de 2016. Aguardem
É estimulante saber que existem pessoas sérias trabalhando pelo progresso. Os norte-americanos são o exemplo. E as pessoas de outras nacionalidades que trabalham lá sabem que o sistema é sério, público ou privado.
E aqui no Brasil…
Enquanto isso no Brasil morreu um bombeiro em SP num incendio dum museu sem aval do Corpo de Bombeiros para funcionar.
E ninguem sera’ responsabilizado e preso.
Quem sabe daqui a uns 200 anos a gente consegue mandar foguete?
NÃO ERA MAIS FÁCIL ESSE TRECO POUSAR NA AGUA, COMO FAZIAM OS BUSTERS DO ÔNIBUS ESPACIAL.
Não. Os custos de recuperação e restauração seriam muito altos.
Mais fácil seria. Mas o estágio inteiro ficaria impregnado de sal marinho e exposto a um risco de corrosão brava. A corrosão é um processo diabólico:ela ,por assim dizer,”anda” debaixo de tinta,retirando o oxigênio do qual necessita pelas porosidades do revestimento.Então, fazeer algo descer em terra, a seco, torna-o menos vulnerável à corrosão.Se você estudase engenharia na parte de Química Geral, Corrosão,Coloides e Elastômeros saberia o custo da “facilidade” qe você acha que existe.
Conhecimento é tudo.
Foram várias tentativas com problemas, perda de equipamentos, persistência, detecção dos erros (para isso precisa-se de muito conhecimento também) e realimentação para melhoria e eficiência.
Com certeza não foram analfabetos funcionais de cotas sociais que fizeram esse negócio funcionar.
Acho que seu comentário está totalmente fora de contexto. Conhecimento é apenas uma parte que, sem um pouco de tolerância, respeito e humildade, torna-se arrogância.
Com certeza! Aí teve muito estudo (muito mesmo), muita pesquisa, muita dedicação, empenho e disciplina. Não é por acaso q os americanos estão anos luz à frente em quase todas as áreas de alto valor agregado.
Faz tempo que o problema não é mais a limitação no campo cognitivo, mas no ético. Mantida a precariedade nesse campo, temo pela integridade e pelo futuro do espaço agora.
Caro Alberto
Eu sugiro mais respeito aos detentores de cotas. Eles foram beneficiados através de uma política de exclusão e não de inclusão do governo? Sim. Porém, o conhecimento só vem para aqueles que tem a gana de buscar todas as informações e atribuições necessárias para ser um profissional de sucesso. Não seja leviano na sua colocação e não generalize “cotistas”, e sim os tais “analfabetos funcionais”. Pois o mercado está de olho não em cotistas, mas em profissionais com excelência e comprometimento técnico que um cotista poderá ter no futuro. Com relação ao lançamento da SpaceX, trabalho perfeito. Brasil está anos-luz no cenário internacional!
Alberto, você demonstra um profundo desconhecimento da função social e das pessoas que fazem uso das cotas, em todos os dados comparativos não existem diferenças de aprendizagem entre os grupos. Se informe antes de destilar seu veneno.
Esses comentários xenofóbicos desses que não conseguiram vaga na universidade pública mesmo passando a vida toda tendo um ensino de qualidade mais alta que seus concorrentes graças ao dinheiro que possuem, mas mesmo assim não foram competentes para passar em um vestibular, até porque, competência não se compra, me fazem acreditar que estamos no caminho certo. Imaginem quando estiverem na faculdade em igualdade de condições, serão capazes de cometer até suicídio. Que dó.
“Analfabetos funcionais” certamente não, mas não generalize. Cotistas têm se saído muito bem nos testes de avaliação pós graduação. Melhores até que os não cotistas. Não é porque alguém não teve a chance de aprender até hoje que ele não seja capaz de fazê-lo amanhã. A capacidade de se desenvolver é natural em todos nós.
Você teve cotas socias? Se não, cadê a sua SpaceX?
O que te faz supor que os alunos de cotas sociais são analfabetos funcionais. Por acaso já viu algum dado concreto sobre o desempenho desses alunos frente aos demais?
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,desempenho-de-cotistas-fica-acima-da-media-imp-,582324
Tampouco seu nome está na lista dos que fizeram o projeto.
Bela resposta e um péssimo comentário meu caro! estava tudo indo muito bem até que no último parágrafo o senhor conseguiu acabar com todo o comentário que fora feito acima. Isto prova o seu analfabetismo intelectual, social, e conceitual! Tenha um bom dia meu caro, lembre-se futuramente que hoje o senhor fez o seu mais preconceituso comentário da sua vida!
E antes que o Senhor tire sarro vou retificar, o correto é preconceituoso e não preconceituso como fora escrito acima!
A cota começou a pouco tempo, diríamos menos de 10 anos. O programa espacial está passando dos 50 anos. Porque colocar a culpa, indevida, nos cotistas que ainda farão parte desta comunidade. Eles não estavam presentes nos insucessos e incompetências que acometeram o programa espacial brasileiro durante todos estes anos.
O sistema de cotas possibilitou a oportunidade da inteligência até então esquecida contribuir para melhorar o país pois inteligência não escolhe classe econômica, seu comentário é de muita discriminação é burrice,
Sr. Alberto
Sou formado em Física pela USP e só tive acesso garantido devido a pontuação extra na FUVEST que tive por ser aluno de escola pública. Não é bem uma “cota social”, mas um fator de ajuda justa para quem teve mais de uma década de “deseducação” e enfrenta um vestibular daqueles, geralmente, de mãos abanando.
O vestibular não é minimamente capaz de medir inteligência ou mérito dos sujeitos que o fazem, mas sim quem teve melhores condições de treinar habilidades específicas que, por sua vez, não influenciam em nada no desempenho acadêmico ou capacidade de produção científica de um sujeito.
Ser analfabeto funcional não tem anda a ver com saber de cabeça sobre a solubilidade do Tetracloreto de titânio, a ordem alfabética dos presidentes do Brasil ou o nome de todos afluentes do rio Amazonas …
Ser analfabeto funcional é ler estatísticas e pesquisas e continuar com um credo embasado em achismo (ou medo) … como, por exemplo, de que os alunos de escola pública, que representam cerca de apenas 30% dos aprovados no vestibular, são os que tem o melhor desempenho acadêmico em quase todos os cursos.
Precisamos de cabeças pensantes, não de ricos concurseiros. As cotas sociais cumprem bem sua parte.
Caramba, show de bola, uma revolucão tremenda na área de lançamentos espaciais!
E o Brasil, esta nação que insiste em não evoluir, até hoje não consegue ter um programa espacial minimamente razoável…
Pois é, embora pareçamos que vivemos todos no mundo da lua.
Uai, o programa não teve nem desenvolvimento e já emplacaram uma lei pra dar royalties pra quilombolas (sem falar do foguete ucraniano acumulando ferrugem sem nem ter sido pago)… Isso assusta qualquer investimento, haja visto que a exploração espacial está sendo migrada para a iniciativa privada; em vez de facilitarem a lucratividade para o uso de Alcântara ser mais vantajoso do que Guiana, Flórida, Índia, China, Japão ou qualquer futuro concorrente (Qatar entrará nessa também), eles acham que tirar uma fatia de nada vai ajudar.
Você imagina o investimento necessário para se ter um programa espacial? Sabe quantos outros problemas precisamos resolver antes de fazer um investimento destes? Mesmo nos EUA existem pessoas e não são poucas contrarias a estes investimentos.
Tem o bolsa familia , que manda o Brasil pro espaco.
Os brasileiros, muitos deles, desistem no primeiro fracasso, e ainda criticam o governo quando o fracasso vem. A Apolo 1, por exemplo, torrou três astronautas sem sequer ter decolado. Tudo explodiu. O brasileiro gastou 40 bilhões de reais por ano em compras no exterior durante uma crise econômica séria. É a prova de que prefere comprar pronto. Não é o coitado que não tem acesso a informação que pensa assim, é toda a elite do país, são os nobres recalcados porque a escravidão acabou e ainda ficam reclamando de cotas.
Até onde sei, no Brasil as críticas ao (des) Governo são todas relacionadas ao superfaturamento e corrupção.
O Brasil tem outras prioridades antes disso, como por exemplo erradicar a extrema pobreza e a fome, garantir o ensino básico fundamental a todos, combater a AIDS, a malária e outras doenças, sustentabilidade ambiental, tudo isso muito mais importante do que explorar fora do planeta Terra. Imagina o tanto de coisa que poderia ser feito na Terra com esse dinheiro?
A SpaceX ganha dinheiro! Ela foi paga pela Orbcomm para colocar esses satélites em órbita. Não houve verba pública neste lançamento.
o onibus espacial também era baratinho e com tanque retornavel
O ônibus espacial era caríssimo de lançar e manter, por isso acabou se mostrando um beco sem saída tecnológico. (E o tanque era justamente a parte descartável dele; o que voltava era o orbitador com os motores, e separadamente os dois boosters laterais.)
entao este foguete falcon9 e o foguete booster são a mesma coisa
Não, os boosters caiam no mar e eram resgatados por barcos:
https://www.youtube.com/watch?v=Gbtulv0mnlU
O livro do Salvador Nogueira, “RUMO AO INFINITO” dedica várias paginas comentando justamente isso.
🙂
O Sistema Buran Energia seria totalmente reutilizável mas infelizmente foi cancelado. Tinha varias melhorias em relação aos Space Shuttles da Nasa. Tinham a capacidade de manobras e pouso automatizado, maior capacidade de carga e humana, maior range de ação e eram muito mais seguros já que usavam motor com combustível liquido.
Não era. O Buran era reutilizável, o Energia não. No fim, era menos reutilizável que o ônibus espacial americano.
não todos es estagios do buran eram retornáveis e todos os estágios juntos para serem fabricados tinham o preço do motor principal do onibus espacial da nasa depois eram reutilizádos mas o programa espacial do buran não tinha dinheiro para mais lançamentos pois o estado estava falido mas ate hoje os americanos e companias particulares compram propulsores russos
Frederico, eles foram desenhados para ser recuperáveis, mas nunca um foi recuperado e reutilizado, nem em teste. Projetar é mais fácil; executar com sucesso, not so much. 😉
(Aliás, a ideia de recuperação e reutilização não é nova; o sucesso com ela que é.)
o ceú e o limite
parabéns
Nesse caso, o céu não é mais o limite, correto?
ótima notícia!!!
exploração espacial se livra de mesquinhos interesses nacionalistas, e interessados civis “comuns” passam a ter chance de participar da exploração do espaço, que a princípio pertence a todos!
o que esperamos é que a concorrência livre barateie cada vez mais as viagens espaciais, até chegar ao ponto delas ficarem tão banais quanto… ir e voltar à cidade vizinha! 😀
Mordi a língua, disse que não ia dar certo. Parabéns a SpaceX
Sensational!
Congratulations!
Nelson/Florida
Enquanto isso, no Brasil, o ministro da Ciência e Tecnologia é um ex-proprietário de restaurante por kilo e chamado de pau-mandado.
Brasil, pátria emburrecedora.
Quando Lula renovou o Boing presidencial, que era uma sucata voadora, só faltou pedirem impeachment dele. Imagina tentar algo como programa espacial que custa bilhões. Primeiro vamos resolver os problemas dos nossos presídios, escolas, hospitais e saneamento para depois alçar em voos mais altos. Isso se a população sair às ruas com suas panelas e ao invés de demonizar apenas um partido resolva botar a boca no trombone para questões que político algum põe a mão. Nem aquelas entidades de farda….!!!!
Num país com excelentes Faculdades de Economia, o nosso Ministro do Planejamento é Advogado. Difícil de acreditar, mas é.
Sensacional saber que o espaço chegou para a iniciativa privada, um salto para a exploração espacial. Eu adoro inovações e inclusive já criei meu próprio aplicativo móvel para smartphones e tablets, só que para isso contratei uma empresa especializada de Minas Gerais, a AZ7 mobile, sinceramente meu App ficou excelente e agora já estou faturando com este mercado tecnológico que movimenta milhões.
Muito legal, menos lixo espacial e mais agilidade, espero que o material seja realmente reaproveitável… para ver só o custo, 60 milhas, uns 240 milhas dilmas, roubados fácil fácil por aqui, é lá fazem ciência…. é de chorar….
Também acompanhei a transmissão ao vivo! É o veículo mais impressionante já concebido desde a aposentadoria dos ônibus espaciais. O Sr. Elon Musk realmente tá fazendo história hoje.
eles são os caras! e ainda tem idiota que acha q eles não foram à lua
Eles não foram… ou vai me dizer que Wernher Von Braun era americano???
Ele foi quem levou o homem à lua. E a Russia não foi só pq não encontrou utilidade para tal.
Von Braun não pisou na Lua. Logo, ele não foi. ;P
Pois é, pousaram suavemente na Lua várias vezes e só agora, 46 anos depois, conseguem fazer o mesmo com um foguete…
A Lua tem um sexto da gravidade da Terra, não tem atmosfera e havia um piloto a bordo realizando o pouso.
Sem falar que – aliado a tudo o que você disse -, ao contrário desse primeiro estágio do Falcon 9 que é um “charutão” gigante e dificilmente controlável, o módulo de pouso lunar foi DESENHADO desde o princípio para efetuar o pouso suave na superfície.
Esses conspiraciotários, viu?
Feliz por estar vivo nesta época.
É a nova corrida espacial acontecendo sob nossos olhares.
Também assisti ao vivo a transmissão da Space X e embora a mídia brasileira não dê muita bola para a notícia, me senti realmente um afortunado por poder presenciar uma nova era para a humanidade na exploração espacial. E o mais legal de tudo é que eles não tem vergonha nenhuma de dizer que o objetivo principal é ir a Marte!!
É isso aí. É só o começo. Ano que vem eles vão apresentar o Falcon Heavy, versão “carga pesada” do Falcon 9. Com ele, dará, por exemplo, pra fazer um voo em volta da Lua numa cápsula Dragon… 🙂
Fico triste de não ter visto, ao vivo, esse paço fantástico no avanço do conhecimento. Mais triste ainda de ver que a notícia não tem grande (ou nenhuma) relevância para a dita imprensa telejornalística brasileira. Amargura de nos ver em meio à tanta bandidagem,enquanto outros países continuam trabalhando duro e sério na melhoria de tecnologias e aprendizado que possam mostrar um futuro melhor para todo mundo. De olho vivo na SpaceX de agora em diante.
Acompanhei ao vivo o lançamento e vibrei junto com a galera da SpaceX. Way to go, Elon Musk. Estamos presenciando a história sendo escrita bem diante de nossos olhos.
Muita emoção!
Também acompanhei e vibrei muito. Toma essa ULA! Cadê o twit de reconhecimento, Tory Bruno!
É, a casa caiu pra ULA. rs